看看图说说事
这句话看朋友们怎么来理解了，我觉得打工看打什么工，有些工作可以接触上流社会的人，积累人脉，可以增加社会经验和技术，有些打工，比比如流水线，永远除了上班，吃饭，睡觉就没有其它上升了，做着80岁老人都能做的事，不用思考就永远一个动作。这就是失败的投资。
反过来讲不打工你也可以自己干很多事情，因地制宜农村可以搞种植养殖，未来农业非常有前途看你怎么想怎么干。 城市的人就更加舒服了，可以干的事更多，比如摆摊，比如投资健康饮食业，总之你生在城市住在城市，近水楼台不用为房租吃饭发愁，太多的商机只要你把握好。
创业的要求：1.胆大敢赌。2.耐力毅力。3.忍受家庭经济损失和承担降低生活质量的痛苦。如果您有一点半点钱就买房和改善生活质量了，对投资项目或创业项目毫无兴趣，或只想稳赚不赔，那还是打工得好！李嘉诚是站在自己角度看问题，不适合所有人，只适合极少数人。很多人是对于做生意没有兴趣的，他们就喜欢打打工的清闲生活，所以在个人的理解上就不存在浪费青春的说法！
其实，如果你有办法把你的产品卖出去，你就适合创业，如果你没有办法把东西卖出去，那你只能打工有！有头脑，还得有机遇，有机遇还得要把握住机会，所以说成功哪有那么简单。 对普通吃瓜群众只是鸡汤而已，不必较真。
一颗爱你的心
题主确认这是李嘉诚说的？我感觉李嘉诚不会说出这样的话来。这种话也只能是某些成功学的洗脑大师才能说出来的。李嘉诚小时候家境贫寒，父亲早逝，为了养活母亲和三个弟妹，14岁的李嘉诚被迫辍学走上社会谋生，先在舅父的钟表公司当泡茶扫地的小学徒，后来进入一个五金厂当推销员，开始了香港人称之为“行街仔”的推销生涯。可见，年轻时候的李嘉诚从事的都是很低端很底层的职业，如果他说出“打工是最愚蠢的投资”这样的话岂不是否定自己的过去，啪啪打自己的脸吗？
毛主席曾说过：“革命工作只有分工不同，没有高低贵贱之分”。人类能够繁衍到今天，主要原因就是我们人类会协同工作。协同工作在社会上的体现就是分工不同。构成社会的每个位置都要有人去做。有些人就天生适合去创业，去创造更多的财富。但也有些人不喜欢承担风险和责任，认为给别人打工，拿我应该拿的那份钱，我很安心很幸福，你能说他愚蠢吗？我们芸芸众生中的很多人都是普普通通的人，很多人的一辈子都是在普普通通的岗位上辛勤工作，然后度过一生。每个人有每个人的志向，每个人有每个人的活法。我们在适合自己的位置，奋斗拼搏，也可以做出傲人的成就。借用许三多的一句话：好好活着就是做有意义的事。评价一个人的成功，做的事情是否有意义，难道只有去看他有没有去创业，有没有当老板吗？所以题主，还是脚踏实地，做好自己就好。
李边请
首先这句话是否为李嘉诚所说，打个问号！
那么什么才是聪明的投资？
我们知道股神巴菲特，因为年化20%多的复利增长，才使得他在炒股人的心中神话般的存在！当然外界有人说他8岁的时候就进入期货交易所，他的父亲是国会议员。巴菲特无疑是聪明的投资人！当然也有失算的时候，只是大家不知道罢了！
国内的舆论也是比较奇葩，认为打工就没有出路，是最愚蠢的个人青春投资行为。
这句话本身就带有很强的片面性，试图以点带面。
5G时代的来临，崛起的华为应该无人不知，难道说在华为打工的人都在进行愚蠢的投资？在阿里、百度、腾讯、茅台……这些出名企业打工的都是愚蠢的投资？
相反的是，刚进入社会的朋友，应该到企业进行自我锻炼，在那里才能成长，学到很多东西，打工不可怕，可怕的是如同机器一般，思想冰冷，没了梦想，眼高手低，混日子……
如果仅仅是打工的心态做事，那么人生的投资可以算是失败的，拿着5000工资，比老板还操心还努力的时候，过不了几年也是老板的心腹甚至摆脱打工自己当老板。
打工不可怕，可怕的是打工的心态！
老梁观财经
有一定道理，但也不能全信，要根据个人情况决定工作还是创业
说白了打工和创业都是在做生意：
打工是将时间完全出售给公司，获得工资、奖金，每月都有回报
创业是将时间出售给市场，获得利润，回报比较慢！
所以，一个很明显的区别：
1、如果你不善于安排自己的时间和事情，那你怎么可能创业？创业是要分秒必争，是要做很多事情，要分轻重缓急，有时候顺序不对，项目就黄了。
2、如果你的家庭需要急钱，而你又没钱，你又怎么能创业，打工不是很好吗？一份稳定的收入，补贴家用，安安稳稳！
3、青春也不完全是为了投资和创业吧，工作难道不能成就一个人？
4、每个人都去创业是资源的极大浪费，比如那么多共享单车就是例子。从市场规律来讲，每个行业基本上只能容纳7、8个品牌，而且第一名和第二名占大部分市场份额。
不能因收获不同，就将打工和创业对立起来
1、打工也是在创业，创业无非就是创新的商业，你看那些大的互联网公司的高管，人家也是在创业，做新项目、新研究、新市场；人家工资、分红等收入，会比你一般的创业者低？
2、创业也是工作，而且是高强度的工作，没有节假日，甚至不分白天和晚上。
所以，我不太认同李嘉诚这句话，无论是打工还是创业，我们都需要创新，但我们需要大量的勤勤恳恳工作者，而只需要少量的创业者。
上木木说，专注互联网商业模式、品牌策划和自媒体运营，让懂品牌的人先富起来！
上木木说
“打工是浪费青春，不打工你连青春都没有，直接挂墙上了”，哈哈，调侃一下，言归正传，也许李嘉诚作为有钱人永远无法理解我们穷人生活的难处，开口闭口都是大谈创业梦想，作为穷人，不打工吃什么呢？事实上，在李嘉诚22岁之前也是给别人打工，他早期做过钟表公司学徒，也做过推销员，最后才开始自己创业，不过，他的这句话确实有一定的道理：
一、打工一阵子是生存，打工一辈子是选择安逸：
作为穷人的我们，由于家底不是很宽裕，在年轻的时候，必须靠打工来养活自己，这是生存的需要，但是，如果一个人一辈子都选择打工，那确实是在浪费青春和生命，打工与创业相比，简直是提前过养老生活，尤其是那些不需要动脑筋、没有压力的普通工种，每天都是做重复的事，日复一日，像机器一样运转，年头就能看到年尾是什么样子，人生毫无乐趣与挑战，从这点来说，我赞成他的说法。
二、劳心者治人，劳力者治于人，资本的力量是无穷的！
打工者和老板最大的区别在于，一个劳力，一个劳心，古人有云：劳心者治人，劳力者治于人，打工不仅要处处受老板限制，而且赚的还少，打工者就像一只鱼鹰一样，你得到的永远只是你所贡献的一小部分，所以，要想改变穷人的命运，就必须换一个活法，如其自己一个人拼命赚钱，还不如让一帮人替你赚钱，钱生钱永远比体力赚钱快（在风险可控的情况下），这就是资本的力量，它有无限的繁殖能力！（当然，在目前的经济情况下，不适合创业，下一点会讲到）
三、打工者与创业者的数量必须保持一个动态的平衡，过分创业也是一种灾难！
“全民创业、万众创新”这是以前国家鼓励大家创业曾提出的口号，但是，事实上，如果真是全民都来创业，那对社会经济来说，也是一种伤害！因为社会就像一个复杂的食物链，食物链中的任何一环都应该保持一个动态的平衡，任何一环过多或过少这个食物链都将被扭曲，如果创业的人过多，势必会造成创业市场的严重过剩，做什么生意的人都多，最后的结果就是，许多人都将成为炮灰，然后市场重新回到一个合理的平衡，我们平常总是关注生产端（制造业）的产能过剩问题，却不知，生产端的产能过剩最终会传递到销售端的过剩！
以上个人观点仅供参考，不构成投资性建议
欢迎大家留言讨论
K涛资本
正因为他是李嘉诚，他才会说出这么一番话。这番话实际上和王健林所说的“一个亿”小目标差不多，都是商业巨头们站在他们的角度说出来的。
而对于许多普普通通的人来说，太过于不切实际。
1.无奈的打工
在香港首富李嘉诚眼里，打工肯定是毫无意义的。因为打工更多的偏向于体力劳动，它并不需要思考，只需要高强度、长时间的低级劳动。它无法给自身带来多大的意义，也无法创造价值。
可对于许多人来说，生活成本是高昂的，压力是巨大的。吃喝拉撒都是要花钱的，打工实际上很多人维持生存的唯一选择。
而这时候，打工无关浪费，无关愚蠢，只是为了生活。
2. 适合自己才是最好的
近年来，创业这个词很火热，很多人投身于创业大军里。可根据官方数据，90后创业的成功率仅有2%~5%。
很多大学生没有社会实践经验，只凭这一股“初生牛犊不怕虎”的气概进行创业，结果自然会被现实的高墙撞的头破血流。
对于他们来说，更好的选择是打工学习，积累一定的经验。慢慢的构建自己人脉圈，再去寻找属于自己的方向。
无论如何，适合自己才是最好的。
关注微信公众号懂财帝（ID:znfinance)，奔向财富自由之路。
懂财帝
很多人会认为打工是在赚钱。其实打工才是最大最愚蠢的投资。人生最宝贵的是什么？除了我们的青春还有什么更宝贵？！很多人都抱怨穷，抱怨没钱想做生意又找不到资金。多么的可笑！其实你自己就是一座金山（无形资产），只是你不敢承认。宁可埋没也不敢利用。宁可委委屈屈地帮人打工，把你的资产双手拱让给了你的老板。
看起来是不是特别的励志，这让我想起来了之前回答的很多问题，创业鸡汤文到底是怎么害人的？这些，这句话也差不多是一样的意思，没什么涵养，读起来很爽。
我也不认为这是李嘉诚说的。
李嘉诚开始就是通过打工不断积累经验然后才把握住时机开始创办自己的工厂的。怎么会到后来说出这样的话呢。他自己也是从学徒工一步步走到现在的，怎么会自己打自己脸呢？
反驳一下这个问题：
不打工投资的钱从哪里来？不是每个人都是富二代吧，没有打工就没有初期的资金积累。
不打工投资的经验从哪里来？一个小白就去投资，人家有一百种方法坑死你。
不打工人脉从哪里来？ 进货商，员工，人家凭什么跟着你干？
我没有说过——李嘉诚。
我是李合伟：伯乐创投俱乐部创始人，创投商学院首席讲师，著作《觉悟行果创业论》。帮助过300多位创业者创业成功。期待与您分享交流～～～
合伟说
他成功了，当然说什么都对了，如果他的身份不是首富，是一个底层人士，他再说出这句话，有人会觉得有道理吗？就我而言，我觉得这句话不适用于我自己的身上。
打工是最愚蠢的投资？那普天之下，那么多的打工者该何去何从？难不成他们都说愚蠢的投资？还浪费青春？其他的活着的方式，难道就不是浪费青春了？说不定别人在厂里打工的时候还谈恋爱了，享受青春了呢。
比如我，手里分文没有的一个学生，家里也不能提供任何支持，我不去打工，我还能怎样？而且学生的身份有限制了我长时间的出行，没有钱啊也只能给别人打工，至于说最愚蠢？我从来不觉得，我觉得自己每打的一份工，都是我的宝贵经历和经验，人生路上的又一个历练，相比于其他寒暑假在家玩的同学，我肯定是比他们强了不少的。
通过打工，我认识了形形色色的人，也悟出了一些生活的道理，和如何为人处世，等等吧，我觉得这都是打工带给我的，我从来没有觉得自己在浪费青春，正相反，我的青春精彩着呢！
至于他说的这句话，那是他压根体会不到穷人是如何生存的。
包装厂做盒子
机电厂打铁
餐厅服务员
码头保安 正是这些工作，才让我的青春变得更加有意义。对我而言，这些都是最好的投资。
小幸福的萌萌雷
从心理学的角度上来讲，李嘉诚说出这话，跟他这人的经历有关，这个相关答案已经回答过了，但这不是答案，最多算作对问题的解读。所以，你不能只凭他这一句话就单问，如何理解这句话，而是要如何看这个人。这取决于站定的角度。如果从这句话来说，“愚蠢投资”和“浪费青春”之间有什么关联度吗？做其他老板手底下的员工，拿着别人的钱来做事情，难道不是大多数人都这样吗？而人的成长过程千差万别，而且人的志向也各有不同。李嘉诚是商业大亨，但不是文学家，也不是州长。他说的话只能在经济世界适用，但对作为看客的我们来说就造成了一种刺激，而回应则要隔一段距离——经济世界毕竟决定了我们的生存。
铅笔道站在创业的角度来理解这句话，那么这句话是适用的。铅笔道曾采访过94年“创业老炮”，18岁就给别人办辅导班20多天流水30多万，大一作流量卡裂变分销，一个星期拉了1000人团队，3个月净利润200多万，现在的他毕业不到一年，做起了共享纸巾，3个月流水1千万。不知假如是同龄人的你又作何想？（此篇文章可以在铅笔道APP搜索关键字“创业老炮”）
直到现在，他都没给任何老板打过工。他发起事情，让别人来做，这是从一开始的心态就决定了后来的发展。这方面的书推荐《穷爸爸和富爸爸》，上面有关赚钱和当老板的事情说得很好了：钱不过是政府发行的货币，是创造出来的。
铅笔道
如果真是李嘉诚所说，那让给李嘉诚打工的那么多员工怎么想？要集体辞职才不浪费青春么？
打工就是打工，跟投资能扯上什么关系？李嘉诚先生是不是老糊涂了？
不错，李嘉诚是富豪，甚至是华人首富，但首富说的话都对吗？都是至理名言吗？
我看未必！
倘若老喻我也说了同样的话，肯定会被不少人喷死：你算老几？尽喻派胡言！
成功人士说什么都相信，这种态度是错误的。成功人士说什么都不相信，这种态度也是错误的。
相不相信这是一回事，长不长脑子是另外一回事，谁说了什么，尤其是名人说了什么，我们还是要动脑子想一想，不要陷入“相不相信这个人”的误区。
我的态度就是，人不能不信，也不可全信，关键在于你从哪个角度去评判。我们很多人的思维模式，喜欢走极端，不是黑就是白，不是A就是B,这是有问题的。
结合到李超人的这句话，
“打工是最愚蠢的投资，浪费青春。”对他来说，或许是合适的，因为他这句话的角度本身就是老板思维，站在老板的角度思考问题，如果换一下打工者的思维呢？
再说，一句话有没有道理，应该如何理解，都不能绝对化，一定要结合到何时何地何人、说话的目的是什么？要综合判断。离开情景纯粹评判一句话有没有道理，完全是耍流氓。
如果这句话有道理，我同样可以造出很多类似的句子：比方说：
“当老板是最愚蠢的生活，浪费青春。”这有什么不对吗？炮谁都会放！区别在于人家是李超人，你是李穷人。
所以，下次我们去评判一句话是否有道理，我们要考虑以下几个要素：
在什么场合说的话。
针对什么人说的话。
是谁说的话。
就算李嘉诚先生说的有道理，但也有很大的局限性，不可能放之四海而皆准。在有钱人眼里，可能一切都是投资，什么都是生意。说到底，还是商人思维。
但是这个世界上，不是什么东西都是用投资和商业来衡量的。
比如，亲情、爱情以及很多公平的理念，都不是用金钱能够买来的。人活着，无论是打工还是当老板，都要有原则。
明白了这一点，就明白了如何而活。
我们千万别会错了意！该洗洗睡了。
