理性的現實主義者
小米去印度賣的時候，不就被愛立信告了嗎？
目前蘋果圍繞著專利侵權的案子，主要集中在手機領域。
走上國際的國產手機廠商，用的是Google Android，Google會擋在前邊，幫Android手機廠商頂下一部分專利案。
HTC當年被告跨，原因就是當時Google專利儲備不夠，自家生態調和不過來。然後就瘋了似的到處收購買專利。
沒走上國際的廠商，就更不用提了。用的MTK、高通的解決方案，就已經交過錢了。蘋果要告也是搞這兩家。
而且手機廠商再用MTK、高通芯片的時候，還會被要求將自家專利反向授權過去。Google也在玩這一手。
這就相當於保護費。
已經給Android生態交過保護費了，蘋果再直接找國產廠商的麻煩，那法務就太不專業了。
因為真正去告的時候，各家廠商會把皮球踢給Google、MTK、高通。告了也白告。
但現在，國產品牌像爭取主動權，以後被告的機會就多了。。。
百略網
蘋果不告小米侵權，是因為沒有確鑿證據。
小米主要在國內，暫未打入蘋果主要的國際市場。未被起訴主要是還沒有證據。蘋果的對手是三星還有以前的HTC，諾基亞，和這幾個公司的專利戰也是最多的。另外，國內的法律是否適應，也讓蘋果要三思。
蘋果公司（Apple Inc. ）是美國的一家高科技公司。由史蒂夫·喬布斯、斯蒂夫·沃茲尼亞克和羅·韋恩(Ron Wayne)等三人於1976年4月1日創立，並命名為美國蘋果電腦公司（Apple Computer Inc. ）， 2007年1月9日更名為蘋果公司，總部位於加利福尼亞州的庫比蒂諾。
小米公司成立於2010年4月，是一家專注於智能產品自主研發的移動互聯網公司。“為發燒而生”是小米的產品理念。小米公司首創了用互聯網模式開發手機操作系統、發燒友參與開發改進的模式。
2014年六月，微軟入股小米，並在小米4機型中大量實驗wm10的穩定性，為擴大wm市場做下鋪墊。
2014年雙十一活動中，小米在天貓平臺上銷售手機116萬臺，銷售額15.6億元，約佔天貓當天總額的3%，成功衛冕單店第一。
小李子講電影
這個問題，其他大神已經從各個細節上研究得很透徹了，我想在戰略上說一下蘋果公司為什麼不告國內手機公司侵權。
我們都知道世界上有一個奢侈品品牌叫LV。他們生產的包包的價格，動則幾萬十幾萬，很多女性都為擁有一個限量款LV包包而驕傲。國內很多商家看中這點，就開始高仿LV包包，有的質量還做得不錯，但是價格要低得多，賣的也不錯。
有人問LV的老闆，為什麼不告這些中國企業侵權？得到的回答是:仿造的畢竟還是仿造，不是LV，他們仿造得越多，就會有越多的女士想買一個真品LV。他們是在給我們免費打廣告呢。
還有其他的高檔品牌，比如前段時間鬧得很火的侯耀華贈女徒弟香奈兒子彈頭包包。真品的價格是八萬，在廣州某商場幾百塊就能買到……
同理，蘋果不去告其他公司侵權，也許有他們戰略上的道理。其他手機公司模仿蘋果，做得再好，它們終究不是蘋果手機，終究要被打上“模仿”的標籤。而消費者在使用這些手機時，卻能真實體驗一下源於蘋果手機的某些功能，然後他們更想得到一臺正品的蘋果手機。
反轉君君君
為什麼蘋果不告國內一些手機侵權？其實這個問題不難理解，下面我簡單的給大家分析一下。
首先，為什麼蘋果公司不去告其他的手機公司侵權呢？我們需要弄明白其中的道理，因為其他手機的模仿只是徒有其型，不具其神，即便是他們做的再好也終究不能達到蘋果手機的高度，而且只要你一模仿蘋果手機就要被打上模仿的標籤。
還可以總一句話來形容就是，可能你們都長的像我，但是，就是沒有用好用，對於喜歡用蘋果正品的用戶來說，還不如去買一個真正的蘋果手機。而且對於有這麼多的模仿者也未必是一件壞事，可以免費的給蘋果打個廣告，何樂而不為呢？
最後一個原因，告別人的成本真的是太好了，就算你去告你也不一定能告成功，還要支付難以想象的金額和花費很多的時間，這樣是划不來的，再說，咱們國產手機都不傻，在模仿的時候，肯定會有一些細微的改變。所以蘋果的想法就是，與其和別人進行無休止的官司。還不如做好自己的產品。
大家對於蘋果手機為什麼不告國內的手機廠商，還有什麼不同的看法，可以在下方留言，咱們一起探討！
帆辰科技
歡迎在點擊右上角關注：「太平洋電腦網」，不定時放送福利哦。
1973年，前摩托羅拉副總裁馬蒂·庫珀申請了一項名為“無線電通話系統”的專利，他是全球首位通過移動設備撥打電話的人。摩托羅拉推出全球第一臺手機，你看見摩托羅拉告了蘋果侵權了嗎？
第一個使用觸屏的也不是，蘋果因此被告了嗎？
最先雙攝的HTC，蘋果後來用上了雙攝，HTC告了嗎？
安卓使用的快充比蘋果早太多了，蘋果去年才用上快充，蘋果因此被告了嗎？
擬物化也不是蘋果先用的，蘋果被告了嗎？
雙卡雙待蘋果今年才有，安卓都有了多少年了？蘋果被告了嗎？
iOS 11加入了蜂窩數據快捷開關，安卓都有多少年了？
全面屏是蘋果先用的？也不見蘋果被起訴？“全面屏”三個字還是小米先用的，蘋果後來直接抄過來的。
動不動就說起訴，說什麼侵權，蘋果在安卓抄襲多少東西了？也不見蘋果因為這個被起訴？
再說，要是真的侵權，你以為作為萬億市值的企業，蘋果的法務部門吃素的？人家的法務部門很強大的，此前就跟三星因為專利案周旋了幾年，獲得了上億的賠付了。你以為能夠起訴的，人家不起訴了？因為無法起訴，證據不足，甚至這都不是蘋果的專利了。
蘋果向華為買專利，你忘了嗎？
太平洋電腦網
不同國家對於專利的態度完全就不一樣。
比如在中國，蘋果狀告華為侵犯它滑動解鎖的專利，這種扯淡的理由，你說中國政府受不受理？
別跟我說啥專利保護至高無上，當年愛迪生就是個專利老流氓，他手裡的專利全都要把每一分錢揣到兜裡，絕對不考慮你消費者的實惠的。
當時電燈泡就不是愛迪生髮明的，是愛迪生自己找人搞研發改良的，發明者是亨利·戈培爾，然後還說是自己搞的，現在有多少人知道燈泡真正的發明者？
愛迪生手裡是有很多專利不假，但很多都是別人搞的，他弄過來，說是自己的，後世還給他加了一個發明大亨的名頭。
愛迪生一生手裡面的專利就沒怎麼為普通人造過福，當時在推行電影院，方便大眾去看，但是愛迪生說個人電影院才是前途，為什麼？因為個人電影院貴啊，他方便賺錢啊！
同樣的道理，蘋果搞不了國產手機，是因為國產手機沒有進入國際市場，最近華為就在美國被搞了。
你說華為在全世界都有研發中心，專利也是自己的，和美國人都已經說好了，為什麼臨門就被算計了？
還不是因為美國人怕華為進去之後傷害到他們的利益，從中間使絆子。
國家與國家之間，廠商與廠商之間，更多就是利益關係，為了利益什麼手段都用的出來。
蘋果滑動這個專利太扯淡了，咋不申請一個圖像化系統的專利呢？
噢，不好意思，圖像化系統也是喬幫主從施樂那裡拿過來的。
看來蘋果就真的是可以為所欲為喔！
所以你說蘋果告得了它會不會告？肯定會告！最近蘋果就跟高通打得難解難分。
但是目前國產廠商都在第三世界國家賣手機，這些國家都在發展階段，要的是便宜好用的手機，誰搭理蘋果啊。
另外這也是蘋果自己站不直，你說印度也不注重專利把，OPPO在印度就被杜比音效給告了，沒給授權費，補上了才給你用。
別以為把蘋果當爸爸，蘋果就把你當兒子了，蘋果才不在乎普通人能不能用上便宜好用的手機呢！
還是得靠國產廠商！
學寫作的喪失
蘋果不告國內手機侵權，主要原因是不僅沒有確實的證據可以證明侵犯知識產權，而且對於某些小廠出貨量低到蘋果完全提不起興趣來告，畢竟知識產權侵犯的取證和審理流程都非常的長，對蘋果來說也是巨大的人力投入。
1、很難證明知識產權侵權，因為沒有確鑿證據
知識產權是一個非常複雜的領域，儘管很多企業都會申請專利，但是專輯只要有一部分的變動和調整，那就不算侵權，比如蘋果申請了圓形按鈕的專利，但是圖形專利是不被保護的，所以蘋果選擇了獎圓形按鈕+圓形按鈕到手機操作整個的流程申請專利，這時候就要注意了，所以手機廠商都可以用圓形按鈕，只要操作過程和信息傳導稍微有一些差異，那就不算侵權。
所以，隨著中國手機廠商的發展壯大，大家越來越重視知識產權，會刻意避開雷區，儘可能降低風險，所以蘋果取證也很困難。
2、侵權需要在銷售目的地發起投訴，如果投訴中國廠商需要在中國
侵權主要是在銷售地發起投訴或者企業註冊地，對於中國手機廠商，大多數是沒有進入美國市場的，比如華為還退出了美國市場，這就說明蘋果如果要侵權小米，oppo抄襲，那就要在中國提起投訴，美國提起投訴是沒有用的。
那這無疑會需要考慮當地的法律和風土人情等，所以也非常困難。
蘋果在中國已經被多家企業投訴侵犯專利了，2012年就發生過，之後2016年5月蘋果初審被判定iPhone6、iPhone6plus兩款手機侵犯“手機(100C)”(專利號：ZL201430009113.9)外觀設計專利，裁定停止銷售iPhone6、iPhone6plus手機。
維權不易，反而容易惹上官司。
你認為小米，oppo有抄襲蘋果侵犯專利嗎？
毛琳Michael
這個問題，其他大神已經從各個細節上研究得很透徹了，我想在戰略上說一下蘋果公司為什麼不告國內手機公司侵權。我們都知道世界上有一個奢侈品品牌叫LV。他們生產的包包的價格，動則幾萬十幾萬，很多女性都為擁有一個限量款LV包包而驕傲。國內很多商家看中這點，就開始高仿LV包包，有的質量還做得不錯，但是價格要低得多，賣的也不錯。 打開百度App，看更多美圖 有人問LV的老闆，為什麼不告這些中國企業侵權？得到的回答是:仿造的畢竟還是仿造，不是LV，他們仿造得越多，就會有越多的女士想買一個真品LV。他們是在給我們免費打廣告呢。還有其他的高檔品牌，比如前段時間鬧得很火的侯耀華贈女徒弟香奈兒子彈頭包包。真品的價格是八萬，在廣州某商場幾百塊就能買到…… 同理，蘋果不去告其他公司侵權，也許有他們戰略上的道理。其他手機公司模仿蘋果，做得再好，它們終究不是蘋果手機，終究要被打上“模仿”的標籤。而消費者在使用這些手機時，卻能真實體驗一下源於蘋果手機的某些功能，然後他們更想得到一臺正品的蘋果手機。用一句話概括就是，你們長的都像我，但都不是我！ 蘋果手機每一代新手機發布，往往伴隨著外觀的變化，然後就是一批模仿外形跟風者。這其實對於蘋果公司來說並不是太壞的事情，有跟風者就代表著蘋果手機的工業設計美學，還是在手機界同行內處於領導位置。足夠優秀才能引得別人模仿。這會對消費者造成一種印象，只有蘋果才是最好的。 其次，狀告別人侵權的成本太高，還不一定能打贏這場官司。只要是國內手機廠商不傻的情況下，在模仿的時候肯定會多多少少的在一些細節上做些改變，而不會照本宣科的模仿。與其於別人進行無休無止的官司，還不如著重自己產品研發。還有最重要的是，蘋果手機的精髓，國內手機廠商是模仿不了。 蘋果手機的精髓ios系統是模仿不了，ios系統它是一個閉環的系統，蘋果對它優化是無可比擬的，現在蘋果手機的主打賣點也是它流暢又簡潔的系統。總體來說，國內手機的模仿，對蘋果造不成什麼大的影響。
吹符007
1.中國的大環境蘋果壓根告不贏.只會勞民傷財 .竹籃打水一場空（路虎和喬丹就是最好的例子）
2.國內民眾不認可蘋果價值觀的絕對佔據超大比例.蘋果要告只會惹眾人唾罵.搬石頭砸自己腳.給自己惹一身騷.
3.高手是需要普通人襯托的
4.中國市場已經賺的盆滿缽滿.夢聲發大財是智慧.
5.蘋果帝國在各個環節都佔據絕對的優勢.足夠多的現金儲備.人才.技術優勢.運作能力上.文化方面.
等等等等等等等等等等等……
一起耍朋友
關於其它手機品牌侵權問題，蘋果有兩種處理方式一是冷處理，二是告。
第一種解決方案：冷處理
第二種解決方案：告
