黄丽航
之前就有很多人吐槽电脑CPU的性能增长太慢了，尤其是英特尔几乎年年挤牙膏，从酷睿2000时代开始到7代酷睿就挤了数年的牙膏，知道8代酷睿才开始增加核心数，但是单核性能和工艺进步仍然缓慢，相比手机CPU动辄每代40%以上的性能提升差距甚远。
电脑CPU的性能提升确实很多情况下都是每代5%左右，能到10%以上就是非常不错的提升幅度，为什么电脑CPU性能提升这么慢，其实里面的原因还是挺多的：
1、电脑CPU单核性能很难有大幅度提升。X86架构相比ARM架构更加成熟，但是成熟也意味着难以进行突破，尤其是半导体工艺进入10nm时代以后，单核性能和频率的增长更加困难，英特尔的CPU仅仅是14nm时代就用了好几代产品。
2、在单核性能提升困难的今天，提升CPU性能最有效的方式是堆核心，企业级至强，桌面至尊版走的就是这条路线。这条路线上的旗舰型号，每一代都有相当幅度的性能提升，从这一点来看，电脑CPU每代的提升可远远不止5%，据说英特尔的10代酷睿还要加两个核心。
这可以参考：AMD锐龙出来之后，一下子把主流消费级CPU提升到8核16线程，英特尔8代主流桌面平台核心数量也随之增加，尽管单核性能提升不大，但是多核性能提升是实打实的。
3、电脑相比手机等移动设备市场增长太慢了，对于厂商来说就是缺乏动力和赢利点，自然也就没有动力去投资开发新款CPU，从商业角度上来说，这确实是电脑CPU增长缓慢的一个原因。
嘟嘟聊数码
最近几年来大家可能感觉电脑CPU真的没什么变化，Intel至从发布酷睿后就一直停留在这个系列上，唯一的区别就是代数在上升，从初代到现在的8代，而且每代的性能提升都相当有限，再也不像21世纪前10年那样有突飞猛进的变化。
出现这种情况其实问题出在电脑CPU已经快到了物理极限，或者说X86这个架构出现了明显的瓶颈，如果要说更具体的就是当前CPU的单核性能很难再突破：
CPU整体性能提升在于单核性能，搞多核心堆核这种方式并不能带来全面的性能突破，而目前CPU单核性能突破遇到了极大的障碍。
1、架构潜力耗尽：Intel和AMD目前使用的X86架构基本发展到头了，这套指令集能优化的都已经优化过了，各种细节大家都扣过了，可以说已经被榨干了，想要在从这个架构上取得突破很难了。
2、制造工艺止步不前：其次就是制造工艺目前也已经接近极限，Intel自己的工艺一直停留在14nm上，因此想要靠堆积更多晶体管来实现更高性能难度很大，只能止步不前了。
3、主频提升困难：CPU主频的提升对性能提升帮助不小，因此早前几年CPU频率提升很快，但这些年主频基本没太大变化，原因就在于制造工艺再没有提升的情况下，单一提升频率会带来一系列的新问题，功耗、电压等等，这也是AMD和Intel的CPU主频这些年来基本维持在3G以上没有突破4GHz的原因。
以上原因导致CPU单核性能无法提升，而除此之外几乎没有再能提升单核性能的技术了，这也就导致了当前电脑CPU整体性能无法高速提升。只要以上问题得到解决，那么CPU的性能仍旧会有较大的提升。
现实例子就是AMD新发布的锐龙4000系列处理器，这次新发的CPU性能得到大幅提升，R7性能直接碾压酷睿i7，这就是单核性能实现了对Intel的超越，而这主要归功于AMD这次使用的台积电7nm制造工艺，先进的新制造工艺带来了强大的优势。
Lscssh科技官观点：
Intel目前在自己制造工艺无法升级的情况下，后续就只能采用堆核的战略了，提升CPU的核心数，但这种都只能是表面功夫，治标不治本。未来如果Intel在工艺上没有更好的突破，那么其CPU性能将一直不会得到大幅度的提升。
Lscssh科技官
反垄断，目前能用的CPU只有英特尔和AMD俩家，中国龙芯暂时还没有 ，记得有个法律规定不允许出现一家垄断，英特尔作为牙膏大厂，他也慌啊，他直接把性能提升翻倍，AMD生存空间狭小，一旦申请倒闭英特尔也跟着完蛋，个人观点
昔日汐阳
只有掌握行业命脉的企业才敢 挤牙膏 。英特尔 没有对手，五年后的产品就在保险柜里，主板都让你不通用。养活了一条龙的企业。其次是掌握重要配件60%的企业，去年三星的内存 价格高的一比，牛逼吧。索尼 配件都不让你通用。他的产品 拿在手里你看都看不明白。知道是坑也要跳
bjjmlcx
为什么电脑处理器每一代的提升连5%都不到？
1.市场大，每个批次出来要一定的时间去消化
2.竞争比较小，目前只有英特尔和AMD两家比拼，没有竞争，哪来的动力？
3.证明搞高尖端科技产品，人才稀少。研究非常艰难，进步缓慢等等
学电脑点滴成海
因为不能升级。等于旧废老化
xin艺名视影
电脑处理器的竞争不是太激烈，它们这样做也是为了最大的利润化，具体的性能可以参考鲁大师的跑分差距。
