03.02 頂樓業主長期不裝修,屋頂滲水殃及樓下,該不該擔責?

苟琴兒


沒裝修應該就沒人住,沒人住也不會用水,更談不上漏水,只能是房屋質量問題,找頂樓賠肯定不現實,找物業去修吧


YYyYyyYyY


我來點自己的分享:新小區接房後,廚房處有個5.0空調排水管,後來大家設計後那個空調排水管就實際用處,就決定改管把它隱藏在牆裡。

因為有些人沒進業主群所以不知道情況,樓上的就把空調排水管做為洗衣槽排水佔用,在裝修的時候形成了堵塞,長達一年多,那臭水都是從沒裝修的房子漏出來的。

多次跟業主溝通空調排水管不能作為日常生活排水,無果,最後查到我這,為了自家安靜,我自己花錢請人來疏通,當時整個廚房都是汙水,臭的我花兩天時間打理,最後問題還是沒解決……

你說這叫什麼事,心裡萬隻草尼瑪飛騰而去……


聽你說最近很忙


暢談關於裝修的那些事,分享裝修各種經驗和知識。大家好!我是暢談裝修,關注我即可瞭解更多關於裝修的那些事!

如果說因為頂樓業主不裝修,屋頂滲水殃及樓上,頂樓業主要擔責,那麼說這個事就不是說是頂樓業主來擔責了,首先要從開發商來說,為什麼開發商要建這個樓,不建這個樓就存在漏水了;再有就是施工人員,為什麼沒有防水做好,防水做好了也不會出現滲水;還有就是物業為什麼長期不管理單元樓滲水的事,管理好就不會出現頂層滲水殃及到樓下了,以上都是往小方面的問責。再來說說大的方面的,為什麼當初規劃同意蓋這個樓,不同意蓋這個樓,不就沒這個問題了嗎?還是就是樓下住戶工作的單位,為什麼讓樓下業主有工作來做,如果不給工作就不會有錢買房了,自然也不會出現滲水的情況下,綜合以上的所列舉的都給你家滲水負責才對,只有這樣才對得起你花重金購房後出現滲水影響到你家,只有這樣才能平衡你的扭曲心態。



現在來說說這個個事該如何處理吧!首先頂樓住戶不管裝修或者是不裝修,屋頂該滲水還是滲水,室內裝修與屋頂滲水並無直接關係,兩者不能混淆。樓下住戶既然知道屋頂滲水就應該通知物業來及時維修,因為物業有該住戶的備用鑰匙,就算是沒有備用鑰匙,物業可以打電話給頂樓業主來配合維修,畢竟滲水影響最大的就是頂樓業主,相信頂樓業主一定會積極配合的將滲水維修完成,至於說頂樓業主要擔責,就是無稽之談。


如果說這個小區是物業不給力,又不屬於老小區,屬於棄管形式的,那麼什麼都不要講了,說多了都無意義的,如果業主如果不想因滲水影響到自己家,就自己去找專業維修室外防水人員前來維修,如果自己不想花錢,就想讓頂樓業主通知裝修來維修屋頂滲水,那就繼續等下去,也不要抱怨,就算抱怨也沒人理你的,這是個很現實的事。


暢談裝修


一幫子法盲還在裝大頭蒜。樓上漏水到你家,全賠毫無疑問。至於樓上那位再去追究開發商質量問題還是物業管理不善問題。由他去向相關責任方索賠,他可以把賠償你的費用一起主張進去。這就和連環追尾一樣,你是第一輛,你所有損失後車賠,後車去找誰跟你沒關係。


專業掃盲


屋面漏水殃及到樓下。頂樓的業主是不負擔責任的。

根據物業法的分析解釋來看,居民小區的樓房的屋面,外牆牆面的使用權和維修權歸物業所有。所以當屋面漏水的時候頂樓的業主其實也是受害者。儘管是沒有裝修的房子,誰家的房子也不願意漏水呀,在屋面漏水的問題沒有解決之前,頂樓的業主是不會裝修的。如果裝修了,屋面繼續漏水,就還得重新裝修。那就得不償失了。所以在這種情況下,業主們要團結,一起去找物業,要求物業儘快維修。如果由於漏水給業主造成了損失,也要由物業進行賠償。而業主們自己不要互相指責。因為發生這種事情,所有的業主都是受害者。以上就是我個人的一點理解和看法。大家有什麼好的想法都說出來,大家一起分享吧!


極度美牆


中國普通民眾買一套房子裝修一個家多不容易啊!樓上業主長期不居住,可是房屋漏水遭及到你家,樓上的業主當然要負全部責任!長期不居住不是逃避的理由。

你可以首先向物業公司及時反映問題,要求他們和業主取得聯繫,並請三方人員現場實地查看,給予你滿意的解決方案,現場拍照留取視頻資料作為依據,無論是房屋質量問題還是業主在裝修過程中造成的疏漏,引起的問題都可以追究責任要求儘快整改!

俗話說得好:千金買房,萬金買鄰,好鄰居可遇不可求!大家都是樓上樓下住著的,遇到問題後注意解決的方式溝通的方法,如果鄰居實在是蠻橫無理的拒不承認錯誤的,你也可以拿起法律武器不必要對那種鄰居太客氣了!

最後祝你能早日解決問題,生活愉快!



紅山塔


這個應該是物業負有責任,原因是樓上住戶即便是不裝修入住,仍然承擔的有物業費,這部分費用就是保障自己房屋的各項維保,以及不對其他住戶產生困擾。這種事件,在前幾年裝修中碰到過。



阿Q沒有精神


如果是頂樓沒有住人屋面漏水。如果是新房竣工五年之內有施工單位負責並賠償損失。如果超過保修期那就要找物業簡單處理,大問題要動用維修基金。最好找個專業人員分析一下看看是不是結構變形致使防水層開裂,這樣還是施工單位的責任。最難辦事就是老樓,屋面漏水只能全體業主集資維修了。樓頂業主也是受害者,只是沒有盡到通知物業處理的義務,由物業根據問題大小出面協調。至於承擔責任也很小還有自己受害問題誰賠償???


農民建築工匠


你這種情況還是比較少見的,經常的情況是樓上漏水,住有人,為什麼這麼說?你想下,如果一套房子沒有裝修或者沒接房,我會把水開著嗎?,且不說漏水給樓下造成的損失,就是自己的水費也得花錢吧!那這樣的漏水就外牆漏水或者是主管道漏水,解決辦法:1、關閉樓上水閥,觀察是否還在漏水;2、晴天是否還漏水;3、如果晴天還漏水就是主管道,從什麼地方漏的,查清楚,誰的責任誰負責。這裡有可能是開放商的,也有可能是樓上業主的,如果是頂樓,那這樣的情況或許比較多,外牆漏水就需要動用大修基金,但這裡我想說的是如果是頂樓大修很麻煩,樓主最好自己花點錢處理就處理了,遇到負責的物業或許給你走走大修的程序,90%的業主都不會同意你一家漏水動用全幢的大修的,希望您能提供真實的照片和情況,以便大家給你分析。


醒醒吧國人們


頂樓防水層漏水,應告知物業,由物業負責維修,費用由維修資金支出。與頂樓業主沒責任,只要頂樓業主及時通知物業,如果物業沒有維修,那物業應承擔責任。


分享到:


相關文章: