03.02 李世民為何當年沒有殺掉自己的父親李淵?

命系-那些孤獨的城市病人


玄武門之變李世民成功的殺死了李建成和李元吉,甚至為了以絕後患把他們的孩子也都殺死了。帝王家爭奪皇位就是這麼殘酷,用常人的思想是無法理解的。


至於李世民當時為什麼沒有殺了李淵,我感覺自古皇室皇子為爭奪帝位而自相殘殺不足為奇,甚至很多人認為本應該這樣,好像兄弟們不經過一番屠戮卻輕鬆上位的話,就顯得江山來得很容易,而不會珍惜去用心治理一樣。但弒父就不同了,這種行為不管在什麼時期都很難讓人接受,甚至會上升到對人道德上的懷疑。況且當時的李淵已經被李世民所控制,完全沒有了在翻盤的實力,所以李淵既然沒有了威脅,為什麼還要落下一個弒父的名聲呢?


而當時的李淵也很識趣兒,能及時認識當前的形勢,非常痛快的就退居了二線。成為太上皇的李淵不再為朝政費心,還能享受著錦衣玉食,事已至此也只能是安度晚年了。得到江山的李世民目的也就達到了,李淵能退一步,從程序上也能讓他的這個皇帝當的更正統一些,能有如此結局,再殺李淵豈不是多此一舉嗎?

我想如果當時李世民真狠心弒父的話,那麼我們現在看到的歷史也許會是,玄武門之變之後李淵沒過多久就因xy病猝死了。


追記歷史


李世民“玄武門”得手之後不是沒想過乾脆連李淵一起幹掉,當時貴族之間這種事情很多,做事做絕嘛。不過李世民最終還是先安排尉遲敬德先去探明李淵的情況,看李淵什麼反應。(李世民 畫像)

小編認為“玄武門”大開殺戒李淵在宮中不可能不知道,史書說他不知情還在湖中游玩這道理說不通。他肯定是知道風聲在等消息,李建成得手那沒問題,本來他就是太子,李世民得手的話李淵肯定早就想好對策,那就是認可事實唄,反正都是自己的兒子。

但是尉遲敬德滿臉殺氣敢來,號稱護駕但也嚇到了李淵,一下子認可李世民說啥是啥了。可以想象,李淵強做鎮定、保持威嚴的舉態在尉遲面前被慫掉了。既然老爹認慫,李世民就沒必要殺李淵。(李淵 畫像)

第二點,李世民一直對治理國家有自己的設想和計劃的,否則也不可能繼位後馬上有開創“貞觀之治”。他認為老爹李淵不是個皇帝,哥哥李建成也不咋地,這也是他動手的原因之一。他想的就是能繼位,所以殺了李建成就能當上太子,這很名正言順。但是殺李建成可以說其叛逆,殺李淵的話就變成自己造反了。這樣的舉動肯定不得民心,畢竟李淵是皇帝,而這點李世民肯定是要考慮代價的。雖然小編敢保證李世民有過下策的準備,但既然老爹慫了,那是最好了。

(玄武門)

所以,基於以上2點,李世民就不殺李淵了,不過他對這個老爹還是有些仇恨的,這從之後他對李淵的所作所為就能看出。

一家之言,感謝各位閱讀。有興趣就請關注本頭條號,我們是熱衷於研究地理、人本、環境歷史學說的【今古縱橫】。


今古縱橫


李世民不是不敢殺,是不需要殺。

玄武門事變之後,李淵對李世民殺太子很憤怒,但是他只剩下了這麼一個兒子,如果除掉了李世民,李唐將後繼無人,這個皇位遲早要傳給李世民的,李世民也是知道這個道理的,所以他沒有必要殺掉李淵。

李世民的建國功勳很大,遠遠超過他的兄弟們,而且他也備受眾人支持,李淵因為嫡長子繼承製或許自己有私心,沒有傳位給李世民,但是如今只剩下李世民這麼一個兒子,而且李世民勢力龐大、親信眾多,李世民要逼李淵退位也是輕而易舉的。

之後,李淵受美人誘惑,早以無心國事,這樣下去早晚人心渙散,李世民取而代之,是時勢。而且,玄武門之變是李建成一手策劃的,目的是為了除去最大隱患保住皇位,李世民為了自保而反擊殺死了李建成,這也順便使得李世民離皇位更進一步,之後,李世民以此事要挾影響李淵,李淵當時身體狀況已然不佳,聽到這個消息之後,一氣之下憤然退位。

李世民看不起李淵,取而代之是時勢

1、作為兒子,李世民非常清楚父親李淵的性格。一路走來,李世民看穿了他爸就是個軟蛋,於是乎很瞧不上這個老爸,最難忍的就是李淵優柔寡斷、出爾反爾。

2、李淵不是李世民的競爭對手,競爭對手是李建成和李元吉。玄武門之變是李世民在玄武門設埋伏,殺死了太子大哥李建成和四弟李元吉。其中故事也是非常兇險,當時事態已經非常危機,如果李世民不動手就會被李建成滅除,既然水火難容,李世民最終選擇了先發制人。玄武門事變同樣沒有十足的把握,如果事敗死的就是李世民,後面的貞觀之治也就不復存在了。李元吉生的孔武有力,武藝高強,也是一個非常厲害的角色,偏偏老天又生了一個李元吉唯一害怕的人,就是尉遲恭,而尉遲恭又是隻服從李世民一人。如此玄武門李元吉碰上尉遲恭……真是天意讓李世民當皇帝啊!

3、李淵也完全被控制了。身邊站著一身血的尉遲恭,完全喪失了主動權,選擇認輸,承認了李世民的合法地位。李世民可能都沒有想到父親最終會認同了他的殺兄逼宮行為,感動的當中吸吮李淵的乳頭做出嬰兒狀。這樣就不用揹負殺父篡位的罪名,合理合法的繼承了皇位。

李世民雖有殺戮,卻是個重感情的明君

李世民雖然殺了兄弟,但對功臣還是很寬容的,並沒有殺太多。更可貴的是他啟用了李建成的謀臣魏徵,魏徵多次頂撞,李世民始終重用魏徵,傳為千古佳話。李世民為大唐盛世奠定了根基,是一位明君。

李淵是李世民的父親,李世民並不是一個濫殺之人,殺父之事他做不出來。李淵雖然被李世民趕至大安宮,意思是老實點,讓李淵形同囚禁,也否定了李淵的政策,但是還是讓李淵得以順利度過晚年。

在李淵臨死前最後一年,李世民不知道是良心發現還是接受了大臣意見,因此邀請李淵也去仁壽宮避暑,但是李淵打死也不敢去。因為他知道,那個地方是當年隋煬帝殺死楊堅的地方,對此時李世民突然讓自己去,感到十分害怕,說什麼也不去。

李世民也無奈,為了消除父親的恐懼,表現出一點孝心,他下令為父親修建大明宮,以改善李淵居住條件,讓他頤養天年。但是擔驚受怕的李淵心裡很不安,在1年後就死了,此時大明宮還沒修好。李淵這個開國君主,在悽慘孤獨中走完了自己的一生,正好做了9年皇帝,9年太上皇。


愛愛吐槽


李世民有什麼理由要殺自己的父親李淵呢!

從周朝傳下來的規矩是立嫡不立庶,立長不立幼。太子李建成作為嫡長子,自然是李淵的最先之選,而李世民作為有能力的代表,也網羅了不少人才。隨著李世民實力不斷增強,取代太子李建成之心漸強。玄武門之變乃李世民謀劃多時的成果,就像燕王朱棣發動的靖難之役,驅走建文帝,自己稱帝一樣。最初是名不正言不順的,如果李世民再殺掉李淵,天下人更不會聽之任之。


作為君王,是天下的榜樣,為天下表率。中國講究百善孝為先,君王將儒家推至極尊崇的地位,自然有他的道理。李世民不敢殺父親李淵,不管是誰當皇帝,都不敢殺自己的父親。


自古弒君者大多都不會有好下場,除非君王已是人人得而誅之的殘暴君主,而弒父比弒君更為嚴重,天所不容。

類似的例子

掘地見母:鄭莊公寤生,其母親武姜因為其出生時差點難產而不喜歡他,而是喜歡他的弟弟段。武姜屢次向鄭武公請示立段為太子,但最後還是寤生繼位,為莊公。然後武姜為段向莊公要封賞和大的封地,莊公也同意了。最後武姜竟然幫助段謀反,莊公平叛後將母親武姜安置在城潁,併發誓不到黃泉不再相見。最後莊公想念母親,還是潁考叔出主意,在地下挖出泉水後母子相見。

始皇囚母:始皇帝的母親趙姬原是呂不韋的寵姬,作為政治投資獻給了始皇帝的父親公子異人。始皇帝嬴政登基後不久,呂不韋就開始考慮自己和趙姬的鬼混問題,嬴政漸漸長大,這樣也不是辦法,於是從宮外物色了一名性工作者嫪毐,以伺候有著強烈需求的趙姬,也就是此刻的太后。太后給嫪毐生了兩個孩子,而嫪毐的身份其實是個宦官,宦官和太后生了兩個孩子,作為一國之君的嬴政怎麼受得了,所以將嫪毐車裂,將他的兩個孩子,其實是嬴政同母異父的弟弟,裝入麻袋摔死了。太后被囚禁,斷絕母子關係。



可見,即使作為君王,手握生殺大權,也不會輕易對父母下手。俗話說生養之恩大於天,連天下都能大赦,何況自己的生身父母。


騰格里格


李淵識相,在關鍵時刻順水推舟,利用皇帝身份給李世民的行為正名。沒有把李世民逼到“亂臣賊子”的份上,所以李世民政變之後也顧及臉面,沒有弒父。

其次,封建王朝的社會秩序是建立在“君臣”、“父子”的關係上,由此發展出一套“忠孝”為核心的社會基礎道德觀。如果當皇帝的不孝,帶頭挑戰社會穩定的基石,那麼部下必然不忠,他的統治基礎不會穩固。(例如安史之亂,安祿山、史思明都被自己的兒子殺死,而他們的兒子弒父之後,部隊很快人心渙散,叛的叛,降的降。因為人心趨利,既然領導可以違背法則越位,部下為什麼不能效仿呢?)

因此,從某個角度上講,即使李世民真的對李淵動手,也一定會使用比較秘密的手段,而且李世民還有個汙點就是修改了史官的起居錄,這意味著我們現在看到的歷史材料很多都是美化他的,並不是真實的歷史。

當然,即使李世民沒有弒父,但他殘殺兄弟的報應使他一直內心不安,經常做噩夢(民間風俗,貼門神,就是這個緣由),而且李唐一代,皇權不被尊重,政變、叛亂彼伏此起,都是破壞了社會道德基礎的惡報。


從耗子胖成豬


李世民為何當年沒有殺掉自己的父親?

在玄武門事變之後為什麼李世民沒有順手把自己的父親給殺掉?因為他不敢,他不能,他不會!他的父親是大唐名正言順的開國皇帝,如果他殺了自己的父親那就是謀朝篡位。他所要揹負的就不僅僅是殺兄殺弟,不仁不義那麼簡單,而是不忠不孝弒君弒父的千古罵名!殺掉自己的父親不會給李世民帶來任何的好處,反而會給他帶來無窮的危害!因此他當然不會殺掉自己的父親。不但不會殺掉而且會安安穩穩的把他供奉起來讓他當太上皇頤養天年。


再回答這個問題之前,我先弱弱的批評一下:這個問題提問的非常沒有人性!李世民為何要殺掉自己的父親?如果沒有自己的父親,他還能成為李世民嗎?

為何要殺掉自己的兄弟?

我們不要認為李世民在玄武門事變中殺掉了自己的哥哥太子李建成和自己的弟弟齊王李元吉以及他們的家人,我們就認為李世民是一個好殺成性的人。在通往權力之路的征程中,誰擋了李世民的路那麼他就要殺掉誰,無論這個人是誰!他之所以殺掉太子李建成和齊王李元吉完全是因為他們擋了自己走向權力巔峰的路,之所以要強佔他們的妻子殺掉他們的後代完全是為了斬草除根,殺一儆百。


為何不殺自己的父親?

這解釋這個問題的之前我想問一句,他為什麼要殺掉自己的父親?殺掉唐高宗李淵對李世民有什麼好處嗎?

唐太宗殺掉自己的兄弟雖然揹負殺兄殺弟的汙名,但是這個汙名可以通過一定手段的努力來洗清。比如太子李建成無能,齊王李元吉奸詐,是他們想要害自己在前等等等等,通過一些理由可以在史書上把他們黑化,因為只有他們夠黑,才顯得自己夠清白!


可是如果李世民殺了李淵他要揹負的就不是殺兄殺弟的罪名那麼簡單了。而是謀朝篡位,弒君弒父,這個問題在古代可就不是那麼好解決的了。百善孝為先,萬事忠為忠。如果殺掉了唐高祖李淵,李世民就是不忠不孝之徒,他如果背上這個罵名,他要怎麼辦?他能將李淵黑化惡化嗎?不能,如果李媛是黑的,是惡的!那麼作為他的兒子,他會是什麼好東西嗎?

所以他不能殺掉自己的父親,因為他揹負不起,謀朝篡位弒父弒君的不忠不孝的罵名!

再說他完全沒有殺掉自己父親的必要。因為在玄武門事變發動以前,老年的唐高祖李淵實際上在朝廷上的權力,已經被秦王府的勢力所架空了。放眼整個朝廷的文臣武將半數以上都出自秦王府。當時的唐高祖李淵被迫退位之後朝廷的大臣就立即掌握在了唐太宗李世民的手裡。李淵已經對李世民造成不了任何的威脅!


李世民是一個高明的政治家,他絕對不會去做徒勞無功之事,更不會去做有害自己之事。他殺兄殺弟都是為了謀取政治利益,他不殺著自己的父親讓他安安穩穩的當太上皇還是為了政治利益。


舊事舊人歷史說



玄武門之變後,李世民之所以沒有殺掉自己的父親李淵,一是因為事發後李淵見風使舵馬上偏向李世民。二是自古子弒父乃是大不逆的行為,在這種道德約束下李世民也不能說殺自己的父親就殺的。當然李世民不是不敢弒父而是沒有必要弒父。

玄武門之變的過程可謂是一波三折精彩刺激,最後秦王李世民弒兄殺弟,太子李建成齊王李元吉成為失敗者,就此落幕,而秦王李世民成為唐太宗一手開創了大唐盛世,哪怕有著些許汙名,但也流芳百世,在歷史上留下很高的評價。

而玄武門之變時李淵的態度也是耐人尋味,在事發前,功高震主的秦王李世民與太子李建成雙方已是矛盾重重,而李淵在其中搖擺不定,做不到一碗水端平,最後更是明顯偏向嫡長子李建成,而事發後,面對尉遲恭所謂的一面之詞說太子齊王作亂已被秦王誅殺,派他前來護駕。李淵並沒有發怒而是問其左右竟然發生了這種事情該怎麼辦呢,大臣進言太子與齊王本就無功還如此,應立李世民為太子。李淵馬上依言封李世民為太子,並說這是自己一直以來的心願,認定李建成李元吉就是犯上作亂。以李淵平日的偏袒風格,竟然沒有怪罪於李世民,而是馬上安撫,說明什麼,說明李淵是一個成熟的政治家,見大局已定,自己也很危險,就見風使舵順水推舟的將李世民立為太子。李淵如此做,李世民又何苦殺他呢。


為什麼說李世民並非不敢殺李淵,而是沒必要殺呢,我們可以分析分析,玄武門之變時尉遲恭是個關鍵人物,他殺了齊王李元吉,並且提李建成李元吉首級示眾,在封建社會中可謂是膽大包天,李世民手下人才濟濟,誰都沒有派而是派尉遲恭進宮,用意很明顯,要是李淵暴跳如雷非要懲罰李世民,尉遲恭就會殺了李淵的,畢竟其他人面對皇帝之威,可能不敢做大不逆之事,而殺紅眼的尉遲恭毫無疑問是不在其中的。

漫長的歷史中,子弒父雖為大逆不道,但也有子弒父的例子,並且成功洗白的。如東周第一位君主周平王姬宜臼,因其父周幽王要廢姬宜臼太子之位,他便逃往母族申國,最後申侯聯合繒國和犬戎進攻周國都城鎬京,周幽王被犬戎所殺,姬宜臼被擁立為王,當時還有人擁立周幽王次子姬伯服為周攜王,出現二王並立局面,當然最後周平王成為贏家,周平王弒父了嗎,其實仔細品味那段歷史,周平王算是間接弒父了,即使如此,最後還不是成為正統所在了,並且負面影響被降低最低。春秋戰國時期,實行了著名的胡服騎射的趙武靈王,英雄一世,晚年因為兩個兒子的權力之爭爆發了沙丘宮變,被斷水斷糧困於內宮三個月之久,趙惠文王對此一直不聞不問,最後趙武靈王活活被餓死,如果沒有趙惠文王的授意趙武靈王豈會被活活餓死,趙惠文王弒父了嗎,毫無疑問弒父了只不過採取了間接方式。以上這兩位都是採取了間接方式弒父,後世也沒有留下罵名。李世民又豈不會讓尉遲恭殺李淵,最後丟卒保車以尉遲恭謀反弒君弒太子齊王而處死罪,自己在史書上留下一個力挽狂瀾的正面形象呢。


以史為鏡,可看興衰,李世民並非不敢弒父,只是沒有必要,以道德問題來說李世民不敢弒父簡直搞笑,只能說他沒有必要弒父而不是不敢。

個人見解,謝謝觀看,更多精彩動動小手點個關注~


宋安之


很簡單,因為李淵足夠識時務,否則李世民恐怕不會心慈手軟!李世民這個人總結起來就三個字:穩準狠!玄武門之變李元吉先動手向他連發三箭,他理都沒理,直接反手一箭就射死了李建成,因為他明白,只要殺了李建成他的政變就已經成功了,李元吉根本不是重要人物!政變後李建成和李元吉的兒子也就是他那些侄子們通通殺光一個不留,但是對李建成的舊部卻並沒有進行大清洗反而不少都得到了重用,因為李世民對自己有足夠的自信,也十分清楚自己的目標是什麼。

同樣的道理,玄武門事變時李世民真正的目標只有一個,那就是最高權力,他做的所有事情都是為了這個目標,為了它哥哥弟弟都可以殺爸爸又有什麼不可以?看看當時發生的事就知道的一清二楚,殺了李建成後李世民讓尉遲敬德帶著一大堆渾身是血的士兵跑去見李淵,說太子齊王造反,秦王已經把他們殺了,然後大家就等著李淵回答。試想一下,如果李淵勃然大怒,甚至要追究這個忤逆之子的責任,結果會是怎麼樣?只有兩種,一是馬上被殺,然後李世民把責任推到李建成身上,告訴普天下的老百姓哥哥造反把爸爸殺了,我沒能救出爸爸真是不孝啊!二是被軟禁,一段時間後暴病身亡,秦王殿下大哭一場後靈前繼位!

然而李淵不傻,聽到兩個兒子慘死的消息他簡直連哭都不敢哭,而是當即宣佈所有事情都歸李世民處置。李世民得到這個保證後才跑出來抱著李淵痛哭流涕,李淵也抱著李世民痛哭流涕,父子倆上演了一出父子情深的好戲。

那麼回到這個問題來就很清楚了,李世民為什麼不殺李淵,因為已經沒必要,他已經從李淵手上獲得了最高權力,而李淵又控制在自己手裡,那還殺他幹什麼呢?殺了他,後患無窮,雖然可以說成是李建成殺的,但是紙包不住火,這種事情遲早都會洩露出來,雖然我認為即便真的洩露出去李世民的皇位依然可以坐的穩穩的,但這終究不是件好事。而不殺則好處多多,李世民所有的意願都可以說成是李淵的旨意,李建成和李元吉又都死了,誰還敢違抗他的命令?至於有些人擔心的不殺李淵會不會哪一天李淵找機會逆襲反而把李世民幹掉了?這個其實完全不用擔心,原因還是那個,李建成和李元吉都死了,其他人根本沒有資格繼承皇位,全天下的人都很清楚自己效忠的對象是誰,沒有誰會那麼傻和已經老邁的李淵幹這種事,更別說大家都清楚,這大唐到底是誰打下來的。現在皇位由功勳最大的李世民來坐好得很,也妙得很!


石敬瑭


公元627年,也就是唐武德九年六月初四,長安城內發生了一件改變歷史進程的大事,秦王李世民利用早已埋伏好的親兵殺害了太子李建成和齊王李元吉。並隨後,帶兵對抗齊王府和太子府的親兵衛隊以及誅殺了太子府和齊王府的老幼和十個侄子。太子,李建成與齊王李元吉及其子嗣全部被殺。史稱:玄武門之變。

玄武門事變使得歷史的進程發生了改變,李唐王朝的正統繼承人從皇太子李建成一脈變成了秦王李世民一脈。

玄武門事變發生時,身為大唐王朝的最高統治者李淵做了哪些事情呢?而殺紅了眼的秦王李世民為何沒有將屠刀舉向自己的父親李淵呢?

玄武門事變發生時,清晨起床後的李淵心情大好,帶著一幫嬪妃宮女在皇宮的湖上泛舟,旁邊有幾個為官相伴。

當身著甲冑、手持兵器的尉遲敬德帶著太子李建成和齊王李元吉的頭顱來見李淵時,李淵大驚失色差點,墜入湖中,而後稍作冷靜後的李淵瞬間明白了外面發生了什麼事情!面對已經釀成悲慘事實的宮闈鬥爭,李淵並沒有向儈子手李世民問罪,而是選擇授予李世民全權節制三軍的權利,將這場發生於長安皇宮內的宮闈鬥爭控制在了長安城內,從而避免了將事態擴大化到全國,進而保住了剛剛穩定下來的大唐王朝根基。



正是由於李淵在關鍵時刻的正確決定,不僅保護了大唐王朝的根基不被動搖,同時也打消了兒子李世民對自己的殺心,畢竟秦王李世民派尉遲敬德手持兵器來見李淵,就是為了試探李淵本人如何處理這件事,如果李淵怨氣難消,一心要問罪李世民,那麼尉遲敬德手中的兵器便會瞬間取了李淵的首級。然而這並不是最好的結果。

畢竟如果李淵被殺,那麼秦王李世民就不得不揹負上殺兄弒父奪取皇位的惡名,而不忠不孝、不恭不悌的秦王李世民也勢必會遭到來自眾多勢力的討伐,大唐王朝勢必會動搖根基。再次陷入不安之中。

因此,玄武門之變中李淵活了下來,很快立了秦王李世民為太子,並且不久之後禪讓帝位給了太子李世民。李淵做起了太上皇。雖然李淵失去了對王朝的實際控制,但做為太上皇的李淵身處深宮之中,享受著晚年的生活。還給李世民添了幾個弟弟妹妹。


珞珈山的貓


小哥出品,必屬精品!

當年,李世民麾下大將尉遲恭等一夥人,在一個看似平常的再不能平常的白天,在玄武門,伏擊狙殺了當時的太子李建成和齊王李元吉,後來一夥人更是明目張膽氣勢洶洶的殺奔後宮,尉遲恭嚴肅的告訴大唐皇帝李淵,您的兩個兒子,李建成和李元吉妄圖謀反,已經被誅殺了,秦王李世民功勞大,能力強,可以治理國家,麻煩您交出皇帝寶印,讓秦王當皇上,您就在後宮安安心心的享福吧!


李淵當時就愣住了!什麼,建成和元吉已經被誅殺??????李淵又氣又恨,但是看到尉遲恭等一夥人的氣勢,明白了當下的形式,只能心中一聲長嘆,可憐我兒建成元吉!

隨後,李淵傳旨太監,交出了大寶,並且頒佈聖旨,自己退位,傳位於李世民!

一代聖明君主,就這樣踏著親兄弟的鮮血登上了歷史的舞臺!


關於李世民為什麼沒有殺李淵,主要有以下三個原因!

第一:弒父,為大逆不道之罪!

中國是文明古國,而仁義禮智信忠孝這些都是深入人心的思想!

假如李世民殺掉李淵,那就是大逆不道,一個大逆不道的人,連父親都殺的人,誰敢去輔佐?輔佐這樣的人,無異於助紂為虐嘛!

第二:殺建成元吉,並非李世民本心!

其實,雖然說李世民和李元吉的鬥爭已經到了水深火熱的時候,更有李元吉的推波助瀾,但是李世民畢竟是一代明君,聖賢之人,他的內心並沒有要一定置骨肉兄弟於死地的想法,只不過後來的發展確實出乎了他的意料!尉遲恭一夥人居然說殺就殺,真的把建成的元吉給殺掉了!

他本就無心骨肉相殘,何況是殺掉自己的老父親!

第三:大局已定,何必再添紛爭?

在李建成和李元吉死後,可以說大局已定,哪怕李淵不馬上傳位於自己,但是這個結果是板上釘釘的事情,因為李世民四兄弟,就李世民獨活了,其他都已經去世了,並且在玄武門之變後,李世民的軍權更加的集中更加的強大了,所以,這個時候再把李淵殺掉的話,不僅沒什麼大的好處,反而害處頗多,所以李世民不能殺掉李淵!

雖然說李世民沒有殺掉李淵,但是因為建成和元吉兩個人的死和李世民有很大的關係,所以後來李淵和李世民的關係也是愈行愈遠。

唐太宗李世民,在登基後,立馬開始了一系列的改革措施,大興教育,輕稅賦,重農業,最終奠定了大唐盛世的基礎!

謝謝大家!


分享到:


相關文章: