03.02 如果美国解体，全世界会太平吗？

里雅得

没有这种如果，假设不存在。美国是二战之后崛起的，才称霸的。那么二战之前，世界太平过吗？

实话实说心才安

不要幻想了。

手机用户韩维杰

难道你想天下无贼吗？

用户3002023650286

自“二战”结束以来，美国政府经常发动侵略战争，破坏世界和平。毫无疑问，假如没有美国，那么也就不存在美国政府破坏世界和平的行为，世界当然会更加太平。然而，美国霸权主义者，肯定不会这么想，他们反复强调，没有美国，世界也不会太平，或许会更不太平。但是，这种说法是完全错误的。

一个很基本的逻辑，美国出现于1776年，难道在这之前，全世界就不太平了吗？或者说，在美国出现后，世界就因此变太平了吗？无论是变的太平，还是不太平，与美国的关系又有多大？

众所周知，在1941年之前，美国一直奉行“孤立主义”。这也就是说，即使美国有能力维护世界和平，美国人也不会这么做。这个时期，美国人不关心外部世界，他们非常自私，只关心自己。有时候，美国人还会添一把火。例如，在1914年，欧洲爆发战争，美国不仅没有出面调停，反而是大发战争财，坐视欧洲陷入一片火海。从这个角度看，美国利益集团是非常阴险的，喜欢从混乱中谋取利益。

二战结束后，美国抛弃了“孤立主义”，并非是出于愧疚心理。恰恰相反，美国走向了霸权主义道路。这个时候，美国人要争夺世界霸权，而如何争夺，美国有着自己的套路。比如说，美国拉了一批盟友，并承诺给其提供保护。但是，这只是表面上的，美国人的真实目的，是控制盟友。例如，美国控制了盟友的军事，也就可以遏制其军工产业，这有利于美国卖军火。

在国际上，美国经常发动侵略战争。有时候，美国人不愿意自己动手，他们会扶持代理人，或者扶持傀儡政府，扰乱地区和平。与此同时，美国的霸权主义者，找了好几块遮羞布，用于为侵略战争打掩护。最具代表性的，就是打着“皿煮”和“人权”的旗号，去搞军事入侵。

这些行为，都对世界和平造成了破坏。很显然，如果美国没有做这些事，当今世界，肯定会和平很多。但是，美国霸权主义者，至今没有消停。假如美国衰落了，其发动侵略战争的能力，一定会受到遏制。从这个角度看，美国的衰落，对世界和平局势来说，并不是坏事，反而是好事。

图维坦

如果美国解体，世界重新陷入战乱频繁的局面。

人类文明94%的时间都在战争中度过的。据不完全统计，在有记载的5560年的人类历史上，共发生过大小战争14531次，平均每年2.6次。据瑞典、印度学者统计，从公元前3200年到公元1964年这5164年中，世界上共发生战争14513次，只有329年是和平的，绝大多数时间都有战争。平均每年2.8次。我国是战争频繁之国。从奴隶社会、封建社会乃至近代，人民起义、人民革命战争频繁；历史上统治阶级内部以及诸侯之间争城掠地的战争更是难以计数。见诸史籍，有些眉目和头尾的战争，从夏朝至明代大约有3300余次，清代有400余次，近代也有数百次之多。我国历史上大约发生战争4000～5000次之多，约占世界历史上战争总数的1/3左右。世界历史上绝大部分战争都没有美国的身影，原因很简单，美国是一个非常年轻的国家，1776年才建国，到现在才243年，在5000年人类文明史当中美国只是一瞬间而已。5000年的世界95%的时间都没有美国，可是这95%的时间战争却十分频繁。因此，从概率上看，没有美国战争仍然频繁的可能性超过95%。

战争的根源在可预见未来不可能消失。

美国解体世界就太平观点出现的起源。二战前，美国受孤立主义思想影响并不热衷战争，那时候的美国给人的印象是喜欢赚钱，特别是相比英法俄德日等近代好战强国，美国更像是商人，而不是好战分子。二战及二战后，美国抛弃了孤立主义传统，广泛参与国际事务，特别是二战后美国成为超级大国，更是与苏联世界争霸，参与了不少战争，世界各国矛盾纠纷美国都要发言、甚至直接参与，这时候有人开始感觉战争都是美国挑起的，没有美国就没有战争。

美国战争根源论出现的原因。首先，美国扮演着世界警察角色。世界仍处于无政府状态，联合国机制存在问题，世界大战仍有爆发的可能，于是美国充当了爱管闲事的世界警察角色。美国在全世界有374个军事基地，分布在140个国家和地区，总兵力30万，在他国驻军本身就容易被认为是侵略，但是除了德日意，其他军事基地都是租的，不欢迎美军就随时可以叫美军离开，法国就赶走了美军。客观上说，警察快速出警才能有效打击好战分子，全球驻军能保证世界警察快速出击，及时遏制战争。美国全球6军首先是为了自己的利益，但是客观上起到了维护世界和平的作用。其次，美国是第一大武器生产国和出口国。都说贩卖军火和毒品最赚钱，很多人认为战争越多美国越赚钱，美国就是战争贩子。实际上，相比于其他美国高科技公司，美国军火商赚钱很少，全球最大的军火商公司洛克希德马丁一年净利润不足苹果公司的十分之一，净利润也只有10%，军工生产环节利润并不高，武器利润率高的环节是零售，因为很多国家武器是违禁品，贩卖零售武器是杀头的买卖，炒股的可能知道军工企业往往盈利并不突出，还有很多亏损企业。最后，

世界99%的人口和领土已经远离战争了。二战后的战争与之前的人类战争相比，广度深度伤害度都小很多，特别是1990年之后。伊拉克战争美军开始使用精确制导武器，能精准打击军事目标，有效减少平民伤亡，后来出现的无人机误差更小。美国军方GPS导航系统的误差已经达到了0.1米。按照目前统计数据上限，伊拉克战争10年，总共死亡了18万左右，平均每年死亡不到2万。联合国和设在伦敦的非政府组织“伊拉克尸体统计”表示，2013年伊拉克的暴力死亡人数超过了2008年的水平，达到近五年最高，9472人丧生，联合国的统计数字是7818人，死亡率比萨达姆时期还少（两伊战争就死了30万）。而现在墨西哥每年凶杀案高达3万多人死亡，巴西更是超过6万人，委内瑞拉1.6万人被杀（人口比伊拉克少一点）。伊拉克战和阿富汗只占全世界不到1%的领土，人口也是1%以内，就是说战争控制在1%以内了，死亡率更是控制在万分之一以内。在国家和阶级存在情况下，人类无法消除战争，只能减少战争，降低战争的伤害，现在战争数量和伤害已经远小于古代，战争副作用越来越小。现在很多国家暴力犯罪问题远比世界战争问题更突出，社会危害性更大。因此，我国作出了世界和平与发展是时代主题的科学论断。

美国发动局面战争是为了建立美国所需的全球大市场。美国以知识密集型产业为主，高科技公司是美国赚钱的主要来源，目前美国上市公司净利润占全世界40%以上，美国有一大批超级赚钱的科技企业如苹果微软谷歌亚马逊脸书等。2018年，美国知识产权出口金额高达1300多亿美元。美国军火商利润在美国几乎可以忽略，所有军火商2018总销售额2278亿美元，净利润不到200亿美元，苹果公司收入2656亿美元，净利润595亿美元，苹果利润大约是美国所有军火商总和的3倍。这些知识密集型产业最需要和平稳定的环境，因为他们的产品价格高，战乱频繁的地方普通百姓根本买不起，也买不了多少，只有经济发展比较好的国家才会大量需要美国的产品和服务。近100多年来，美国几乎一直处在全球产业链的高端，需要庞大的中端产业链配合才能继续发展。由于战争根源存在，无法彻底消灭战争，美国只能通过发动局部战争震慑其他好战分子，从而实现大多数地区和平稳定，建立美国高科技公司需要的全球大市场。美国是和平稳定、自由竞争、开放有序的全球大市场的最大受益者，攫取了最大份额的巨额利润。这客观上有利于世界总体和平，一战结束不到30年就发生了二战，而二战结束74年都没有发生特别大的战争。

美国经济连续50年保持世界第一后才成为世界第一军事强国。有人误认为美国就是靠打仗获得世界第一强国地位，以为美国二战后才发达起来的，殊不知1893年开始美国就一直保持全球第一经济强国地位，已经保持了126年，1905年美国人均GDP就超过了日不落帝国英国。二战全面爆发前的1939年，美国工业总产值占了世界近40%（英国巅峰时刻也只占世界的三分之一）,德日意法西斯加在一起也只有美国的一半。可是1939年美军很弱小，美军兵力只有33.5多万（其中海军及海军陆战队14.4万人），可是美国海军与英国并列第一，而苏军280万，日军200多万，英军190万，德军150多万，法军140万，波兰100多万。德日意法西斯严重破坏了全球大市场，严重损害了世界经济第一强国的美国利益，美国逐渐扩军备战参加了二战。

美国本有机会轻松统一全球。如果美国真的像法西斯那样好战，1945年完全可能对苏联进行核打击，彻底消灭苏联，再统一全球，如此千载难逢的“好机会”美国却没有抓住。苏联直到1949年才造出原子弹（当时美国已经拥有200枚足以消灭数亿人口的核弹头），苏联二战牺牲了900万士兵，而美国只死了40万（总兵力 1000多万），美国1945年各方面对苏联形成碾压态势（经济、人口、科技、武器装备等），美英法的500万德军俘虏（苏联抓了350万)可以当炮灰，美军还可以组织600万日军进攻苏联，美军不需要太大伤亡就可以打败苏联。

当今世界疾病、交通事故、自杀远比战争致命。联合国开发计划署《2011年全球武装暴力负担》报告指出，2004-2009年（正值伊拉克期间），全球90%的暴力死亡来自没有战争的国家，这五年全球共52.6万人死于暴力，其中5.5万人死于冲突（战争）或者恐怖分子，社会治安问题（特指使用武器或者爆炸物）死亡人数是战争的9倍，每年战争死亡率不到六十万分之一；2015年报告指出，2007年至2012年间，全球共约50.8万人死于暴力，死亡人数有所下降，其中有7万人是冲突（战争）或者恐怖分子直接造成的死亡，37.7万人死于蓄意杀人，4.2万人死于意外杀人，全球86%的暴力死亡来自没有战争的国家（2011年开始的叙利亚内战导致战争死亡占比上升）。现在疾病是最致命的，灾难死亡人数相对较少，交通事故、自杀致死比较严重，它们都比战争致命地多。世界卫生组织（WHO)，2018年全球癌症新发1810万例，死亡960万例，癌症每年死亡人数是暴力死亡人数的90多倍，癌症是战争死亡人数的900多倍。2018年世卫组织（WHO）报告称，全球每年因交通事故丧命的人数达到135万人，交通事故是战争死亡人数的120倍以上。而且最近几年每年增长10万人。慕尼黑再保险公司报告指出，全球每年超过80万人自杀身亡，

寻找历史的truth

这本来是可以出一本书来说的，想在问答中是不可能说的清楚。也就随意的粗略的讲讲。美国的解体或者消失，对世界无论从哪一个角度都是重大利好。

1.从总体上来讲。绑架世界经济的美元制度将终结。想要再出现一个军火和金融寡头控制的霸权主义国家，要相当的时间。资本利益集团依靠军事力量和金融话语权，来收割世界的日子将会暂停很长一段时间。世界人民将会去除一大经济负担。这牵扯到世界范围内的政治，军事，经济，民生等各个方面。没有了，美元这一金融枷锁。世界将会出现主要货币共存的局面，金融风险会更低。特别是对弱小国家友好。不用再担心索罗斯之类金融大鳄去炒作货币，弄的国家经济崩溃。

2.政治上。美国的解体，势必会影响到它的仆从国家。比如欧洲的，英法德老牌的西方国家。可以促使西方文明，真正的坐下来静下心，好好的反思自己的问题。促使有识之士摒弃他们那种西方大国的沙文主义。从狭隘的西方中心主义中醒来，从狭隘，虚伪，极具破坏力的资本主义假民主脱逃出来，依靠资本主义民主中一些积极的因素走向着真正的民主：人民大众式民主。美国主导的战乱频繁、极具对抗性的世界政治格局，将会发生深刻的变化。北约和俄罗斯对抗将没有了推手。欧洲实现和平。资源争夺战也没有了直接玩家。有极大可能性出现中东的和平。全球重大的意识形态对抗将处在被消灭的状态，国家之间的互动更加趋于务实合作，国际政治将进入崭新的纪元。

3.对于世界各国企业，竞争环境将会变得更加公平。那些依靠美国政治和军事来获得经济好处的金融寡头和商业寡头失去了靠山。促使她们将更多的资金投入到正当的竞争中，比如研究新技术，提高管理水平。从而促使全世界的企业更加健康的发展。

4.对于世界科技的发展也是重大利好。美国不择手段的维护自己在技术领域的领先水平，主要是看到是技术型的国家经济利润率更高。所以我们看到，虽然美国产业空心化，但是他的钱赚的却越来越多了。可事实上，他在技术领域的进步并不完全是因为他对技术的正向的扶持和投资。而是通过他在世界科学技术领域的话语权，打击别人的发展，霸占世界科研资源。美国对其他的国家都有技术屏障，人为地制造别的国家的技术落后，让别的国家陷入技术落后，研究迟缓，技术人员流向欧美恶性循环。极端狭隘私心极重的科学技术发展态度，使得美国近几年来在科学的投资上面越来越少，在教育上面越来越差。更注重实在科学技术领域玩弄权术，而不是积极地发展科技。当像中国这样的国家逐渐发展起来，在技术上有所突破的时候，他就百般刁难和极力的阻止。事实上，美国并不是我们想当然的印象中那种技术进步坚定支持者。反而是世界其他国家技术进步的一大阻碍。美国的解体，将会促使世界科学和技术方面一次大解放。发展中国家将更愿意投资技术。促使全球性的科学技术投资热。

奇哥龙东强

难

伴月童子

美国曾经对人类的和平与发展有过贡献，也因此而在一段时间里还是比较令人钦佩的。

曾几何时，美国已经不再是过去的美国。现在的美国，由于没有了竞争的对手，权力失去了制衡，已经变的青面僚牙，肆意妄为，无所顾忌。

也许这才是帝国主义的本性。

假如有一天美国解体，世界会变的更太平，变的更美好吗？

是否变的更好，只有老天爷知道，但肯定不会变的更坏！

岁月如歌0898123456

在前所未有的世界大變局過程中，一切問題都在變化中，美國也不會在短時間內發生解體。世界還會在動蕩中，有時候會很激烈，衝突有可能加劇。這一切都在各色人的運作中。

哈哈95128931

除非世界上有更先进体制，美国才有可能解体！[捂脸][捂脸][捂脸]

關鍵字: 二战 太平 国际