申請執行人鄒某幫某村民小組對祠堂倉庫的瓦背進行翻修，裝修款為9780元，可沒想到，法院判決生效後，他的裝修款仍一分錢沒拿到。該村民小組組長稱其為“新官”不理“舊賬”，拒絕配合執行。裝修款如何追討，且看法院來執行。
林甲代表村民小組向鄒某給付裝修款
假“新官”不理舊賬，裝修款何去何從
2018年底，始興縣某村民小組籌資建祠堂，經理事會和小組長林甲開會討論後，決定聘請鄒某對祠堂倉庫的瓦背進行翻修。裝修完工後，雙方經核算，確認村民小組欠鄒某裝修款項9780元。
其後，鄒某多次向該村民小組催收工程款，但小組長林甲均謊稱裝修款是前任小組長林乙及村民小組欠下的，不應由其配合支付，拒絕配合將工程款付給鄒某。鄒某遂將村民小組訴至法院。法院經審理，依法判決村民小組支付9780元工程款給鄒某。
判決生效後，村民小組仍未將裝修款支付給鄒某，鄒某向法院申請強制執行。
多方調查無收穫，案件執行陷僵局
執行階段，法院依法向村民小組發出了執行通知書等法律文書，但遭林甲拒籤，依法傳喚林甲到法院接受詢問並配合執行，亦遭其推諉。
為順利執結該案，執行法官劉法官依法通過銀行查詢、前往村民小組所在村委會調查等方式，找尋村民小組的資產線索，但均未查到該村民小組有可供執行的資產，該案執行一度陷入僵局。
法官釋法析理，“新官”配合支付裝修款
近期，劉法官瞭解到村民小組可能會有一筆收入款項入賬，遂再次聯繫林甲，對其釋法析理。“首先，作為村小組的帶頭人，你應該信守承諾，配合付清裝修款，樹立一個言而有信的良好基層幹部形象，而不是撒謊拒不配合。其次，你不要想當然地以為你們是村小組，法院就拿你們沒辦法，若查實村小組的賬上有錢，法院會查封村小組賬戶或者直接扣劃執行款的。最後，如果村小組有能力執行卻拒不支付裝修款，法院可依法對村民小組進行罰款。”
其中利害關係經劉法官一分析，林甲態度終於發生了改變，承認村民小組有一筆款項進賬，並承諾將配合法院付清裝修款。
近日，在執行幹警的見證下，林甲代替村民小組當場支付了9780元給申請執行人鄒某，至此，案件順利執結。
閱讀更多 韶關中院 的文章
