你在網上買到過過期商品嗎？
一般情況下你都是如何處理的？
是直接扔掉還是找電商理賠？
舉生活中的一個例子：有一個男子在網上買了10一盒的餅乾，快遞到家後發現餅乾過去了，男子憤而投訴到相關執法部門，相關部門責令該電商整改，二個月後該男子多次投訴，最終向商家索要了5000元，是不是覺得這是一個很正能量的事情？
別慌，我們接著看，後經相關部門調查發現竟有幾十家家電商都遇到過類似事件而且，索賠者都是同一名男子！
索賠金額大多數從4000至7000元不等！
是不是一下聞到了一股陰謀的味道…
而在今年的10月份該涉事男子因涉嫌敲詐勒索已被當地派出所刑事拘留。
這件事令不少人深感疑惑
買到過期商品或者假貨找商家維權
難道不就是消費者的正當權益嗎？
那麼問題來啦
正當維權和敲詐勒索如何區分？
買到過期商品去維權，是消費者的正當權益，在這個例子中該男子購買商品的初衷並不是為了進行消費，而只是為了以過期商品未藉口，向電商索要財物。其身份根本就不是一般消費者，不應該受到《消費者權益保護法》保護。
首先我們要明確敲詐勒索罪的定義，敲詐勒索罪是指以非法佔有為目的，對被害人使用威脅或要挾的方法，強行索要公私財物的行為。該男子在本次事件中，是專門購買過期商品，其目的就是為了以此為由，向商場索要財物，符合敲詐勒索罪的構成要件。
正確維權應該怎麼做？ 第一，消費者在遇到類似情況時，可以先與商家協商解決。
第二，如果協商不成，也可以尋求消費者權益協會的幫助。
第三，同時，你還可以投訴舉報至工商或食品藥品監督部門。
但是在購物是一定要記得將付款記錄和其他憑證收好，這將是你維權的重要依據，但值得警惕的是如果消費者“過度維權”不僅浪費行政資源，還涉嫌違法犯罪。因此消費者也需要理性維權注重方式和客觀事實不能突破法律底線。
在此，我想抒發一下自己的個人觀點：1、現實不章，管理不當，怎樣營造一個健康的網絡環境，那就需要立法部門，執法部門針對網絡敲詐進行立法，做到有法可依，有法必依。2、這種看似正當的行為已經涉嫌敲詐，一樣是在欺壓民眾，難道不是嚴重的涉黑行為。
所以希望大家切行切珍重！
閱讀更多 石頭也有內涵 的文章
