楊某人6個6

感謝邀請

各位，華為Mate20Pro和三星NOTE9都是2K屏哪個好？

題主問題的核心是華為mate20pro和三星note9都是2K屏幕哪個更好一些的？這個問題其實單從屏幕顯示效果來說的話，三星的2K屏幕至今還是沒有人可以超越的，但是目前這款手機的價格自然是很高，而華為mate20pro目前價格已經來到了3300元左右，這兩款手機本身給我們的感覺筆者覺得應該算是兩個概念，雖然華為mate系列一直號稱是商務手機，但是說實話沒有針對商務方面做出來哪些比較特殊的定製，只是說外感設計方面表現商務，而三星noted系列的整體使用體驗Spen的加持，至少從商務方面來說是要超過了華為手機，我們來細說一下吧！

關於華為mate20pro和三星note9系列細節的不同，可能就知道答案啦!

1.設計方式和定位的不同。這次華為mate20pro的2K屏幕顯示效果確實不錯，雖然起初有綠屏的問題，但是之後事情解決了，而且本身是全面屏的設計，這次3D結構光的加持，解鎖的速度確實有很大的提升，3D結構光的原理其實就是通過面部矩陣來解鎖，所以不畏懼光線，當然8G版本還有屏幕指紋解鎖。

而三星的手機note9系列依然是沒有采用說真正的全面屏設計，所以還是有邊框的，不過我們都知道的是三星AMOLED屏幕是做的最好的，而且三星一直給自家的期間用的都是最好的屏幕，所以顯示效果相當的出色，整體的設計是方方正正的造型，雖然是曲面的設計，但是不同於mate20pro的曲面設計，因為相對來說弧度更小，後置指紋，同樣有面部解鎖和虹膜識別解鎖的加持，解鎖速度也很快，也時無論光線的強弱。

2.綜合實力方面的對決，其實對於這兩款手機我們如果非要給出選擇的話，筆者還是認為你如果對於屏幕要求很高，而且認為Spen會幫助你，或者是你需要商務手機的話，三星note9確實是最佳的選擇。

而相反華為mate20pro系列，其實整體的配置更加趨向於平時的使用，因為功能很多，整體的UI設計，其實是更加適合國人來使用的，而且華為在系統方面的優勢，比如華為超級文件系統的加持，以及華為的方舟編譯器。

三星note9。這次引以為傲的Spen得到了升級，其實就是加入了藍牙的功能，而且是充電樣式的設計，可以實現更多的功能，比如可以PPT實現翻頁等等，以及4096級壓感。當然還有筆者這次整體的性能是845處理器，還有就是加入了液冷散熱的功能，本身整體的續航也得到了提升，還有雙揚聲器的加持，AKG音質的調教確實不可小覷。

以及這次採用的雙攝1200萬像素鏡頭，但是支持可變光圈，也就是鏡頭光圈會更具光線的強弱自動調節光圈的大小F1.5到F2.4的範圍之內，以及支持硬件的960幀凝視拍攝，和國產手機的軟件調教的960幀還是有很大的優勢的。不過說實話充電功率還是15W，而無線充電功率要更小，確實也算是一朝被蛇咬十年怕井繩，而今年的三星手機充電功率才慢慢提升，而且採用了凝膠電池。

華為mate20pro。實際其實沒有太多可以說的點，除了本身設計比較突出之外，比如拍照採用的是IMX600系列鏡頭，拍照方面的表現要更好，而且廣角，以及超級夜景的表現，包括超微距等等，這些年確實已經可以和三星相媲美，當然mate20pro的拍照確實已經超過了三星note9系列，以及可玩性要更高。

整體的配置其實續航相差不大4200mAh電池，雖然雙揚聲器不比三星的AKG調教，但是還算是可以，整體的功能除了像三星一樣的NFC，內存拓展，還有IP68等級防水防塵之外。還有在無線充電方面，其實實現了更高功率的快充，比如40W的快充，以及15W的無線充電方式，以及方向無線充電，其實可以看到無線充電的功率和三星線充的功率是一樣的，還有就是雙頻GPS，以及紅外遙控等等這些功能的加持。

小結。三星的優勢在於屏幕和設計，以及Spen的加持，以及三星針對note系列專門優化的UI設計，更加符合Spen的操作場景。但是如果你用不到這些功能，單純從配置方面來看的話，其實mate20pro的實際功能會更加的好用，功能更多，而且麒麟980處理器的手機能力和845處理器是持平的，雖然麒麟和高通有差距，但是正好是相差一年的時間，而麒麟980發佈的時候安卓手機還在用845，就像是現在的麒麟990和的高通855處理器保持持平一樣的道理。

總結：

其實現在來說，三星的手機依然是從綜合創新方面來講還是安卓機皇的存在。但是對於我們來講使用場景的不同，可能選擇就會不同，之前安卓手機三星一家獨大，而現在有了競爭者，華為敢於這樣的定價，其實也可以看到麒麟處理器的研發，以及日本建立的實驗室對於充電和電池方面的研發，以及和萊卡合作的鏡頭等等都在慢慢成為自己的優勢。

回答完畢

科技數碼隨時答

忍不住了，懟華為水軍！手持三星NOTE9，日常拍攝吊打華為現在的高端旗艦手機！！！[靈光一閃][靈光一閃][靈光一閃]屏幕？華為屏幕就是渣屏，拍攝偏色連屏幕也偏色，不服來戰！！！

成功登入

這要看個人習慣了，很重要，我去年把家裡所有人的手機都換成華為的了。兩款手機作為兩家的旗艦，可謂是各有千秋。說真的如果看慣了三星旗艦手機和蘋果手機的屏幕，看華為手機的屏幕久了是有點不習慣的，剛開始接觸感覺還好。遊戲玩久了有些刺眼，可能是個例吧，慢慢的也能接受。不喜勿噴哦！相反的，也是一樣。純屬個人觀點

那誰-我們還能回去嗎

首先來對比一下三星note9和華為mate20pro的屏幕。

三星note9

觸摸屏類型：電容屏，多點觸控

主屏材質：Quad HD+Super AMOLED

主屏分辨率：2960x1440像素

屏幕像素密度：514ppi

屏幕佔比：84.03%

華為mate20pro

觸摸屏類型：電容屏，多點觸控（十點）

主屏材質：OLED

主屏分辨率：3120x1440像素

屏幕像素密度：538ppi

屏幕佔比：87.87%

雖然華為mate20pro的屏幕數據有些是優於三星note9的，但是三星的屏幕畢竟是行業內的領頭羊，二者都是oled屏幕，在正常的使用狀態下是顏色比較鮮豔的，但是在技術層面上，還是三星略勝一籌。

起床啦數碼

三喪屏幕很容易燒屏，華為這款手機我就在用 屏幕素質不錯的 。 充電續航系統優化吊錘三喪不在話下 如果有人讓你買note9那肯定是工讀生 自己都不買卻推薦別人買 自己分辨下

工讀生啊

這有啥好問，好比的。一個出了名的好，一個出了名的差。就綠屏門一事，華為已經敗的肝腦塗地。這種屬於不爭的事實。比點別的吧，比如續航，信號，指紋啥的

放棄67520411

我的就是mate20Pro，用過4s，5s，6s，7p，8p，三星s6，小米4，小米5，華為p10，mate10，vivo iqoo。蘋果系列信號太差了。三星以前一年就卡不行。小米材質縮水沒有mate系列料足，iqoo音質和屏幕，像素太差。現在用的是mate10Pro，感覺不錯，優化流暢都沒問題。是我想要的。

愛我所愛18911

鵬4069

本人是長期三星用戶，我給家裡人推薦都在用了三部華為。言歸正傳，如果拋開手機其他性能不講，單獨詢問屏幕這一項，三星note9的2K屏完勝；本身三星屏就是各大國產手機的宣傳之一，不得不說品質經得起考驗。華為也是我喜歡的品牌之一，家裡的子母路由器愛不釋手，在國內，華為手機的信號一流（中高端機），手機本身的UI優化也是越來越好。

神農山藥童

當然是三星，華為機質次價高，外表浮華而內質粗糙，已有人拆機披露其破爛不堪的構造

關鍵字: 哪個 科技 三星