樹葉愛攝影

科技之窗

愛奇藝和騰訊視頻薅消費者羊毛

如果你要多看六集，那麼要多付50元。如果你要多點開一集，那麼再付3元，官媒說，騰訊、愛奇藝“吃相”太難看。若說愛奇藝和騰訊給予版權一定的定價，有些版權貴，有些版權便宜，這大概沒有太大的問題。他的主要問題在於其會員體系的透明度不夠。所謂格式條款的店大欺客行為。

自制劇再收費是從早期的影視點播開始的。這部分我之前還是可以忍受的。一般這種幾元錢的點播費用是版權方要求收取。你對比一下電影院的票價，就感覺點播付費尚可理解。畢竟你低成本的看了正版，沒有心理障礙，電影拍攝成本也不低。而平臺是二道販子，他的版權成本有高有低。

但是自制劇是平臺自己的內容。這個情況從《陳情令》開始，魔道祖師從小說，到動漫，到電視劇，再到小鮮肉。一溜煙的多點齊發，上下撈金。其中《陳情令》電視劇就是付費提早多看幾集。

如今到了《慶餘年》。這給人一種感覺，視頻平臺在試探消費者的底線。實現多渠道的營收和變現。

愛奇藝有收費動機，但是騰訊視頻帶的路

騰訊視頻是想出這個再點播點子的。先是影視收費，再是會員加個十秒廣告推送，最後電視劇提前看點播收費。這讓視頻會員價值被收割殆盡，外帶騰訊會員實際上多種聯合捆綁銷售，低價的銷售之後在來一個後續收費，消費者防不勝防，所謂捆綁會員的優惠也都老老實實的交回去了。但相比於後邊有大把其他業務支撐，擁有完整影視產業鏈的騰訊，愛奇藝業務還是比較坎坷。

三季度愛奇藝業務不錯，營收74 億元，其中會員服務收入37 億，在線廣告營收達到21 億，內容發行和其他營收分別為6.804億和9.323 億。會員規模1.058 億，付費用戶增長31%。一切都如此完美，可是，愛奇藝三季度運營虧損為28億元人民幣。

每個會員需要多付出28元，才能讓愛奇藝盈利，又或者，愛奇藝需要多出5185萬的會員，相當於增加50%（這個計算很簡單，28億的營收，一個月會員18元，一個季度54元，28億就是5185萬人的支出，當然，有打折，就需要更多的用戶）。

誰都知道不可能一口吃個胖子，然而虧損卻是實實在在的。未來視頻行業，優酷、愛奇藝和騰訊視頻長期糾纏廝殺，爭搶用戶，已經成鼎足之勢。你不可能大力度的奪取對手的會員。於是，大家才走了自制劇這條路，自己做內容奪取競爭對手的會員用戶。但是問題是，自制劇再收費，這就比較過分了。

支持優酷

也沒有違法一說，但是在這個事件上，關鍵是會員權益不夠透明。為什麼買了會員還要收費，低價獲客，持續收割的模式是否可取？在這件事上，還是應該支持優酷。既然已經開始平臺競爭，消費者的話語權應該是最強大的。通過會員用腳投票，他們會知道這裡面的不妥之處。實際上可以減少一點會員折扣。從愛奇藝的營收可以看出，視頻會員依然是視頻網站突圍的關鍵，單部IP那點收費，不痛不癢還會讓平臺受損。

凱恩斯

2019年年末，各類影視劇扎堆上映，尤其是古裝劇更是高爆發，《慶餘年》、《劍王朝》、《鶴唳華亭》、《錦衣之下》等幾部備受期待的大IP古裝劇都在年末相繼登場。今天小編想講的是《慶餘年》。

自開播以來，《慶餘年》收視率和口碑很平穩，保持著高口碑高收視率，一直是觀眾話題的中心和焦點，內容相關或主演相關的話題經常佔據微博熱搜榜榜首，可以說，《慶餘年》是19年網絡文學IP改編電視劇的高峰，劇情幽默風趣，一眾實力演員鼎力配合，作為追劇消遣，十分合適。但是《慶餘年》也並不是完美的，依然有不少缺點被觀眾找出，今天就盤點一下《慶餘年》的那些槽點。

首先，服飾方面。李小冉飾演的長公主在《慶餘年》中的造型是該劇的一大槽點，本來李小冉的臉非常有高級感，立體，大氣，而且李小冉飾演的長公主在劇中工於心計、心狠手辣，應當是屬於那種手段高明、內心強大的女人，斜劉海和兩鬢的長髮生生毀掉了李小冉的氣質和氣場。

女主李沁的造型也一言難盡，李沁飾演的林婉兒是長公主之女，貴族小姐，造型卻十分的小家子氣，毫無半點高貴氣質可言，特別是李沁的髮飾，真的很像瓜子殼，張若昀也發微博吐槽林婉兒的髮飾像瓜子殼。

其次，範閒的張狂也是槽點之一。《慶餘年》小說是一部爽文，範閒是穿越人物，一出生就擁有成年人的心智和現代人的閱歷，成長過程中各路高手傳授絕學，武功高強，智計百出，回京後才能張狂。而改編之後的《慶餘年》刪除了穿越這一因素，為了讓範閒有一個成長和過渡的過程，劇版《慶餘年》前期弱化了範閒的能力，這也是合理的，畢竟要配合改編。

但問題就在於，《慶餘年》弱化了範閒的能力，卻沒有弱化他的張狂，在羽翼未豐、實力不夠的情況下，範閒一回京就直接挑戰整個封建政權，沒有強大的實力作為支撐，範閒此舉看起來就是無腦、自大、不合邏輯。

在公堂上，範閒見審案的大人不跪，後來皇帝口諭，連太子一起一群人嘩啦啦跪下了，範閒依然不跪，要知道，現代人的靈魂雖然不屈，但是也要懂得審時度勢不是？只能說主角光環太強大，不然範閒早死了八百回了。諸如此類，為了顯示範閒的特別，違背邏輯，並看不到範閒的強大和特別，只覺得無腦極了，算是劇中最大的槽點之一。相比之下，書中處理得就較好，鋪墊了範閒有功名在身，可以不跪，也就合理多了。

當然，《慶餘年》最大的槽點並不是劇情和服化道，而是視頻網站為了圈錢無下限的操作。12月12日，《慶餘年》再度爬上微博熱搜，這一次不是因為劇情好看或是演員周邊，而是因為視頻網站推出50元超前點播服務。

不少觀眾為了看《慶餘年》充值了VIP會員，卻被告知還需要付費點播，50元的價格只能看6集，該視頻網站的行為立刻就激怒了一部分VIP用戶。後來《慶餘年》全集洩露，用戶心安理得的投入盜版的懷抱，並對視頻網站不斷試探用戶底線的行為冷笑不已，不斷聲討視頻網站消費VIP用戶的行為。

總而言之，如果不是某些操作，《慶餘年》應該能在19年年末一直維持好口碑，它最大的槽點也不是範閒不跪，如果不深究邏輯，《慶餘年》是一部非常值得作為消遣的輕喜劇。

影視口碑榜

#繼續聊聊視頻網站VVIP的事兒# 在很多時候，我們都在幹嘛？我來舉個栗子，前段時間，我回答過一道題目，說的是一個用小米手機的用戶，因為小米的一個機載廣告而深陷網貸漩渦之中，然後開始黑小米手機。再往前，我還回答過一道題，說因為微信，所以導致她老公出軌……這都是什麼邏輯，肯定大家會笑那個網貸的人和那個被出軌的老婆，因為這個和人家一毛錢關係都沒有，你沒把持住自己，即便不是小米，也會是華為，是OPPO，是iPhone，是任何一款有機載廣告的智能手機，網貸，雷布斯拿刀逼你了？人家犯得著嗎？微信被出軌更是無稽之談吧？難道沒有微信就不會是陌陌，就不會是微博，就不會是QQ，就不會是短信甚至一張紙條？你其實該怪你老公認字還能聽到聲音，他如果不認字還聽不到聲音，就安全了嗎？未必，一個勾人的眼神也可能是出軌的理由……我們都在幹嘛？我們都在找別人的錯誤來證明自己的無辜，這就是我們在乾的事情。

其實我更喜歡的把這個叫成VIP中P，這件事本身噁心不？噁心，我在一篇文章中這樣形容：就像你吃了半碗飯後發現碗裡有半隻蒼蠅，剩下半隻還找不到了……是不是噁心到家了！你可以不噁心啊，有人給了替代方案，比如看書，直接找到《慶餘年》的書，然後看完不是一樣的嗎？而且改編未必都如《琅琊榜》一樣，比原著還精彩。比如還有人說不就是視頻嗎，西瓜視頻就沒有這事兒，但是問題是西瓜視頻也不放你想看的《慶餘年》電視劇啊！當然，還有用技術手段直接把網站上的視頻扒下來，今天看到這樣的帖子了。這裡放下法律道德等問題不談，我覺得有個回覆深得我心，這個網友是這樣說的：你以為你講的這麼詳細我就看得懂嗎？沒錯，看得懂的人還是少數吧！大部分人還是如我一般，都不知道說了個什麼？還有，就是資源，這個你懂的，我不必多說！

說到這裡，我忽然想到另外一件事，在微博上竟然有大V詬病小米手機賣的便宜，腦子被門夾壞了還是礙著你的財路了？我不得而知，但是我看到的是小米不止一次的衝擊高端而次次敗北的悲慘下場。雷布斯不比你懂小米，不比你想掙錢？這話用你說？那隻雷布斯養的關鳩鳥在河邊叫的聲音我都聽見了，賣高價，求之不得啊！只能輾轉反側，只能寤寐思服，還能咋辦？硬件也堆了，系統也優化了，還是這樣，而且市場佔有還與日俱減，你說，不降價，不打性價比，還玩什麼啊？

說回騰訊，我們都欠騰訊一句感謝，是馬花藤，找到了即時通訊軟件的盈利模式，才讓我們享受了這麼多年的免費優質服務。三大運營商月月收你租金、通話費、寬帶費、甚至還有一些莫名其妙的增值服務費，咋沒見你如此激動？因為它一開始就收你的費，你習慣了；因為小米一開始就定義性價比，就為發燒而生，所以你的心理價位小米就值1999；因為騰訊一直在默默的為你提供著免費的優質服務，你認為騰訊就該免費，老孃已經花20塊充會員了，你還不讓老孃看個爽，就是你騰訊的錯！這是什麼，這就是慣性思維！至於逼去找資源，我覺得你們想多了，能找資源的絕不會衝會員。因為在這些人眼裡，衝會員的錢都是用來買移動硬盤的。我們不矯情了行嗎？

古城茶博士

追劇要平常心，有意願繼續一次看多集的可以花錢，願意等的也可以等。沒有必要抨擊

關鍵字: 愛奇藝 娛樂 付費