十年三好
大家都知道藍綠大廠的營銷是做的非常不錯的，無論是線上還是線下以及傳統的電視廣告都是隨處可見的，這樣的營銷模式也為人所詬病，經常有人會說OPPO和VIVO就是靠打廣告做起來的，其實誰都知道做產品做公司如果光靠廣告就能做起來，那誰都是老闆了，但不管怎麼說營銷對於公司來說都是必不可少的！
事實上這兩年華為和小米都在學習藍綠大廠的營銷方式，華為和小米也都請了所謂的流量明星來代言，各種節目的贊助商上面也能看到這兩家手機廠商的名字了，但是這個力度還是沒有藍綠廠大的，但是你現在看到國內手機市場的四強是華為、OPPO、VIVO、小米，這四家廠商年出貨都是5000萬+的級別了！
未來小米有可能完全學習藍綠大廠的營銷方式嗎？我認識短時間內是沒可能的，畢竟現在來說藍綠大廠還是財大氣粗一點，因為從利潤上面也是要優於小米的，OPPO開發佈會能夠請來半個娛樂圈的明星來就足以證明一切了，而我認為現階段的小米也沒必要這樣燒錢一下請這麼多明星代言，每年請一兩個足以代言走量的機型足矣了！
營銷是必不可少的但也不是都需要學習藍綠大廠這樣營銷，畢竟某個老牌手機廠商學習藍綠大廠就把自己送進去了，你不是OV你怎麼能學習它的營銷呢？無論是小米和華為都會自己獨樹一幟的風格，本身除了明星代言之外華為和小米輿論營銷就做的非常不錯的，廣告雖然沒那麼多但是熱度可是一點不減~
水哥愛搞機
感謝您的閱讀！
小米一年52億，而OPPO，vivo一年廣告費是20億。這相差32億的差距，為什麼我們看到線下都是OPPO和vivo，電視臺綜藝都是OPPO和vivo代言？是因為OPPO、vivo和小米的策略不同？還是小米自己謊報了廣告費，其實只有2億元？
這並非沒有可能？vivo和OPPO的廣告費2017年分別投入為20億元，這裡包含了它們邀請明星代言，在各大媒體，和電視臺綜藝插入廣告，而同時線下推廣的力度非常大，我覺得應該不僅僅是投入，應該還有其他合作的手段，但是我們沒有發現而已。
在小米招股書中，2017年，小米營銷費用高達52.3億，佔整體開支的4.6%。
那麼，是什麼原因導致的呢？
- 營銷手段不同，小米將大部分營銷費用用在線上平臺，比如對小米線上進行宣傳等等。
- 營銷範圍大。小米一大部分的營銷費用在外國。比如印度就一年10來億。
- Ov渠道費用本質上也是營銷費用，但是這些並沒有算在廣告費用裡。
- 費用有所誇大，這裡為了上市，誇大營銷費用也不是不可！
那麼，小米下一步應該加大的不是投入資金，而是改變手段，從線下入手，結合媒體多方面發展！
LeoGo科技
和OPPO、VIVO不同，小米給人的感覺一直是低調、踏實、高性價比。尤其是在幾年前，小米幾乎沒有任何商業廣告，可是新產品一發布就被搶個精光。
所以，小米有現在的成績，並不是靠廣告打的有多響，而是靠產品的質量、性價比說話。正所謂酒香不怕巷子深，很多百年老店不也是這樣的嗎？並不需要牌面多大，自然會有老顧客排隊上門。
不過在這個信息爆炸的時代，雷軍也意識到，擁有流量才能提升銷量。那時開始，小米之家越來越多，小米手機也請來了吳亦凡代言，頭條上也偶爾跳出小米的廣告。不過相信很多米粉根本不在意這些，有了雷軍的人品和“綜合淨利率不超過5%”的承諾做擔保，我們還有什麼信不過的呢？“國民新旗艦”的稱號是不是該發給小米呢？
不知道各位看官們是如何看待小米的呢？歡迎在下方評論留言，讓更多人看到您的觀點，謝謝！
科飛貓科技公社
因為52億實在是太少了，砸下去水漂都見不到一個，看看代言人就知道了，小米用過也就兩個。你看華為和榮耀多少個？？藍綠多少個？？？小米52億營銷算多，華為900多億算什麼？？？再對比下利潤，小米把硬件綜合利潤卡死到5％，所以才有物美價廉的手機，某些噴子又讓小米便宜，又讓小米研發投入多，還不讓做營銷，那噴子不是智障麼？？？對比一下米6和主打互聯網性價比的榮耀9，看不出來哪個更厚道？？？對於普通消費者來說，需要的是物美價廉的產品，而不是為所謂的愛國買單，我們需要一部好手機，誰去管裡面自研成分有多少？？？拍照？？系統？硬件配置？？還有屏下指紋結構光，比某自研的差多少？？？？雞蛋好吃，又何必去追問是那隻雞下的？
一本假正經1
其實52億的營銷費用，是包含開發佈會的費用，小米之家的運行成本，營銷團隊的人員工資和辦公費，以及代言人的代言費，剩下的才是廣告費，對於小米這種做生活消費品的公司來說，營銷費只佔5%已經是少的可憐的，相比華為，OV可以忽略不計。
華為不是上市公司，公司財報完全可以自己編排，說多少就是多少，所以華為可以到處講研發費幾百億，但是卻從來不說營銷費多少，但是根據華為終端的廣告投放量，包括歐洲等外國，開發佈會的規模，代言人的規模，自媒體營銷文數量，還有鉅額的渠道銷售返點，10萬專賣店各種門頭廣告支持，10萬專賣店裝修補貼，返點，可以初步估算華為的營銷費用不會低於200億，是遠遠超過華為手機的研發費的。
所以各位吃瓜群眾，小米50億的營銷費，而不是廣告費，在業內真的是很少，做廣告根本就不夠看的，所以很少見到小米的廣告就很正常。
夢裡水鄉177995308
這個主要看營銷費用放在哪裡了，其實大家都能看到，小米在研發上的投入少得可憐，但是卻大手筆的52億營銷費用，這個費用和ov投入的廣告不同，小米的營銷費用主要是用於請水軍了，小米就是靠水軍營銷來製造熱度，過度炒作小米產品，碰瓷其他公司，攻擊其他公司，達到混淆視聽，讓不知情的民眾購買的目的。所以你看到鋪天蓋地的ov廣告，卻很少看到小米的。
三昧真火111
因為對比OV華營銷投入，52億就不算錢，也做不到你所想的那個地步。小米營銷，哪個方面不是能省就省利益最大化？你見哪個廠商反覆消費一個明星？你見哪個廠商每回拍宣傳圖基本靠自家員工？你見哪個廠商在各大社區媒體平臺，都註冊官方賬號派專人打理，而不是直接花錢各種黑文軟文搞起？你見哪個廠商CEO為了推廣自家產品，選擇做噴子眼中的low網紅？小米是所有廠商中最摳門的。你說小米營銷投入比很多廠商都多？那純粹是因為人家沒那麼多錢投入，不代表摳。連沒錢的魅族都敢放手玩演唱會模式，可很多紅米的發佈會，小米都是直接找個屋子，坐那直播互動一下靠米粉宣傳的。
