《水滸傳》的故事其實可以被分為兩個階段，第一個階段是各路英雄好漢集結的過程，即是書中的前七十回，書中的“梁山好漢”們固然算不上是純粹的好人，但在這亂世之中能夠活下來的人就是“好漢”，所以多數時候他們的故事是足以令人熱血沸騰的，尤其是武松打虎殺嫂，魯智深倒拔垂楊柳拳打鎮關西，還有那林沖風雪山神廟的橋段都給人留下深刻的印象，即便是後來的一些無關緊要的地煞好漢集結而來也讓人有種“一切向好的方向發展”的感覺，只可惜這一切都是錯覺。
（武松、魯智深劇照）
《水滸傳》自七十回之後開始便讓人有種脫節之感，梁山好漢們大聚義之後開始商量起招安一事，而故事的畫風也急轉直下，雖說好漢們是到了徵方臘一役才大規模的陣亡，然而他們的悲劇卻在招安之初就已經有了伏筆，那就是高俅這個人沒被殺死。
高俅作為書中的大反派，有太多好漢想要他的命，其中最恨他的人莫過於“豹子頭”林沖了，林沖作為八十萬禁軍教頭，原本有一個無比光明的前程，卻是被那高俅的義子高衙內給迫害得淪為階下囚，他的妻子也因此而死，他與高俅可以算是有不共戴天之仇，然而林沖最終卻是沒能對高俅出手。
說實話，當初故事讀到這一回時是感到無比憋屈的，高俅率軍攻打梁山三次都沒攻下，最終反而還被梁山好漢所擒，照理說梁山好漢是有一萬個理由將他碎屍萬段，不過很可惜，他們的老大哥宋江是個主張招安的人，不敢得罪高俅，所以他們不僅沒有殺死高俅，反而還是好酒好菜的招待，甚至在高俅走的時候還給了不少大禮，只為讓高俅在皇帝面前美言幾句。
所以在讀這段故事的時候不禁讓人想問“若是林沖真的殺了高俅，故事又該往哪個方向發展”，其實這個問題的答案在原著劇情中也可以看出些端倪，而筆者得出的結論是並非宋江不讓林沖殺，而是作者施耐庵根本就不敢這麼寫。
（高俅劇照）
表面上來看宋江不讓林沖等人殺高俅是因為懼怕得罪朝廷的人，以至於會斷了招安之路，事實上高俅在接受了宋江等人的招待之後的確是回了朝廷，但答應的美言幾句卻是忘了，原著也明確提到：“吳用笑道：‘我觀此人，生的蜂目蛇形，是個轉面忘恩之人。他折了許多軍馬，廢了朝廷許多錢糧，回到京師，必然推病不出，朦朧奏過天子，權將軍士歇息，蕭讓、樂和軟監在府裡。若要等招安，空勞神力！’宋江道：‘似此怎生奈何？招安猶可，又且陷了二人。’”
等於吳用等人早就知道放了高俅也沒啥好處，然而他們卻是在宋江做決定的時候強行裝了回啞巴，不言不語，以至於宋江後知後覺自己犯了錯，也就是說從推動劇情的角度來說，高俅這個角色完全是可以殺的。
（林沖劇照）
那麼為何說施耐庵不敢這麼寫呢？答案其實很簡單，從《水滸傳》故事的結局來看就知道了，梁山好漢們在徵遼國、田虎、王慶的時候是沒有折損一員頭領，那主角光環簡直不要太耀眼，然而到了徵方臘的時候他們就如同集體淪為龍套角色一般，死的死傷的傷，就連武松這等英雄人物都折損了一條手臂，令人惋惜，為何梁山好漢們的表現前後差距如此之大？並不是因為方臘太強，要說強，田虎手下喬道清難道不強？
（宋江劇照）
梁山好漢們得了這麼個悲劇結局只因為他們必須要死，因為再不死，金軍南下之時他們豈不是還要去滅了金國？這歷史豈不是被他們改寫了？對於高俅這個角色來說也是一樣，他是個歷史人物，所以施耐庵無法改變他的歷史結局，歷史上的他並非死在林沖手上，所以施耐庵自然也不敢這麼寫，這是他尊重歷史的表現。
閱讀更多 蠢哥哥聊歷史 的文章
