岁月如歌66219388
在检察院取保候审，法院收监了，这种情况下有可能判缓刑吗？
从理论上来说，采取何种强制措施和是否能判处缓刑没有关系。但司法实践中不是这样，法院决定对被告人逮捕，判处缓刑的希望很小了，因为作为公诉案件的审查起诉机关，检察院对嫌疑人采取各种强制措施，目的是为了保证诉讼活动的顺利进行，而法院就不同了，除了考虑要保证诉讼活动顺利进行，还得考虑刑罚执行的便利性，如果取保候审，判决为实刑，在判决送达前一旦消息泄露，被告人很有可能害怕被关押而逃跑，造成刑罚执行的麻烦，可能又得上网追逃，手续繁琐，也没法及时结案。
所以法院在审判环节决定改变强制措施逮捕被告人，已经做好判处实刑的前期准备工作，判处缓刑的可能性很小了。
刑律说法
这种情况总体说可能判实刑的概率较大。因为司法实践里，如果要判缓刑，往往是取保候审的。但到了法院审理阶段，又收监，一种情况是法院认为应该判实刑，为了便于诉讼，防止逃跑，就决定逮捕了。还有一种情况是，被告人严重违反取保候审规定，被逮捕，这种情况判缓刑的可能性还是较大的。再就是被告人又犯了新罪或者发现漏罪被逮捕，那基本上要判实刑了。
法铃铛
之前在检察院被取保候审，后来法院收监，如未违反取保规定，则大概率是要判实刑了。
刑案中，执业律师往往根据是否成功办理取保候审，作为检验法院是否判缓刑的标准，也可以试探侦查机关、公诉机关的起诉意见；这只是经验，不是绝对的，也不是权威说法。
先成功申请取保，后又被羁押，除了大概率会被判处实刑，也有其他可能，比如违反了取保纪律，或认为不羁押起来，会干扰证人作证、影响法院开庭、打击报复受害人、逃跑等，都可能被重新羁押。
具体案件要具体分析，刑案很复杂，特殊性强，不是几句话就可以说得清楚的，也不是凭几句咨询意见，案件就有结论了。这是实话！
房坛法菜
在检察院取保候审，到了法院呢，被收监了，这种情况下是否能够判缓刑，需要通过案情分析才能得出给你。也就是说，假如他犯的罪并不特别严重，放到社会上也不至于产生一些对社会的危害，法院可以办理取保候审的。如果在刑事诉讼当中查清他的案情又不是特别的危险，又没有触犯到更严重的法律条文，在这个情况下也是可以判缓刑的。建议你在当地找一个律师辩护，通过律师去分析判断案情，争取缓刑。
