司馬長史

公元1368年，朱元璋在南京稱帝，國號大明，年號洪武。隨後朱元璋對有功之臣之臣進行了封賞，李善長和徐達兩人位列功臣榜前列，李善長官拜中書省左丞，統領百官；徐達官拜中書省右丞，統領武官。在最初的功臣榜並沒有胡惟庸的名字，他是在大明王朝建立後才嶄露頭角的

在朱元璋建立大明前夕，李善長向朱元璋推薦了他的老鄉胡惟庸，隨後朱元璋提拔還是寧國知縣的胡惟庸為太常少卿。洪武六年(1373年)，淮西集團首領李善長舉薦胡惟庸擔任右丞相。洪武十年(1377年)六月，胡惟庸被朱元璋升任為百官之首的左丞相。

胡惟庸從洪武六年開始擔任中書省右丞到洪武十三年胡惟庸案發這七年時間裡，他結黨營私，朝中遍植朋黨，不留餘力的打擊異己，對以劉伯溫為首的浙東党進行特別照顧，使得淮西集團的勢力不斷壯大。

浙江青田人劉伯溫，曾經輔佐朱元璋打天下，立下了汗馬功勞，但由於他與淮西集團有矛盾，所以一直都沒有被重用。大明王朝建立後，朱元璋論功行賞，劉伯溫只被封了一個誠意伯，俸祿只有240石。而李善長則被封為韓國公，享受俸祿4000石。這樣巨大的差距讓老劉萌生了退意。

劉伯溫對胡惟庸為相還勸過朱元璋:“譬之駕，懼其僨轅也。”意思就是說胡惟庸做事一向積極，果斷，容易與控制慾極強的朱元璋產生政見上的分歧。但是劉伯溫推薦的楊憲和汪廣洋兩個人在相位上沒呆多久就人頭落地了。朱元璋只能把目光落在了胡惟庸身上，老胡同學心裡同樣大喜，終於成為了一人之下，萬人之上的中書省丞相。

也正是劉伯溫說過胡惟庸不宜入相的話，這才讓胡惟庸記恨於心。洪武八年(1375年)，劉伯溫生病，胡惟庸派醫生前去探望，劉伯溫在服用醫生開的藥後沒多久就一命嗚呼了。

如果說排除異己只是朱元璋殺胡惟庸的一個藉口，那麼朱元璋殺胡惟庸的關鍵所在卻是他的獨斷專行。朱元璋是一個控制慾超強的帝王，他絕對是不允許還有人可以逃脫他的掌控。

胡惟庸在壯大淮西集團勢力的同時，膽子也越來越肥，到了後來許多生殺黜陟等重大奏摺，他不再向朱元璋彙報請示，反而擅自截扣下來自己處理。輕車熟路的胡惟庸越來越膨脹，這就讓老朱增添了幾分殺意。

朱元璋建立大明王朝後，對朝中大臣一直都有猜忌之心，特別是明朝的四位宰相都一一被他所殺，到後來他徹底廢除宰相制度。雖然朱元璋有過多次對宰相權力的削減，但宰相始終還是一人之下，萬人之上。相權的成在本身就是對皇權的一種威脅，再加上胡惟庸變本加厲，為非作歹，朱元璋不殺你殺誰？

湯和藥已經備好，就差一副藥引了。洪武十三年(1380年)正月，胡惟庸在其舊宅的井裡，從新湧現出了新泉，認為是祥瑞之兆，並邀請朱元璋前去參觀。朱元璋也想見識一下舊井新泉的風貌，就欣然接受邀請。

出發前，朱元璋讓太監雲奇先去探路，當朱元璋走到華西門時，太監雲奇跑過來急忙拉住韁繩，急不能言，用手拼命的指上胡家。朱元璋感到事態嚴重，立即返回，隨後登上宮城時發現胡惟庸家上空塵土飛揚，牆道藏有士兵。

朱元璋大怒，以“枉法誣賢”、“蠹害政治”等罪名，在當天就處死胡惟庸、陳寧等人。胡惟庸案牽連之廣(連李善長在內有3萬多人被處死)、時間之久(長達10時間)，影響深遠。

在胡惟庸案發生後，朱元璋加強了中央皇權集中制，徹底廢除宰相制度，從此以後封建王朝中的“丞相”職權被三省六部所瓜分。因此中國最後一位挑戰皇權的丞相胡惟庸，成了朱元璋改革宰相制度的墊腳石。

觀景說史

大明一朝，只有過4位丞相，而胡惟庸是最後一位。以胡惟庸的才能、品格，完全無法勝任丞相，但朱元璋偏偏要讓胡惟庸當丞相。為何？他要借胡惟庸這個白痴的腦袋，幹一件千古未有的大事——廢除丞相。

讓胡惟庸做丞相，有兩個好處：第一，胡惟庸勢單力薄，資歷淺薄，腦子又不行，容易控制；第二，胡惟庸品格低劣，做事的水平太低，易犯眾怒，朱元璋若想收拾他，很容易抓住把柄，並且順應眾意。

那麼，朱元璋為何要廢除丞相呢？

一直以來，丞相都是幫著皇帝幹活的。有了丞相，皇帝會很輕鬆；沒了丞相，皇帝的工作量會激增。

有史家認為，這是因為朱元璋的權欲太大，容不得丞相分一杯羹。

我覺得不太對。因為以朱元璋的資歷、威望和權謀，沒有任何一個丞相會對他形成威脅。不管誰當丞相，都得對朱元璋俯首帖耳。既然如此，丞相就是朱元璋的狗，指哪兒打哪兒，並不會影響朱重八同學的權欲。

在我看來，朱元璋是在下一盤大棋。這盤大棋的目的，不是為了自己，而是為了自己的兒子——太子朱標。

開國功臣，歷來都是一群如狼似虎的人，不然也不可能幫助開國皇帝奪取江山。開國皇帝活著時，這些人不敢放肆。可是一旦開國皇帝死了，繼位之君是否能夠控制他們？這是個大問題。

大明朝的開國功臣中，有兩大集團，分別是淮西集團和浙東集團。

一般的皇帝，喜歡搞平衡，讓兩個集團的大臣互鬥，他自己漁翁得利。但朱元璋不是一般的皇帝。他是叫花子出身，對風險的恐懼深入骨髓。他擔心，將來的朱標是否能夠控制住這兩個集團？為了子孫江山永固，他要把一切危險因素全都消滅。

朱元璋的策略是先滅浙東，再滅淮西。此前，朱元璋藉助胡惟庸，滅了浙東（浙東集團的首腦劉基，就是被胡惟庸毒死的）。現在，他要再次藉助胡惟庸，滅了淮西。這次借的，是胡惟庸的腦袋。

幹掉胡惟庸，就是滅淮西的開幕大戲。

於是，胡惟庸案啟動，朱元璋把所有需要消失的人，都放進了胡惟庸案這個大筐裡。等到消滅乾淨後，朱元璋終於鬆了一口氣。這口氣，是替朱標松的：小子，你的江山終於安穩了。

可惜，朱標突然病死，打亂了朱元璋的計劃。

為了讓孫子朱允炆的江山亦是穩固的，朱重八同學只好依葫蘆畫瓢，又搞了一個藍玉案，牽涉甚廣，替朱允炆掃清了威脅。

作為老父親和老爺爺的朱重八，好累啊。

趣談國史

朱元璋設了一個局，誰入局誰死。

他的這個局實際上得從李善長罷相之後開始說起，當時，朱元璋跑去試探劉伯溫，說：“老李辭官了，我想讓楊憲接手他的工作，老先生呀，你看怎麼樣？”

劉伯溫素和楊憲交好，皇帝竟然問自己能不能讓楊憲當宰相？皇帝這麼喜歡猜忌，哪能說楊憲的好話？所以，老劉老老實實地評價了楊憲：“楊憲呀，我看不行，他這個人雖是宰相之材，可卻無有宰相之氣量。”

老朱有點意外老劉會這麼說楊憲，既然老劉這麼說了，他也不好再說什麼，所以想了想又問：“楊憲不行，那麼汪廣洋如何？”

老劉搖頭：“汪廣洋更不行，他心胸之狹隘甚於楊憲。”

老朱見老劉又否決了汪廣洋，心中頓時又有了一個人選：“胡惟庸呢？”

老劉仍然搖頭：“宰相是為帝王駕車之人，讓胡惟庸為相，我怕他會弄斷車架的車轅呀！”

老朱頓時氣了，楊也不行，汪胡也不行，看來呀，只有老先生才能當咱的宰相了！

老劉急忙搖頭，不行不行，我更不行，我又嫉惡如仇又懶於處理繁務，讓我為相，恐怕只會辜負聖恩呀。

劉伯溫跟了朱元璋這麼多年了，他深知朱是一個怎樣的人，朱恨不得將天下之權攬於一身，李善長之所以罷相，不也是惹惱了朱？

更何況，朱元璋動不動說劉伯溫是“我的張良”，張良為劉邦打下江山後的結局，劉伯溫可一清二楚，所以此時朱一說讓他當宰相，他便知道這是朱在試探自己，所以想也沒想就拒絕了。

這事要換成了胡惟庸，恐怕老胡當場便會磕頭謝恩說，好呀，好呀，我一定為你鞠躬盡瘁死而後已！

但是，劉伯溫卻不會。

所以，劉伯溫沒有入朱元璋的局，一個名為“廢相”的局。

朱元璋想廢相已經不是一天兩天的事了，李善長仍在相位之時，他便已經感覺到了相權對皇權的諸多掣肘，再加上李善長擅權驕縱，所以他當時就想廢了李善長。

為此，他還特意跑去和劉伯溫商量，但是被劉伯溫給勸住了：“李善長功勳卓著，頗有威望，又能調和諸將，你別衝動。”

朱元璋雖然沒動李善長，但是廢相的念頭卻越來越濃了。

李善長的辭官罷相，正好給了朱元璋一個設局的好機會，這個局可以說是一個必死之局，誰入局誰就得死。

朱元璋為什麼要問劉伯溫楊、汪、胡三人適不適合當宰相，難道他真不知道楊、汪、胡三人的為人？說白了，他是想讓劉伯溫入局，可是劉伯溫實在太精明瞭，根本不上他的當，他能怎麼辦？只能退而求其次了。

所以，劉伯溫不是勸他不要用楊憲、汪廣洋和胡惟庸嗎？他偏偏要用！

朱元璋用的第一個人是楊憲，只不過，楊憲確實和劉伯溫說的一樣，心胸太狹隘，所以雖然幾乎有了宰相的權力，卻還沒來得及坐上宰相的位置便已經被砍了頭。

楊憲升任中書右丞之後，一邊想取代李善長，一邊又想打壓汪廣洋，他雖然成功地打壓了汪，可卻輸給了李。

楊憲當不成宰相，廢相的局也開不了，所以朱元璋的目光轉向了汪廣洋。

楊憲一死，朱元璋急忙一紙詔書將被貶到海南的汪廣洋召回了南京，然後被迅速提為右丞相，也許是怕汪廣洋重蹈楊憲的覆轍，所以這才急迫地讓他當宰相吧。

劉伯溫不是說汪廣洋的心胸更狹隘嗎？讓汪廣洋當宰相，還怕他不犯錯？只要他犯了錯，便可以治他的罪，然後順勢廢相！

可是，朱元璋又失望了，汪廣洋當宰相後卻沒有利用相權打壓異己，反倒玩起了尸位素餐。

朱元璋怒了，不但罷了汪廣洋的相，還貶他去了廣東。

1373年，汪廣洋被罷右丞相一職，半年之後由胡惟庸接任，廢相之局這才得以順利進行。

胡惟庸能夠順利為相，也得虧了李善長的舉薦，此時李雖不在相位，可卻仍然能夠影響到朱元璋的人事任免，由此也可見他的勢力有多強了。

所以，胡惟庸方才為相，為了坐穩相位，他只能也得靠向李善長。

對於朱元璋而言，胡惟庸和李善長還是同一陣營，所以對胡惟庸下手也不能太早，但是他知道胡遲早和李分道揚鑣，所以他只能等。

這一等，便是4年。

1377年，此時胡惟庸已經穩坐相位，當了左丞相，但是缺一個資歷相當的政敵，只有讓他有這麼一個政敵，他才會出手，才會露出破產，所以朱元璋又將汪廣洋調回南京任右丞相。

不論汪廣洋能力如何，只要他在右丞相為上，便是對胡的威脅，所以專權跋扈的胡肯定會出手打壓汪。

所以，朱元璋只要坐看胡、汪相鬥，他們越鬥，破綻便會越多。

1379年，朱元璋終於出手了。

這一年，御史中丞塗節突然同時舉報胡惟庸和汪廣洋，說劉伯溫是胡惟庸毒死的，汪廣洋知情不報。

讓人懷疑的是，塗節原本被胡惟庸收買了，打算一起謀反，可是為什麼卻突然舉報胡惟庸意圖謀反呢？

所以，塗節可能是朱元璋故意推到胡惟庸身邊的地雷。

胡惟庸一則確有一定的野望，二則受到了朱元璋的逼迫，此時為相多年的他已經積蓄了不小的勢力，所以才決定鋌而走險。

塗節的舉報，正好給了朱元璋下手的機會，最後朱元璋不僅殺了胡惟庸，還得以藉著胡惟庸案給順勢廢除了丞相制度。

塗節可就倒黴了，舉報完了胡惟庸，自己也沒能倖免。

所以，胡惟庸當時宰相之後，朱元璋為了等一個對他下手的最佳時機，只能選擇忍了，這一忍便是七年。

寧糊塗

洪武十三年(1380年)，歷史上最後一位丞相胡惟庸定罪“謀反”被殺，涉案人員多達三萬餘人，早在洪武十一年(公元1378年)，頒佈了朱元璋詔令:

凡事六部管轄的事情都不用經過中書省，意味著丞相的權利成了擺設，胡惟庸徹底失去信任，他從洪武六年（1373）繼位，到現在只有短短五年，胡惟庸從官場得意馬上變成人生失意。

這麼一算朱元璋只忍了他兩年，就準備讓胡惟庸人頭落地。

當然光看時間節點，並不能說明問題，但是時間過後，我們可以發現答案。洪武二十三年(1390年)，朱元璋頒佈的《昭示奸黨錄》裡，定位李善長為胡惟庸從犯處死。

用了整整十餘年時間，朱元璋才平息了胡惟庸案的怒火。可見胡惟庸案牽連之眾，影響之廣在明朝四大案中獨樹一幟。我用這十年發生的事，我給大家一一揭開胡惟庸案背後的秘密，到底是誰在隱忍？誰在謀反！

1368年初，朱元璋在應天府稱帝，國號大明，年號洪武，意味著近二十年的民族矛盾徹底消滅，讓朱元璋意想不到的是激烈的內部矛盾開始不斷激化，明政治體系分成淮西、浙東兩派，雙方為了權勢不停地拳打腳踢。

胡惟庸就是淮西派的中流砥柱，我們仔細看胡惟庸的履歷，在朱元璋開國分封六個公爵，二十八個侯爵的名單中他並不在列，就這樣胡惟庸能從一個七品知縣躍為百官之首，替代李善長作為帝國權柄最大的左丞相。

胡惟庸的崛起是黨爭態勢中的異形產物，隨著黨爭而和皇權相爭。

類似淮西、浙東的矛盾從任何朝代無法斷絕，漢朝有外戚之爭、宋朝有文武之爭、唐朝有牛李黨爭，只不過換湯不換藥。這種黨爭之所以無法斷絕是因為黨爭的發起人都是國家政治中心的核心人物，處置不好會動之國本。

強勢如朱元璋，怎麼能容忍被大臣撥弄敏感的專權神經？於是在黨爭中尋找突破口，發現兩黨是以丞相一職為核心的利益團體。丞相的職能是輔佐皇帝承上啟下，而黨爭的惡化讓丞相成了打擊政敵的最強武器，承不承上大可不必，但是必須啟下。

在李善長的帶領下淮西集團無限做大，浙東集團開始凋零。原本可以制衡的政治體系成了一邊倒，成了皇權和黨權的直接矛盾，皇帝和丞相的硬性PK。此時朱元璋已經有心事罷黜丞相，於是勸退李善長，而李善長卻把胡惟庸這隻奇兵埋伏在明政治體系。

胡惟庸作為李善長的絕對嫡系，朱元璋為什麼選擇繼續放任淮西黨？

洪武四年(1371年)李善長致仕，作為開國六公爵之首，李善長的影響力不可能因為不在其位而不謀其政，反觀淮西一派，也絲毫沒有因為帶頭大哥的失勢低調行事，放棄私利，反而越發努力鞏固自己黨派地位，這也是朱元璋最忌憚的地方。

在確定丞相一職時，朱元璋曾和劉伯溫有過一次“相位論”，劉伯溫曾舉薦過三個人(楊憲、汪廣洋、胡惟庸)，其中胡惟庸評價最低:譬之駕，懼其僨轅也。本意是指胡惟庸就是個攪屎棍，成事不足敗事有餘，這次富有深意的談話卻決定了明朝最快的職位輪換。

實際上楊憲和汪廣洋是朱元璋的代言人，用來制衡淮西黨，維護皇權的職業打手。朱元璋本意是不想傾向浙東黨，繼續在兩黨中間首鼠兩端，可惜這兩人的表現讓朱元璋大失所望，楊憲利用職能大肆打壓對手，而洋廣洋無為而治，說好的聽我的話辦事，可是臣辦不到。可胡惟庸能辦得到，那就讓他上吧！

朱元璋和李善長，到底是誰捧殺式的讓胡惟庸走向滅亡？

楊憲、汪廣洋先後在丞相職位上一輪遊，然後人頭落地。胡惟庸終於得到夢寐以求的左丞相職位，淮西黨又煥發第二春，胡惟庸充分發揮了丞相職能，收受賄賂、任人唯親、結黨營私，不斷的把淮西一派的利益最大化，最囂張的時候甚至瞞著朱元璋扣押奏章，獨自專權。

胡惟庸的膨脹，除了幹了些違法的事，最主要的是幹了兩件大事。1，繼續對浙東集團的無限壓制，設計謀殺劉伯溫。2，不斷貼近李善長為首的淮西黨派，和李善長結為間接的兒女親家。李善長也沒有想到這個年輕人接替了自己位置不說，還接創造了最壞、最作的淮西領袖。

好吧，朱元璋是時候亮出那把隱忍屠刀！此時的浙東黨團滅了，淮西黨爛透了，該收拾收拾停業整頓了。在胡惟庸兒子摔死後，朱元璋讓其抵命，胡惟庸案轟轟烈烈的爆發了，朱元璋遂以“枉法誣賢”、“蠹害政治”等罪名，將胡惟庸和塗節、陳寧等先後處死。而李善長卻一直默認了胡惟庸走向作死之路，冷眼旁觀曾經最忠誠的下屬。

胡惟庸的倒臺，是謀反？還是為了結束最後的黨爭？

謀反罪，號稱必死罪！胡惟庸為什麼非要以謀反定罪？再回到洪武十一年，也就是胡惟庸失勢的那一年。朱元璋強調:六部所屬諸司奏事勿關白中書省，說明朱元璋已經發現胡惟庸亂權。而胡惟庸壓根沒有軍事背景，更沒有軍事指揮權，靠什麼謀反？何況整整拖了兩年。

最後胡惟庸死了，丞相制廢掉！同時朱元璋的手術刀還默默的收割了武將集團，朱元璋廢除了管理全國軍事的大都督府，將其分為中、左、前、後、右五軍都督府，並和兵部互相牽制。兵部有權頒發命令，但是不直接統帥軍隊，都督府掌管軍隊的管理和訓練，但是沒有調遣軍隊的權力。

文武體系全部破而後立，背後的秘密只有一個，朱元璋開始為自己得兒子鋪路，實現全部中央集權。胡惟庸必須死，同時必須覆滅的還有捆綁著的淮西集團。那麼謀反罪，就是最合事宜的罪名，朱元璋要還兒子一個政治清明。

事實上朱元璋對李善長一直心存幻想，胡惟庸案件前後並沒有準備徹底清算，可是朱標意外死亡，朱元璋才決心除掉這位一直隱忍的始作俑者。胡惟庸案持續到十年以後，也是李善長隱忍的十年，是朱元璋皇權和權臣爭鬥的十年，也是無數人頭落地的十年。如果非要搬出蓋棺定論，我相信最有心事謀反的應該是李善長，胡惟庸還嫩了點。

我不是易中天

我來簡述一下胡惟庸被殺的過程：

“胡惟庸案”又稱“胡黨之獄”，簡稱“胡獄”，為明初四大案之一。除掉胡惟庸後，朱元璋罷左右丞相，廢中書省，其事由“六部”分理。後設殿閣大學士供皇帝做為顧問，朱元璋結束了中國的丞相制度，加強了皇權專制。

胡惟庸（？—1380年），濠州定遠（今屬安徽滁州）人，與李善長同鄉，與張昶等為友。胡惟庸早年投奔朱元璋麾下，充當小吏，因為胡惟庸是開國功臣、丞相李善長的女婿。數年間，步步升遷。中書省執政楊憲被誅後，朱元璋認為胡惟庸很有才幹，處事謹慎小心，獲得了明太祖朱元璋和丞相李善長的寵信。洪武十年（1377年）九月，胡惟庸升任左丞相。在他任期內，朝中遍植朋黨，不遺餘力地打擊異己，使得淮西朋黨集團的勢力不斷膨脹。

第一代丞相徐達、李善長與朱元璋一起打過江山、出生入死、共過患難，彼此瞭解信任。這兩個人辦事往往先請示朱元璋後再具體執行，皇權、相權彼此相安無事。胡惟庸任丞相卻不同：生殺廢黜大事，有的不報告朱元璋便擅自做主，直接執行。內、外各部門的奏章，他都先拿過來看：凡是舉報、彈劾、不利自己的，便扣下不上呈朱元璋審閱，找個藉口和機會便對呈報人實施打擊報復。凡是奔走於其門、投靠攀附、賄送自己的，便可以加官進爵、委以重任。後發展到恃權自專，朝中大事，不待奏聞，就自行決斷了事。

前左丞相、大將軍徐達知道他的奸惡、陰險，向朱元璋舉報。胡惟庸得知後，便誘惑徐達的守門人福壽，企圖謀害徐達，被福壽告發。御史中丞劉基（劉伯溫）也曾對朱元璋揭發過他，後來劉基生病，朱元璋令胡惟庸帶太醫探視，胡惟庸便藉機將劉基下毒致死。學士吳伯宗彈劾過他，差點大禍臨頭。胡惟庸的兒子坐馬車奔馳過市，墜死車下，胡惟庸卻將駕車的人殺死報復。此後，胡惟庸權勢更盛。在他定遠老家的井中，突然生出石筍，出水數尺深，獻媚的人爭相說這是祥瑞之兆。說什麼胡惟庸祖、父三代的墳墓上，晚上都有火光，照亮夜空，後代有“天子”之命。胡惟庸就更加得意、自負，從此便有了異心。

胡惟庸與太師李善長相勾結。將自己哥哥的女兒，嫁李善長的侄子李佑為妻。又曾與御史大夫陳寧坐在中書省中，閱覽天下兵馬簿籍，令都督毛驤將衛士劉遇賢、亡命之徒魏文進收為心腹。吉安侯陸仲亨從陝西回來，擅自乘坐驛車。受到朱元璋責罵。平涼侯費聚奉命安撫蘇州軍民，卻整天沉溺酒色。朱元璋責令其前往西北去招降蒙古，又無功而返，受到朱元璋嚴厲斥責。胡惟庸便暗中對他們威逼利誘，讓他們在外面收集兵馬。胡惟庸因兒子墜車殺死駕車人的事被朱元璋得知，胡惟庸請求用金帛補償駕車人家，朱元璋不許。胡惟庸害怕，便與御史大夫陳寧、中丞塗節等人圖謀起事。

洪武十三年（1380年）正月，丞相胡惟庸稱其舊宅井裡湧出醴泉，此為祥瑞，並藉此邀請朱元璋等前來觀賞。朱元璋欣然前往，走到西華門時，太監雲奇緊拉住韁繩，急不能言，拼命指向胡家。朱元璋感覺事態嚴重，立即返回，登上宮城時，發現胡惟庸家上空塵土飛揚，牆道都藏有士兵。朱元璋大怒，以“枉法誣賢”、“蠹害政治”等罪名，當天處死胡惟庸、御史大夫陳寧、中丞塗節等人。並以“圖謀不軌”罪誅殺了胡惟庸的九族。包括開國第一功臣、韓國公李善長等大批元勳、宿將皆受株連，致死者達三萬餘人。之後，“丞相制”被罷黜，這就是明初著名的“胡惟庸案”。“胡惟庸案”與後來“藍玉案”合稱“胡藍之獄”，直到洪武二十五年（1392年）方告結束。

後世不少學者認為：胡惟庸排斥異己不是“胡惟庸案”的關鍵所在。胡案的癥結在於胡惟庸為人過於獨斷專行，許多生殺黜陟等重大案件，他往往不向朱元璋奏請，便擅自加以處理。這自然讓權力慾極強的朱元璋感到宰相專權、皇權旁落的危機。也有不少史學者和明史專家指出：所謂的胡惟庸案只不過是一個藉口，目的就在於解決君權與相權的矛盾，結果是徹底廢除了宰相制度，大大加強了皇帝專制集權。回答完畢，謝謝！

聊以自娛2

在我們中國的歷史上，逆襲最成功的一個皇帝便是朱元璋。朱元璋的身世也是皇帝中最慘的一個，他一介布衣的出生，自幼就是一個放牛娃，後來17歲那年，他就家破人亡，於是他就開始走上了乞討之路。

當過和尚，做過乞丐，這個算是他的一生中不一樣的經歷，但是朱元璋最厲害的點，他將他的開國功臣全部都殺了個精光，這也是當皇帝最重要的一點就是心狠手辣。

大多數的人都是認為朱元璋一直容忍著胡惟庸就是想讓他私慾開始膨脹，好讓他吃不了兜著走，並且一併的廢除這個丞相的制度。其實不然，而朱元璋之所以要留下胡惟庸是因為他還大有用處。

朱元璋知道之後自然是非常的生氣，當時連同胡惟庸再沒的，禮部和中書省的官員全部受到了牽連，被罰入獄，當時朱元璋對胡惟庸已經是心生芥蒂。

像之前給朱元璋開國的那些大臣們，在拿下大明江山，建立政權的那一刻起就意味他們已經失去了作用，所以後來的胡惟庸在朱元璋得眼中也是沒用，才會被殺。

司徒歷史

因為胡惟庸為朱元璋做了七年的“螳螂”，朱元璋希望他作，所以朱元璋“七年之癢”後，終於以“黃雀”身份殺了胡惟庸。

沒有歷史證據表明胡惟庸有“謀反”證據，但是，他必須死！

劉伯溫之死，胡惟庸是兇手！

幾乎可以這樣說，朱元璋得到天下，劉伯溫是第一功臣。

關於劉伯溫的傳說，中國老百姓幾乎沒有不知道的，他與諸葛亮一樣，成為能夠預測未來，驅兇避禍的神仙。

民間流傳：“際會風雲、平定海宇，既闢一代之規模，又闡一代之文章，蓋誠意伯一人而已”、“三分天下諸葛亮，一統江山劉伯溫”。

劉伯溫名基，與徐達、李善長共稱“明朝三傑”，足以抗衡漢初留侯張良、韓信與蕭何。而劉伯溫對朱元璋的影響就相當於張良對劉邦的影響。

(胡帷庸影視圖片）

就是這樣一個風雲際會的人物，晚年淒涼，不得善終。

去世的經過是洪武八年(1375年）一月，劉伯溫患病臥床，朱元璋派丞相胡惟庸帶御醫去診望探視。御醫臨床診斷了病情後開了藥方，照單抓藥煎服後身體發生不適症狀，肚子內猶如有卵石滾動，折磨得痛不欲生，返回家鄉後，延至四月十六日，劉伯溫病故。

這是《明史》的記載，這段語鄢不詳的文字，引發後人無數解讀。

1.正常病死說。

2.胡惟庸害死說。

3．朱元璋殺害說。

三種說法，均是分析。

關於朱元璋殺死說。

大家知道，朱元璋登上皇位後開始一係列“清君側”活動。因為大明的江山是朱元璋用武力打下的，而不是靠正統的方式繼承的，對於那一幫為你打下江山效力的兄弟們，你總得要給予獎賞吧，怎樣兌現，當年的“微臣”變成“危臣”，一句“功高震主”的黃梅戲唱詞朱元璋記憶猶新。

而家天下的傳統理念是如此的刻骨銘心，他必須為自己的兒孫們掃平隱患。

他一步步削弱這些功臣的力量，而劉伯溫正是幾次被朱元璋撤了職務，又幾次召回。

劉伯溫是聰明的，他堅決要求退隱，卻在退隱後有點放鬆行為，他選擇墓地時，偏偏選上了當年朱元璋的老對手方國珍的發跡地，又地處偏遠。劉伯溫向朝廷上了奏章，申請批准，奏章到了胡帷庸手上後，胡惟庸以此事狀告劉伯溫，稱其善觀風水，認為此處頗有“王氣”，想霸佔為自己的家族墓地、驅逐當地百姓。

“王氣”一詞引起朱元璋警覺和反感，猜忌之心愈盛，他立即把劉伯溫狠狠訓誡一頓，並要他回京居住。這時，胡惟庸升為左丞相官職，劉伯溫知道凶多吉少，憂思成疾，病情加重，於是胡惟庸送醫藥上門後，病情加重，三月，向朱元璋力請回鄉，返家後，劉伯溫終於病故。

（胡帷庸劇照）

史上稱，劉伯溫是胡惟庸害死的。

史中丞塗節言：“前誠意伯劉基遇毒死”，.....上(指朱元璋）頗聞（劉）基方病時，丞相胡惟庸挾醫往候，因飲以毒藥。.....這個看法有史可據，有一定的可能性。

而史學家吳晗認為：“劉基被毒，出於明太祖（朱元璋）之陰謀，胡惟庸與劉基舊有怨恨，不自覺地為明太祖所利用。

胡惟庸之死，“螳螂在後”。

洪武十三年（1380年），左丞相胡惟庸告訴朱元璋，稱自己曾經的舊院中一口古井突然冒出香甜甘泉，並說這是大明吉兆，請皇上前去觀看。

朱元璋的車隊來到西華門，突然有一個官員攔在車隊前，警衛對其拳打腳踢，此人一聲不吭，就是不走，朱元璋於是詢問，此人是西華門宦官雲奇，言明聲份後不再多言，只是望著胡惟庸舊宅，朱元璋心中大疑，令人登高一望，大驚失色，原來舊宅暗藏兵甲埋伏。

朱元璋立即逮捕胡惟庸。這就是民間所傳的“雲奇告變”事件。

究竟是什麼原因殺胡，正史沒有記錄，只是說他“枉法誣陷，操不軌之心，肆奸欺不備.....蠢害政治，謀危社稷”（《明太祖實錄》）。

真相究竟如何？沒有說明，但是，一場大規模清洗屠殺開始。

其實，早在頭一年即洪武十二年(1379年）九月，就有胡惟庸私扣外國來京朝貢使者，

胡惟庸沒有上報朝廷，朱元璋大怒，當場處死汪廣洋，第二年，徐傑揭發胡惟庸的違法行為，稱其有謀反舉動，朱元璋當場宣佈逮捕胡惟庸，並下令處死，同時處死的還有告發人徐傑等人。

其實，朱元璋早就知道胡惟庸的劣跡，十年中反而官至丞相，於是他頭腦開始膨脹，膽子更大，貪汙腐化，受賄索財，各地官員對他推崇備至，紛紛拜訪，一時門庭若市，車水馬龍，朱元璋視若無睹，任其發展。

就在胡惟庸如日中天，灸手可熱的時候，朱元璋突然對他發難......

於是，只當了二年多丞相的胡惟庸從雲端跌到地獄。自此，朱元璋開始大規模的清洗胡黨集團。

同時，延續了幾千年的丞相制宣佈廢除。

良人執戟2

朱元璋能夠從一個小小的乞丐，一步一步的爬升，最終創建了屬於自己的大明王朝，自然有他的能力和小心機，而且朱元璋無疑是一個狠人，從他將替他開疆拓土，歷下汗馬功勞的功臣殘殺殆盡，就能看的出來。從當時的形勢來看，胡惟庸基本上是沒有謀反能力的，但是他的確權利慾太過旺盛，眼裡容不得外人，結黨營私，觸碰了朱元璋的底線，最終被控謀反處死。

胡惟庸出身於書香門第，自認有一身才華，在和州投奔了朱元璋，朱元璋對他很是喜愛，但是一直到明朝初期，胡惟庸都沒有得到重用，一直在李善長手下擔任文職，屬於李善長為首的淮西派。明朝初期，朝廷大臣內部主要分為兩派：李善長的淮西派和劉伯溫的浙東派，後來劉伯溫被誣陷後辭官，朱元璋雖又扶持了楊憲，但是楊憲因為冒進，被李善長彈劾，辜負了朱元璋的期望，最終被朱元璋所殺，從楊憲被誅後，朱元璋認為胡惟庸很有才幹，非常寵信他，進而胡惟庸靠著自己的能力和李善長的推薦一步步扶搖直上，洪武六年（1373年）七月任右丞相，到洪武十年（1377年）時升為左丞相，位居百官之首，登上了他權利的頂峰。

獨斷囂張，結黨營私，貪汙腐敗

胡惟庸人最終官拜左丞相，自然是大權在握，而且自認為深得朱元璋的寵信，便被權利慾衝昏了頭腦，沒有認清自己的位置。胡惟庸當丞相後，對於一些生殺廢黜大事，經常被上報朱元璋便自行處理，甚至膽敢幫朱元璋批所有奏摺，各部門的奏章均要經過他的篩選才能上報朱元璋，他趁機將對自己不利的奏章都會扣留下來。

另外他想盡一切辦法排除異己，對自己不利的人他都會除掉，所以因為他的結黨營私，排除異己，使得淮西朋黨集團的勢力不斷膨脹，相權危及皇權。另外，胡惟庸私自任免官員，所以很多官員偷偷賄賂胡惟庸，胡惟庸都欣然接受。獨斷囂張，結黨營私，貪汙腐敗這些都是朱元璋所不能容忍的，所以胡惟庸的結局註定是悲慘的。

府內藏兵

明洪武十三年，胡惟庸發現他舊宅枯井中竟然湧出甘泉，並興致勃勃的以此為藉口邀請朱元璋前來觀賞，朱元璋自然十分高興的欣然前往，但是在朱元璋走至西華門時，太監雲奇忽然緊拉皇帝鑾駕韁繩，雖氣喘吁吁說不出話來，但他指向胡惟庸府宅，朱元璋見狀不妙，他便登上宮城查看情況，看到此時胡惟庸府上塵土飛揚，殺兵四伏，朱元璋大怒，當即派兵捉拿了胡惟庸，並以謀反叛亂罪名將胡惟庸誅殺，隨後，朱元璋大開殺戒，與胡惟庸案有關係牽連的竟然多達三萬餘人。

娜娜聊古今

胡開始依附李善長，並與李的弟弟關係好 結果 胡案後七年 賜死李善長。

胡案有胡驕橫一方面，也有朱元璋要打擊丞相集團的目的，後果廢丞相一職務胡惟庸案（又稱胡黨之獄，簡稱胡獄），是在明朝洪武年間發生的宰相胡惟庸謀反案。

洪武初年，宰相胡惟庸權傾朝野，獨斷專行，引起了明太祖朱元璋的不滿。

洪武十三年（1380年），明太祖以“謀不軌”罪誅宰相胡惟庸九族，同時殺御史大夫陳寧、中丞塗節等數人。洪武二十三年（1390年），朱元璋頒佈《昭示奸黨錄》，以夥同胡惟庸謀不軌罪，處死韓國公李善長、列侯陸仲亨、已故的滕國公顧時的子孫等開國功臣。後又以胡惟庸通倭、通元（北元），究其黨羽，前後共誅殺3萬餘人，時稱“胡獄”。

洪武六年（1373年），淮西朋黨集團的領袖李善長推薦其同鄉兼姻親胡惟庸擔任右丞相。洪武十年（1377年）九月，胡惟庸升任左丞相。他做了七年丞相，任期內在朝中遍植朋黨，不遺餘力地打擊異己，使得淮西朋黨集團的勢力不斷膨脹。譬如，浙江青田人劉基，曾輔佐朱元璋，立下過汗馬功勞，但由於他與淮西朋黨集團的矛盾，一直未受重用。明朝開國後，朱元璋大封功臣，劉基僅封為誠意伯，歲祿只有240石。而李善長則功封韓國公，歲祿4000石。翌年，劉基告老還鄉。然而，由於他曾對朱元璋說過胡惟庸不宜入相的話，故而深受後者的嫉恨，被解僱革去歲祿。

洪武八年（1375年），劉基生病，胡惟庸派醫生前去看望，但劉基服藥後不久便一命歸西。 當然，排斥異己還不是胡惟庸案的關鍵所在。事實上，胡案的癥結在於——他為人過於獨斷專行，許多生殺黜陟等重大案件，他往往不向朱元璋請示，就擅自加以處理。這自然讓權力慾極強的朱元璋，深感宰相專權、皇權旁落的危機。由於他曾對朱元璋說過胡惟庸不宜入相的話，故而深受後者的嫉恨，被解僱革去歲祿。洪武八年（1375年），劉基生病，胡惟庸派醫生前去看望，但劉基服藥後不久便一命歸西。 當然，排斥異己還不是胡惟庸案的關鍵所在。事實上，胡案的癥結在於——他為人過於獨斷專行，許多生殺黜陟等重大案件，他往往不向朱元璋請示，就擅自加以處理。這自然讓權力慾極強的朱元璋，深感宰相專權、皇權旁落的危機。

洪武十三年（1380）正月，丞相胡惟庸稱其舊宅井裡湧出醴泉，此為祥瑞，並藉此邀請朱元璋前來觀賞。朱元璋欣然前往，走到西華門時，太監雲奇緊拉住韁繩，急不能言，拼命指向胡家。

朱元璋感覺事態嚴重，立即返回，登上宮城時，發現胡惟庸家上空塵土飛揚，牆道都藏有士兵。大怒，以“枉法誣賢”、“蠹害政治”等罪名，當天處死胡惟庸、陳寧等。同時藉辭窮追其友好，包括開國第一功臣韓國公李善長等大批元勳宿將皆受株連，牽連致死者三萬餘人，史稱胡惟庸案。胡惟庸案與藍玉案合稱胡藍之獄，誅滅直到洪武二十五年（1392）方告結束。

洪武十八年（1385），有人告發李存義與其子李佑，曾同胡惟庸謀逆。洪武十九年（1386年）明州衛指揮林賢通倭事發，經審訊得知，是受胡惟庸指使。李善長為了大興土木，向信國公湯和借用衛卒300名。

湯和暗中向朱元璋報告。朱元璋頒敕李善長以“元勳國戚，知逆謀不舉，狐疑觀望懷兩端，大逆不道”，其妻等70餘人被殺。意思是大權獨欖，集自古以來皇權、相權於一身，從此六部尚書直接對皇帝負責。

洪武二十八年（1395年）六月，太祖御奉天殿，敕諭文武群臣說：“自古三公論道，六卿分職。自秦始置丞相，不旋踵而亡。漢、唐、宋因之，雖有賢相，然其間所用者多有小人專權亂政。我朝罷相，設五府、六部、都察院、通政司、大理寺等衙門，分理天下事務，彼此頡頏，不敢相壓，事皆朝廷總之，所以穩當。以後嗣君並不許立丞相，臣下敢有奏請設立者，文武群臣即時劾奏，將犯人凌遲，全家處死。”

胡惟庸案為明初四大案之一。除掉胡惟庸後，朱元璋罷左右丞相，廢中書省，其事由六部分理，後設殿閣大學士供皇帝做為顧問，朱元璋結束了中國的丞相制度，加強了專制皇權。

逍遙先生看歷史

朱元璋殺胡惟庸只是為了給自己實現君主專制找了個合計理由罷了。

1368年正月，40歲的朱元璋於南京稱帝，國號大明 年號洪武，因此 朱元璋常被後人稱為“洪武帝”，其死後，廟號太祖，所以又稱作明太祖。

明朝建國之初，在經歷了元末農民大起義之後，整個社會民生凋敝，百廢待興，為了儘快恢復正常的生產生活秩序，中央政府沿襲了元朝既有的各項制度，設立中書省，總管天下政務，並由中書省的長官丞相來統率百官。同時又賦予了丞相，處理政務的權力，當時，明朝中書省第一任左右丞相分別是李善長和徐達，他們深知為人臣子之道，一直謹小慎微，因此，二人在任職期間，同大明皇帝朱元璋並未產生多大矛盾。

然而，由於丞相承擔著日常政務的處理，這使得他在中央具有了舉足輕重的政治地位，隨著相權的逐步膨脹，朱元璋感到了深深的不安！他擔心自己苦心經營的大明王朝會因此而旁落他人，為了避免這種情況的發生，朱元璋需要將這一隱患剷除在萌芽之中，正當朱元璋深感無從下手之時，一位丞相的出現，為他徹底解決這一問題！提供了機會！

胡惟庸依著皇帝的信任，在朝中結黨營私，獨斷專行，培養自己的勢力集團！為了不讓皇帝知曉自己的劣跡，胡惟庸利用職權之便，私自拆看大臣的奏章！將那些不利於自己的內容，隱匿不報，他這種擅權跋扈的行為，使本就十分脆弱的君權和相權的關係走到了斷裂的邊緣！

1380年，有人告發胡惟庸密謀造反，在中國封建社會，蓄意謀反屬於“十惡不赦”的大罪，這一罪名讓胡惟庸身敗名裂，同時也給朱元璋徹底解決君與相權的矛盾提供了機會！

然而朱元璋知道，真正對他和他的江山構成威脅的，不是胡惟庸等人，而是他們所在的丞相這一職位！因此，他下令廢除中書省，撤銷丞相一職。還立下規定，自此之後，皇帝不得設立丞相，臣下有敢建議設立的，則應對其處以極刑！

關鍵字: 胡惟庸 歷史 朱元璋