文人嘴毒，骂起人来简直是字字诛心，句句含血。诸葛亮以排山倒海之势，骂死了大司徒王朗。

这其实不怪诸葛亮嘴毒，只怪王朗心窄。

知识分子不仅口才了得，能伤人无形，更能以笔为刀，传檄天下，剑指君王。

几千年前，陈琳讨贼，却得曹操青眼，骆宾王笔伐武则天，反受赞赏。

那一年，陈琳一篇檄文治愈了曹操的头风

陈琳是三国时期有名的才子，起先他效力于袁绍。代袁绍起草了一篇《讨贼檄文》，这个"贼"，指的就是曹操。

在这篇檄文中，陈琳把曹操骂了个狗血淋头。

他先把曹操的祖宗三代骂了个遍："司空曹操：祖父中常侍腾……饕餮放横，伤化虐民：父嵩，乞匄携养……操赘阉遗丑，本无懿德。"

翻译成大白话就是：曹操祖父曹腾是个宦官，鱼肉百姓，父亲曹嵩呢，是个宦官收养的狐假虎威之辈，曹操本人就不用说了，是他老子入赘宦官之门所生的余孽，啥德行也没有。

诋毁完了曹操的出身，陈琳再损曹操的才能："故遂与操同谘合谋，授以裨师，谓其鹰犬之才，爪牙可任。至乃愚佻短略，轻进易退，伤夷折衄，数丧师徒。"

这里可见得文人笔如刀了。原本袁绍是看中曹操的才能，和他一起打过仗的。这时候两人翻脸了，就把当初看中他的理由改作认为曹操是个可供驱使的"鹰太爪牙"，可以一用，哪知道他其实愚昧不堪用，不懂兵法，轻兵冒进，以致于损兵折将。

这个地方颇值得玩味：也并不是我家袁绍看走眼了，而是本来就将他看作鹰犬，谁知道他比鹰犬还不如！

把曹操的军事才能贬了一通之后，陈琳再接再厉，讽刺曹操率人掘人祖坟的缺德品行，这一段写得尤其详细生动："又梁孝王，先帝母昆，坟陵尊显；桑梓松柏，犹宜肃恭。而操帅将吏士，亲临发掘，破棺裸尸，掠取金宝。至令圣朝流涕，士民伤怀！"

这里陈琳先晓之以理：梁孝王乃是先帝的同母兄弟，他的陵寝应当人人尊重。

接着陈琳又描摹曹操的暴行：这个目无法纪的曹操，还亲自带着人去挖坟开棺，把梁孝王的尸体露出来，掠夺里面的财宝。

说完了这个情形，陈琳又大发感慨：你们看看曹操做的这事，简直令广大人民群众伤心愤怒。

陈琳在这篇《讨贼檄文》中，先是攻击曹操的出身，接着又嘲笑他的才能，然后详举其掘墓的行止。最后总结：

"（曹操）身处三公之位，而行桀虏之态，污国害民，毒施人鬼！加其细致惨苛，科防互设；罾缴充蹊，坑阱塞路；举手挂网罗，动足触机隐：是以兖、豫有无聊之民，帝都吁嗟之怨。历观载籍，无道之臣，贪残酷烈，于操为甚！"

在陈琳的笔下，曹操的形象简直是人憎鬼厌，世上没有比他更不堪的人了。

曹公作何应对？

在《三国演义》一书中，载曹操看到这篇檄文后，"不觉头风顿愈，从床上一跃而起，顾谓曹洪曰：'此檄何人而作？'洪曰：'闻是陈琳之笔。'操笑曰：'有文事者，必须以武略济之。陈琳文事虽佳，其如袁绍武略之不足何！'"

从曹操读到檄文后的反应来看，这篇檄文是很有力量的，惊得他出了一身冷汗，头风都给治好了。但一代枭雄，不把这点事放在心上：被骂也没什么，又伤害不了我，我向来是“不慕虚名”滴。

更为牛叉的是，被骂得狗血淋头的曹操，对陈琳的欣赏不是停留在场面上，他虽然觉得一介文人，不至于对其事业伤筋动骨，但陈琳委实是个人才，应该放到合适的位置上。

果然，陈琳的笔锋再健，也阻挡不了袁绍的兵败。陈琳在军中一同被俘。

曹操虽是个牛人，但也是有血肉的。《三国志.陈琳传》载他责问陈琳：卿昔为本初移书，但可罪状孤而已，恶恶止其身，何乃上及父祖邪？“意思是说，你骂我就算了，干嘛还牵扯到我的祖宗？

陈琳说了番各为其主的话，讲起来他这个回答颇无骨气。但曹操还是爱惜他的才华。将其署为司空军师祭酒，与阮瑀同管记室。也就是说把他当成大秘，且在陈琳为秘书期间，对于他起草的材料。是一遍即过，从不吹毛求疵，给了他一个文人最大的尊重。

骆宾王讨武曌檄，几等于”荡妇羞辱“

自陈琳以降，唐朝又出了位骆宾王，其笔锋所指，大有陈氏遗风。

当年骆宾王不愤武则天一个女人掌权，与徐敬业一起反武，并写了一篇《讨武曌檄》，从精神上把武则天侮辱一回。

他先羞辱武则天地位低下，全靠男人上位："昔充太宗下陈，曾以更衣入侍。洎乎晚节，秽乱春宫。潜隐先帝之私，阴图后房之嬖。入门见嫉，蛾眉不肯让人；掩袖工馋，狐媚偏能惑主。"

骆宾王骂武则天：本是太宗的才人，全靠色貌得宠，偏又不守妇道，媚惑先帝。

接着骆宾王又说武则天：”践元后翚翟，陷吾君于聚麀“。

这一句十分阴险，约等于今天的荡妇羞辱。本来武则天与李治，是两个人的互动，这里骆宾王把罪责推到武则天一人身上——先帝（李治）之所以乱伦，都是武则天你勾引的。

放在今天来说，其语式就是”穿的少就是骚 货，纹身就是婊 子、被强 奸肯定是你问题“。

骆宾王发泄一通之后，笔锋一转，劝喻世人起来反抗武氏暴政，他动之以情："公等或家传汉爵，或地协周亲，或膺重寄于爪牙，或受顾命于宣室。言犹在耳，忠岂忘心？一抔之土未干，六尺之孤安在！"

在这篇檄文的后面，骆宾王再作泣血之状：各位李唐重臣，先帝坟墓上的土都还没有干，他的儿子，我们的新君在哪里？

不得不说，骆宾王最后的这段话很煽情，虽未明指武则天的罪状，却让人们在同情李唐子孙的同时，把愤怒的情绪转向了武则天。

骆宾王的这篇檄文，可谓十分歹毒，先把武则天贬得一无是处，对其进行了一番荡妇羞辱。再将情入理，激励众人恢复李唐江山。真可谓是其怒有由，其情可哀。

武则天的回应也有曹公遗风

史载武则天读到"一抔之土未干，六尺之孤安在"时，皇然问："谁为之？"左右答以"骆宾王"，武则天感叹曰："宰相安得失此人？"

可见得武则天没把骆宾王的羞辱放在心上。反而对其檄文中的发力点十分赞赏，犹可惜宰相没有把他笼入己方。

不得不说，武则天虽未一介女流，却能将个人荣辱置之度外，能抛开女性的情绪化，而关注于事件本质，不愧为开天辟地第一女帝。

陈琳和骆宾王所写檄文，可谓将讨伐目标骂得一无是处。且是文采斐然，层层深入，极能引发舆论同情。也幸得曹操与武则天都是牛人，见此文章，虽有不实之语，且关个人荣辱，却不与之一般见识，反憾此般人才不能为之己用。

陈琳《讨贼檄文》，骆宾王《讨武曌檄》