五金员工陈可为
按照三国演义来说，关羽与马超单挑，大概讨不了好。因为罗贯中的竞技水平设定，关羽很难赢得马超。不过按照正史，关羽应该是不输马超的。既然题主问的是“三国演义”，这边就不聊正史了，单以“演义”的标准来审核这二人的斗将水平。
马超的战绩不多，但都很精彩，其中最为人熟知的一句话就是，曹老板说的“马超不减吕布之勇。马儿不死，吾无葬地矣！”一个割据一方的莽夫，能让曹老板如此忌惮，马超的实力不可谓不强。
事实如此，在潼关之战的时候。马超领军与曹操厮杀。曹营中于禁先出，八九合之间，被杀得毫无招架之力。紧接着！曹营中一流猛将张郃出马，相交不三合仓惶奔逃。然后李通骤马而出，不数合之后，被马超一枪刺死。
眼见西凉马超越战越勇，曹营勇士立马扮起了乌龟，无人敢与之争锋。马超趁势掩杀，曹军大败，一度将曹老板杀得弃袍割髯而逃。看看即将追上曹操，宗弟曹洪赶出，奋力向前，舍命敌住马超。四五十合之后，曹洪毫无招架之力。
此战！足显马超的武艺。先是一个热身，八九合击败了准一流战将于禁。之后大显神威，不三合击败一流高手张郃。数合之间刺死猛将李通。这些一流、准一流战将，在马超面前，显得都是那么的不堪一击。
除此之外，对战顶级高手。潼关单挑许褚，两百合之后，许褚主动飞回阵中脱掉盔甲，要与马超决一死战。三十合之后，曹老板恐许褚有失，急令夏侯渊、曹洪齐出夹攻。混战之际许褚当即臂中两箭，马超则是精神饱满，神采奕奕，一直赶杀曹军至壕边。
可以说！无论是战果还是气势，马超的优势都很大。
葭萌关战张飞的时候，诸葛亮故意用关羽激发张飞的斗志。并诱骗张飞签署了军令状，逼迫张飞以誓死的决心对战马超。两阵对圆，刘备更是故意摁住张飞不出，进一步激发了张飞的怒气。反观马超方，城关下空耗一上午，士气堕落，人困马乏。结果两人交锋，只是打了个二百二十合绝对平手。
反观关羽
不是说关羽的武力值不高。关羽马快刀快，而且威力惊人，武力值并不输于马超。但是！他的致胜绝招，对马超起不到决定性作用。
关羽的致胜二部曲，我说过很多次了:
第一，两阵对圆处，关羽主动冲向对手，快速跑马，借机拖刀蓄力。行至对手跟前，利用长时间的拖刀蓄力，以及跑马的惯性，奋力砍出几记致命重锤。这几刀，威力非常恐怖。
第二，拖刀计。打斗放缓之后，关羽无法在交兵的过程中，爆发出前期一样的重击。于是他只好诈败，与对手拉开距离，趁机跑马蓄力，奋力使出几记重锤。
所以！并非关羽的武力值不高，只不过他是那种典型的“三刀要你命”选手。撑过了这三刀之后，就可以将节奏放缓。关王刀的重量，对关羽来说有利有弊。
关羽曾经的老友徐晃，对他的致胜套路了如指掌。所以在樊城斗将的时候，徐晃才会故意跟关羽套交情，诱骗关羽出阵叙旧。之后突然发难，挥兵直取关羽，使关羽丧失了高速跑马的机会。结果可想而知。
但凡关羽没有主动跑马的战役，他都很难斩杀对手，除非那对手的实力远低于他。像纪灵这样的，关羽在被动接招的情况下都难以斩杀。
也就是说，只要马超挡住了关羽的前几刀，把打斗的节奏放缓了。关羽就很难赢了。拼耐力他肯定不如马超。唯一的胜点就是建立在“拖刀计”上，而且还要保证马超一定追赶的情况下。马超未必就挡不住拖刀计。
况且马超的箭术非凡，曾一口气射死了曹操兵渡渭河的所有撑船将士。关羽的箭防能力恰恰又是短板。
所以！个人观点，马超的胜率更高。
爱尚文史
马超归附刘备之后，在荆州的关羽得知，写信告诉诸葛亮，听说马超武艺高强，打算亲自入川与马超一较高下。
那么，如果当时关羽真的与马超单挑厮杀的话，结果如何呢？
实事求是地说，关羽恐怕情况不妙，他会输。
其实，三国诸猛将的武力值并非是一成不变的，而是会随着年龄、地位、具体战场形势的改变而呈现出不同的战力，有成长期、巅峰期、衰褪期和低谷。
咱们就拿张飞做个例子。
张飞的成长期是从与黄巾起义军作战时期开始，一直到吕布夜袭徐州的这段时间。
年青的张飞初生牛犊不畏虎，血气方刚，悍不畏死，虎牢关一战，与吕布硬磕五十合，不分胜负。但关羽的及时出手，兄弟俩联手双战，三十回合尚且“战不倒吕布”，说明张飞当时与吕布相比尚处于劣势。
吕布夜袭徐州，张飞酒醉不敌而逃，是他一生中最大的耻辱。张飞知耻而后勇，奋发努力，终于突破瓶颈，武力值上升到一个新的层次。小沛一战，百余合与吕布战成旗鼓相当，吕布天下第一的宝座岌岌可危。
小沛再战，张飞奋勇击退高顺和吕布的车轮战，开启了他的巅峰时代。长期沉缅于酒色，放纵自我的吕布将宝座拱手相让，张飞成为事实上的天下第一猛将。
赤壁之战后，张飞的武力值开始衰褪，下降得很快，在此后的战斗生涯中，张飞再无斩获。
葭萌关战马超是张飞最后的回光返照，奋起余勇与人困马乏的马超连斗三局，二百余合战平，没有半点优势。
随后，张飞进入低谷，连张郃这样的战将都敢于挑衅，张飞却五十合都拿不下张郃，早已不复当年之勇。
我们发现，赤壁之战是个拐点。在荆州的优裕的生活，不但消蚀了张飞的横勇，在这段时期，关羽的武力值也大打折扣。
关羽的成长期是从镇压黄巾军开玩始到下邳守卫战。汜水关温酒力斩华雄，北海城数十合刀劈管亥，关羽的武力值呈现一种上升趋势。
如果此时正处于成长期的关羽与马超对战厮杀，当旗鼓相当，难分高下。
土山之战，许禇、徐晃两员猛将夹攻，强大的压力瞬间激发了关羽的潜能，危急关头，关羽突破了瓶颈，小宇宙爆发，奋力击退强敌，进入了巅峰时代。
关羽得到赤兔马之后，如虎添翼，武力值上升到一个层次。斩颜良、诛文丑、过五关、斩六将，杀蔡阳，所向披靡，无人能当。
如果此时正处于巅峰期的关羽与马超单挑对战，马超会落于下风。
赤壁之战后，关羽进入衰褪期，武力值下降非常明显。长沙城一战即可见端晲，壮年关羽三次恶斗都拿不下年近六旬的老黄忠，还被箭射盔缨，不仅关羽衰褪，连赤兔马都不再给力了。
刘备西入川蜀，张飞、赵云、黄忠、魏延、刘封这些勇士们都策马奔腾在广骛的战场上，尽情发挥着自己的激情和武勇，只有关羽是个旁观者，看在眼里，急在心上。
马超归附了刘备，收取成都，立下不世之功，但在聚光灯外的关羽再也无法忍受游离在众人的视线之外，他写信告诉刘备，表示自己想入川与马超较量一下武艺。
为了安抚关羽，诸葛亮专门给他写信，说马超只是一介勇夫，只能与张飞争雄，哪能比得上关羽文武双全，天下无双。
但客观地说，此时的关羽已进入衰褪期，久疏战阵，连赤兔马都已丧失了速度优势。如果真的与马超在阵前单挑厮杀，关羽没有半分胜算，必落下风。
馋嘴肥猫铲史官
在《三国演义》中，在关羽得知马超归顺以后，有意入川比武，不过最后因为诸葛亮写信安抚，最后关羽没有成行。如果关羽真和马超单挑，应该很难分出胜负。
关羽和马超虽然没有直接交过手，但是他们有一个共同打过的对手，就是许褚：
关羽和许褚交手发生在曹操攻打徐州之时，当时徐晃和许褚两人联手夹攻关羽，但是却被关羽击退。此战虽然徐晃和许褚两人因为曹操要收服关羽，所以出手时肯定有所保留，但是两个人一起还是被关羽杀败，许褚显然和关羽武艺还是有着差距。这也可以从之后的白马之战，曹军众将无人敢敌颜良时，最后曹操只能去请关羽来助战得到验证。
而马超和许褚交手是在马超反西凉之时，两个人前后大战三次，共打了两百多合，最后以平手告终。虽然考虑此战最后许褚赤膊上阵，有了拼命的意思，总体水平可能不如马超，但是显然要比和关羽的差距要小。
所以巅峰时期的关羽武艺要强于马超。也有些人可能会认为关羽要挑战马超时距离下邳之战已经过去很久，此时的关羽年老体衰，武艺可能有所下降。但是之后樊城之战时，徐晃迎战右臂刮骨疗毒伤势未愈，没法用力的关羽，依然是打了八十多合战平。
徐晃也是能和许褚大战五十多合不分胜负的勇将，武艺较之许褚差的也只是一点点，但是面对右臂不能用力的关羽还是无法取胜，可见此时的关羽武艺还是非常了得，即使比巅峰期有所下降，但是相比马超的话起码也是势均力敌。
所以两个人真打起来的话，战平的可能性极大。
不沉的经远
演义里，如果关羽和马超单挑，肯定是一场精彩的经典之战。按作者的设定，二人都是三国顶尖的猛将，同处武力巅峰期，关羽略强于马超，单挑结果将会是二、三百回合不分胜负，之后，关羽渐处上风，马超最终落败。
要比较关羽马超武力孰高孰低，许褚是最好的人选。马超与许褚常态下二百三十个回合不分胜负，足以证明两人武力非常接近。但之后许褚裸衣拚命，而马超依旧心定神闲，不难判断，马超要略强于许褚。
而关羽，即要很明显地强于许褚！
在下邳之战中，关羽奋力杀退许褚和徐晃的联手拦截。有网友说这是“诱敌”，或“没尽全力”等，这都是无稽之谈。许褚徐晃的战斗目的就是拦截，不让关羽回城！在两人被关羽奋力杀退后，从后面赶来的夏侯惇立即接上拦截，这哪里有什么“诱敌”之意？至于“未尽全力”更是荒唐。两人如果“未尽全力”，怎么能被“杀退”呢？难道他们不能“竭尽全力”，拦住关羽，或者打败甚至生擒关羽吗？客观地评价此战，许褚徐晃是在执行一场正常的战斗任务，他们会尽力，但不会拚命。而关羽即身负保卫两位夫人重任，他是在拚命！一个武将在战场上拚命时，虽然不能提升自己的战斗力，但可以削弱对手的战斗力。因为你拚命人家不愿拚命，对手在战斗时就会有很多的顾忌。例如，曹洪在拚命时可以硬抗马超四五十个回合，庞德抬棺拚命可以逼平关羽。但，无论怎么理解，下邳之战都足于佐证，关羽武力明显高于许褚徐晃两人中任何一人！否则，关羽再怎么拚命，也不可能杀退他们。
白马之战中，程昱和曹操一番对话，侧面证实了上面的结论。颜良二十合速败徐晃之后，曹营再无将出，曹操甚为忧闷。此时，程昱对他说，保举一人可敌颜良。曹操问是谁。曹操为什么想不出自己手下有谁可敌颜良？答案只有一个，那就是他的部属确实无人可敌颜良，这里当然包括许褚！程昱说，非关羽不可！这说明，在程昱眼里，也只有关羽可敌，许褚不能。紧接着曹操说，恐他立了功离去。这说明，在曹操眼里，关羽武力至少不低于颜良，甚至要高于颜良！值得注意的是，这番对话，是程昱和曹操在认真商讨对敌之策时进行的，没有任何其他感情色彩，加上他们对关羽、颜良的武力都非常了解，所以，是完全可信的！而“马超不减当年吕布之勇”这句话，是许褚迎战马超时，曹操当着许褚和众将的面说的，目的是为了警示许褚和众将，在特定语境下说的，可信度并不高，据此认定马超可以等同于吕布，是没有道理的。
综上所述，结论是，关羽武力明显高于许褚，而马超仅是略高于许褚，因而，关羽略强于马超。
苍狼208
蜀国的五虎大将如果不论其它，单谈尚武，赵子龙居第一，马超自然而然属第二，黄忠老将应排第三，关云长免强排第四，张飞与关云长旗鼓相张，但张为弟只好委屈排第五。以上这些都是根据书本描述。赵子龙长板坡百万兵中单抢匹馬救阿斗。
马超大战许褚，二将杀得性起，具有许褚裸衣斗馬超的精彩之战，结果打成平手，各自呜锣收兵。水褚是曹营中的第一猛将，馬与许打成平手，可见馬的功夫了得，所以馬近次于趙子龙。这么说来，关云长与馬超相比肯定是馬超胜出，而且馬超还有在阵中有拨乱箭之能。关云长与黄忠相比，看战长沙，在对阵中黄忠因馬失前蹄，掀于地下，有关云长不杀之义，换馬再战时，黄忠搭弓出箭，为报恩只射绒球。关云长有拖刀之计，黄忠有百步穿扬之术。论武是平手，但黄出战时是82岁高龄了。如果年纪相当肯定黄要胜关一筹。张飞武功极高，与关是不相上下的，具有猛张飞之称。回复是乱七八糟，但我始终认为关云长与馬超的武艺相比，馬超肯定会赢过关云长，排次排第二是理所当然的。谢谢！
某30094317
单马独刀，单挑马超？关羽的确是这么想的，在演义和正史里都有这么一段。比武艺，还是拿三国演义说事吧！
一直很流行的三国二十四将排名，只不过是为合辙押韵编的，并不代表共识，甚至从不服众。举个栗子，单挑20合被颜良杀败的徐晃，被文丑两箭射落马险些丢了性命的张辽，在这个排名中居然都低于徐晃、张辽。而勉强战平许褚，宛城为主公曹操泡妞站岗放哨却喝酒误事的典韦，只是力抗了几十名小卒，居然排到了第三？由此可见，把马超排在第二，也是不靠谱的。
有说书的讲三国，前看吕布，后看马超，这也是张嘴胡说，也可理解成“时无英雄，遂使竖子成名”。曹营能征惯战之将恒多，看人打上两仗，几斤几两心中都有数。山东遇吕布时，曹营许褚、典韦、夏侯兄弟、乐进、李典六将围攻，才堪堪击退吕布。白马坡前，徐晃败后，连许褚在内，无一将再敢出马战颜良。马超的高光时刻是在渭水战曹操，看曹营众将反应，于禁、张郃败后，许褚不服约着单挑，回去后夏侯渊还不服，又出去单挑，可见没太把马超放眼里，这和对上吕布、颜良时，可完全是两个态度。
通过曹营众将的反应，可知马超不如颜良，当然更不如斩颜良诛文丑的关羽，曹营众将对关羽，也基本是团战，下邳城下，曹营是夏侯惇、许褚、徐晃三员猛将合力战的关羽，华容道前，大群曹将连奋力一拼的勇气都没有，关羽马前跪倒一群。就这还不够说明问题吗？
再说，关羽骄傲是有骄傲的资本的，三弟张飞与马超战平，张飞几斤几两，几十年兄弟相处下来，关羽能没数？无取胜把握，关羽能主动提出去蜀中与马超比试？诸葛亮有识之士，能分辩不出能力大小？如果是哄关羽，关羽就那么好哄？
结论是关羽单挑马超，马超必败无疑。以演义排名，吕布第一，关羽第二！
净月暖阳
很简单，马超和许褚三百合战平，马超稍占优势；而关羽击退过许褚+徐晃，斩颜良时，二十合速败徐晃的颜良，许褚也没敢上，因为徐晃和许褚大战了几十回合。所以综合来看，关羽胜过许褚比马超胜过许褚多一点。三国志13的武力，关羽97，马超96合理。但是，关羽年纪比马超大很多，战马超时，已过了巅峰时期，马超正处在巅峰时期。所以应该会和张飞一样，几百合不分胜负。若论巅峰时期的武力，关羽稍胜一筹！
