下文述自网友“丹尼尔”
2011 年苹果推出 iPhone 4S 的时候，我就已经跟上潮流成为一位 iPhone 的使用者，但是使用一段时间后发现，相比于当年的 iPhone ，安卓阵营的手机更显得有趣，更有可玩性，无论是硬体规格还是外观造型都更加吸引我。
之后更因为我做了采访编辑的工作，由于安卓作业系统使用自由度相对高的原因，配合工作上的需求，都让我明显感受到使用 Android 手机的时候会更加得心应手。于是我从 2011 年开始购入 Samsung Galaxy S2 之后，就一路使用安卓手机，这八年来推出的 iPhone 都还是不足以吸引我离开 Android 的世界，直到 iPhone 11 系列的推出。
究竟是怎样的吸引力，竟然让一个已经八年的 Android 使用者，购入苹果最新的 iPhone 11 手机呢？八年的 Android 用户跳槽 iPhone iOS 系统，有有哪些心路历程与心得分享呢？今天就跟着我的脚步一起看下去吧。
相机体验与差异部份
话说，每年九月的 iPhone 新机发表会总是会让很多人看得心痒痒，热爱尝试各种手机的我当然也不例外。但身为安卓使用者的我，每次看完发表会去认真研究 iPhone 的规格之后，慾火大概就会被浇熄了一半。相当重视拍照功能对我，一直以来都觉得以往的 iPhone 总是仗着软体优势给使用者相对过时的相机规格，虽然实际的拍照效果也不至于到多差，但相较于同年的Android 旗舰绝对都是矮了一截。
不过今年却不太一样，iPhone 11 的主相机虽然还是跟去年一样，采用 1/2.55 寸感光元件硬体配置，但是因为搭配了最新的 A13 处理器与更强悍的相机软体演算法，这一次所拍出来的成像品质不仅追上 Android 旗舰机的水准，在夜拍表现上比起安卓阵营的知名夜拍王 Pixel 3 甚至有过之而无不及，光是这个原因就让我深深对 iPhone 11 系列感到着迷！
▲我原本就是一个对于照相功能非常讲究的手机使用者，所以会选择的手机通常以 Android 旗舰，特别是主打相机功能的为主。因此看到 iPhone 这次在相机上的进步，我自然也很难不注意到。
不仅如此，iPhone 11 系列这回终于加入超广角相机，超广角相机的魔力真的是用过就回不去了，毕竟在取景上可以增加出非常多的可能性。不同于望远镜还是可以透过主镜头数位变焦来达成，广角视野是主镜头无法取代的，而且使用的快速与便利，也绝对不是全景模式可以轻松取代的。特别是透过广角镜头来进行摄影时，不用再像过去一样迁就于主镜头录影时的裁切视角限制，透过广角镜头来录影或拍照的视觉感受，也更能还原现场的实况。
▲iPhone 11 这是多了广角镜头，而为什么我没有选择 iPhone 11 Pro 呢？我自己认为望远端的拍摄在生活上相对需求低，而且可以透过数位变焦的方式来达成，但广角就是有跟没有的差异了。
▲iPhone 11 广角镜头所拍出来的照片，那种视觉张力跟临场感都不是一般镜头可以呈现的。
▲接着再来看看这两张，是 iPhone 11 一般镜头与超广角镜头的差异。
实际体验 iPhone 11 的夜拍效果后，觉得它并不是领先市场水准，但绝对出色且是超乎我们对 iPhone 的预期。安卓手机夜间模式所需要的拍摄时间会拉长到 4 秒、5 秒，有时甚至更长，而且有的安卓手机拍摄完成之后，还要继续等待演算合成的时间。需要等待那么长时间的，若拍摄主题不是静止物，那基本也几乎是晃成一团。
而 iPhone 11 开启夜拍模式之后等待的时间相对短，手持拍摄夜景通常在 2 到 3 秒就完成拍摄，这 2 到 3 秒是指按下快门后到完成拍摄，实在比安卓机快很多。不过 iPhone 11 拍摄出来的夜景照片能跟 Pixel 3 相提并论，这是让我比较惊讶的，看来 A13 处理器跟苹果的相机算法确实厉害，不禁更让人期待 Deep Fusion 功能的到来。
▲加入长曝光多张合成的功能，让 iPhone 11 的夜拍能力如虎添翼。
我们先来看看 iPhone 11 与 Pixel 3 夜间拍摄的差异。
▲上面这几张夜间拍摄的照片都是过iPhone 11 所拍摄的。你可以看到iPhone 11 夜景模式的成像很乾净，噪点很低，也不会把黑夜变白天的问题，但是亮度和细节都可以比以前更真实的还原，跟旧款的 iPhone 真的提升很大。
尽管 iPhone 11 在夜拍上有很大的进步，实际使用上却还是有不少缺点。例如 iPhone 11 的广角镜头其实不能进行夜间模式拍摄 ，所以在昏暗的场景下广角镜头实在力不从心。虽然你会说，别的安卓机的广角镜就算有夜拍模式，但拍起来也好不到哪去，但毕竟「好与不好」跟「有和没有」的差距是天壤之别的，没有就是连好或不好都没得讨论的。也因此，iPhone 11 的广角镜在夜间场景拍起来的效果和画质跟主镜头有不小的差异。
除此之外，这次 iPhone 11 的镜头在夜间拍摄的时候耀光问题相对严重，容易因为取景画面中有比较强的灯泡或光源，就会出现耀光、光斑的情况，一开始我还以为是镜头有脏污，但确认后真的是耀光问题。而且就连开启夜间模式的时候，也明显看得出这样的情况对成像所造成的影响，拍摄者比较要尽量去调整角度避免这样的问题。
iPhone 11 的广角镜成像差强人意，在昏暗场景之下拍照或录影，可以发现与主镜头有明显差异，虽然苹果在记者会上强调多镜头的白平衡、视角都经过缜密的演算，让镜头之间切换时过程更不明显，但画质部分，却很明显。
▲iPhone 11的镜头在夜拍的时候，对于光源相当敏感，耀光或者光斑的情况蛮常会出现的。
接着我们来聊聊前镜头。压垮最后一根稻草让我买下 iPhone 11 的原因，其实是它的前镜头了。这回 iPhone 11 前镜头的提升，终于不再是过去好几年来的超近拍大头照视角。在 iPhone 11 之前，当 Android 旗舰机都已经在前镜头加入广角，iPhone 却还是死守着拍起来胖炸人的窄视角前镜头。我相信如果你是 iPhone 使用者，多少可能都有下载了额外的美肌或滤镜相机 APP 来进行自拍。
iPhone 11 的前镜头有大进步，除了更高画素还终于加入广角。
不过虽然前镜头视角变广了，那你不要预期它会变得像 Pixel 3 超广角前镜头那么广，iPhone 11 其实就是追平一般 Android 机的水准而已，广角的程度就跟华为 P30 系列差不多。另外由于iPhone 11 的前镜头并不支援夜间拍摄模式，相较于其他 Android 旗舰例如 Pixel 3，今年的华为 P 30 或者三星 Note 10，iPhone 11 前镜头在夜间拍摄下的效果都是相对差的。
因此与其要说 iPhone 11的前镜头变得超级好，在实际使用过这么多手机之后，我认为应该说 iPhone 11 前镜头总算比较接近 Android 旗舰前镜头了，这样的说法才是比较符合实际且客观的。
但是 iPhone 11 的广角真的很广吗？其实不要把广告词汇想得太美好，比起 pixel 3 这种真正的超广角，你可能还会质疑这台 iPhone 真的有开启广角吗？
说到录影，虽然我平常是一个录影需求相对低的使用者，通常只会用在 KTV 拍摄群友们唱歌的影音纪录，。过在 KTV 里面录影片对手机来说就已经是一个相当大的考验的，iPhone 11 在这部分的表现让我很满意，除了画面的亮度、手持的稳定度，最让我肯定的是 iPhone 的收音效果很出色，事后经过耳机聆听会发现收音细节很多，用来录制唱歌、表演非常实用。
我今年亲身购买并使用的旗舰手机当中，我认为收音效果可以跟 iPhone 11 不分上下的，首推三星S10 系列还有 Note 10 系列，然后这几款手机刚好他们的双喇叭也都特别得好。而 VIVO 的NEX 双萤幕版的收音细节也很多，接下来我才会排华为 P30 系列。
至于我非常喜欢的 Pixel 3 ，其收音效果真的差强人意，它当时一上市就爆发一些麦克风的问题，我原本还认为透过软体更新后会帮麦克风带来很大的改善，但到目前为止表现还是一般。好险 pixel 3 前后镜头都非常强悍，加上前镜头又有超广角，到目前实在还是没有这么均衡的机种，因此依然让我还是对它爱不释手。
说了那么多关于 iPhone 11 拍照部分的感受，我发现有些读者似乎不是这么的认同。不过没关系，毕竟口说无凭，接下来就让我们直接拿出 Pixel 3 来跟 iPhone 11 比较。事实胜于雄辩，透过各种场景的实拍成像，来看看究竟 iPhone 11 和 Pixel 3 是不是真的能拉出差异，而进步的程度又有多大呢？
以下实拍照片，皆以左边为 iPhone 11右边为 Pixel 3 来做排序，若你使用行动版观看，上面为 iPhone 11，下面为 Pixel 3。这个部分我们有为大家做了原图裁切方便阅读，但也欢迎各位可以点击缩图来检视其他我们没有裁切到的区域，就能做更进一步的比较。
透过以上这些日间所拍摄的成像照片，可以看出 iPhone 11的成像风格会偏暖，也就是所谓的色调比较偏黄；Pixel 3 刚好是个反差，整体比较冷，看起来比较蓝。而我自己在现场的感受上，认为肉眼所看起来的是居两者之间，但相对比较偏向 iPhone 11。
其实在日拍的情况下两者都很出色，细节保留也都很丰富，但 iPhone11 在清晰度和显色上相对更出色。以那一张 YouBike 的照片来看，可以看到脚踏车的银色金属、黄色挡雨板或者橘色烤漆部分，iPhone 11 的呈现都相对生动且真实，至于在建筑物的样张当中更可以看出 iPhone 11 解析力与清晰度上的优势，另外就是视角上 iPhone 会稍微比较广一些些。
比较惊讶的是夜拍的部分。上面说到，iPhone 11 的夜间模式所需时间相对 Pixel 3 来说比较快速，而原本我预测 iPhone 11 夜间成像取样时间短，加上 Pixel 3 的夜拍真的不容易遇到对手，所以本来认为 iPhone 11 的夜拍效果只会跟 Pixel 3 难分轩轾，实在没有想到上传到电脑上比较之后，才发现 iPhone 11 的夜拍确实有不少优势。这部分真的让我好惊讶，不得不承认在 Android 市场上，夜拍能够比 Pixel 3 厉害的也说不出几台吧？！
夜间的拍照比对，跟日拍场景的这比较很类似，从这几组夜拍样张中的建筑物本体可以看出 iPhone 11 的细节保留、清晰度、锐利度都比较好，而且是几乎每一张都是类似的结果。不过 iPhone11 的夜拍也不是全方位都好，同样透过以上样张就可以轻易看出镜头耀光和夜拍显色过暖的问题。
虽然有些人提到拿去年的 Pixel 3 来比较并不公平，但毕竟我是长期的 Android 粉，先前也用了 Pixel 3 好一阵子，再加上没有入手Pixel 4，因此拿 Pixel 3 来比较其实也不为过。但看了以上的比较，不禁让我担心Pixel 4 是不是真的有能力可以胜出。因为姑且先不提Deep fusion 功能，光是目前 iPhone 11 的拍照效果，就已经让我不得不认同这次 iPhone 11 在拍照部分的进步幅度。不知道各位的看法又是如何呢？
閱讀更多 負1樓 的文章
