下文述自網友“丹尼爾”
2011 年蘋果推出 iPhone 4S 的時候，我就已經跟上潮流成為一位 iPhone 的使用者，但是使用一段時間後發現，相比於當年的 iPhone ，安卓陣營的手機更顯得有趣，更有可玩性，無論是硬體規格還是外觀造型都更加吸引我。
之後更因為我做了採訪編輯的工作，由於安卓作業系統使用自由度相對高的原因，配合工作上的需求，都讓我明顯感受到使用 Android 手機的時候會更加得心應手。於是我從 2011 年開始購入 Samsung Galaxy S2 之後，就一路使用安卓手機，這八年來推出的 iPhone 都還是不足以吸引我離開 Android 的世界，直到 iPhone 11 系列的推出。
究竟是怎樣的吸引力，竟然讓一個已經八年的 Android 使用者，購入蘋果最新的 iPhone 11 手機呢？八年的 Android 用戶跳槽 iPhone iOS 系統，有有哪些心路歷程與心得分享呢？今天就跟著我的腳步一起看下去吧。
相機體驗與差異部份
話說，每年九月的 iPhone 新機發表會總是會讓很多人看得心癢癢，熱愛嘗試各種手機的我當然也不例外。但身為安卓使用者的我，每次看完發表會去認真研究 iPhone 的規格之後，慾火大概就會被澆熄了一半。相當重視拍照功能對我，一直以來都覺得以往的 iPhone 總是仗著軟體優勢給使用者相對過時的相機規格，雖然實際的拍照效果也不至於到多差，但相較於同年的Android 旗艦絕對都是矮了一截。
不過今年卻不太一樣，iPhone 11 的主相機雖然還是跟去年一樣，採用 1/2.55 寸感光元件硬體配置，但是因為搭配了最新的 A13 處理器與更強悍的相機軟體演算法，這一次所拍出來的成像品質不僅追上 Android 旗艦機的水準，在夜拍表現上比起安卓陣營的知名夜拍王 Pixel 3 甚至有過之而無不及，光是這個原因就讓我深深對 iPhone 11 系列感到著迷！
▲我原本就是一個對於照相功能非常講究的手機使用者，所以會選擇的手機通常以 Android 旗艦，特別是主打相機功能的為主。因此看到 iPhone 這次在相機上的進步，我自然也很難不注意到。
不僅如此，iPhone 11 系列這回終於加入超廣角相機，超廣角相機的魔力真的是用過就回不去了，畢竟在取景上可以增加出非常多的可能性。不同於望遠鏡還是可以透過主鏡頭數位變焦來達成，廣角視野是主鏡頭無法取代的，而且使用的快速與便利，也絕對不是全景模式可以輕鬆取代的。特別是透過廣角鏡頭來進行攝影時，不用再像過去一樣遷就於主鏡頭錄影時的裁切視角限制，透過廣角鏡頭來錄影或拍照的視覺感受，也更能還原現場的實況。
▲iPhone 11 這是多了廣角鏡頭，而為什麼我沒有選擇 iPhone 11 Pro 呢？我自己認為望遠端的拍攝在生活上相對需求低，而且可以透過數位變焦的方式來達成，但廣角就是有跟沒有的差異了。
▲iPhone 11 廣角鏡頭所拍出來的照片，那種視覺張力跟臨場感都不是一般鏡頭可以呈現的。
▲接著再來看看這兩張，是 iPhone 11 一般鏡頭與超廣角鏡頭的差異。
實際體驗 iPhone 11 的夜拍效果後，覺得它並不是領先市場水準，但絕對出色且是超乎我們對 iPhone 的預期。安卓手機夜間模式所需要的拍攝時間會拉長到 4 秒、5 秒，有時甚至更長，而且有的安卓手機拍攝完成之後，還要繼續等待演算合成的時間。需要等待那麼長時間的，若拍攝主題不是靜止物，那基本也幾乎是晃成一團。
而 iPhone 11 開啟夜拍模式之後等待的時間相對短，手持拍攝夜景通常在 2 到 3 秒就完成拍攝，這 2 到 3 秒是指按下快門後到完成拍攝，實在比安卓機快很多。不過 iPhone 11 拍攝出來的夜景照片能跟 Pixel 3 相提並論，這是讓我比較驚訝的，看來 A13 處理器跟蘋果的相機算法確實厲害，不禁更讓人期待 Deep Fusion 功能的到來。
▲加入長曝光多張合成的功能，讓 iPhone 11 的夜拍能力如虎添翼。
我們先來看看 iPhone 11 與 Pixel 3 夜間拍攝的差異。
▲上面這幾張夜間拍攝的照片都是過iPhone 11 所拍攝的。你可以看到iPhone 11 夜景模式的成像很乾淨，噪點很低，也不會把黑夜變白天的問題，但是亮度和細節都可以比以前更真實的還原，跟舊款的 iPhone 真的提升很大。
儘管 iPhone 11 在夜拍上有很大的進步，實際使用上卻還是有不少缺點。例如 iPhone 11 的廣角鏡頭其實不能進行夜間模式拍攝 ，所以在昏暗的場景下廣角鏡頭實在力不從心。雖然你會說，別的安卓機的廣角鏡就算有夜拍模式，但拍起來也好不到哪去，但畢竟「好與不好」跟「有和沒有」的差距是天壤之別的，沒有就是連好或不好都沒得討論的。也因此，iPhone 11 的廣角鏡在夜間場景拍起來的效果和畫質跟主鏡頭有不小的差異。
除此之外，這次 iPhone 11 的鏡頭在夜間拍攝的時候耀光問題相對嚴重，容易因為取景畫面中有比較強的燈泡或光源，就會出現耀光、光斑的情況，一開始我還以為是鏡頭有髒汙，但確認後真的是耀光問題。而且就連開啟夜間模式的時候，也明顯看得出這樣的情況對成像所造成的影響，拍攝者比較要儘量去調整角度避免這樣的問題。
iPhone 11 的廣角鏡成像差強人意，在昏暗場景之下拍照或錄影，可以發現與主鏡頭有明顯差異，雖然蘋果在記者會上強調多鏡頭的白平衡、視角都經過縝密的演算，讓鏡頭之間切換時過程更不明顯，但畫質部分，卻很明顯。
▲iPhone 11的鏡頭在夜拍的時候，對於光源相當敏感，耀光或者光斑的情況蠻常會出現的。
接著我們來聊聊前鏡頭。壓垮最後一根稻草讓我買下 iPhone 11 的原因，其實是它的前鏡頭了。這回 iPhone 11 前鏡頭的提升，終於不再是過去好幾年來的超近拍大頭照視角。在 iPhone 11 之前，當 Android 旗艦機都已經在前鏡頭加入廣角，iPhone 卻還是死守著拍起來胖炸人的窄視角前鏡頭。我相信如果你是 iPhone 使用者，多少可能都有下載了額外的美肌或濾鏡相機 APP 來進行自拍。
iPhone 11 的前鏡頭有大進步，除了更高畫素還終於加入廣角。
不過雖然前鏡頭視角變廣了，那你不要預期它會變得像 Pixel 3 超廣角前鏡頭那麼廣，iPhone 11 其實就是追平一般 Android 機的水準而已，廣角的程度就跟華為 P30 系列差不多。另外由於iPhone 11 的前鏡頭並不支援夜間拍攝模式，相較於其他 Android 旗艦例如 Pixel 3，今年的華為 P 30 或者三星 Note 10，iPhone 11 前鏡頭在夜間拍攝下的效果都是相對差的。
因此與其要說 iPhone 11的前鏡頭變得超級好，在實際使用過這麼多手機之後，我認為應該說 iPhone 11 前鏡頭總算比較接近 Android 旗艦前鏡頭了，這樣的說法才是比較符合實際且客觀的。
但是 iPhone 11 的廣角真的很廣嗎？其實不要把廣告詞彙想得太美好，比起 pixel 3 這種真正的超廣角，你可能還會質疑這臺 iPhone 真的有開啟廣角嗎？
說到錄影，雖然我平常是一個錄影需求相對低的使用者，通常只會用在 KTV 拍攝群友們唱歌的影音紀錄，。過在 KTV 裡面錄影片對手機來說就已經是一個相當大的考驗的，iPhone 11 在這部分的表現讓我很滿意，除了畫面的亮度、手持的穩定度，最讓我肯定的是 iPhone 的收音效果很出色，事後經過耳機聆聽會發現收音細節很多，用來錄製唱歌、表演非常實用。
我今年親身購買並使用的旗艦手機當中，我認為收音效果可以跟 iPhone 11 不分上下的，首推三星S10 系列還有 Note 10 系列，然後這幾款手機剛好他們的雙喇叭也都特別得好。而 VIVO 的NEX 雙螢幕版的收音細節也很多，接下來我才會排華為 P30 系列。
至於我非常喜歡的 Pixel 3 ，其收音效果真的差強人意，它當時一上市就爆發一些麥克風的問題，我原本還認為透過軟體更新後會幫麥克風帶來很大的改善，但到目前為止表現還是一般。好險 pixel 3 前後鏡頭都非常強悍，加上前鏡頭又有超廣角，到目前實在還是沒有這麼均衡的機種，因此依然讓我還是對它愛不釋手。
說了那麼多關於 iPhone 11 拍照部分的感受，我發現有些讀者似乎不是這麼的認同。不過沒關係，畢竟口說無憑，接下來就讓我們直接拿出 Pixel 3 來跟 iPhone 11 比較。事實勝於雄辯，透過各種場景的實拍成像，來看看究竟 iPhone 11 和 Pixel 3 是不是真的能拉出差異，而進步的程度又有多大呢？
以下實拍照片，皆以左邊為 iPhone 11右邊為 Pixel 3 來做排序，若你使用行動版觀看，上面為 iPhone 11，下面為 Pixel 3。這個部分我們有為大家做了原圖裁切方便閱讀，但也歡迎各位可以點擊縮圖來檢視其他我們沒有裁切到的區域，就能做更進一步的比較。
透過以上這些日間所拍攝的成像照片，可以看出 iPhone 11的成像風格會偏暖，也就是所謂的色調比較偏黃；Pixel 3 剛好是個反差，整體比較冷，看起來比較藍。而我自己在現場的感受上，認為肉眼所看起來的是居兩者之間，但相對比較偏向 iPhone 11。
其實在日拍的情況下兩者都很出色，細節保留也都很豐富，但 iPhone11 在清晰度和顯色上相對更出色。以那一張 YouBike 的照片來看，可以看到腳踏車的銀色金屬、黃色擋雨板或者橘色烤漆部分，iPhone 11 的呈現都相對生動且真實，至於在建築物的樣張當中更可以看出 iPhone 11 解析力與清晰度上的優勢，另外就是視角上 iPhone 會稍微比較廣一些些。
比較驚訝的是夜拍的部分。上面說到，iPhone 11 的夜間模式所需時間相對 Pixel 3 來說比較快速，而原本我預測 iPhone 11 夜間成像取樣時間短，加上 Pixel 3 的夜拍真的不容易遇到對手，所以本來認為 iPhone 11 的夜拍效果只會跟 Pixel 3 難分軒輊，實在沒有想到上傳到電腦上比較之後，才發現 iPhone 11 的夜拍確實有不少優勢。這部分真的讓我好驚訝，不得不承認在 Android 市場上，夜拍能夠比 Pixel 3 厲害的也說不出幾臺吧？！
夜間的拍照比對，跟日拍場景的這比較很類似，從這幾組夜拍樣張中的建築物本體可以看出 iPhone 11 的細節保留、清晰度、銳利度都比較好，而且是幾乎每一張都是類似的結果。不過 iPhone11 的夜拍也不是全方位都好，同樣透過以上樣張就可以輕易看出鏡頭耀光和夜拍顯色過暖的問題。
雖然有些人提到拿去年的 Pixel 3 來比較並不公平，但畢竟我是長期的 Android 粉，先前也用了 Pixel 3 好一陣子，再加上沒有入手Pixel 4，因此拿 Pixel 3 來比較其實也不為過。但看了以上的比較，不禁讓我擔心Pixel 4 是不是真的有能力可以勝出。因為姑且先不提Deep fusion 功能，光是目前 iPhone 11 的拍照效果，就已經讓我不得不認同這次 iPhone 11 在拍照部分的進步幅度。不知道各位的看法又是如何呢？
閱讀更多 負1樓 的文章
