大雪如涛风如刀
回答话题之前，首先我们要先明确是不是，再问为什么。
「今日头条短短几年就超越十几年的百度，拼多多也同样短时间赶上京东」是什么数据超越了？
市值？DAU（日活跃用户数）？MAU（月活跃用户数）？总营收？净利润？
此外，今日头条是字节跳动公司旗下的产品之一，并不是一家公司。字节跳动旗下还有多产品：抖音、火山视频、tiktok等等。
题目中涉及到的四家公司，有三家是上市公司：百度、拼多多、京东。唯一一家还未上市的字节跳动（今日头条的母公司），也已经有了多轮融资，最近的一轮Pre-IPO融资，预估字节跳动的估值是750亿美金左右。
我们用容易获取，也最直观的数据：市值（估值），来对比这四家公司。
市值比较好计算：市值 = 每股股价 x 总股本，估值就按照网络中能搜索到的最近一轮融资来进行估值，根据此计算方法字节跳动的估值为750亿美金左右。
通过上图我们可以看到，截止到2019年10月22日收盘，拼多多的市值跟京东的市值基本上是不分伯仲的，最近一段时间，拼多多的市值也曾短暂的超过京东，双方目前是你追我赶的状态。而根据字节跳动的估值750亿美元左右，则已经远远超过百度目前的市值361亿美元。
下面基于上面收集的数据，开始正式回答问题。
百度的市值巅峰，也是在800亿美金-1000亿美金之间。要问为什么目前750亿美金的字节跳动市值比百度高，我们不妨把这个问题转化为：为什么后来百度就走了下坡路呢？
百度有什么爆红的移动端产品吗？有什么良好的移动端生态吗？沉醉于于PC时代搜索的红利，而错失了移动互联网。社交、电商、娱乐百度不是没有入场，可是却都没有爆款产品出现。移动端目前唯一一款日活超过1亿的APP就是“百度APP”，而为了推广这个APP，花了十亿在春晚做活动。有没有效果我们不做讨论，能够从财报确定的信息是，这个活动直接或者间接造成了百度自2005年上市以来在2019年第一季度首次出现季度亏损。
根据财报显示，百度2019年第一季度总营收为人民币241.23亿元，同比增长15%；归属百度的净亏损为人民币3.27亿元，较去年同期的净利润人民币66.94亿元转亏。
2、 信息孤岛问题
搜索引擎的价值是什么？
快速便捷的搜索到有效的信息，有效的内容。
百度市场地位下滑的其中一个原因是，包括淘宝和微信等平台，自立山头不让百度抓取信息造成「信息孤岛」，不提供数据给搜索引擎。这就会直接导致，百度上能搜索到有价值的信息的难度在不断加大，大量有价值的信息甚至无法获取从而导致搜索引擎本身的价值也在降低。
用户搜索不到有效信息时，就会大量流失，分流到那些自立山头的互联网产品中。用户的流失又直接造成了广告营收的下滑，下滑的营收自然就撑不起来原来的高估值。
百度之所以投资知乎，参与知乎4.5亿美金的F轮融资。也是因为这笔融资能够打通一部分信息孤岛所有带来的各种问题，与此同时还给百度带来的一个重要资源——源源不断的高质量的内容。信息孤岛的打通，能够提高百度的搜索引擎价值，而源源不断的内容，又能够对自身的百家号的内容，做有力的补充和差异化的打法。
而这，我认为也是字节跳动自己做悟空问答的核心原因。
3、 大趋势
除了上面两点原因，不得不提一个大趋势是：类似头条和抖音产品的信息流广告，正在不断攻占以百度为首的搜索引擎的竞价排名广告份额。
在Facebook的信息流广告出现前，以Google为代表的搜索广告占比整个互联网广告营收中的最大份额。自Facebook找到了成熟的变现模式推出信息流广告后，信息流广告就开始不断蚕食搜索引擎的广告营收。
移动互联网时代的到来，进一步加剧了这个变化速度。各种好玩的APP不断涌现，使得流量入口不断分散，不仅分流了搜索引擎的流量，也使得信息流广告份额飞速增长。
二.拼多多为什么很快的迎头赶上京东？
拼多多用了3-4年时间，年活跃用户就赶超奋斗20年的京东，靠的是什么？
1、 拼多多的增量破局——下沉市场
起步阶段，拼多多的增量来源是三四线城市用户，也就是我们说的下沉市场用户。而京东之前的主要战场一直在一、二线城市，我们不得不承认，京东在一二线的自建物流仓储所带来的极致购物体验，确实是值得称赞的。但这也导致，三线、四线城市这部分用户，刚好成为了京东目标客户的薄弱点。
同时，这部分下沉市场也成为了拼多多的破局点。
拼多多早前就是通过“低价拼团”+“微信分享裂变”成功实现用户数量的爆发增长。
2、 拼多多的存量搏杀——农村包围城市
很多人都认为拼多多的目标人群是五环外人群。但是我们肉眼可见的是，通过“百亿补贴”等活动，拼多多逐步实现了农村包围城市。
拼多多 2019年第二季度的财报里面显示，拼多多早已经走进了五环内：
（1）1月，一、二线城市用户的GMV占比为37%，6月份，该比例迅速攀升至48%
（2）截至6月底的前的一整年，拼多多平台活跃买家年度平均消费额增长至1467.5元，较去年同期的762.8元同比增长92% 。
3、 交易成本低
这一点，拼多多跟Costco有着极为相似之处。
Costco每个品类商品只放2种左右，坚持少品类优质低价的策略。
这里就不得不提到一个概念——SKU（Stock Keeping Unit——库存量单位）。
简单来说，在电商领域每一个SKU就是一款商品，有多少款商品，就有多少款SKU。
Costco门店平均只有几千个SKU，而这个数字在其他超市都是上万个，有的甚至是十几万。
虽然Costco商品丰富度不够多，但是由于规模效应议价能力强，库存的周转效率也更高。通过这种方式，能够大幅度降低交易成本，使得商品价格远低于其他竞争对手。
拼多多也是如此，虽然商品品类没有天猫丰富度高，但是胜在性价比，胜在便宜。
哪怕是一线城市的中产，谁又能拒绝的了，不到5000块钱的最新款iphone11呢？
铁哥炖
百度的资源往往都是一个库存一样，我们一些人做搬运工一样，把百度资料搬运过来而已，很多过去的事情，或者问题，百度都应有尽有。以前滴滴打车横空出世的时候，烧钱投入大量广告，如果不是正副施压，你们觉得滴滴打车会走下坡路吗？。
再说打电话，以前打电话0.39元/分，现在呢？威信取代了，基本上很少人打电话了，现在0.1元一分钟也没什么人打电话。基本上一个月几十块钱电话费就OK了。
再说银行，以前跨行汇款1万是50块钱手续费，换成现在你接受得了吗？我记得07年在东莞去邮政存钱，早上七点半开始排队，外面几百人，室内百来人，能在银行下午下班前办理好就大吉利是。特别是中午，人家休息，五个窗口改两个窗口。你想想，就让你站一天，你都会发牢骚。
为什么百度十几年业绩会被今日头条几年超越。时代不同，科技不同，什么行业都在创新。最近不是最流行的一句话，你尽管努力，其他交给天意。
广西人在东莞打工
严格意义上来说，今日头条不见得超越了百度，拼多多也并没有赶上京东。今日头条和百度很类似，都是依靠广告业务获取利润，从流量上看，今日头条已经超过了百度，从技术上看，百度的技术还是比今日头条强大很多，并且今日头条虽然目前估值很高，但是估值不代表市值，小米的市值和估值还差了一半，如果头条上市，不见得能够超过百度，我认为估值其实存在投资机构操纵吸引接盘手的嫌疑。 而拼多多赶上京东的说法也不准确，拼多多的流量确实已经超过京东，但在口碑、交易额、产业多元化以及市值上和京东都还有不小的距离。
但是不可置否的是，以今日头条、拼多多为代表的互联网企业发展速度远超曾经的BAT和其他老牌互联网，这其中有很多原因。
高效的信息传递
在早期的互联网领域，受限于基础设施和通讯技术，信息传递速度很慢，像腾讯、阿里这一类的巨头在开拓市场中也遇到很多困难，用户积累速度相对比较慢。 而头条、拼多多等互联网公司建立时，互联网基础设施以及信息通道已经相当完善，用户能够在很短时间内将有关APP、企业的信息传递出去，所以这一批企业用户积累速度远超老牌互联网企业，很快就能在流量上追平京东、百度等。
雄厚的用户印象基础
除了第一点提及的信息基础，头条、拼多多之类的互联网企业更完备的产业基础，更确切来说是用户基础。例如拼多多所从事的电商，在淘宝、京东的年代，公众对互联网和电商具有极强的不信任感，随着京东、淘宝的扩大，群众对电商网购的接受度越来越高，而拼多多之类的后入者进场面临的信任危机削弱了很多，今日头条也存在类似的便利。
完善的融资市场
在早期互联网领域，类似于BAT三巨头之类的企业融资难度都很大，马化腾还想过卖掉QQ，阿里还面临过倒闭，当时融资渠道稀少，市场资金匮乏，信息不对称进一步削弱融资市场的作用。 现在融资市场相对已经完善，新兴的互联网企业融资难度下降很多，仅仅是腾讯、阿里每年投资的金额就已经十分庞大，新兴互联网企业现金流更加良好，有足够的资金补贴，开拓市场、完善业务。
嚣张说热点
文|锌刻度 毛建明
企业有边界吗？是什么决定了一家企业的边界？
对这两个问题的争论和研究，至少要追溯到250多年前的亚当·斯密。在《国富论》的开篇，亚当·斯密就曾用制针厂的例子来说明分工和专业化的重要性。
每家企业都有对边界拷问的答案。“今日头条的边界是‘一横一竖’。”在近日的今日头条生机大会上，履新的今日头条CEO朱文佳表示：“一横”是尽可能丰富的内容体裁，“一竖”是尽可能多的分发方式。
“我们希望围绕‘连接人与信息，促进创作与交流’这一使命，打造出一个最好的通用信息平台，我们的使命就是我们的边界。”2005年加入字节跳动，今年9月作为新晋的今日头条负责人，向张一鸣直接汇报的朱文佳说。
朱文佳
头条的边界逻辑
成立7年后，今日头条母公司字节跳动已成为中国未上市互联网公司中估值最高的独角兽，在2018年10月获得软银愿景基金领衔的投资后，估值就达到750亿美元，远超京东、百度、拼多多的市值。
与此同时，过去几年，今日头条被问得最多的话题是：今日头条的边界是什么？毕竟，从头条号、短视频，到问答、微头条、社交APP，直至搜索，这家诞生于移动互联网时代的公司，一直在不断试探自己所能触达的边界。
其实，这也是互联网产业高速发展后，所有企业都会被共同追问的话题。艾瑞网《2019年去边界化趋势下的新营销策略研究报告》中就认为，在经历二十多年的高速增长后，随着互联网的体量更大，互联网的技术更为进步，互联网的边界正在消逝。
边界消逝背后，是互联网业务生长逻辑趋于相同，依靠某一项核心业务的平台传统定义已被打破——这意味着，只有持续创新，持续拓展边界，才能让一家科技公司保持增长，在多变市场中，立于不变之地。
无边界，就此成为国内外众多企业的共同选择。
谷歌可以说是无边界企业的代表。尽管谷歌在搜索领域继续保持着无可动摇的地位，但在云计算、人工智能、无人车、智能家居、健康设备等众多领域，谷歌都已经进行了多年布局，并处在积极增长势头中。
海尔集团同样倡导“企业无边界”。张瑞敏认为，互联网时代企业是无边界的。要拥有平台，要从“有边界”走向“无边界”。马云同样公开认为，未来互联网没有边界，就像电没有边界一样。
2016年，张一鸣和王兴先后接受《财经》知名记者小晚采访时，两人的回答同样是：“不设边界”。即使是多元化并不突出的滴滴，也在共享单车、互联网金融等行业上下游多个领域进行了布局。
只不过，不设边界的扩张对一家企业而言，也可能同时意味着效率下降、管理收益递减，管理者的经验和判断失误也会增多。乐视和暴风不设边界最终崩塌，就是最好案例。这决定了企业不可能无限制地扩大，以致于完全替代市场的作用。
另一方面，不设边界，还会导致敌人增多。比如美团，从团购网站发展成为集外卖、团购、票务、酒店、网约车、单车、金融、买菜等业务于一体的庞大生活服务类平台。伴随业务快速扩张，对美团和王兴的争议声音也越来越多——“树敌太多”、“没有情商”等词也成为外界对王兴的标签。
相比之下，尽管张一鸣在企业家中相对低调随和，但随着今日头条的一路高歌猛进，不少互联网巨头、新贵，也不可避免的先后把今日头条当成“敌人”。
所以，从上述几个角度而言，7年之痒的今日头条，明确自己的边界逻辑，正当其时。
根据朱文佳的说法，今日头条有自己的清晰边界逻辑，那就是“一横一竖”：横轴是“内容载体”，纵轴是“分发方式”，坐标轴内是今日头条App、头条号、头条视频、悟空问答、微头条和头条搜索等。
这些举措聚拢而成的是一个通用信息平台。其有两层含义：一是普惠，人人都可以使用，二是丰富，支持多种分发方式和内容体裁。这两层含义，构成了今日头条产品策略的基石。
“头条的使命就是头条的边界，即连接人与信息，促进创作与交流。”朱文佳说：“一个现代人所能接触到的所有内容体裁和分发方式，几乎都在头条平台上得到了容纳和体现。”
这意味着，今日头条谈到的所谓边界，其实是只要产品策略的基石没有变，只需在“一横一竖”之内即可——换言之，随着坐标轴的内容载体不断延伸，今日头条的边界同样正在继续扩大。
用搜索去挖掘增量空间
“一横一竖”也会面临一个问题：还有哪些横和竖，能对今日头条的增长带来更大贡献？
在外界看来，今日头条正面临增长的压力。此前，张一鸣在6-7月CEO面对面会议上说，如果没有场景的拓展和优质内容，头条的增长空间可能只剩4000万DAU。
“我们自己去正视这个问题。”朱文佳对此坦承，早期今日头条增长速度比较快，一年涨3000万至4000万。但是最近一两年，速度慢下来了，增长的曲线比较平稳。
可以预见的是，头条一定会通过边界的扩展，去换得更大增量的发展空间。
目前，布局两年、动作频频的搜索，被外界普遍看成是今日头条的业务突破点。
7月31日，字节跳动招聘平台宣布，已经成立字节跳动搜索部门，将打造全新搜索引擎。今年9月，字节跳动完成对互动百科的全资收购，持股100%，还在2018年底就挖来了前360搜索产品负责人吴凯担任其搜索业务的负责人。
11月13日晚，今日头条疑似在部分安卓手机的App进行了搜索功能的内测。搜索框下移被调整至页面的核心位置，占据了首屏约三分之一的位置。今日头条方面随即公开表示，这一内测版本仅为小范围试验，并非正式上线。
对于今日头条做搜索的决心，朱文佳在接受采访时的定调是，“我们会重点做搜索，而且今日头条搜索不仅是一个头条内部的搜索工具，而是成为全网通用搜索。”
这个信心，基于对未来形势的判断，“推荐引擎和搜索引擎可以有机结合，这是产品发展的好的方向。”
推荐引擎正是今日头条擅长的方向——可以说，字节跳动估值750亿美元，推荐系统功不可没。
“推荐引擎是信息找人，搜索引擎是人找信息。”朱文佳说，今日头条做搜索的原因起初是基于用户对体验的不满，有用户在头条上看到内容后想搜一下，以前头条搜索做的不太好，用户得不到他想要的信息，只好跳到其他地方搜索。
因此在朱文佳看来，做头条搜索并非竞争驱动，而是基于产品使命和用户需求。“头条是信息分发平台，搜索是信息分发的一种基础形式。”他说，经过对比测试，在用户体验方面，头条搜索已经进入了业界的第一梯队。
所以，面对外界“今日头条搜索目标是想超越百度”的问题，朱文佳的回答很坦然：既然做一个东西，肯定瞄着第一去做的，如果瞄着第二，肯定没有奔头。
在朱文佳看来，做好搜索有几个点比较关键。第一是技术，推荐引擎的搜索架构跟百度不一样；第二是内容生态建设；第三是内容质量；第四是产品的初心问题。
在内容生态建设上，今日头条最新的一项举措是“创作者收益计划”。今日头条生态总经理洪绯表示，希望未来一年，帮助1万位创作者月薪过万，计划将主要从百亿流量包、个性化IP打造和多元变现方式三方面，助力优质创作者获得更多收益。
这其实仍是在“一横一竖”产品逻辑下，打造通用信息平台的举措之一。朱文佳就说：“要打破信息茧房，通用信息平台是当下最好的办法。因为，只有内容体裁足够丰富，分发方式足够多样，人们才能获得更多的信息，看到更大的世界。”
回答最初问题。今日头条的搜索布局，成功概率有多大？谁也没有准确答案。乌镇智库首席科学家、曾担任Google搜索CJK(中日韩)技术负责人和软件工程师的陈利人就说，搜索毕竟是一种古老的用户需求，如何去占领用户的心智，让用户想到搜索，就想到头条，这需要头条继续探索。
在线购物平台上的竞争变得越来越激烈，并且某些宝物一直排名第一。 此后，京东一直扮演着第三好的角色。 不久前，淘宝网冒充假货。 专家认为，淘宝将拒绝并由京东取代。 淘宝改革后，它排名第一。
京东一直严格控制产品，应该受到公众的青睐。 然而，在最近一段时间，京东失去了大约700万活跃用户，这导致市值下降被拼多多所取代。 某些不应该发生的事情已经发生了，一些用户说他们只在JD平台上购买电子产品，具有更高的安全性。 衣服和其他日用品，但去了其他两个主要平台。 在线购物的主要原因是价格便宜，其次是便利。 由于京东的价格昂贵，款式也不受欢迎。 也有网民，其他平台也不是那么贵，但京东需要开放成员才能发送论文。 人们现在可以在一个季节内扔掉两套衣服，而不在乎质量。
拼多多以其低廉的价格吸引着它，其主要用户是三线和四线城市。 拼多多用户的数量最近激增，活跃用户增加了约4000万。 京东稳定，未来稳定发展可能超过淘宝，有些人也讨厌拼凑很多。 希望做出一些改变，要超越淘宝网应该不难。
相信科技改变世界
俗话说得好：“天下大势,浩浩汤汤,顺之者昌,逆之者亡”！其实这句话同样适用于商场上。正如雷军所说：风口来了，是猪也能飞起来。
咱们今天的问题来了，字节跳动是2012年成立的，而百度是2000年成立的。从时间上来看百度比字节跳动多了12年。可要按市值来说，百度已经没有字节跳动厉害了，要知道字节跳动虽然没有上市，但是保守估计市值是750亿美金起，而百度目前市值则没有500亿美金。
一、字节跳动崛起
我之前就说过，移动互联网时代诞生了TPDP这四个小巨头。而字节跳动是其中最有潜力的公司。有没有潜力，不是咱们口头上说算了，咱们可以看看字节跳动下火热的产品矩阵。
1、说直白一点，现在抖音有多火？我相信不需要我多说，如果说以前是文字时代，那么不好意思。抖音已经开启了短视频时代。
2、不仅仅是抖音，还有今日头条、火山小视频以及更多的直播产品等。总之一句话，字节跳动站在了风口之上。
3、百度的优势是什么？那无非是搜索，可现在头条也推出了自己的全网搜索。
4、近日，字节跳动继“多闪”之后，再发力“飞聊”，一梦社交20年，字节跳动会越战越强。
前段时间，百度发布财报之后，市值是大幅缩水。市值一度被美团点评超过，为此王兴提出了用HAT代替BAT。其实无论是从公司整体实力还是说市值来看，百度已经非常疲软了。在我看来，百度衰落是有原因的。
1、如周鸿祎所说，百度作为一家技术公司，居然去做外卖？最后外卖没成功，卖身。就是百度花精力做外卖的时候，让百度错过了移动互联网的风口。
2、在PC互联网时代，百度是互联网最有价值的入口。可到了移动互联网时代，百度错失了信息流与短视频，这让百度的影响力下降。
3、百度主营业务是广告，但随着腾讯广告与字节跳动的广告崛起。百度自家蛋糕被分食不少。
综合以上对比，字节跳动之所以短短几年时间崛起。那是因为跟对了势。而百度之所以没落则是因为错误的战略所致！
三、拼多多PK京东？
拼多多仅仅成立4年，但现在已经是上市公司，而且还获得了腾讯的投资。前段时间市值还一定超过京东。在我看来，拼多多之所以能在短时间内超过京东，原因如下：
1、拼多多之所以能崛起，大势方面是得益于中国移动互联网的红利。因为怎么说呢？京东和天猫都是在PC互联网时代崛起。他们那时候对下沉市场并不看重，而拼多多正是避开了京东与天猫的战线，成功的从五环之外打进来。
2、刘强东“明州案”事件。无论是对于京东的战略部署还是口碑都有很大的影响。
3、传闻拼多多幕后操盘人是当年的淘宝CEO孙彤宇。当年孙彤宇之所以被逼从阿里巴巴离职，主要原因就是和马云等人战略不合。
总得来看，无论是字节跳动还是拼多多。他们都是在对的时间，做了一件对的事。不然哪有如今的移动互联网四小巨头？
春公子
头条超百度是实打实的，拼多多超京东是虚的![]()
根据分析，字节跳动2019年上半年的广告营收超过了百度。与2018年相比，今日头条在中国移动广告市场总收入中的份额增长了近8%，而百度的份额下降了近6%。
2019年，头条目标收入1000亿，而百度收入可能会下滑，去年收入是1023亿。
之所以头条会超过百度，是因为头条改变了移动端广告投放方式。
如今，搜索引擎已失去了作为广告商信息传播的核心地位，今日头条和微信等平台的竞争“撼动了百度的主导地位。
虽然搜索，百度依然是第一，但是现在搜索广告很少了，主要模式已经变为头条的精准投放为主。
所以，头条对百度的超越，是实打实的。
反观拼多多对京东的超越，则是有水分的。
目前拼多多的超越，只是用户数和市值，真正的盈利能力则完全没法比。
数据显示，2019年上半年，京东营收2714亿，经营净现金流是235亿元，拼多多营收118亿，经营净现金流只有26亿元，真要打补贴大战，拼多多会熬不下去的。前几日淘集集曝出资金链断裂，每月亏损2个亿，就是因为疯狂烧钱补贴。
今年上半年，拼多多净利润亏损28亿，每个季度亏损都在10个亿以上，如此下去，拼多多还能支撑多久？
所以我认为拼多多对京东的市值超越只是暂时的，只是资本的一时青睐，而无法持久。京东凭借自己的实力，最终会战胜拼多多。
赵冰峰财经
首先，今日头条发展快，但从整体实力上来看，张一鸣自己也不敢说已经超越百度。拼多多发展的也快，但上市之后明显疲软，而京东正在恢复。拼多多300亿市值一直上不去，京东从年初低谷300多亿，已经恢复到现在的400多亿。
最近百度发布财报，首次出现亏损。主要是今年在内容领域投了太多，再加上在人工智能和无人驾驶的长期高投入，陷入了比较尴尬的局面。但至少这表明百度在做了，没有等死。
字节跳动估值750亿美金，其实现在看来是偏高的。得益于移动互联网的发展，今日头条和抖音都在内容领域蛮成功，但现实是竞争越来越大，硬科技又不占优势，内容领域的跑马圈地之后怎么持续是个问题。
拼多多更多是借助微信起来的，在低成本拉新和渗入更多低线城市之后，如何改变人们心中的低端形象，进入更多一二线城市，真的是个很大的问题。
而长期看来，京东确实利好的。如果东哥没发生那破事，怕是现在市值早就翻倍了。但多年打下的基础显然不会受一次事件太大的影响。看看京东最近两次的财报就知道了。
豌豆射手i
单纯从估值或者市值角度，谈论这几个公司谁更厉害，我认为没什么太多意义。
我们先做深入一点的分析再下结论为好。
表面看起来，百度是搜索起家，头条是新闻起家，大家竞争关系没那么激烈。可深度分析，却发现，头条几乎是百度最大的挑战者。
我们看一下产品线，百度有贴吧，问答，又投资了爱奇艺，百度阅读。头条则是有悟空问答，头条号，西瓜视频，最近，又开通了木叶文学，别忘了它还有抖音。头条这样的产品方阵，对应百度，几乎是逐一PK。恐怖的是，在整体的人群基数上，头条在移动端早已超越了百度。这意味着它还有流量红利，在更多的领域对百度进行狙击。其次，头条丰富的产品线，使其可以产生海量的内容。它主动推送内容的机制，让用户逐渐放弃搜索这个按钮。或者，只需要在头条内部搜索就足够了。
这样形势，几乎是碾压式的。所以，今日头条超越百度，已成定局。
再看拼多多与京东。虽然同属电商领域，但是它们的市场细分不一样。
我简单说下，电商领域，一共有"多 快 好 省'四个领域
多的代表就是淘宝 ，其竞争对手可以忽略。
快的代表就是京东 ，本来顺丰有机会超越它，可惜它的电商尝试失败。
好的代表就是天猫 ，之后有网易严选等，但是严选已经被天猫收购。
省的代表，自然就是拼多多。同时还有唯品会等。
从这个分析角度可以看出，拼多多想超越京东，在自我本身定位基础上，再怎么升级，也不会动摇京东的地位。这就比如天猫再怎么优化，也一样不能让京东消失一个道理。
所以未来，拼多多超越京东，伪命题，京东与拼多多，会一直并存下去。
鹿港小镇的世界
我看产业18年，总结出一个规律，每一代新生企业都是以十倍速率干掉老模型，然后占领市场大约十年时间。
例如马云为代表的电子商务势力，18年前提出“让天下生意不难做”，试图取代传统零售业和流通贸易。
马云和十八罗汉在杭州别墅的歃血为盟，当时传统势力并不当回事。结果，大家都看到了，阿里巴巴集团崛起，短短十几年超越了几十年的零售业。
一旦打下了江山，只要战略上不出很大错，一般全盛时期能达到十年。
下一代商业模型也是以同样的速度颠覆如今的模型。
百度是BAT时代的产物，特征是搜索框，需要输入——用户找信息。
今日头条是无线的产物，用户输入不方便，干脆连输入都省了——信息整合，送到用户面前，充分满足用户“越来越懒”（今日资本徐新语）的特点。
这个特点不是百度忠实的70后用户的，而是新生代95后、00后的。今日头条是为他们而生的，百度不是。
同样的道理，京东的玩法越来越不讨三四线用户的喜欢，显得太旧太笨太重。拼多多的打法是极端下沉，也是最近几年出现的，令京东感到吃惊，甚至京东自己也想学拼多多，也夹在自己是否有战略定力的困惑中。
其实跟战略定力没有关系，用户群变了，巨头跟不上细分人口群的变化。当用户年龄增长，细分人群变成主流客户群，巨头就失去了自己的份额，被更适应用户的新玩家打败。
这种被击败的速度，就像当年他们以新生代形象击败其他传统势力一样，迅雷不及掩耳。
看着春晚上TFboys和吴磊日益成熟的脸庞，感慨着往日不再，时间是世界唯一且永恒的维度。她创造着一切，又在摧毁着一切。
互联网产经价值
BAT是现在互联网的三座大山，百度的确是市值最低的一个，甚至有人说百度已经掉队了，目前来看，百度还是很强劲，人工智能，无人驾驶，都处于领先位置，中国企业在美国上市，很多都是被低估的，不能只看市值，最高市值的苹果，我不认为他的价值跟估值相匹配，美国的互联网泡沫和中国的房地产泡沫都是最致命的，科技互联网泡沫一旦破灭，中国互联网也会跟着遭殃，百度至少掌握一些核心技术，加上中国的人口红利，所以百度未来发展还要取决于今后两年的情况，今日头条后起之秀，抖音，火山，今日头条，都很强劲，但是只是一个信息分发，抖音娱乐，靠广告收入，没有核心技术，不过今日头条现在盈利还算可以，未来发展谁说的准呢至少现在百度绝对是在今日头条之上的
拼多多和京东，都是挂靠在腾讯这座大山，如果没有腾讯微信，他们两家企业现在的估值根本不值一提，相对来说哈，一个级别的，可能说的有点过了哈，不喜勿喷，包括现在的美团，滴滴，靠腾讯的流量至少一半以上吧，命运不掌握在自己手里，可能我说的比较极端哈，拼多多假货问题以后会得到相应的解决，京东的优势是物流吗？有顺丰，有四通一达，物流公司也会越来越好，京东优势也会越来越小，京东榜上了腾讯微信以后，刚开始的确发展迅速，红利总会有用完的一天，现在网上也有说京东有假货的，二手东什么的，加上刘强东最近有点点背，口碑也的确不是太好，所以我得出的结论是，京东和拼多多半斤八两，打字很辛苦，觉得不错点个赞
