淡淡禅风
问题有两个前提!
一个是破净,一个是几十亿,首先交行2012定增价格为成本预计4.55左右,算上分红,成本估计4元以下,按现在价格6快多,年化收益并不低,社保自己回应,是配置需要,更多应该是调仓换股,这个定增实际上属于投资收益,原来持仓的没有变化,而且只有一只减持,如果是一批,那就值得思考是否降温!
股市题材分析
首先，要明确的一点，社保基金作为打理企事业职工的养老保险金、基本医疗保险金等的专门基金，实现基金保值增值是它的主要目的。
社保基金在2012年曾经参与过交行的定向增发，入股价格是4.55元，截止4月3日收盘价为6.3元，不算分红也有接近40%的浮盈，而交行的股息回报大约在5%，社保基金入股的年均年化收益超过10%，可谓是收益颇丰了。落袋为安，无论何时都是正确的。
另一方面，社保基金此次减持的交行的股票仅是其12年参与定向增发的股份，累计不超过14.9亿股，而截止2018年末社保基金持有的交行A股和H股共109亿股，占总股本的14.7%。社保基金此次减持，不是清仓，属于独立市场化交易的概率更大一些。
玉鱼与瑜
交通银行两件事使社保基金采取减持措施。
第一，交通银行并没有公布2018年年度分红方案，对于社保基金来说，持有交通银行的主要目标是赚取股息，每年交通银行都会拿出30%以上的净利润进行现金分红，社保基金在2012年参与交通银行增发，增发价格是4.55元，以最近几年的分红，社保基金参与增发股票的资金每年可以获得超过5%的股息回报，2018年获得的股息回报达到了6.28%！但是今年并没有公布分红计划，因此社保基金决定退出这笔资金，寻求其它稳定的股息回报。
第二，交通银行公布正在计划发行可转债，对于社保基金来说，不仅稀释股权，结合没有股息分配，不得不考虑到是不是交行经营上出现问题，到了缺钱的地步，因此拿不出钱分红，还需要通过可转债融资。
管理社保基金要求的是低风险的确定性以及稳定回报。所以，考虑到以上两点，决定减持交行股票。
西格玛的化学
如果认真研读本次社保基金要减持的股份，实际上本次减持的确不值得过分解读，因为这部分减持份额，为几年前参与增发的股份。
大凡大机构，从行业到公司、从战略配售到参与增发，都有着相应的规则，这些大机构的配置，也必定会依据相关的时点作出更加合理的安排。就本次的退出而言，由于只是减持部分，减持完这部分后也还是交行的大股东，所以无法得出不看好银行行业和交行这一结论。
实际上，不仅只有社保基金减持，中国平安也要减持。昨日云南白药发布公告，称中国平安将减持云南白药，减持股份约占平安所持股份的三分之一。云南白药跟交通银行一样，在投资者的眼里，都充当着“绩优股”的角色。此番中国平安减持云南白药，当然也不能就此认为云南白药不再具备投资价值，道理跟社保基金减持交行一样，只跟中国平安本身的战略配置有关。
在我看来，资本布局跟高位减持是两回事。前者跟股价本身的高低无关，只是在行业配置方面做适当调整而已，这种配置往往带着进攻的性质，比如部分撤出银行板块，转而配置高科技行业；而后者，则是为了规避风险作出的减持策略。
三慧财经
社保基金是以保本盈利为目前他们掌管的是老百姓的活命钱，它是非常谨慎的。我们来看下建设银行目前价格7.12元，15年牛市最高6.64元。下图为缩小的K线图，目前价格在上下两条线的箱体内，也是接近箱体上部是不错的减持位置。
股票匠人
也许是正常的投资需求，正常。
格雷厄姆与巴菲特
有什么大惊小怪的，社保基金减交行太正常不过，基金入股市也是为了赚钱，不赚钱才是要质疑，不赚钱的话，社会上这多退休老人到哪里领养老费，赚钱减持太正常不过，跟正常投资人卖股票没什么两样。
倦鸟归巢910
正常，那个钱投入到交通银行那么久了，是可以取了，而且交行2018年4季度业绩没出，还有年报和分红，所以不要慌
869414247
利率下行周期，银行股投资价值越来越小，社保基金调仓换股，可以理解。
目标730
应该向人大有关部委作出说明，依据是什么，这不是一般的市场操作原则，而对一家大行在净值以下减持有违对价值的认同
