xiaozhangshijie
事情过去了这么些年，王兴如此评价马云，看来他对阿里的芥蒂很深。
对于王兴所说的马云诚信问题，我们外人能获得的双方信息有限，只能靠目前透露出的一些信息来进行有限判断。我们回过头来看看当年支付宝剥离的情况，不了解这个剥离的前后缘由就没法很好的谈诚信问题。
一、支付宝剥离：当年央行要给支付机构发放牌照，其中有一条就是建议中资企业100%控股，但并非说外资一定就拒绝，这时是2010年前后。而此时的支付宝属于阿里旗下的业务，而阿里其实就股权结构而言属于外资企业，大股东是软银和雅虎。这种股权结构显然是不符合央行规定。
而最终马云选择了私自将支付宝从阿里的业务体系中剥离出去。从2009年开始经过一系列的操作，马云终于在2011将支付宝从阿里的协议控制下剥离开来，成为100%内资控股（相当于马云个人企业）的独立支付机构，为此也获得了央行的支付牌照。
二、诚信问题：这件事一出，当年舆论哗然，尤其是在海外市场影响巨大，不仅雅虎的股价暴跌，同时也也有损了中国企业的声誉，在没有和董事会协商的情况下就私自做出这种操作，是不符合程序，不符合规则的，属于典型的不诚信操作。
随着支付宝事件的不断发酵，国内外批评声不绝于耳，很多人认为这动摇了对VIE结构以及外商在华投资的信心，这等于让整个中国企业的声誉以及实际利益受损。在这种声讨中，阿里只能尽快和雅虎达成补偿协议，最终结果雅虎可从支付宝未来IPO中获得20亿~60亿美元的补偿金。
所以，如果从这个角度出发，王兴说马云不诚信我觉得没有问题。
三、政府被锅：当年马云对剥离支付宝做出的解释是为了符合央行的规定，并且后续顺利拿到牌照。从言论上来看，的确是给人迫于新政策，不得不做出的决断。但是后后续实际情况看，腾讯的财付通是有外资股权的，但最终它也拿到了支付牌照，显然，完全内资控股并非是必要条件，外资也是可以有参与进来的。所以，如果从这条来说，王兴说的马云让政府被锅其实也是有点道理，并非空穴来潮。
四、个人随想：最后在这里想说，马云做出以上对策我们不能简单的事后诸葛来说谁对谁错。央行当年的政策其实并非明确，有一定的模糊性，作为企业负责人其实也很难做出准确的判断，再存在疑问的情况下，干脆直接一步到位显然是最稳妥的方式。马云按照着自己的判断做出了选择，从现在的结果来看，我觉得还是挺好。如果没有当年的剥离，或许支付宝的发展不如今天，或许有很多限制。
Lscssh科技官
作为美团的创始人兼CEO，王兴这么说还是有失偏颇的，当然不否认一些事实存在，只是王兴只想到了一个企业家的责任，没有想到作为一个中国企业家的责任。
王兴表明的观点是：马老师在未通知大股东的前提下，先斩后奏将支付宝为基础的金融业务剥离阿里巴巴体系，成立了小微金融、也就是现在的蚂蚁金服。
即使当年剥离支付宝在海外商业界引起了巨大质疑，也付出了包括蚂蚁金服必须向阿里巴巴、Yahoo、软银等企业支付巨额赔款在内的惨重代价，我依然觉得这是一个中国企业家做出的伟大而英明的决定。
尽管阿里投资美团不单纯、阿里毕竟对美团有恩
王兴与马云、或者说美团与阿里巴巴的矛盾由来已久。
在千团大战的时候，阿里巴巴投资了美团、腾讯投资了点评，当时美团、点评是直接竞争。不过腾讯、阿里投资策略有差异，腾讯是“共荣式”发展，给钱、给资源、给用户、给流量，然后不干涉创始人的战略决策，不过阿里巴巴是“吸血式”发展，给钱、但是你得听我的、甚至被我控股或者收购。
因此阿里巴巴投资美团确实不单纯，也确实想要收购控股美团，但是王兴一直希望保持独立发展。后来点评、美团合并以后，美团就逐渐摆脱了阿里巴巴的控制，渐渐地向腾讯靠近，当然从商业运作方面我觉得确实是最正确的抉择，毕竟跟着腾讯有肉吃。
后来阿里就扶持了口碑、饿了么两大业务，不惜砸下几百亿巨资要跟美团死磕到底就是这个原因，阿里巴巴想要把美团直接打死。
这便是阿里巴巴、美团的恩怨由来。不过总体说来，终归阿里巴巴是美团曾经的投资方，即使再不单纯，但阿里巴巴对美团绝对算是有恩的。
马老师剥离支付宝确实有违商业道德、但于民族有利
不否认当年马老师为首的阿里巴巴国内管理层在未经过确实违背了商业道德，这在商场上是非常不符合规则的。
不过当时的情形下，马老师深知蚂蚁金服的独立对于中国整个互联网金融体系到底意味着什么，因此即使马老师冒着失去诚信的风险也要力排众议，在没有得到董事会允许的前提下让蚂蚁金服得到了独立。
当时还叫“小微金服”的蚂蚁金服独立，将支付宝彻底的从阿里巴巴体系分拆出来，其实是付出了惨重的代价的，后来根据谈妥的协议，蚂蚁金服上市以后必须支付给Yahoo、软银付给一大笔钱，并且在每年必须给阿里巴巴支付数额巨大的技术专利费用。
总的来说，从商业的角度来说王兴并没有说错，不过我想说的是马云马老师是一位企业家不假，但前提是马老师首先是一位中国企业家。“金融乃国之命脉”，蚂蚁金服独立的同时，引入了更多国字号资本，这对中国金融行业有重要意义，于国于民蚂蚁金服的独立都是非常英明正确的决定，这是民族大义不是单纯的商业决定。
本文为字节跳动签约作者EmacserVimer悟空问答原创文章，未经允许转载、抄袭必究！
EmacserVimer
1.王兴创业美团，阿里是美团投资人，马云也教了王兴不少。甚至阿里巴巴b2b元老vp去了美团，帮助美团组建管理地面部队。再后来，美团并购点评，要融资，就挤走了阿里，拉进腾讯。
王兴对马云一直是批判批判。王兴对马化腾充满“尊重”。
美团点评在外卖领域要与饿了么竞争，阿里启动了口碑，并收购饿了么。
换了谁，都会为了利益的。王兴，这样抨击马云，向腾讯示好致敬，理所当然。
王兴的言论，其实在学习刘强东。
2.支付宝vie事件，阿里的股东，蚂蚁金服的股东，貌似也没有批判马云的。王兴不是阿里股东，他站出来说马云诚信有问题？感觉这太不拿自己当外人了。
3.商业上，没有恩，只有利益，只有法律约束，王兴这样抨击竞争对手，感觉他的格局不够高。
