锋哥68568786
小伊评科技，希望帮到你
结论如下:骁龙710>骁龙855>骁龙675>骁龙660。
不谈性能只谈续航就是耍流氓，性能越强肯定代表功耗越大，不能简单的进行评价，笔者就从多个纬度来说明问题。
工艺越强大证明功耗比越高，相同性能下耗电量就越小。但是高性能会带来更高的耗电量。所以工艺的差异基本和性能的提升抵消。
可以看到骁龙855工艺最新但是同时性能也最强，骁龙660工艺最差，性能也最低，骁龙710和骁龙675处于差不多的类型，骁龙855采用的是台积电最新的7nm制程，也是目前芯片行业最牛逼的存在，虽然制程升级，但是855芯片的性能也是远远超过其他。所以工艺红利所带来的功耗提升基本上被性能所抵消。
日常使用骁龙855更省电，但是玩游戏骁龙855肯定更加费电，毕竟能带来更高的帧数和更强大的画面。
从这个续航排名可以看到，小米9在日常使用的情况下，也就是没有重度使用的情况下，小米9的续航表现是明显好于搭载骁龙845的mix3以及搭载骁龙710的小米8se(三款手机电池容量十分接近)，因为在不需要拉高性能的前提下，骁龙855的制程优势就得到了极大的提现，但是在游戏环节，骁龙855的耗电量就上来了，这就是性能强大的结果。毕竟游戏的时候处理器都是火力全开的，虽然骁龙855制程更好，但是性能也更强大，满载情况下更耗电是肯定的。
总得来看
骁龙710在性能和功耗方面做的平衡是最为均衡的，骁龙855则是性能强大，制程也最豪华，骁龙675制程弱于骁龙710的前提下，性能反而增强，功耗是一定高于骁龙710的，骁龙660就不用说了，制程太过老旧，排在末尾。
最后总结
制程的升级更大程度上是性能的提升，功耗比的提升。也就是相同的功耗下能带来更高的性能。尤其是在目前手机芯片领域，基本上制程的红利都被性能榨干了，所以也谈不上功耗能有所好转。所以目前来看大电池还是提高续航的唯一法宝。
end
小伊评科技
感谢您的阅读！
一般我们会这样说：性能越高，功耗越高。显然，如果按照这个定律，功耗和续航最好的，应该是：骁龙660＞骁龙675＞骁龙710＞骁龙855处理器。可是，实际上真的如此吗？我们知道骁龙处理器的一款神U就是骁龙625，这款8xA53的处理器，就是主打续航和功耗的性能的处理器。
我们按照4000mah的电池下，骁龙660，骁龙675，骁龙710和骁龙855处理器的续航情况进行分析。
我们比较骁龙660，红米note 7;骁龙675，魅族note9；骁龙710，360 N7 pro；骁龙855，iQOO，我们看看这四款机型的情况。
我们根据小白测试情况看一看：
- IQOO 3小时测试后的剩余电量为68%。
- 360 N7 pro 3小时测试后的剩余电量为61%。
3、魅族note 9在3小时测试后，剩余48%。
4、红米note 7 3小时剩余电量59%。
我们比较下，你能发现，骁龙855的电量表现是最好，确实7nm工艺，以及A55的组合，骁龙855的功耗会更好；其次是360 N7 pro，10nm工艺的骁龙710性能更突出；下一个是骁龙660，14nm工艺，最后是11nm的骁龙675。
所以，我们大致可以看到，续航和功耗还是根据工艺的。按照测试，骁龙855＞骁龙710＞骁龙660＞骁龙710。你认可吗？
LeoGo科技
从理论来讲，性能越强，功耗就越大，同时续航也就越强。因为根据安兔兔的跑分855为36W+，710为17W+，675为18W，660为14W。所以按性能来排位其实是855>710>675>660。因此我们可以看到660可以讲是续航能力更强的。但是现实上并不是这样的。例如我们所看的660其实工艺是16nm的，而其他的核心在工艺是比其要优先的。那么不懂的人就会问工艺对于功耗又有什么作用呢？其实工艺的提升在性能上有一定的提升，同时也会提升所谓的能耗比，也就是两颗不同工艺的核心芯片所使用的能量带来的性能是不同的，工艺越高级的能耗比也就越高。所以其实在功耗的影响因素上还有制程。因为如果平时使用的时候性能不需要的时候，其实制程高的核心使用的电量是比较小。这就不能片面地看问题。
首先在使用上来讲，也就是每台手机都是控制相同的app等一样的，这四颗核心的功耗分别是710>855>675>660。所以说并不是想象那样的。而710更好地兼顾了续航和性能。而又回到另外一个问题，功耗和续航又有什么关系，一个核心的功耗的确会影响一台手机的续航，并且是很大的一部分。但是影响一台手机的续航还有很多因素的，例如电池容量的大小，屏幕的大小，后台软件优化以及运行程序的大小。
而对于这个问题，如果想买续航更强的手机，个人认为挑选电池大的，并且处理器制程先进的就好。
太平洋电脑网
前面有回答比较的是不同品牌的续航情况，据此推算各芯片不同的功耗。这种方法并不很严谨，因为不同品牌的软件优化不同，所以据此得出的结论难以有说服力。要比，就比同一品牌手机搭载骁龙660、675、710和855下的功耗，而且用实实在在的数据说话。
这里以vivo为例，忽略运存、屏幕差异，耗电测试项目包括视频播放、刷社交软件（微博、微信）、浏览网页、玩手机游戏、听在线音乐，以及阅读电子书等日常应用场景，测试前电池电量100%（备注：数据采集自中关村在线）：
X21搭载骁龙660，电池容量3200mA，上述场景5小时测试后，电量剩余35%，耗去65%即2080mA，平均每分钟耗电大约6.93mA;
U3搭载骁龙675，电池容量5000mA，上述场景8小时测试后，电量剩余49%，耗去51%即2550mA，平均每分钟耗电大约5.31mA；
Z5X搭载骁龙710，电池容量5000mA，上述场景13小时测试后，电量剩余12%，耗去88%即4400mA，平均每分钟耗电大约5.64mA；
iQOO Neo 855版，电池容量4500mA，上述场景14小时测试后，电量剩余15%，耗去85%即3825mA，平均每分钟耗电大约4.55mA;
将芯片按耗电从大到小排序，依次是：骁龙660>710>675>855，功耗最低的是骁龙855，功耗最大的是骁龙660，比骁龙855多耗电52.3%。
如果加入性能比较项，骁龙660和骁龙855的差距更大。骁龙660（X21）的安兔兔综合测评得分为14.37万分，骁龙855（iQOO Neo）的则为47.7万分。
也就是说，在性能上，骁龙855大约是骁龙660的3.32倍。
骁龙855在性能、功耗上全方位碾压骁龙660，架构和工艺制程立了大功。
骁龙855的CPU大核采用A76架构，小核采用A55架构，骁龙660的CPU大小核分别采用A73、A53,落后两代。
制程工艺上，骁龙855采用台积电7nm工艺，领先骁龙660的14nm工艺接近两代。
总之，在芯片的世界里，架构和工艺制程才是王道。
魔铁的世界
对于手机用户来说，屏幕小可以接受，性能差也能凑合用，但如果续航短，那这将是最不能容忍的，就拿笔者来说，手机电量如果在出门前不是100%的话，我心里肯定会不踏实的。
还记得在vivo Z5x上市时，因为该机使用的是5000mAh的大电池，当时在某东的预约用户高达几十万，由此可见并不是笔者一人对电池电量有强迫症哈！
那么言归正传，高通骁龙660,675,710,855，哪种手机处理器的功耗低、续航强呢？笔者按照主次关系，做了一个排列：骁龙855＞骁龙710＞骁龙675＞骁龙660
影响手机续航的因素有以下几个方面：（以下回答均在同容量电池的前提下）
-
手机屏幕尺寸：屏幕越大，需要通电发光的屏幕材质就越多，因此也会更耗电
运行程序大小：手机在运行时，处理器是要参与工作的（你可以理解为高频、中频、低频），比如只是聊聊微信、看看视频，此时处理器是在中低频运行的，而玩大游戏的话，此时处理器就要在高频下运行了，因此也更费电一些，就像日常使用可以用5小时，而玩游戏的话，也就2、3个小时就会没电了~
处理器制作工艺：不止是手机处理器，电脑处理器也是一样，制作工艺越大，功耗就越大，发热也会越大，反之则小，在您说的这几款处理器中，要属骁龙855的制作工艺最先进！
电池容量大小：大容量电池肯定要比小容量电池续航更久一些，前提是屏幕尺寸、运行的APP要相同~
综上所述，骁龙855＞骁龙710＞骁龙675＞骁龙660这个排列是无误的~
不过买手机不能只看处理器，屏幕材质、摄像头性能、机身用料等等方面都是要考虑到的！
桃园Computer
从理论上来说，主频较低的CPU，其功耗也会稍微低一些，而660/675/710/855四款CPU中，660的主频应该是最低的，理应功耗最低，不过事实却并不是这样，功耗还和CPU的制程核心息息相关。
首先我们来看一下四款CPU的制程工艺：
在这四款CPU中我们可以看到，骁龙660是几款CPU中工艺制造最落后的CPU，架构采用的是上上代的Kryo 260，制程工艺是14nm，14nm的功耗相比后面几款CPU的功耗来讲都是比较高的，因此毫无疑问，骁龙660是几款CPU中功耗最高的CPU。
其次便是后面的骁龙675/710/855了。
855虽然主频高，但是采用的核心架构比较先进，是7nm，因此才能稳居榜首。比如PC端AMD的7nm 锐龙CPU相比英特尔的14nm CPU功耗就要低得很多，当然手机上还看厂商自家的系统优化。
科技金轩文
在相同性能的情况下，续航排名为855>710>675>660，绝对性能也是同样的排名。因为它们制造工艺分别为7nm，10nm，12nm和14nm，制造工艺数字越小越省电。
但是！855的满载功耗比710高，可以达到5瓦，710最大功耗3瓦左右。省电作为首要目的的话选择710是明智的选择，性能够用，又省电。
心间漫步
如果从续航和省电的角度看千万不要买旗舰8系列处理器，性能强悍可以理解为能干也能吃，所以日常使用中端处理器是最平衡的，性能不弱能耗不高。处理器和汽车发动机一个道理大排量性能当然好但是油耗肯定高，什么时候出现高性能低功耗就好了，可惜这只是想法明显不符合自然规律。
溱弓
如果是同样的电池大小，同样的性能表现下，由于制造工艺的先进程度不一样，续航排名从长到短是855、710、675、660。
如果是同样的电池大小，同样的功耗情况下，同样由于制程的不同，性能表现从强到弱为855、710、675、660
科技翱翔
骁龙855最优秀没有可比性，如果比应该和845或835对比，剩下三个中660旧制式肯定最差，毫无疑问，可选的只剩下675和710，一句话，玩游戏选710，不玩游戏675。
