03.02 龙门石窟、莫高窟及云冈石窟,哪个更值得去?

用户61402240


很巧,以上景点去过两个。

莫高窟本人是2016年10月份去的,当时在敦煌出差,工作之余没事去逛了一圈,说真的莫高窟去了一趟,玩的不够尽兴,因为景区门口提示,禁止入内拍照,里面的窟也不是全部对外开放,那次去跟在导游后面,大大小小只看了七八个窟,确实有点遗憾,不过个人认为应该给莫高窟的管理单位点个赞,让游客在没有正式入园之前集中观看了3D纪录片,这个创意挺好,通过纪录片还原了丝绸之路及历朝历代帝王为修缮莫高窟,所奉献的毕生心血。代表作“飞天”。



大同云岗石窟,本人是2018年去的,进入园区很大,大门口有很多雕刻精美的石柱,里面还有湖,往里走,大概二十分钟就可以看见很多外形各异的窟,云岗和莫高窟,最大一点差别就是游客可以肆意拍照,大大小小的窟都可以观看,确实很震撼,让游客尽兴观赏,毫无保留。喜欢的朋友可以关注我哦!后期分享更多精彩原创。

总之,两个窟风格迥异,完全不同,如果想玩的尽兴而归,个人强烈推荐大同云岗石窟。


张小兜爱旅游


这三个石窟我去过两个,云岗石窟今天去的,刚回来,另一个就是莫高窟了,还是三十多年前去的。从规模上看,莫高窟大。云岗石窟离我家不远,六七十公里,经常去。改革开放以来政府对石窟保护的很好,景区的一切大有改善,服务态度相当不错。佛是大慈大悲的,佛的面部表情又是祥和的,加之我国是以佛教为主的,老百姓对佛心存敬念的,我每次拜佛都有新的收获,只要有空就想去。莫高窟,很多窟,有四百五六十窟吧,以壁画出名,飞天更出名,还有两尊坐佛,高三十米左右,有卧佛,头北脚南。那么多的窟只看六窟,记忆最深的就是藏经洞:清末时有个县官名字好象叫王缘禄,他身负命案,为躲命案来到墩煌莫高窟,且收了几个徒弟。莫高窟坐西向东,上面就是沙漠,多年不清理,窟前的沙土被风吹下很多,徒弟们每天清理。有一天有两个徒弟在一个窟内就休息就抽烟,这个窟北墙有个缝,烟往缝里钻,两个徒弟就告诉了王缘禄,王来后一敲,不是实的,就让徒弟们拆开了,是个洞,洞里有个炕,炕上放了好多书,国产解放牌五吨卡车能装满满一车。都是好的经书啊!消息一出去,西边外国人来了,英国的,法国的,俄国的,用极低的价钱被王缘禄出卖了,他们用骡子、马一趟一趟的把最好的经文运走了,剩下的三分之一是些很不重要的经文了。王用这些钱首先在这个窟前盖了个厅,厅内立了个大碑,碑上记录了他的一切,用以夸功,这个窟起名为"藏经洞",其实他犯下了大罪了!他出卖的是价值连城的国宝啊!再就是壁画,颜料好,永远不退色,好象从阿富汗买回的,用天然石头礳成的,比金子贵多了,有黑色、蓝色、红色。每个窟内顶都是斗形的,都是画,每个画都是故事。两个大佛看了那个低的,记的是二十八米,分三层看,底层看下部,中层看胸部,上层看头部。还看了大卧佛,卧佛是渡金的,那些金皮被人刮掉好多,好象是旧社会被当兵的刮走了。总体来说,两处石窟都不错,各有特色。有佛的地方绝对是宝地!


雨神166363453


去过龙门,敦煌,麦积山,现在在大同,明早去云冈,我觉得敦煌各方面都无愧第一。管理也是非常棒。我相隔十年去了两次。管理进步很大。敦煌人了不起。另外我们重庆的大足也另有特色。时间晚一些,但释道儒融合。了,与众不同。


奇妙的世界2006


非常巧,您说的这三个石窟我正好都去过,算是能有一点发言权。

首先说敦煌莫高窟。它是三大石窟中开建最早的,始建于前秦建元二年(366年),北魏、西魏和北周是迅速发展时期;至唐代更盛;北宋、西夏和元代莫高窟逐渐衰落,新建极少。在三大石窟中,莫高窟规模最大,艺术成就也最高,特别是壁画艺术几乎达到登峰造极的地步。由于敦煌地处干旱地区,干旱的天气从某种意义上对壁画的保护起到了积极作用,让这些壁画跨越千年仍然光鲜如新。由于在保护方面做得更精细,因此对于游客来说,莫高窟在三大石窟中的体验应该是“最差”的:门票需要预约,不能随意参观,窟内没有灯光,不能拍照等等。

再说大同云冈石窟。云冈石窟始凿于北魏和平元年(460年),止于北魏正光五年(524年),前后历时60余年,是三大石窟中时间跨度最短的,也是规模相对来说最小的。从游客的角度看,云冈石窟的体验度是最佳的,重要石窟都布置了效果灯光,那种绚烂、那种奇幻、那种神秘,简直可以用无以伦比来形容。

最后说龙门石窟。龙门石窟开凿始于北魏孝文帝迁都洛阳(493年)前后,之后历经东魏、西魏、北齐、隋、唐、五代、宋等朝代连续大规模营造达400余年之久。龙门石窟目前是三大石窟中保护状况最差的一个,上万尊佛像完全暴露在风雪雨雾中,彩绘几乎丧失殆尽。龙门石窟最好的地方就是可以随意拍照。

作为中国人,如果条件允许,这三大石窟都应该去看看,因为它们各有各的精彩。


蓬莱海市的旅游记忆


去过龙门石窟和云冈石窟。莫高窟没去过。(两年内要去莫高窟和麦积山)

那就比比龙门石窟和云岗石窟。

1,佛像的震撼度,龙门石窟更强。

图①为龙门石窟

多个佛像一字排开,视觉冲击力很强,因为都没有保存完整的,有种古老的残缺美。

2,佛像的完整度,云冈石窟更好。

很多佛像都保留的非常好。(相对来说)

图2.3.4.5,6为云冈石窟。

3,云岗石窟的彩色佛塔和佛像真的非常惊艳。因为不让拍照和录像,但只有真正到了那里,你才会为1500多年前的北魏匠人技艺所折服。

龙门石窟在河南洛阳,游客常年络绎不绝,如果你照相,很难在你的镜头里只有你。

云冈石窟在山西大同,山西的游客相对要少的很多很多,可能和山西整体感觉没有什么色彩有关,如果非五一十一等长假去,山西可以首选了。消费低,东西还好吃。我一个非常不爱吃面的人,去了大同吃了鼓楼刀削面后,对面食有了很大的改观,河南烩面也非常不错。发现这类食品只有在当地吃才真的好吃。








蜗牛在此


这三个石窟我都去过,其实对于外行来说,不请讲解,大家也就是看看佛像,看看风景。要说佛像完整度,云岗最完整;风景,龙门最好。

我从游客方面谈谈三大石窟的区别:

1.龙门石窟位于洛阳附近,分别处于河流两岸,风景优美。但是很多佛像在文革中被破坏,其中有一尊大佛说是依照武则天容貌雕刻的。龙门石窟游客比较多,讲解人员讲的不是很全面,离市区不远,佛像之间也没有要求游客必须按照顺序一一参观,物价也不是很坑。但是佛像周边有护栏,游客不能近距离接触。总体来说,龙门石窟服务、物价、环境都比较满意。

2.云岗石窟位于大同市云岗镇,旁边就是矿区和公园。也是依山傍水,始建于北魏年间,有一种异域风情。矿区物价真的很便宜,交通也很便利,车可以开到景区门口,园区内有电瓶车,步行也不是很远去。佛像保存的比较完整,观音女相也是云岗开始有的。景区比龙门稍小,讲解也很仔细,而且很多洞窟都是可以进去近距离接触的。除了节假日,景区不用拍队。我自己感触云岗是三大石窟里做的良心的。

3.莫高窟其实里敦煌并不远,其规模比其他两个小很多。但是莫高窟可以说是全国最坑爹的景区之一,不下于少林寺。首先把大门设在在距离景区很远的地方,让买他们的大巴票;其次,景区内游客只能按照顺序一一参观,就是后面没有人,也必须在第一个排队。1小时就可以参观完的景区,排队最少三小时;再次门票没有提前预订的,当天买票只能参观几个洞窟。讲解什么的,能听到就是福气,听不到是正常状态。护栏离洞窟距离都比较远,物价更是坑爹。工作人员态度根本就是把游客当孙子。要是莫高窟不是历史、文化的底蕴,它就是第二个雪乡(一年磨刀,三月杀猪)。


davidbab


很荣幸在近十年中先后去了这三个美轮美奂带给我视觉上震撼的石窟,龙门石窟,莫高窟,云冈石窟是我国著名的石刻艺术文化遗产宝库,它们分别代表着我国佛教艺术中壁画、泥塑,雕刻的最高水平。我就从地理位置和艺术价值来谈谈哪个石窟更具有去的价值。

第一,从地理位置上来说,龙门石窟位于河南省洛阳市境内,洛阳是我国著名的古都,洛阳牡丹花会也闻名遐迩,这样去洛阳看龙门石窟有更多的选择性,顺带着可以看看其他旅游景点。云冈石窟位于山西省大同市,大同是一个产煤的城市,环境污染指数相对较高。莫高窟位于甘肃省敦煌市,我对这个城市印象也只停留在莫高窟的壁画艺术上。所以说如果从地理位置上来说我会选择洛阳龙门石窟。

第二,从艺术价值上来说,三个石窟各有千秋,龙门石窟是我国最大的石窟,它集中反映了北魏到宋朝我国的文化历史。敦煌莫高窟是中华民族发达文明的象征,为中国古代史研究提供珍贵的形象史料。云冈石窟更完整、更精美、开放的石窟也更多,可以说是值得参观的。从艺术价值来说每个人都有自己的评判标准,只能是仁者见仁 智者见智了。

当然,如果有时间有精力的话还是建议这三个石窟都去欣赏一下,毕竟这是我国古代劳动人民智慧的结晶。希望我的回答能给你带来启发和帮助,顺祝旅行愉快!





乐山好水的无争


龙门石窟、莫高窟及云冈石窟并称为我国的三大石窟。龙门石窟是中国著名的三大石刻艺术宝库之一,同时被誉为世界最伟大的古典艺术宝库之一,雕刻很精美,浩大的佛文化。门票比较贵(学生票50,成人票100),但是还是值得一看的。

莫高窟,俗称千佛洞,坐落在河西走廊西端的敦煌。在长达一千五百多年的漫漫历史长河里,几经兴衰,现在余下来可以看到的还有七百多个石窟,而这些石窟竟然没有一个是官方开凿的,全是民间自发建造,各个朝代、各个民族将不同的文化、不同的风格、不同的素材、不同的思想海纳百川般的汇聚于此,造就了这个集建筑艺术、彩塑世术、壁画艺术于一体的世界著名文化瑰宝。

云冈石窟位于山西大同,我尤其喜爱第3窟的弥勒大佛,在庞大而幽暗的洞穴中,突然看到阳光打进洞穴,照射在大佛身上,有一种佛祖降临的震撼感。 总体来说云冈石窟还是很值得去的,坐落在平地,也不用攀爬,参观云冈石窟的最佳时间是冬季的上午,这个时候阳光的角度最好,能够照耀进洞窟之中,当光芒照耀到佛像,那种震撼无与伦比。与其他的几大石窟相比,云冈石窟更完整、更精美、开放的石窟也更多,可以说是中国最值得参观的古遗迹。


互联网播客


这4个石窟我都去过。

最后一个去的是敦煌莫高窟。

去了以后让我感到震撼。无比的震撼。

敦煌莫高窟真正属于:低调、奢华、有内涵。外表看不怎么地,到里面特别的震撼。

上个月带着85岁的老妈再重游阔别25年的云冈石窟。里面的灯光布局,导游讲解都非常好。忽然发现,二十几年前自己都没有认真的欣赏过这么精美的雕刻和彩塑。又震撼到了。

龙门石窟,暴露外面,本人觉得一般。

麦积山石窟。建在麦积山堆上,也佩服古人的智慧。

相比之下,最喜欢敦煌和云岗。

敦煌门票,如果没有提前在网上预约。就不好买到票。但是到了8月份的旺季,会每天增加几千张的票。我在高速服务区就听别人说过买不到票,要不就得买高价票。然而既然来了,为什么不碰碰运气呢?下午2:00直接开往敦煌景区,去售票窗口一咨询,刚刚第3天加票,每天加票几千张(具体数字实在想不起来)很幸运的买到了4个窟的参观票。总算没白来一趟。太兴奋了。事实证明,也太值得看了。😊


我的边牧叫叮当


四大石窟就犹如女人一样,首先都是漂亮,但呈现出的美丽各有不同,有光鲜亮丽的,有养眼好看的或婀娜多姿的,总之都是国家的瑰宝。四大石窟都去过,我谈一下自己浅薄的看法。云冈比起龙门和莫高相对来说因地势原因规模要小一些,但大部分的雕像比较精致耐看。缺点就是离国道太近,以前拉煤的车荡起的煤尘都侵入石像里还去不掉,整体看着有些脏的感觉,这点不好。龙门石窟是这几个里面环境最好的,依山傍水尤其石窟前的伊河通过当地政府的修建,形成今天百余米宽碧波荡漾的伊河。不仅重现了唐宋时期伊河的风貌,还能乘船在河面上放眼整个石窟的壮观场景,徜徉在水上的仿古船也给伊河增色不少。以奉先寺卢舍那大佛尤为出名,缺点就是毁坏的佛像太多,大部分都是没头的,看着揪心。莫高窟大概是离内地太远又是建立在戈壁滩上的所以感觉是最神秘的一个,洞窟735个,壁画4.5万平方米、泥质彩塑2415尊,是世界上现存规模最大、内容最丰富的佛教艺术地。1987年,莫高窟被列为世界文化遗产。缺点就是,莫高窟的壁画是最牛逼的,但很多洞窟不让你进去所以看不到。麦积山比起以上三个要小巧的多,麦积山的西南面为悬崖峭壁,麦积山石窟就开凿在这峭壁上,有的距山基仅二十米,有的高达八十米。在如此陡峻的悬崖上开凿成百上千的洞窟和佛像,在中国石窟中是罕见的。以上是我对四大石窟一些小小的看法,如果说那个更值得去,我个人还是推荐莫高窟。


分享到:


相關文章: