藍忍sky
小米和魅族作為國內兩家一直既做朋友又做對手的手機廠商，兩家手機廠商的手機都得到了廣大消費者的喜愛，大家既喜歡小米的性價比又喜歡魅族的Flyme，所以在面對兩家手機的時候選擇困難症又犯了，特別是最近兩家手機廠商去年下半年發佈的手機都現貨以後，這個選擇又難選了，魅族16X和小米8屏幕指紋版，同為6+128，二者差價在401元，那到底是選擇魅族還是小米呢？
其實這個選擇更多的還是看自己的喜好，比如有的人是資深米粉，或者資深米粉的朋友，但是自己對魅族Flyme的毒有不能釋懷，所以在這兩種都愛的局面時，就更難選擇了。首先從賣點來說，兩款手機都是屏幕指紋識別，所以在解鎖方式和逼格上兩個都是同一起點就不做對比了。 
其次是外觀設計而言，小米8屏幕指紋版相比自家的小米8來說最大的升級就是將後置指紋識別升級成了正面的屏幕指紋識別，其次為了增加賣點又增加了透明後蓋和漸變色兩種後蓋設計風格來對得起這個價格。但是以整體外觀設計來說，其採用了去年一直流行今年更為普及的劉海屏設計風格；而魅族16X並沒有跟風采用主流的劉海屏設計語言，反而為了提高屏佔比而採用了定製的前置攝像頭來縮小整機尺寸的同時提高屏佔比。所以在正面的設計風格上更趨向於傳統的手機正面設計風格。在後蓋材質上，小米8屏幕指紋版使用的還是和小米8一樣的玻璃後蓋，手感更光滑細膩，這也符合去年的旗艦機設計潮流，而魅族16X在後蓋材質上從16的玻璃後蓋變成了金屬材質，可能是處於成本控制方面考慮吧，但是以魅族的尿性，就算是金屬也能給你做出玻璃般的手感來，畢竟魅族一直以來沒放棄的就是小而美了。
再一個是在性能表現上，雖然兩款手機在外觀設計風格上很相似，但是在硬件配置上卻不一樣，這也是二者同存儲規格價格不一樣的地方吧，小米8屏幕指紋版還是延續了小米8上的高通驍龍845處理器，這款處理器也是今年小米9沒出來前2018年的旗艦級芯片。在性能表現上絕對是沒的說的。而魅族16X採用的是去年的次旗艦芯片驍龍710，這款芯片在系統架構上還是和845是一樣的，只不過在主頻和GPU、網絡制式上有所差別，但是從去年各大手機採用這款次旗艦芯片的表現；來說，日常使用和玩遊戲是不成問題的。在其他硬件方面二者都差不多，包括前後置攝像頭的規格上都是平分秋色的，最重要的還是看兩家的優化和算法。
總結一下就是魅族16X雖然比小米8屏幕指紋版便宜了401元，但是卻取消了雙路MIMOWiFi和4*4LTE功能，電信4G頻段的支持也不全，這反映到現實中就是無論是通話還是無線上網時都要差一些，而且在閃存上由UFS變成了EMMC，而且也沒有也越來方便的NFC功能，所以從貴的價格來說貴也有貴的道理。但是反過來小米8重量更重一些，對於重量有強迫症的可能要注意，還有就是小米8屏幕指紋版取消了更為便捷的3.5毫米耳機孔轉而採用type-C轉接線，而魅族16X則重量更輕的同時保留了3.5毫米耳機孔。所以對於這兩款手機到底該買誰來說，二者都不賴，你選擇配置更高價格更高的小米8屏幕指紋版也行，選擇配置稍微縮水一些但是價格卻便宜一些的魅族16X也行，最重要的是你到底喜歡MIUI還是Flyme，以及對於劉海屏到底是感冒還是討厭。
魑魅涅磐
個人感覺小米8屏幕指紋版更合適一些。雖然魅族16x在價格上更有優勢，下面來說下理由吧。
首先是性能。小米8屏幕指紋版搭載的是高通驍龍845處理器，安兔兔跑分在28萬左右，性能非常強悍，可以輕鬆運行各種大型遊戲以及日常APP；而魅族16x採用的是高通驍龍710處理器，性能上表現稍微差一下，主要體現在遊戲表現上。
其次是拍照，小米8這一代可以說是在拍照上下了很大功夫，表現也是非常不錯的，DXO也突破100分，拍照效果也是體驗要優於魅族16x。
在一個小米8屏幕指紋版支持NFC功能，在日常生活體驗上，更加實用方便。在銷量，小米8系列表現也是非常比錯的，得益於超高的性價比以及良好的口碑，深受消費者喜愛。
綜上幾大理由，個人認為選擇小米8屏幕指紋版更加的划算，你們說呢？
數碼家族
在手機性能過剩的情況下，710與845區別不大；在目前顏值第一的情況下，明顯16x比米8好看的多；在上手比較過後米8拍照並不比16x要強。所以我推薦選16x！
醒著做夢sks
手機好看不好看，真的就那樣，基本都帶手機保護殼，看不出來，不如買個好點的保護殼，性能一定要強，打遊戲更爽，完畢，
黑天201
要我來說，這兩款都不能選，要選 就選360N7PRO 6G 128G
HD一BMV
我正在使用16x，已使用了一個月時間。指紋解鎖不靈敏，用刷臉解鎖更快更方便。相機拍照效果不錯，缺點是對焦有些慢，有時特別慢。手感不錯，汝窯白很好看。一天中度使用電量晚上八點左右還剩35電量。
029小老夢
驍龍710都能拿來跟845比較？
