螢火蟲57099761
農村集體土地被買斷，村集體，新添人口，有戶口沒地，是否享受土地收益？
對於這個問題提的有點囉嗦，而是也是不瞭解，農村土地的管理方式，也不瞭解農村土地法的規定。所以這種問答題是在不加思考的情況下，沒有考察的情況下，進行提出的問答題，是非常不負責任的，也是非常粗心的。
當然對這個問答題，也是明白其題主諮詢的意思，就是農村新增人口，而村集體的土地又得到了收益，新增人口是否能享受土地的收益問題？其實這個問題很簡單，下面簡單的分析一下。
農村各村的土地歸村集體所有所擁有，也就是農村各村的土地的所有權歸村集體，全村村民的集體財產，所以土地管理的方式，土地分配的方式，或者土地受益分配的方式，都是村集體或者全村村民決定的。土地法明確規定，對於農村的土地是不能進行買賣的，這一點毋庸置疑，主要是為了保護土地資源，穩定農業生產，確保農民的利益。
即便是農村林地、山荒等承包的期限應該是最長的，也只有70年的年限，如果再繼續承包的話需要再另續承包合同。所以農村的土地不可能會永久的賣出，也不可能會被買斷，即便是城裡的商品房所佔用的土地的使用權，也只有70年的時間。所以題主大可不必擔心本村的土地使用權被買斷的可能性。
所以村集體的土地只能夠租賃或者是承包給他人或單位，即便是用作建設用地或其他的用途的情況下，也必須經過當地縣級及以上，國土資源部門變更土地的用途方可進行開發，否則的話都是違法行為，尤其是基本農田。更沒有所謂的一次性買斷農村土地的情況，如果出現這種情況將是違法的行為，而且也不受法律所保護的。
總之，對於農村添的人口，這也屬於本村的村民，而且從增添人口把戶口落入本村的那一天起，就是本村的村民了，就可以享受本村集體土地受益的分益的權利。如果滿18週歲以後，還有參加本村選舉和被選舉的權利，更有管理本村事務的權利。法律已經作出了明文的規定，所以增添人口即便是沒有分得土地，照樣能享受村集體土地的受益的分配的權利。這是法律所賦予的本村村民的權力和利益，不是任何人、任何單位、任何鄉規民約都能排除得了的，這一點是毋庸置疑的。
宗元三農堂
沒有，新疆兵團就這樣，父母是職工，子女只有通過招工才行，一樣道理
用戶4756636019993
如果現在還是象八九十年代每年土地要交公糧，農業稅你還會說你家添人口了要土地嗎？其實八十年代都是人口少了土地就退出給添人口的戶，那時間是想退地，該進土地的人都不願意要，到九十年代就根本退不出去了。因為交公糧農業稅後就不划算了，後面國家才出臺土地不動了的，現在的爭土地的人其實就是那時間不願意要土地的人，看到現在也不交公糧農業稅了，不管你種不種糧食，國家每年還有點土地補貼，他那點小心眼又不舒服了。
杭進花果山種植基地
農田是解放後是農民的了。毛主席那時已確定了。怎現在確權什麼意思
用戶5727361900707
只要農業補貼以村人口的平均值計補，後上人口與前原戶口平衡就不會出現土地糾紛。
永為大眾
社會的發展，農村戶口及非農戶口必將取消，土地收歸國有後，將向社會出售。個體工商戶、民營企業、國有企業及外資企業將土地按其規劃實現現代化耕作。沿襲幾千年的小農經濟是該結束了！
brook_xu
沒有種糧，外出工作，買了社保就不是農民了，佔著土地不種，不交公糧要補貼，等著賣地賺大錢，還吃了早年外出革命、工作人的祖宗地款，根本就是不合理，法律不能支持不公平。
手機用戶70683275025
應該實行人去地還，出生分地的政策。集體土地應根據本村實際人口三一或五年進行一次調整。土地歸集體所有。那麼出生或娶進的村民都應該有一份自已的土地，才能保障他們的生活來源。
奇石屋866
我一家五口人，就我一口人的地，倆畝地，如遇災荒年非捱餓不行，現在打工錢也不好賺，急切的等待分地 ，希望國家早日分地給我們這些有人沒地的戶，急急急，，，
葉合田
怎麼可能出現新增人口有戶口沒地這種情況呢？土地是家庭聯合承包，只要新增人口在家庭內登記戶口，他（她）就有權共同享有這個家庭所承包的土地使用權，說新人口沒土地，肯定是家中長輩剝奪了新人口的土地，這是犯法的喔😦😦
分享到:
