豆丁侃球
這次爭議判罰出現在比賽，第三節進行到還剩5分25秒的時候，庫裡接貝爾掩護之後，在底角命中三分，而此時補防過來的哈登跟貝爾糾纏在一起，外界普遍認為這次判罰有爭議，因為喬丹·貝爾有移動掩護的嫌疑；並且，和哈登糾纏的動作有疑似阻止對方去防守庫裡投籃的嫌疑。
對於此次判罰，NBA官方推特NBA Referees給出的解釋是：進攻方球員（貝爾）被衝到高位的防守方球員（哈登）拉拽而身體失衡。這個判罰非常正確！哈登試圖拉拽貝爾的胳膊，造成一個進攻犯規。
可以說，這是nba官方推特給出的解釋合情合理，當然並不是無懈可擊，部分球迷仍然質疑聯盟針對火箭的原因在於，因為在第六場和第七場比賽當中出現過多次爭議的判罰。舉個例子：第六場第二節比賽的吹罰問題很大，比如裁判連續七次響哨，連續將球權吹給勇士；再比如哈登對杜蘭特的三分犯規也很有爭議點，這些最終造成了一些球迷對裁判的負面看法。
當然，裁判的吹罰尺度跨度過於大，和如今的小球時代進攻節奏快有關係。一般來說，吹罰這種重大賽事的都是在nba有了幾十年吹罰經驗的老裁判，而他們年輕時期所經歷過的大都是防守反擊打法，進攻節奏慢，臨場對於比賽的閱讀更加細緻，但現在，讓這些老裁判來吹罰小豬時代的比賽的時候，他們往往有些跟不上節奏。
總的來說，現在這個時代越來越考驗球員對於比賽的把控和球隊的臨場調整能力，可以想象，這部分球迷應該是火箭球迷，為自己的主隊辯解是理所應當的事情，但結果就是結果，在保留裁判判罰有爭議的情況下，主隊必須自我反思，有哪些做的不足的地方。
叔叔在看球
勇士和火箭的系列賽已經結束。在火箭拿下天王山之戰後，G6、G7勇士隊連續兩場逆轉取勝將火箭隊淘汰出局。裁判的判罰成為一部分火箭吐槽的重點，認為如果不是裁判幫助勇士隊，火箭將會挺進總決賽。
部分火蜜截取了一部分視頻，來證明裁判確實成為火箭出局的勝負手，尤其是庫裡借貝爾擋拆命中關鍵三分，更是成為爭議的焦點。火箭通過各種分析證明這個球應該吹罰勇士隊的進攻犯規。
今天NBA官方推特指出這一球的判罰是正確的，認為是哈登拉拽貝爾意圖製造進攻犯規。按理說官方既然對這次判罰給出瞭解釋，應該是具有相當的權威性。但是卻依然引起了部分火蜜的不滿，認為官方為了保送勇士進總決賽顛倒黑白。
我作為一名老球迷，只是喜歡籃球和科比。在科比退役後，並沒有特別的喜歡一支球隊。當然由於姚明和周琦，樸素的愛國主義情感，讓我相對喜歡火箭隊。但我依然認可官方對這個球的解釋。 
我覺得那些質疑NBA官方解釋的球迷，真的有一點過分。裁判的判罰和官方的推特，這部分球迷依然選擇質疑。難道只有火箭進入總決賽才算是公平公正嗎？裁判畢竟不是機器人，難免會出現誤判，但是這些誤判有的有利於勇士，有的有利於火箭，只是選擇性的拿出一個瞬間來說明火箭遭遇了不公平的對待，我覺得如果不是選擇性的失明，就是蓄意挑口水。
裁判不會幫勇士投進三分球，也不會讓火箭隊三分27-0。對火箭肯定有誤判的回合，但是對勇士也一樣存在。庫裡連續兩場0罰球，有的火蜜說是因為庫里老在外面投，既然如此，何必抱怨哈登的三分不給哨子呢？和哈登相比，庫裡應該是最沒圓柱體的球員。
裁判是公平的，儘管也存在誤判、漏判，但是整體一場下來，是相對公正的。不要把輸球的願意歸咎於裁判。如果真的像某些球迷認為的那樣，NBA從頭到尾都是聯盟操縱的騙局，那就請出門左轉有我們公平公正的CBA聯賽。
