“信法”不如“信訪”？注意維權誤區，切莫“走上不歸路”！
一、消極對待，長時間拖延
實踐中，在徵地拆遷發生後，當事人常常會有下列兩種錯誤做法：（1）認為自己無法和政府抗爭，不敢表達自己的想法和意願，不願爭取合理補償，即使補償金額不合理也忍氣吞聲，默默接受；（2）對徵收決定有異議、不滿補償標準時，收到政府文件，就當面撕毀，或者拒絕簽收。以為自己不接受、不簽收就不對自己生效。
首先，當事人消極對待就喪失了為自己爭取合理補償的機會。小編在此建議大家，在徵地拆遷開始後，一定要積極和徵收部門、拆遷方進行協商，就補償方式、補償金額等事項進行談判，如果雙方能夠達成一致意見，無疑是最好的結果。即使不能通過談判解決問題，我們也還有其他維權途徑，千萬不要自己放棄維權的機會。
其次，撕毀或者不簽收政府文件是不能解決問題的，這不是有效的表達異議的方式，如果不及時提起復議或訴訟，可能錯過訴訟時效，導致後續維權無門；再者拆遷工作人員經驗豐富，手段之多超出我們的想象，防不勝防，單純拖延時間也並不能真正解決問題。
因此，遇到徵地拆遷，被拆遷人的正確做法是，先和政府進行協商談判，如果雙方能達成一致意見，就將具體補償事項細化為協議條款，在協議內容完整、表述明確的情況下，雙方簽字蓋章，互留底本。如果無法達成協議，務必要及時針對補償決定、徵收決定等政府文件，或是其他的政府拆遷行為啟動法律程序，通過司法程序維權。
二、暴力對抗，適得其反
實踐中部分當事人在面臨徵地拆遷賠償問題時，不願意相信法律，也不願意相信他人，遇到事情就想通過自己的努力來解決。例如，勸說自己的親朋好友支持自己，甚至將一些社會閒散人員糾集在自己家，一旦政府部門到來，就聚眾反抗，以為這樣就能阻止房屋被徵收，或者逼迫政府提高補償標準。
在此，小編想說，大家對於故土家園、對於自己房屋的感情，對房屋徵收後整個家庭生活保障問題的擔憂，小編非常理解，也希望通過自己的分析為大家提供一些建議。
首先我們來看看暴力反抗、拖延時間可能出現哪些問題：（1）如果爆發肢體衝突，出現人員傷亡，被徵收人需要承擔相應的法律責任；（2）單純時間拖延而不解決問題，也未提起行政複議、行政訴訟，可能錯過訴訟時效，導致後續維權無門；（3）徵收部門的工作人員經驗豐富，往往手段之多超出我們的想象，防不勝防，單純拖延時間並不能真正解決問題。
當事人如果對徵地拆遷的合法性有疑問，或者對補償安置不滿意，不要一味選擇私力救濟，尤其不要暴力反抗。
三、盲目相信上訪
實踐中，還有部分當事人盲目相信“信訪”，儘管不少訪民都抱怨上訪就是踢皮球，根本解決不了問題，卻還是有人將信訪當作最信任的維權途徑，遇到事情就想上訪。
各位當事人一定要明白：信訪局、信訪辦這類機構只是一個接待部門，它的主要工作職責是受理、交辦、轉送信訪人提出的信訪事項，更多的作用體現在對信訪事項的協調、督查方面，對信訪事項往往無權直接處理。絕大多數情況下，當事人信訪之後，最終還是要走司法程序維權。甚至還有不少當事人因為將所有精力和希望都寄於信訪之上，幾年之後，事情沒有解決，當事人再想走司法途徑維權，才發現訴訟時效已經過了，一時間竟不知如何才好。
事實上，信訪最多隻能起到輔助的推動作用，如果確有上訪必要，相信您委託的律師一定會給您具體的建議。
因此，在維權過程中，各位當事人還是要相信自己的律師，聽從律師建議，將重心放在訴訟和談判上，通過和律師的精誠合作來爭取屬於自己的合理補償。
四、盲目相信媒體曝光
此外，隨著互聯網的發展，通過媒體曝光，事情很快就會在網上發酵，影響力十分廣，似乎能夠給相關部門造成很大的輿論壓力，敦促他們解決問題。
但是實踐中要想通過媒體曝光解決問題卻遠沒有想象的這麼輕鬆。一來，媒體選取新聞素材追求實效性、新穎性、輿論性，對於當事人來說徵地拆遷的補償問題是關乎生存的大事，但是對於媒體來說可能並沒有什麼新聞價值，因而不願報道。二來，實踐中很多情況是主流媒體當事人夠不上，當地媒體不敢報道，小眾媒體即使願意報道也沒有多大效果。
況且，即使通過媒體報道造成一定的輿論壓力，如果政府部門不買賬，我們也無可無奈何。畢竟這也也只是促使事情解決的一種輔助手段，是沒有任何法律效力的。
當然，媒體曝光也是一種解決途徑，當事人完全可以將此作為一種輔助手段，但是切記不要將所有希望都寄託在媒體曝光上，更不要因此忽視了談判、訴訟，畢竟這才是能真正解決問題的途徑。
五、不信法律，不相信民能告官
實踐中，很多當事人會存在這種想法：政府早已和法院串通一氣，法院不可能支持自己的訴訟請求，打官司的話自己必輸無疑，不過是白白浪費律師費。在這種思想的影響之下，當事人面臨徵地拆遷的賠償問題時，往往就直接放棄了法律維權這一重要途徑。
不可否認，目前我國行政訴訟中確實存在立案難、勝訴難等一系列問題，也不排除行政機關對法院的司法工作進行了一定程度的干擾。
但是，“民告官”是《行政訴訟法》賦予我們的的權利，我國也一直在嘗試通過完善法律等途徑來解決這一問題，也就是說，通過司法途徑爭取合理補償的方式是受到法律保護的。
此外，訴訟也好，上訪也罷，我們的目的都是為了獲得合理補償。因此，官司是贏是輸不是最重要的，如果通過訴訟手段提高了補償標準，訴訟目的也就達到了。因此，當事人千萬不要因為“官官相護”這種固有思想就放棄法律維權的道路，無故喪失能夠獲得合理賠償的有利機會。
六、輕視訴訟難度，不找專業律師
實踐中，還常常存在這樣的情況：當事人通過向律師免費諮詢，在瞭解徵地拆遷問題中的基本法律問題和法律知識後，就試圖通過自學相關法律法規來解決問題，最終卻發現遠遠沒有自己想的那麼簡單。要知道，徵地拆遷程序相當複雜，法律規定也很繁複，要完全弄清楚法律規定，還要結合實際情況活學活用是非常困難的。
當然，不排除部分人智商很高，學習能力也很強，可以通過自己的學習解決問題。但是對大多數當事人來說，也許能在短時間內瞭解所有法律知識，但是要完全理解透徹，做到活學活用，幾乎是不可能的。而專業律師除了能熟練運用相關法律知識之外，還擁有豐富的訴訟、談判經驗，能夠準確找到案件焦點問題，對症下藥。
因此，如果大家真的遇到徵地拆遷補償問題，還是建議大家尋求專業律師的幫助，爭取最合理的補償。
閱讀更多 沈玉潮律師 的文章
