03.02 韓國總統文在寅現在有權力放了朴槿惠嗎?

阿佩呀


文在寅總統目前沒有權力特赦朴槿惠。



主要是因為以下原因。
第一,朴槿惠幾次都是對所犯罪行的一審判決。只有經過三嬸才算結案,所以特赦只能對準定性的案犯。

第二,韓國法院規定,總統每年可以特赦。但是總統不可以特赦那些具有重大影響的要犯!顯然,朴槿惠屬於此列!

第三,總統特赦,不可以特赦那些貪汙犯罪分子。朴槿惠一審的結果,都與貪腐有關。

如果不考慮此問題,那麼文在寅特赦朴槿惠也沒有可能。


第一,文在寅總統曾經與朴槿惠都是總統候選人,他們是死敵。首先是不一個黨派。其次是針尖對麥芒。

第二,文在寅就是通過清算朴槿惠,樹立了自己清廉形象。如果特赦朴槿惠也許可能對貪腐心懷仁慈。

第三。從私人感情說,朴槿惠家就是文在寅的死對頭。不可能放他一馬。

第四,目前朴槿惠被所在黨派開除,也沒有政治能量,釋放朴槿惠本人不可能得到支持率回升!


錦繡中華一捧土


韓國總統文在寅有特赦樸槿慧的權力。但一是必須走完所有司法程序,且樸槿慧本人認罪的情況下,才能啟動特赦。目前雖然二審己經敲棰定音,由原來一審24年再刑8年,執行32年有期徒刑。加之一審罰款180億韓元,二審35億韓元,樸槿慧總共財產評估只有89億韓元,這不足部份目前沒有人出面代交,那就要摺合加刑。所以司法程序尚未走完。再加上樸槿慧聲稱是政治迫害,拒不認罪。文在寅以此為理由不會啟動特赦程序。二是黨派之爭中沒有良好時機那會特赦樸槿慧。文在寅總統所屬民主進步左傾路線的黨派執政,與樸槿慧所屬右傾保守黨派是生死政敵。現在文在寅總統支持率上升,南北對話風生水起,大國平衡得到利益。根本沒有想到特赦樸槿慧的事,再之樸槿慧在野時抓住盧武弦總統的妻侄揹著總統利用影響斂財,發動韓國民眾數萬人上街遊行示威,靜坐抗議,生生逼得文在寅總統的恩師盧武弦前總統跳崖自殺,樸槿慧獲得了冰公主稱號,為入主青瓦臺攢足了支持率。現在按記者提問的回答中分析,文在寅總統任期內沒有特赦樸槿慧的可能,樸槿慧只能寄希望下一任總統上任後特赦走出監牢矣!


感悟77741162


悟空有邀,我必應答。謝謝!

作為一國的國家總統擁有特赦權是憲法賦予其應有的權利。一般情況下,比如美國,總統下發的特赦令國會、兩院都無權干涉。以此類推,韓國總統文在寅握有特赦朴槿惠的權利,只是文總統是否動用特赦權還要看其心情如何。不久前文在寅就任總統以來的首次大赦中,就明確言明瞭朴槿惠不在特赦之列。

當然,在朴槿惠自認為對她的所有指控是“政治迫害”這一心態驅使下,她又以拒絕出庭“按法官的意願審吧”的情形中,即使韓法院前後兩次判罰她三十二年實刑,樸前總統依然淡定的放棄了上訴,因此,文在寅終將不會等到朴槿惠屈尊自己乞求特赦的那一天,文在寅特赦朴槿惠的念頭也許只是在他腦海裡的曇花一現而已。

文在寅現在執掌著國家政權,面對支持率下滑、內交外困矛盾上升的諸多不利因素,文在寅與朴槿惠黨派之間(儘管朴槿惠已經被自己的所在黨除名)及個人之間的恩恩怨怨,文總統或許無暇顧及到有關特赦朴槿惠的問題,更何況朴槿惠案雖然一審法槌落定,但是二審裁決尚需時日,那麼,“韓國現任總統文在寅是否有權利放了朴槿惠嗎?”這一問答,便只能是作為一個”問題”進行討論的應有之意。


行燊1


世界正在受高溫酷熱的困繞,韓國也不例外。據韓媒報道,由於朴槿惠與李明博室內只有一個電風扇,李明博嚴重不適己經入院治療,韓國司法機構考慮對李明博進行監視居住,被韓國法院駁回。

朴槿惠這位前總統還在堅持不懈,即要應對酷熱還要任性的不出庭應對二審。拒不配合韓國檢方的偵察取證。在朴槿惠心裡“政治迫害"己成定局,我就這一堆這一塊,文在寅你愛咋昨地,不指望文在寅對自己進行特赦。

朴槿惠還有很多如是否想動用軍隊鎮壓韓民眾“燭光集會“等案件,文在寅怒火中燒要求韓國檢方一定徹查。韓國檢方正加緊偵察取證,朴槿惠暫時不能釋放。

而且韓國參加史上規模最大"燭光集會"的民眾,反樸情情緒再次被調動起來,紛紛要求嚴恁朴槿惠,文在寅漸漸低落的支持率,現在又重新回至原點。

文在寅如果現在放了朴槿惠,不但不會受到民眾的支持,相反支持率很可能暴跌,從這次韓國檢方和法院二審朴槿惠無人旁聽與一審一票難求的情況著,朴槿惠這位嫁給韓國民眾的前總統,徹底的被韓國民眾所拋棄,朴槿惠在拘留所能作什麼呢?。

謝謝各位



快樂老張


有這個權力,沒這個心意!

文在寅不可能特赦朴槿惠

文在寅所在的共同民主黨和朴槿惠所在的新國家黨明爭暗鬥了幾十年,政黨不會允許文在寅特赦朴槿惠。

文在寅的恩師+兄弟,韓國前總統盧武鉉在李明博時期因被調查而跳崖自殺,而李明博和朴槿惠是一夥的,當然李明博現在也進去了。

文在寅和朴槿惠本身也是死對頭,朴槿惠當年成功晉級韓國首位女總統,擊敗的正是文在寅,如今文總統捲土重來,豈能嚥下這口氣?

文在寅當初就說了,特赦將排除那些犯了腐敗貪汙之類罪行的人,這不朴槿惠正好被排除在特赦的可能性之外了。

朴槿惠自親信干政門爆發後的一系列遭遇,某種意義上可以視作一種清算,畢竟她和李明博的首次受審日期都是盧武鉉跳崖的忌日。

當然客觀的說,朴槿惠確實有罪,即使她的罪行被刻意地加大加深了,但關鍵的罪行是被坐實了,這也是罪有應得。

朴槿惠能不能等下一任總統特赦?

在6月份的韓國地方選舉中,共同民主黨獲得了壓倒性優勢,這對朴槿惠不是個好事情,這說明文在寅獲得了強大的民意。

當然文在寅現在在謀求改革,把總統任期從5年變4年,可連任一屆。4年後,下一任總統即使不是文在寅,那大概率也還是共同民主黨成員。

而如果文在寅修憲成功,那就能幹8年,那8年之後共同民主黨繼續執政的可能就更大了,這絕對是朴槿惠的噩耗。

目前,朴槿惠66歲,至少,她得等10年,10年後,新國家黨可能有機會翻盤。

但是對於66歲的朴槿惠來說,留給她的時間真的不多了。

另一條出路,假釋?

獲得特赦不太現實,那假釋可以嗎?

可以是可以,但是韓國法律規定要服完刑期的三分之一,才能獲得假釋機會。

朴槿惠的刑期是32年,那至少也得在牢裡待10年-11年以上才行。

在暗天無日的監獄裡,伴隨著萬念俱灰的心境,朴槿惠能活到那個時候嗎?

朴槿惠的身體本身就很差,她把牢底坐穿、老死獄中的可能性非常大。

本來,朴槿惠的人生經歷,在很多國家都能稱得上教科書式的勵志故事,可惜,她生在了韓國,一個民主政治運轉的並不完善的國家,一個國民性格極易走極端的國家,一個上一秒把你捧上天、下一秒把你踩到地的民意社會。


雲中史記


韓國總統文在寅,現在無權特赦朴槿惠。因為朴槿惠所涉及的三大案子,雖然一審宣判完畢,但是,由於韓檢抗訴到二審法院。以後還有可能上訴到大法院。朴槿惠或許只有等三審定讞,方可申請特赦。

從韓國法律規定上看,文在寅就是再想特赦朴槿惠,也得等到韓檢“折騰”完了,朴槿惠認罪伏法後,並且,以年老體弱,重病在身為理由,自己不好意思,可以通過律師向文在寅總統,遞交認罪悔罪書,並請求特赦的法律文書。然後就是看文在寅的心情了!



一向以倔強聞名的朴槿惠,能夠放低身段請求特赦嗎?根據朴槿惠目前的做法看,回答是肯定的。因為朴槿惠對於一審宣判,沒有提起上訴。那就表示她已經認罪伏法。

朴槿惠在拘留所裡,多次以閨蜜崔順實,確實給韓國民眾帶來傷害為由,向韓國民眾公開道歉。就是為了爭取民眾同情,表示自己悔罪。剩下來的就是申請書了。畢竟自由比臉面重要。


文在寅作為總統能夠不計前嫌,下令特赦朴槿惠嗎?現在看來有點懸?

文在寅現在沒有特赦朴槿惠的意願。因為文在寅執政到現在,支持率一直很高,特赦朴槿惠反而會讓自己的支持者們痛心疾首。支持率一定會大幅下滑。文在寅沒有必要,冒這個風險。

文在寅沒有特赦朴槿惠的外部壓力。韓國在野黨,通過韓國中期議員,地方選舉已經清醒的認識到,朴槿惠被韓國民眾老百姓徹底給恨透了!朴槿惠就是選票毒藥。即使在朴槿惠的家鄉,慶尚北道郡,打著支持朴槿惠的人,都被選票幹掉了。連朴槿惠的妹夫選個鎮長,都落選了。


現在韓國在野黨,沒有什麼人替朴槿惠喊冤叫屈的,也沒有人,認領朴槿惠和自己的黨,有一毛錢關係。唯恐避之不及。文在寅沒有在野黨的壓力,也就沒有特赦朴槿惠的動力。

文在寅已經向國會提交議案,把總統的特赦權利,交給國會議員們去行使。如果該議案在國會通過後,總統擁有特赦的權利,就成為了歷史。國會議員們,要是通過辯論去特赦朴槿惠,勢必登天還難。

以朴槿惠的聰明,不會看不明白文在寅的心思。求人不如求己,自己的夢,還得自己圓。

要想活著離開監獄的大門,朴槿惠只有一個跟頭,摔在地上,口吐白沫,裝睡不醒。保外就醫,送院治療,然後就是回家過年。除此良策!還有什麼其它辦法嗎?

阿佩呀,看世界!精彩無限,敬請關注!


阿佩呀


雖然韓國奉行三權獨立的政治體制,但作為在任的總統,文在寅總統理論上當然也是有權力“放”了朴槿惠的,只是需要滿足三個前提條件。

其一,朴槿惠需走完司法程序。

朴槿惠自2017年3月被捕後,因牽涉多個關鍵大案已經歷數輪審判,但就目前而言,其司法程序還未完全走完。

舉個例子,7月20日,朴槿惠三起案件同天“過堂”:其中, “親信干政”案二審舉行最終辯論,檢方要求判處朴槿惠30年有期徒刑,待8月份最終宣判;在國家情報院受賄案和違反選舉法案一審宣判,朴槿惠分別獲刑6年和2年。也就是說,這三案雖都有了論斷,但離終審宣判,還有相當長的時間。

而在朴槿惠走完司法程序之前,她只是犯罪嫌疑人,並非罪犯,因而,只屬於司法範疇,總統不得干預。

其二,朴槿惠入監服刑,坐實“罪犯”身份

在朴槿惠所有牽涉的案件均走完司法程序,進行終審宣判之後,朴槿惠的身份就將由犯罪嫌疑人轉變為罪犯。下一步就將是入監服刑。

其三,文在寅啟動“特赦”程序

如果文在寅真想放了朴槿惠,只能通過“特赦”。但“特赦”程序只適用於認罪的罪犯,而不適用於犯罪嫌犯,這就是為何去年文在寅上任後宣佈“特赦”卻沒有朴槿惠的原因所在。不過,若要文在寅啟動“特赦”之前,文、樸雙方應會進行談判,樸方面或將作出某種“認罪”表態來換取自由身。

然而,朴槿惠案的關鍵不在於審判,在於文在寅是否有釋放朴槿惠的意願及必要性。

且不提文、樸二人的陳冤舊仇,就說文在寅現在所屬的進步陣營也不願就此放過朴槿惠這一保守派陣營的標誌性人物。

至於題主提到的以朴槿惠換民望,更是不存在。暫不說目前文在寅居高不下的支持率,就說他想要收攏保守派選民的支持率,也可通過加強南北來實現,遠比朴槿惠要有效得多。

最後說一句,小編在與韓國外交人士、媒體人交流中都已確認,文在寅絕無可能在其任內“特赦”朴槿惠。朴槿惠要想獲得自由身,恐怕只能等到下一任總統上臺了。


陳一諾


歷任韓國總統都發布過特赦令,看到的數據是,僅在朴槿惠在任時期,她就簽發了超過萬份特赦令,當然其中大多數都是經濟犯罪,也就是說對社會的危害性質沒有那麼大,特赦後不會引起民眾情緒的反彈。

但是,朴槿惠的貪腐和濫用職權的案件的破壞性實在是太大了,不僅對韓國國內政壇造成巨大沖擊,讓民眾對政府失去信心,同時也讓韓國的國際形象大打折扣。所以,如果文在寅在沒有特殊理由的情況下就簽署特赦令,一定會造成一大批民眾的不滿。

此外,文在寅與朴槿惠分屬不同政黨,兩人在歷史上也有一定的矛盾積怨,所以無論是出於黨派利益還是個人情感,文在寅都不大可能主動簽發特赦令。

隨著半島和解的不斷推進和韓國新南方政策的穩步前行,文在寅在外交上可謂風生水起,在這樣的大號背景下,他完全可以冷落朴槿惠,不管她這茬事兒,反正已經淪為階下囚的朴槿惠,在文在寅看來就是一張隨時可用的牌吧。

【小溪解局,聚焦時政問題,分享個人觀點,敬請關注】


小溪解局


在說韓國總統文在寅是否有權放了前總統朴槿惠之前,首先要來說一說韓國國家史,因為任何事情都有來龍去脈。

二戰結束,日本投降,被日本統治了半個世紀的朝鮮半島被收歸聯合國管轄。爾後根據美蘇協商,以北緯38℃為界,分為南北兩半,北為蘇聯勢力範圍,南為美國勢力範圍。

美國為了鞏固在南朝鮮的統治就設立了一個由美國掌控的傀儡政權,成立了一個國家,這就是韓國。

但是半島民心趨同不願分離,於是爆發了朝鮮戰爭,戰爭的結局也沒能挽回半島分離的局面,但是半島民眾渴望統一的願望依然強烈,於是韓國全體國民開始有計劃的反抗外部對半島事務的干涉。從官到民毅志堅定。

韓美明為盟友,實為主僕。美國對韓國控制由明到暗,可以說是全方位的。從李承晚至文在寅,可以說都是了不起的愛國者,都在為擺脫外來控制而不懈努力,也都在或明或暗的反抗美國,但最終都被美國以各種方式給按往了,所以韓國總統大都下場不太好。

要說以權謀私,縱觀全球,韓國總統們都可以說是清流。要說怠政,看看這個小國的建設成就,恐怕也不能否認歷任韓國總統的勤勉。

而韓國總統卻普遍下場不好,那就只可能有一個原因,那就是得罪了美國,而得罪美國也只有一個可能,那就是在暗中反抗美國的統治。

盧武玄可以說是品德高尚的清流,屁大的事就導致墮崖身亡,是自己跳的,還是被推下去的,誰也說不清。

朴槿惠案至今也沒結案,可見證據難找,也有刻意迫害之嫌。

文在寅上任後,剛打算緩和一下南北關係,加強一下民族情感聯繫,美國就派了個美籍日本鬼子哈里斯來當美國駐韓大使,實際上就是監國,也是在警告文在寅,要他乖一點。

朴槿惠案目前沒走完司法程序,只有認罪定讞後,現任韓國總統文在寅才能啟動特赦程序,而且根據韓國法律,特赦要由司法部審核批准,再經議會審議通過,最終才能由總統宣佈執行。

首先朴槿惠案什麼時候能審結就是個問題。

其次即使結案後,文在寅提出特赦案能不能走完程序,通過審核,也是個未知數,估計可能性不大。

第三,在文在寅特赦朴槿惠案未必能通過的情況下,文在寅提出特赦案很可能會激怒美國,弄不好他自己也會步朴槿惠的後程。

綜上所述,個人認為文在寅幾乎無權力放了朴槿惠,也不會去放了朴槿惠,因為這麼做既沒有。太大的意義,還可能會給他自己帶來不測,對韓國,對韓國人民也沒什麼好處。


鬼影147951010


韓國總統有“特赦”的權利,而且不受議會制約,但必須接受“大法院”的監督。法律上有規定:對社會危害性太大的十惡不赦者不在特赦之列。政治影響力太大,且有貪腐的政經人士也不能特赦。這就意味著朴槿惠不在特赦範圍之內。金大忠同時特赦全斗煥和盧泰愚來看,朴槿惠比他們二位前總統罪行輕多了。文在寅完全可以特赦。

2017年,文在寅入駐青瓦臺,對6444人實施總統特權大開特赦門。對165萬多行動處罰者施捨恩惠。就是沒有朴槿惠的份,當然樸那時還不是已決犯。朴槿惠成為完全的“已決犯”。能得到文在寅的“特赦”嗎?


一,從歷史恩怨分析,文在寅和朴槿惠有世仇。文在學生時代就被朴正熙關進監獄。韓國人“小肚雞腸”報復心理太重,感情上講文在寅不會特赦朴槿惠。

二,兩人政治主張南轅北轍,文在寅代表“左派”激進黨;可朴槿惠代表“右派”保守黨。如果韓國經濟太不景氣,大財閥,大佬門不配合文在寅還“搗蛋”,文在寅可以考慮特赦朴槿惠,這是唯一可以和朴槿惠交換利益的砝碼。這可以從朴槿惠在位出訪,身後帶著豪華“金主”就能看出來,都是一一錘定音的主。文在寅出訪帶得都是大企業老闆的“副手”,全是傳聲筒啥賣買都不能拍板。這些人大多是親美日分子,同時也是“保守黨”的追隨者,更是朴槿惠之父“漢江經濟奇蹟”的受益者。所以,如果韓國經濟不出現大麻煩,樸槿就失去了利用價值,文在寅就不會特赦朴槿惠。

文在寅有權力特赦朴槿惠,民眾支持率達不到30%,不能特赦朴槿惠那只是政治遊戲而已。文在寅想特赦朴槿惠的理由多多多。不特赦也是理由很多。民眾對此也沒有辦法。就看文在寅想不想特赦朴槿惠了。


分享到:


相關文章: