2017年6月，六六在微博痛骂滴滴是抢钱。她说，只有公司受益，不是垄断是什么？虽然六六的观点有些情绪化和煽动性，模糊了事物本质的焦点，但多少提到了科技公司日益垄断的现象。
19世纪80年代，美国在榨油、造酒、制糖、火柴、烟草、屠宰和采煤等部门都出现了垄断组织。1890年，德国卡特尔（垄断组织形式之一）猛增到210个，英、法等国也出现了垄断组织。
以美国为例，19世纪末美国出现公司合并高潮。到1904年，美国共有318个托拉斯吞并了5300个工业企业，拥有全部工业资本的40%。有26个托拉斯控制了各自部门生产的80%以上市场。到20世纪初，摩根、洛克菲勒、梅隆等八大财团和60个家族，用金融资本支配着整个社会的工商企业，统治着整个国民经济的活动，甚至操纵国家全部政治生活，决定国家对内对外政策。
19世纪末的资本主义垄断时期已过去一百多年，如今，科技巨头崛起，让全球再次进入垄断时代。在过去的10年的时间里，全球市值最大的5家公司格局发生巨大变化。10年前，全球市值排名前5的公司分别是埃克森美孚（石油业）、通用（制造业）、微软（软件业）、花旗集团（金融业）、美国银行（金融业）；而10年后，排名前五的分别是 Apple（苹果）、Google（谷歌）、Microsoft（微软）、Amazon（亚马逊）、Facebook（脸书），全部属于IT行业。
这5家IT巨头在众多行业所占市场份额惊人，涉及业务与人们日常生活息息相关。谷歌在美国搜索广告市场占有88％的份额，Facebook（包括其子公司Instagram，WhatsApp和Messenger）拥有全美移动社交流量77％的份额，而亚马逊在美国电子书市场份额达74%。
再从市值来看，截至今日，五家公司平均市值达到5350亿美元，排名第五的Facebook市值也达到4070亿美元。相比之下，排名第六的科技公司——甲骨文（Oracle）市值为1820亿美元，体量相差甚远，美国科技巨头垄断的格局十分明显。
在中国，以“BAT”为代表的科技巨头垄断格局也日益显著，截至目前，腾讯、阿里巴巴位列中国上市公司市值排名前两位，腾讯市值高达2900亿美元，阿里巴巴市值2822亿美元，排名第三的科技巨头百度市值也达到615亿美元。
国内最大的71家互联网公司中，有65%的公司与BAT有直接或间接股权关系，总体估值接近3000亿美元。在最大的10家公司里，除大疆科技外，其他9家公司都与BAT相关。
经过一系列的兼并收购，BAT几近霸占了广告、社交、出行、支付等多个行业。从市场份额来看，BAT占据国内超过80%的搜索市场份额。BAT旗下的爱奇艺、优酷和腾讯视频在视频领域市场份额超过50%。在国内数字广告市场，BAT占据了超过60%的市场份额。
这些公司越来越大的势力，在未来十年会更让世人认清；我们就从其中影响最烈的一家开始谈起，那就是大家最爱用的Facebook。
在社交平台的大混战中，Facebook是最后的胜利者，其他的竞争者连Facebook的尾灯都见不着。每天都有16亿用户挂在Facebook上，这个社群巨人已经成为网络大小事的唯一入口；从读新闻、和家人朋友联系、做生意、找内容享乐打发时间，甚至管理企业大小事，Facebook都在中间扮演主要角色。
拜Facebook所赐，大家接触到更多未经查证、充斥偏见的消息。在Facebook上，人人都能是新闻提供者，而且只要花一点小钱，耍一点诡计，就能让你想发布的任何偏差的信息变成“新闻”，广为传播。不只如此，生活中各种事物，从信件、生日贺卡、相册到电视，无一不被Facebook逐渐替代。
最近Facebook新增的求职功能，明显是要对付像LinkedIn或Xing这样的全球或在地人力资源服务网站。虽然人工智能已经开始威胁传统HR人员的生计，但如果Facebook再加上AI，两者威力相辅相成，就可能让整个人力资源产业彻底崩坏。
另一方面，Facebook正在重新定义商务交易。虽然Facebook本身并不是传统意义上的交易平台（而且他们虽然真的在平台上推出交易功能，也还算不上成功），但Facebook已经是用户发现新产品和新趋势的主要窗口，杂志、论坛和各种媒体因此失去饭碗。虽然老派用户退守到Reddit负隅顽抗，但世界上绝大多数的商家可说别无选择，现在都得在Facebook上开粉丝专页，才能将流量导到自己的网站和电商入口。
Facebook只要小小改动一下界面，就会影响无数赖以为生的商家。有太多企业和营销活动绑在Facebook上，所以只要Facebook稍微当下机、改个算法，或是被黑客攻击，就会危及几千万人的生计。各种社会上重要的基础建设，不论是供水或是供电，都有政府严加看管；但Facebook却没有任何人负责监控。因为Facebook实际上已经变得如此重要，重要性还会与日俱增，所以现在也许应该开始思考如何将Facebook纳管，或是把它变成全球性的公共服务。
无数用户数据不光滋养了Facebook，还喂养出另一头巨兽：Google。
Alphabet旗下的Google雄据搜索市场。如果无法搜索到你，你就等于不存在。Alphabet投入的各项计划，从人工智能、机器人、量子电脑、自动驾驶汽车，以及各种各样的投资，再加上它的雄厚财力，这家公司日后很可能在各行各业都会雄霸一方。举例来说，Alphabet旗下的安卓系统和浏览器，市场占有率甚至高过Windows最辉煌的时期。而当你系统和浏览器越来越好用的同时，它也收集了难以计数的巨量数据。
此外，和只想叫你买东西的Amazon Alexa不一样的是，Google的AI目前还没有一个明确的样子，而且未来可能也不会有。为什么Google不打算帮它的AI取个响亮好记的名字？这很可能是因为Google的目的是让AI成为软件或硬件的一部分。Alphabet目前也是唯一一家有能力建构泛用型人工智能的公司，这和IBM等其他公司的取向很不一样。举例来说，DeepMind可能很快就能用来进行重要决策、预测选举结果、影响政府政策等等。人工智能的未来无可限量，但是如此聪明的力量，如果不对其提高警觉，也可能非常危险。
和上面几家公司相比，Apple显得最人畜无害，但我们仍不可掉以轻心。Apple的语音服务Siri可说是Google唯一的对手，而且会在用户的调教下越来越强大好用（这点跟IBM Watson就大有不同）。显然Apple在AI领域也会引领风骚，虽然我们还不清楚Apple会推出什么硬件来抢夺市场，但可以确定的是，绝对不会只有iPhone而已。
另一个角度来看，Apple已经掌控全世界相当比例的IT供应链。举例来说，由于Apple几乎垄断了供应链，像HTC这样的厂商就很难取得足量的所需零组件。Apple的影响力还通过另一种方式表露无遗：看最新推出的笔记本电脑和手机款式，就会发现乔布斯的影响力仍然无所不在。要是Apple真的下定决心投入自动驾驶汽车领域，影响也将遍及全球。
此外，根据5月2日公布的季度财报，苹果将拥有2500亿美元的现金。是的，不是公司总资产或股票总和，而是现金。
绝大多数的公司资产都会包含在各种投资、不动产、股票、债券或基金等，通常现金不会占绝大部分，而苹果拥有2500亿美元现金这一数字在美国经济史上从未有过，就算放在世界经济史上，也是一笔难以想象的大数字。这些天文数字可以买什么呢？
如果愿意，苹果可以买下整个特斯拉（510 亿美元）来发展电动车产业，还可以买下内容龙头 Netflix （650 亿美元），把娱乐内容和自家的手机做一整合，更可怕的是，苹果可以买下整个迪士尼（1800 亿美元），包含它所有的乐园和 IP 内容，光用现金即可。
谈到Netflix，因为不在篇头提及的五巨头之列，最为人所忽视。但是我们可以这样看：传统的电影制作公司需要为每部电影制作投入巨资，要是一部片票房失利，财务就会遭到打击；要是连着几部片子都不卖座，电影公司可能就会陷入财务危机，遭到对手购并。
Netflix则没有这种问题。当前Netflix有一亿付费用户，每个月固定缴12块美元。所以这家公司每个月坐收12亿美元进帐，不但躺着赚大钱，而且爱买什么就能买什么。这样稳定的营收流量，每家电影公司老板都梦寐以求。
口袋里有这么多钱，Netflix不但有能力全球化，还能在地化，创造越来越多元的原生内容，实验各种各样的娱乐体验，并将之社群化。在很多国家，Netflix都会举办试映会，让用户一同观赏Netflix的最新作品；当然这完全也能在线上完成。而且只要Netflix想通了，马上就能买下Twitter，或者打造一个自己的社群平台，让大家天天可以看电影、聊电影。
与现有平台的整合，表示Netflix有能力马上变成全球最具影响力的娱乐平台；而且只要它能善用AR/VR技术，打造在戏院中享受不到的个人娱乐体验，就能立即威胁好莱坞各大电影公司，变得更具影响力。目前Amazon还能与Netflix平起平坐，但是如果Amazon的原创内容水准再不有所提升，届时也只能看着Netflix一枝独秀。Netflix如果哪天并了HBO，也不令人感到意外；用更漂亮的价格并掉其他的电影公司，也不无可能。
我没有提到Uber或Airbnb，这是因为我认为这类中介者从中取利的模式，早晚会被区块链技术取而代之。虽然不知道何时才会实现，但除非这类公司大幅改舷易辙，调整经营模式，不然不可能成为垄断巨头。
那么微软呢？未来微软会变成什么样子，我至今仍然没有看出什么头绪，我想微软自己大概也很茫然。虽然他们在各方面都有些小花小草长出来，但显然无关大局。这家公司内部切割成太多小单位，彼此竞逐有限的资源，而且缺少一致的策略。过去监管单位曾费尽九牛二虎之力，想把微软拆成几家小公司，结果还是以失败告终；现在竟然得来完全不费工夫，说来也真是讽刺。
最后，让我们重点来看商务领域中的巨兽Amazon。在美国本土或在欧洲大部分地区，想要不通过Amazon来卖东西的希望越来渺茫。就算消费者最后还是在其他网站或实体店面购物，他们通常也会先去Amazon阅读产品评价。
越来越多的实体店面关门大吉，地方性的电商网站也在咬牙苦撑，日子越来越难过。接近七成的美国家庭都是Amazon Prime会员，享受免运费和各种其他优惠服务，小型商家根本无法匹敌。现在典型的消费过程，是先在Facebook发现新产品，然后直接到Amazon读评价、看售价，然后很快收到货物，还免运费。这两家公司已经联手吃掉全球大块市场，而且还在拚命扩张。
在新经济中还有一块领域，虽然Amazon不在那边零售各种货物，但也有资格呼风唤雨：Amazon的云服务AWS，可说是许多公司在网络上发展的必备利器；要是AWS不存在，现今的App经济也就不存在。在IaaS网络基础服务市场中，Amazon的占有率比IBM、Google和微软的总和还大上三倍。世界各地的线上企业，都依赖Amazon提供廉价的IT服务；只要AWS服务暂时发生问题，就有成千上万的公司跟着受到波及。AWS打个小喷嚏，就有一大堆创业公司害上重感冒。
我个人认为，Amazon总有一天会变成地球上规模最大的公司，也会是人类史上第一家市值突破一兆美元的企业。有AI技术为基础的Amazon Echo和Alexa，是极为精巧的新玩意，很快也会变成家家户户必备的服务，从此取代电灯开关，帮你打理家中各种琐事。由于在Amazon上买东西实在太方便，消费者甚至自愿把所有个人隐私都分享给Amazon。
Echo这样的产品不过是过渡而已，很快你就可以直接吩咐你的吸尘器，叫它自己上网去订新的集尘袋；而当你把一堆脏衣服塞进洗衣槽时，洗衣机内置的Alexa也会适时提醒你洗衣粉快用完了，记得要补货。Facebook号称比你自己更了解你，而Amazon也是如此，比你自己更了解你的购物偏好。Amazon提供的各种便利服务，方便到让消费者完全没有意识到其中的隐私问题；有了数据就能掌控一切，而数据的提供者，不是别人，正是你我。
并且Amazon的野心从未停止。最近Amazon砸下90亿美元买下Slack，为什么？从Amazon的出价，我们可以窥见这家公司的意图。
首先，Amazon并不打算付现。Amazon将会用其价格高到不行的股票来并购Slack；最近AMZN股价已经突破一千美元大关，PE高达188倍！
第二，买下Slack，Amazon马上就多了一个强大的新服务，能提供给企业使用，省下不少自己开发的时间。
第三，Amazon搞不好完全没有考虑Slack的市场占有率或用户贡献程度。目前Slack拥有每年1亿5000万美元的营收，个别用户每年的贡献度达100美元。另外值得一提的是，Slack有个相当特殊的计价结构，每一个别活跃用户的年费从80美元到150美元不等，而且并非按照人头数来计费。这样的好处是不会产生所谓“健身房效应”，也就是公司为每个员工付费，结果不是人人都去健身。
另外，由于Amazon总是执着于在短时间内快速攫取市场，所以也很可能在收购Slack后，全面开放免费使用；要是Amazon真的这么做了，现在680万用户数量，马上就会暴增到七千万甚至一亿。Slack现有的700名员工也将会分散到Amazon超高效率的运作架构内，通过Amazon强大的技术能力与基础建设，把服务打造地更加好用。虽然用户数成长到七千万或一亿，距离所谓“知识工作者”的六亿人口总数还很遥远，但就Slack的产品副总裁April Underwood的看法，这是极大的成长空间。
要是Amazon对Slack的野望确实如此的话，那么为每个付费用户砸下这么高的成本，对Amazon来说，根本就不算什么。
对爆炸性成长的追求，能够带来非常令人惊叹的结果。2012年，大家都骂Facebook竟然要为Instagram的3000万用户，每个人付出33美元的取得成本，而且这些用户全是免费用户，连一块钱营收都无法贡献；现在Instagram拥有7亿用户，当初Facebook砸下的10亿美元（等值股票），看起来超级划算。
但是，即使把Slack包含免费用户在内的680万用户全都算进来好了，Amazon这笔交易，分摊到每个用户身上的花费，还是高达1324美元（硅谷的风投相对保守许多，他们估出来的每名用户估值是559美元）；对于这样一个强敌环伺，竞争者众多的专业服务来说，Amazon砸这么多钱下去，绝对不能说是划算的投资。不过，划不划算显然不是重点，毕竟先前也有人出了80亿美元想买Slack，只是没能买成而已。
现在，你明白阿里为什么要做钉钉了吧。
最后，想想国内的情况，除了操作系统我们没有自己做以外，其他领域的垄断真是有过之而不及呢！
————————————————————————————————————
关注公众号：“sunzhichaoshuo” 或 “孙志超说” 分享更多干货
若有问题，微信公众号点“有问就提”加入孙志超的知识星球，我会认真回答。
閱讀更多 孫志超說 的文章
