发布机构：普益标准
研究支持：普益寰宇研究院•西南财经大学信托与理财研究所
发布时间：2018年7月24日
【本项排名截选自普益标准·银行理财能力排名报告（2018年2季度），本季度排名体系采用自2018年1季度开始启用的“普益标准·银行理财能力排名体系5.0版”。
转载本报告请注明来源：普益标准（pystandard），考虑文章篇幅原因，本次农村金融机构排名仅展示前150名，如需获取完整版报告PDF版，请添加小助手微信号：pystandard01，备注“机构名称”，通过小助手审核即可获取。】
银行理财产品丰富性排名
本次产品丰富性排名考虑了投资币种、投资对象、投资起点、开放类型、客户类型、是否发行净值型产品、产品日均在售数量、是否开展FOF/MOM业务、创新产品考察等多个维度。同时针对封闭式预期收益型产品、开放式预期收益型产品、净值型产品设定了不同的评分标准，以保证发行不同产品的银行排名的公正性。
在资管新规后，银行资管业务将以配置产品组合满足客户多元化的投资需求为目的。这也对银行产品池提供了更高的要求，只有愈加完善的产品池，才能够通过组合搭配覆盖更广阔的的客户需求，进一步凸显出理财产品丰富性的重要程度。
2018年2季度中，全国性商业银行中，理财产品丰富性排名前五的银行依次是招商银行、中信银行、平安银行、华夏银行以及交通银行。
具体来看，全国性银行在理财产品丰富性上的优势更为凸显，尤其是在FOF/MOM业务方面，开展或逐步摸索的银行达到15家，且部分银行已有相对成熟的运营流程。从当季度得分来看，投资币种及产品投向上的差异是决定全国性银行排名先后的主要因素。具体来看，招商银行凭借着丰富的外币理财产品以及多元化的产品投向，位居全国性银行首位；中信银行同样为客户提供了丰富的产品类型，但由于产品的投资币种种类略少，使其位居全国性银行第二位；平安银行同样具有较为丰富的产品类型，但日均在售产品数量的劣势使其暂居第三位。
2018年2季度，城市商业银行中，理财产品丰富性排名前十的银行依次是南京银行、上海银行、江苏银行（并列第2）、北京银行、青岛银行、泉州银行、宁波银行、长城华西银行、齐鲁银行和河北银行。
排名前列的城市商业银行（前18位）的产品丰富程度略低于全国性商业银行，平均分为12.35分，较全国性银行12.90的平均分仍有一定差距。本季度丰富性排名前18位的城市商业银行全部发行了净值型产品，凸显出资管新规对于产品净值化转型的推动成效显著。总体来看，排名靠前城市商业银行的差距主要体现在产品投向的丰富程度与日均在售产品数量两方面。而排名靠后的城市商业银行则因资管新规对于产品投向方面的限制，大幅收缩了自身的投资范围，尤其是非标、权益等资产配置比例明显降低，产品配置方向集中在债券、货币市场、现金及银行存款等领域。
2018年2季度，农村金融机构中，理财产品丰富性排名前十的银行依次为广州农商银行、广东顺德农商银行、上海农商银行、北京农商银行、东莞农商银行、江苏江南农商银行、无锡农商银行、青岛农商银行、广东南海农商银行和吉林九台农商银行。
在资管新规发布后，农村金融机构的净值化转型脚步也开始明显提速，在产品丰富性排名前18的银行中，11家银行发行了净值型产品，明显高于第一季度。总体来看，在纳入排名的农村金融机构中，广州农商银行获得产品对象、产品形式、是否发行净值等多个单项满分，产品丰富性总得分位居农村金融机构第一位；广东顺德农商银行获得产品对象、产品形式、是否发行净值三项满分，且在日均在售产品数量一项也获得较高得分，助其位居产品丰富性总得分第二位；上海农商银行获得投资起点、产品形式、是否发行净值三项满分，且在其余各项名列前茅，最终获得产品丰富性总得分第三位。
表1：理财产品丰富性排行榜（2018年2季度）
全国性商业银行
城市商业银行
农村金融机构
想获取本次报告及以下报告全文请添加小助手微信：pystandard01，添加小助手为好友，并备注“机构名称”，小助手审核通过后会将相关报告发送至您的手机。
閱讀更多 普益標準 的文章
