1.
从崔永元举报明星逃税，掀起国内整个网络民意的狂潮开始，到假疫苗事件，再到最近层出不穷的性侵丑闻，这个夏天，注定又是一个“哀民生之多艰”的夏天。
即使是世界杯这样的全球话题也掩盖不住网民舆论对时下热点的集体高潮，焦虑、愤怒、质疑、讥讽……各种情绪在网络上一同发酵，汇成了一锅怪味汤。
我们很难再去警惕这一切是否带来民粹主义的倾向，尤其是在疫苗、性侵这样的话题上，阶层的差距好像被一拳砸扁了，无论是中产阶级还是高知群体，会突然发现用资产规避风险的那一套逻辑失效了。假疫苗的出现对所有人进行了无差别打击，传统媒体报道里那个改革开放四十年后，听起来已经风清气正、奋发崛起的中国，仿佛和“万恶的资本主义社会”一样让人放心不下。
2.
性侵的问题也同样如此，当蒋方舟、易小荷这样的作家也开始实名举报的时候，我们惊诧于性侵犯的毒手已经伸向了什么地步。曾经屡屡听闻西方世界的性丑闻，如克林顿之流，还会感叹，“他们那可真乱啊”，如今恍然大悟，在中国这片土地上并不缺乏这样的阴暗面，恰恰相反，是沉默让人们忽略了现实，傻傻乐观。
正如很多人说的那样，社会权力结构的不平衡，很大程度上造成了这一切乱象，当一个女性博主在微博上公开举报自己被侵害的事实随后被封号后，作家李海鹏在自己的微博上写道：
“猥琐的强奸犯强奸姑娘，伟大的强奸犯强奸一切。”
当一个男人掌握着远比女人多得多的权力和资源时，后者即使受到侵害也很难再开口，或者说开口的代价要比屈辱来得更惨烈。换句话说，之所以目前大量被曝光出的性侵案件集中发生在学术界（各种大学教授）、文艺界、媒体界甚至公知圈子里，不是因为这些地方里的男人比别的地方更腌臜不堪，恰恰是因为这些领域里的权力结构还相对平衡，“那些男人”在女人面前还没有通天的能力，也没有直接摧毁对方命运的能力——难以想象的是，在其他权力结构极不对等的领域里，还有多少女性被迫沉默着（某个知名主持人的消息已经不太能搜的到了）。
3.
所以中国的me too运动真的已经彻底到来了吗？
我持悲观态度。
我不怀疑中国女性的勇气，不怀疑民众的共情能力，不怀疑理性之花可以绽放在中国社会之中。但是和西方社会从去年开始的me too运动相比，无论从传播范围、传播力度、还是达成的效果来看，中国的“平权运动”可能还只是在萌芽状态中。
Me too本质上也是一种平权运动，自从1955年12月1日美国蒙哥马利市一名普通的黑人女裁缝罗莎·帕克斯，拒绝在公交车上给白人让座，西方世界开始了长达半个多世纪的平权运动。尽管近年来，平权运动在西方出现了一定程度的异化，但是不可否认的是这种思潮在一定程度上促进了社会公平，维护了不同人群的人格尊严，也因此结出了一系列现实层面的果实，这些都将是文明进步过程中的一种“途经”。
在美国第75届金球奖的颁奖典礼上，为了回应女性平权运动，女星们统一穿着黑裙在红毯上组成了一片史无前例的黑色海洋，以此抗议性骚扰和女性在职场中的弱势地位。大量女性举起标语走上街头发表群体的意见和主张，很多男性也参与到了讨论、曝光和声援中来，他们甚至自发创建了 #Howiwillchange 话题，和女性一起讨论，身为同事、身为丈夫和身为父母，如何去改变长久以来被沉默纵容的性侵犯。
而反观国内的女性平权运动，更多像是一个又一个的个案，远没有形成一个“运动”该有的规模和影响，尽管出现了一系列的曝光事件，却仅仅停留在引发关注和讨论的阶段，没有实质性的现实活动推动，也没有普适性的成果达成，大量网民带着看故事汇的心态进入论域，然而当新的热点出现时，对于性侵的关注便很快地转移了……
4
这是最让人担心的情况：me too作为一种流行文化，借由网络传播进入大众的日常话语，而最后也只是作为一种流行文化渐渐淡出公众视野。中国向来缺少自下而上的改革路径，连上个外网都费劲的土壤里，一种“运动”听起来是那么缥缈，这是属于我们的政治正确。
所以当大量的曝光行动被当作一个个“事件”，而不是一场“运动”看待时，就很难让人保持乐观了。我们都太清楚在如今互联网的传播世界里，“事件”，最后都只有被遗忘这一个结果。
所以那些担心me too运动异化成一种道德审判或同态复仇的想法，多少有点多虑了，至少在中国还是这样。最近一位海外留学的博主在微博里写道：“我嫉妒，嫉妒‘他们的’人文学科之讨论内容可以细化到这种地步，嫉妒他们可以讨论‘细枝末节’，可以就什么是‘矫枉过正’开展一场新的讨论；而我们这里，不仅‘矫’的路途中布满荆棘，连什么是‘枉’都无法真正深入探讨……”
事实就是这样，在刘瑜近期发表的关于me too的17点看法里，也带有着对这场运动的警惕和反思，言论一出，立马引来各路人马的口诛笔伐，或许从某种角度来说，她的一些看法正确的，但是对于眼下的中国来说，也或许还为时尚早。
就像@王门门说的那样：“一些人学过园艺101之后，对着盐碱地上的人说：‘你们想种点儿花啊菜啊，好是好，我就怕你们没有园艺101的指导，种太密’我感到尤其荒诞。但我现在也开始理解了，这些人也许是在刻意拒绝走出某种幻想，拒绝承认自己存在认知偏差；也许也是为了让自己不要感到那么痛苦，所以伪造一些希望，得以度日。”
不过可以肯定的是，me too必须从线上走入线下，从网络走向现实，只有最后对性侵建立起某种机制性的解决方案，或是在法律层面形成一定的援助手段，受害者们才能真正得到保护；只有这样，所有的呼喊，所有的聚焦，最后才有它们的意义。
附刘瑜的17点原图：
閱讀更多 鯨落文化 的文章
