雷人達叔
首先，孩子學習知識是父母家庭最看重的，如果教練水平高，孩子有興趣學的話，花100元學一個小時，還是可以學到很多東西的。比如：不會呼吸怎麼辦？耳朵進水了怎麼辦？浮不起來怎麼辦？站不穩怎麼辦？動作學不會怎麼辦？上面這些都是要注意的問題。
還有游泳下水之前要做好熱身運動才下水，下水了要注意動作不能太激烈，防止抽筋，在水中當身體有什麼不好感覺時應該停止練習，要上岸或做相應的水下活動等。
如果有專門的人指導，孩子會很容易的掌握這些新知識。不過前提是孩子對此感興趣，愛學才是最主要的。
其次，我建議去連鎖的游泳健身機構去學，速成班一般10-15節課比較合適，尤其是小孩學，更要找質量高的教練，否則一旦形成錯誤的習慣就很難再改正了。學習時間長短因人而異，畢竟游泳這種東西水感還是很重要的，而且也和學游泳的人是否真的敢放開去遊不怕嗆水有關，有的人學一期都不會，有的人隨便學學就會了，專業游泳的話技巧性很強。
游泳是相伴一生的技能，只需投入一次，終生受益。個人覺得只要能學會，就不貴
蘋果魚
首先得說這個價格一定有他的道理，至於高低還得具體而論
以前靠海靠河的地方的孩子不會游泳的少，現在要差一些，孩子比以前的條件好很多，像我們這種小城市補課一對一都五百一節了，學游泳一百小兒科了
問題的關鍵是學多少時間，學會些什麼，我小時候下水，大半天就能自己遊一段了，但現在無論如何不肯讓孩子去了，寧肯花錢讓他學，如果不會游泳就不讓大學畢業，捏著鼻子也得花這錢
俗話說可憐天下父母心，現在就是女人和孩子錢好賺，賣方強勢，買方可以選擇買或不買，貴或便宜就看個人腰包厚度了，至於定價這回事，老百姓啥時候說的算過？
袖手看君
要回答這個問題要從以下幾方面考慮：
1.看你所在的城市。如果在北上廣深等一線城市，白菜價，如果在二、三、四線城市也不算貴，五、六線城市也可以承受。一句話，真不貴。
2.看教練水平。好的教練短時間內根據每個孩子特點就會教會你孩子憋氣、浮在水面、蹲在水裡等基礎技巧，然後很快教會他蛙泳這個最基本的游泳姿勢。
3.看教學場地。室內的、標準的、人少的、裝修豪華的泳池肯定貴，但在這些泳池學游泳受到的干擾少，孩子學習能夠集中精力，自然就學得快，實際上是在給你省錢。
4.看孩子悟性。有的孩子天生怕水，有的學了好長時間只會狗刨，而有的孩子不到1星期就能掌握標準的游泳姿勢，這都跟自己的悟性有關係。
游泳以後是孩子的基本生存技能，國內有的大學開始規定上大學期間沒有學會游泳的不發畢業證。晚學不如早學，現在學什麼都要錢，這都是正常現象，關鍵是孩子學會了這項技能可以受益終身。
十幾年前，我孩子8歲和院裡的孩子原來就愛玩水，但自己學怎麼也學不會，後來她們一起跑到市區南山腳下的露天游泳場學游泳，學費當時400元，15天，教練好像是姓徐，技術非常高好像是專業游泳隊的，一下午孩子就學會水下閉氣、漂浮等技巧，10天左右蛙泳姿勢非常標準，後來到別的場館游泳好多家長都在看我孩子游。我現在非常後悔應該讓孩子再上個加強班學習別的泳姿。
總之，100元1小時學游泳不貴，你應該問清楚學會需要幾個小時，如果學會1000元以內加上場地也可以就讓孩子學吧，學會了既可以強身健體又是一種生存技能，何樂而不為呢？
上官天竹
十年前，給女兒報游泳私教課，包教包會720元，當時一般大課學游泳也就300元。開始聽到這價格時，覺得比較貴，想想花錢能解決女兒不會游泳的問題，也是可以接受的。因為她爸教她也不怎麼聽，當時的想法是寶爸教法可能不適合孩子，讓專業的教練教應該可以。懷著這樣的心情給女兒報了名，最後也是無疾而終。教練為了創收並非一對一指導，孩子領悟慢，從教練的收益來說就降低了效率，中途退出，退回一部分費用。後來深思，還是自己最懂孩子，何不自己先學指導方法，再去指導孩子呢？於是搜索相關視頻，與孩子反覆看，再指導女兒，最後在我和先生的指導下，女兒學會了游泳且動作標準，所花不多，還增進了親子關係，收穫了指導技巧，現在每晚堅持遊七百米。
所以說，如果你認為孩子有游泳天賦，想走這條專業之路，請一位資深教練這個價格就不貴。
如果只想孩子學會游泳，增加一項技能，可以報一個大班，這個價格就略貴。
如果你偏向於一對一的教學，找到一位既懂技巧又瞭解兒童心理學的教練，就不貴。看到有的教練不顧孩子的恐懼，強性把孩子推向水裡，這個價格就不值。
如果你自己會游泳，能教會孩子，每小時賺的錢少於這個價就貴，如果你賺的比這多，又沒時間，這個價就不貴。
如果你身處一線城市，這個價格不貴，如果是四五線城市這個價格就貴了。
總之，孩子能學會游泳肯定是有很多好處的，如果超出自已的能力，那麼這個價格就不適合，如果有這能力，與當地大多數收費標準差不多，也是合理的。
個人觀點，謝謝你的閱讀與分享，歡迎大家一起討論。
巧妙媽育兒
說老實話，這個問題比較難回答。一方面要看市場的供需關係，另一方面要看家長本人的心氣兒與對孩子體能，智能以及與游泳動作質量的期待值。
假如您的定位是讓自己的孩子在未來的突發事件中，遇到較深而平靜的水面，而不至於溺水身亡能夠自救的話。花一百塊錢就不值，即便就是不請教練，孩子們也會在大量的游泳實踐中，通過大腦的過濾而無師自通。
就游泳項目本身來說，它是一項鍛鍊價值極高，而技術含量也極高的運動項目。若是讓孩子們從游泳小白，通過十幾次甚至20次的練習，其水平也只能達到入門階段，也就是說遇險而能自救的水平。而游泳的節奏、速率、動作的到位與精準性，以及克服無效做功，處理好作用力與反作用力的關係。還需要學會在水面上漂浮後 ，進行大量的游泳實踐與水感實踐後，方能說學會游泳。從這方面而言，一小時一百元也不值。
游泳不僅僅是鍛鍊價值極高的運動項目，同時還是健美價值極高的體育項目。若想讓自己的孩子學會游泳後，常年不間斷的從事游泳項目。造就出一副突出的第二性徵的體態與豐滿的精神世界與自信心的話。那麼這一百塊錢就花得值。
接下來各位看官要問，聽您囉嗦了這麼半天。到底一個小時一百元的游泳費貴與不貴？那就是一對一的教學還靠譜，一對群的教學再減半。當然，這是對當前教育收費虛高，動不動每個課時就三四百元而言。更是由目前舉國平均消費水平而論，也是筆者的一點粗淺看法。
不過，如果哪位看官在本地能夠找到更便宜、更實惠的價格，那就再好不過了！曉行星祝您和孩子們健康！
曉行星
每小時100元的指導遊泳費對於城市生活一般工薪家庭來說，也沒有說什麼就是比較合乎情理的，什麼是不合乎情理的，看你的家庭經濟狀況，和經濟收入，能達到一個什麼樣的標準，既然想讓孩子學習游泳，那就得有付出，經濟付出，精力付出缺一不可，一個三口之家，想要把孩子培養成材，那就得比一般家庭多付出經濟費用，和除去工作生活家庭以外的倆個人的精力，尤其是經濟負擔，住城市一睜開眼都是要錢的地方，各種費用接蹤而至，那一種都的和錢說話，一個普通家庭兩口的收入能不能擔負起一家全部的開支，就要有一位精明強幹裡裡外外一把手的賢內助，能打會算，把家裡的理財等一切事務管理的井井有條，頭頭是道，各項費用預算的精確無誤，使生活工作培養孩子方面都不誤，磨刀不誤砍柴工，即使是有缺口，而也在預算之內，不是忙無頭續，爛雜營！要想人上人，就必須多付出，敢付出，吃的苦中苦！方為人中傑，有付出才有回報！當一個會理財，敢付出，會當家，為人處事能言善交會周而復轉，辦事信的過，靠的住的家庭總理，實屬不易，要站的高，才能望的遠！十年樹木，百年樹人。培養孩子是教肓投資，回報不是一就而成，而要通過鍛鍊實踐，打磨錘鍊，堅持就是勝利。只要功夫深，鐵棒磨成針！只要信心百倍地去投資投入游泳事業，你的孩子也一定會成為又一個孫揚，寧澤濤，劉湘，祝早日成材！
鄭書喜
我來回答你
一百你就嫌貴了，我每個月最少兩千的訓練費，一年下來光投在小孩游泳訓練上的錢可能就有五萬，我是四線城市……
投入這麼大，收穫也比較多，同年齡段裡在全國比賽裡也是能進入前列的，身體素質特別好，團隊意識很強，能吃苦，自理能力超出同齡人很多，而且學習也沒落下，今年八月剛滿七歲。
西紅柿炒蛋160018403
照片書13679135539
對於問題，孩子學習游泳，100一個小時？
我在想，這樣的收費標準，在中國，得是什麼樣的服務條件呢？感覺很高大上啊。至少，不適合一般大眾的心理價位，如果是游泳館，估計游泳館門可羅雀。如果是請的私教，那也情有可原，畢竟請私教了，就別在意錢，不管是游泳還是其他的健身類，學習類，私教的價格都是比較高的。
周邊的游泳館要麼是按次數，要麼包月，要麼包年，有200～500一個月，有2000～5000一年的。而私教100一個小時並不貴。
