03.02 如何看待周立波质疑王志安,称他的采访有失公平,将法理论证变成了娱乐闹剧?

云上的记忆


首先大家要明白周立波与王志安所有行为的目的是什么,就会明白他们两个人的为什么要这样高调出场了。



◆周立波◆

先说周立波。周立波从根子上来说,是个艺人,用不雅的话称,是个戏子。在国内,不患演的不好,患的是曝光率的不足。就像范冰冰,没有演几部可圈可点的戏,却因污点新闻而红火起来。

不可否认周立波确实有点小才,但擅于表演的性格左右了他的演艺和人生。做为演员的周立波,最大的利好就是曝光率,宁可一天不进食,也不能不在网络上一时不出现。


◆周立波◆

所以,周立波质疑王志安的采访,只是其表演生活的一部分而已。

王志安是个记者,从骨子里都有揭露真相的渴望。王志安采访周立波夫妇,只想还原一个真相。当王志安不能在周立波夫妇身上获取真实的信息时,自然而然的会到美国采访与周立波案相关的其他当事人。

周立波所有的目的,只是为了在中国重新登台,以攫取最大化的金钱。可能因为王志安的采访,打乱了周立波设想的进程,而迁怒于王志安。


◆王志安◆

但也不可否认,王志安在采访周立波案中,会提高知名度,做为记者,这只是个意外连带收获。

不管怎样,周立波从声明不再为周立波案发声,到今天重又发声明起诉某某,并连带敲打王志安,就可以看出,周立波是个言而无信之人。

有句话叫:“人生如戏,戏如人生”正好演艺了周立波的一生。


梅死了


今天上午沉寂多日的周立波重披战袍,爆出鄢军更多猛料,同时还含沙射影地表示王志安的采访有失公允,比如在将对他的采访内容公之于众后才去拜访唐爽和某某等人,让他们有充足时间做好应对;比如仅仅拜访了他的第一任律师莫虎而没有采访他的第二、三任律师,具有偏听偏信的嫌疑;比如在采访鄢军时,他自己也说出了“周立波手拿毒品吸食工具”等没有依据的话……

客观来讲,周立波的以上质疑是有道理的,作为媒体人就应当全面客观地呈现事实,怎么能够对知情人选择性采访呢?在法律上有一句名言是“兼听则明,偏听则废”,只采访第一任律师莫虎而不采访第二、三任律师,如何给公众一个检验莫虎所言真实性的机会?最后就难免成为莫虎的独角戏。另外,作为媒体人应当始终保持中立,不能具有明显的偏向性,更不能随便说出有待证实的话。如果真如周立波所言“周立波手拿毒品吸食工具”没有根据,那么王志安确实违反了媒体人的职业守则。

当然,周立波还扒出了王志安此前对自己发出的调侃言论,以此表明王志安对自己成见颇深,并因此影响了此次事件采访的公正客观。作为旁观者,看到王志安此前那些言论,虽不能断定他对周立波有多大成见,但他却明显倾向于认为周立波有罪。

如周立波所言,“周立波涉枪涉毒案”


已经法庭判决周立波无罪,在法律定性上周立波是清白之身。但周立波毕竟是因为“非法证据排除规则”而被判无罪的,在事实层面枪和毒究竟是谁的还处于真想不明的状态。既然真相不明,那么王志安四处采访以求还原事实真相便不是无风起浪。但是,王志安带着先入为主的偏见去选择性地采访部分知情人士,显然是不利于查清事实的。

正如周立波所言,“周立波事件本来是一场严肃的法理论证,一场采访之后居然演变成了一场娱乐闹剧”,着实让人始料未及。


冰焰


首先,周立波持枪涉毒案,在2018年6月4日以交通违章罚款150美元,同时检方正式对其持枪涉毒撤案,案件就此结束。

王志安的采访是否公平尚待考量,周立波对其采访提出质疑亦属必然,周立波质疑比较宽泛,并非王志安一人,且被质疑对象具有共通之处,某某,莫虎,唐爽,美国警察,都有想要陷害周立波的意图,甚至周立波连自己亲历的事,多说几遍能否一至都是质疑的态度。

王志安的采访,与周立波沟通一定是说的国语,一定是周立波听懂并同意的,并且是在2018年6月4日以后,也就是说,法理论证已经结束,何来变成了娱乐闹剧之说。

整体看周立波持枪涉毒案,其实是一个反转剧,主人公一心想策划一部苦情大剧《窦娥冤》,无奈适逢六月无飞雪,又被其他的剧本参与者反转成《断背山》,制片人讨厌这一剧情,决定不在参与制作,退出江湖。无奈人在江湖身不由己,树欲静,风不止。

再度出山,有备而来,又反转出一部《武松打虎》,后续发展尚未可知,总之不管是剧本的参与者,还是观众,都已经淡忘原本的剧情是枪毒。


常想一二a


周立波日前发文表明并没有责怪王局,反倒是各位周粉觉得不公平,小编觉得没什么不公平,采访就是要各方都均等采访,让每一方都说出他认为的事实真相,难道像贵圈那样娱乐为主,只听单方表述,不给其他各方发言机会就公平吗?这才是最最的不公平!

周立波说称“不责怪王志安”,各位瓜友觉得是真心话吗?按照周立波这种性格,一件旧西装要记几年的,他不记恨王局才怪!但是没办法,现在已经向全世界开战了,战线拉的太长,有点顾头不顾腚的感觉,没办法,只能选最重要的事情去做。

至于那期节目,我相信各位看过的瓜友都有了自己的评价。小编觉得王志安作为一个记者,还是忠实的保持了一个中立的态度。问了很多,也恨精彩。只是周立波自己言多必失,表演过头,一旦说谎了,说多了必然漏洞越多。想到说谎,我就想到那句最经典的“我看到枪害怕,腿发软”。😄(关于周胡在局面说了多少谎,请关注我看历史文章)。

王局本人也说了,那期节目很精彩,我问的犀利,他答的精彩。确实如此,特别是哪句:

您本人吸毒吗?

啊......你问的这个问题好刺激哦……我本人宁可贩毒也不吸毒……

这句是整个访谈最大亮点,简直就是教科书版本的犀利问答!

为王局问的犀利点赞👍为波波老师的精彩表演点赞👍!

目前,王局已经对各方发出邀请,继续二次访谈,小编估计周立波不敢去了。即使去了,谈出来和第一次说的自相矛盾的又不少,活生生自己打脸打成猪头!还是不去了吧。

最后友情提醒波波老师,向全世界开战,一定要保持旺盛精力,怎么保持?用你的方法,多那个两口,给吃瓜群众奉献一出又一出精彩大戏!


小马哥眯眼看天下


周立波还是没理清,不过有一点头绪了,也找到一些对抗方法,至于局面嘛,波波本可以少花点精力去怼..唐爽说戏子怎么怎么,局面犹如狗仔,他又会公正到那里去呢?--不,应该说如果多方话语权差不多,又不做可以公关,尚且能体现公平,如果两方实力失衡,局面也要考虑自身趋利性,加上王志安在军军出感受到的大气慷慨,那种干净利落的行事作风和波波小肚鸡肠,阿拉作风一对比,王局的感情分给了军军也不足奇怪,波波需要自省--接受局面采访就该给自己打预防,那是就该鼓励王志安去美国,拉出莫虎,唐爽,君君,拉出几个律师,告诉王志安,采访完了还可以来捋一捋,理,总是越辩越明嘛,参与的人多,越能看清事实,君君抛头露面的越多,就越对他不利,所以无论如何,策略都是要君君站出来!唐爽先靠边,莫虎也要靠边,就要你军军站出来.

真相算比较明朗了,有个吃瓜群众分析的比较多,几句话或许能说明白:波波是吸毒分子但车上的毒不是他的,君君是想制造事端掌控些局面或谋图一点利益,但目标对象不一定是君君,有可能是唐爽,因为波波对君君而言,能谋图的,大陆粉丝(军因该不敢兴趣)还有一个精明的老婆(耶,这个想法...)而唐不同,唐有可能知晓君君的底细,唐还有政府层面需要的东西,孤儿,我赞成波波是误伤!

至于王志安嘛,人非圣贤,贪点钱,给点感情分,都不奇怪,只不过他苦心经营的“公正”招牌,已失去大票粉丝而不自知,还要不断的画圈扯圆,君君如是,波波也如是.

最后再说说波波,死烂仔,回国后发现事情不对劲,第一时间应该和唐爽取得正常对话呀,探个底细,稳住唐,说不定唐还能给你意想不到的信息呢,莫虎嘛,无非就是贪你点财,财能摆平的人物都不必要太上心..


智能健康创始人王祖彬


周立波质疑王志安采访不公平,同时也反应该反思一下:当初自己怎么说自己是喝咖啡的,郭德纲是吃大蒜的,所有北方人被他挪喻了。

他还应该回忆一下,刚从美国回来,怎么通过王志安等自媒体挑起国人恨美国,怎么恨华人律师,怎么恨官二代某人,怎么恨华人学者唐爽的。

只许州官放火,不许百姓点灯。周立波还是老经验,以为他对国内媒体很熟悉,只需要单方面放下炮,小编就会随他起舞,但他没想到互联网时代,消息传播这么快,以致反弹也这么快。何况,他的采访媒体人是王志安。

王志安曾经在央视干过几年,没有正式编制,据传闻因为编造转基因大米证据而被劝退。他很早就自称王局(长),什么局?战略挑逗局。意思是说采访对立面时,通过采访时的提问,让双方在互相攻击中暴露更多的内幕细节。这是王志安非常得意的采访技巧。至今,他在头条仍自称王局志安。其实,从新闻专业角度看,并非平衡报道的本意,而被他异化了。

王志安很少有机会去国外,上一次去美国,也算占了转基因公司的便宜被安排采访。这次,肯定要逮住机会再去美国。果然。

总的来看,周立波的质疑站不住脚。而王志安的采访也是为新闻而设计釆访。用老百姓的语言来说,就是没一个好东西。

😂



徐徐来道


周立波越质疑王志安,我对王志安再次采访周立波越期待!

周立波质疑了王志安,其实从另一个层面来说,他对王志安的采访是看重的。如果周立波不重视王志安的采访,他就不会在网上三番四次的,就《局面》的专访内容和次序,发表不满的看法,究其原因大概有以下几条:

1.枪和毒是周立波事件的关键性问题,尤其是毒品问题,毒品对于明星来说是绝对不能碰的。因为最近两年凡是染毒的内地艺人,全部被封杀了。并且那些被封杀的染毒艺人,所有复出的尝试均告失败。

所以枪和毒周立波绝对不能认,这是对周立波来说最敏感的问题。因为之前周立波到底是不是因为吸毒被抓过?相信这一点大家心里都有数。

2.周立波发文称先采访他再参访对手略显不当,难道王志安采访完周立波就不能去采访别人了吗?如果王志安先采访了唐爽或鄢军,周立波大概会怎么说,相信有些朋友心里都有数!

我建议,下一次准备采访“周立波事件”相关人员的新闻机构,扔硬币决定次序,让周立波选。看足球这么多年了,就没听说先开球绝对输的,后开球绝对赢的。

有人说,先发制人能旗开得胜;也有人说,后发制人能力挽狂澜。狭路相逢勇者胜,胜负的概率,对双方来说是均等的,关键是看谁客观的说出了真相,谁尊重事实,谁有证据!

3.周立波不认可王志安的采访内容,《局面》栏目组是不会发布的。按照访谈类节目的工作程序,如果周立波不同意发布节目内容,王志安可能根本不会采访周立波。采访了不让发布,采访了有啥用?又费马达又费油!

换句话说:如果周立波对王志安的节目内容不满意,是可以要求撤稿的,既然《局面》栏目发布了相关节目内容,一定是经过周立波同意的。这不光是个工作程序问题,还是个法律问题。

周立波之所以质疑王志安,说白了可能是因为《局面》的节目内容一经播出,没有达到周立波希望的效果,如果达到效果了,周立波也就不会出来说这个事了。周立波、唐爽、鄢军在《局面》的专访中说了多少实话,相信只有他们自己才知道。

既然前边《局面》专访的内容和次序,让周立波有疑虑,那还不如在鄢军之后,让王志安再来一次专访,不知道鄢军会不会说,采访完自己再去采访周立波略显不当!

周立波重新爆发了强大的“小宇宙”,从他发布的战斗檄文来看,他和鄢军之间必将有一场惨烈的“西部牛仔式的对决”,周立波和鄢军谁的枪法更胜一筹?让我们拭目以待吧!


红色雄起


看了周立波的强势猛料,主要开怼了鄢军和王志安,内容很八卦,画面感很强,看起来也比较狗血。周立波的这一波声明,我感觉他借鉴了很多网友的推测,整理了很多挺他的网友观点。

关于采访,周立波说先采访他再采访唐爽鄢军他们对自己来讲是闭卷考试,而对对方则是开卷考试,这一点其实之前有一些挺他的网友就多次提到过,我不知道周立波这个灵感是不是来自于他们。在我看来,这种观点有点强辞夺理。

如果王志安先采访唐爽和鄢军的话,周立波肯定又会说,为什么先让对方发声带节奏,而不第一时间采访自己。

先采访周立波夫妇,其实对你们来说是有利于你们的,为什么呢?因为先采访谁,意味着谁就容易获得主动权,在整个事件中可以先入为主的率先引导舆论,如果利用的好,对方是很被动的,特别是对周立波来讲,在国内粉丝众多,影响力又大,如果你们能够利用王志安的采访获得公众的认可,对自己是极其有利的。

可事实呢?你们夫妻两个不但没有先声夺人,而且急切撇清的表现更加让人生疑,拙劣的表现不但没有加分反而减了分,这怪不得任何人,只能说你们的表演没有征服更多的人,所以当唐爽和鄢军的采访一放出来之后,你们的可信度更加让人生疑。

我认为这个采访是比较平等的,起码都给了双方说话的权利,不是都喊着委屈嘛,那好,都让你们说话,谁的演技获得观众的认可谁就是好人。


元芳有看法


周立波说王志安把法理证据变成了一场娱乐闹剧,这是在打自己的脸,完全是一种胡搅蛮缠的典型表现。客观地讲,把一个法理事件变成一场娱乐闹剧的人恰恰是周立波本人。

周立波美国涉枪涉毒案件,本来已经在美国结案,没有任何证据证明周立波有罪,事情本该就此结束。可周立波出于自身的特定目的,回国后策划了一个被某某陷害的事件。而这个所谓的陷害事件本质上已经与美国法庭的裁定无关了,因为这个陷害论是否成立事实上已经不能影响或改变美国法庭的裁定结果。

如果周立波认定是遭到某某陷害,又有充分或一定的证据证明自己遭到陷害,正确的做法是向法庭提起诉讼,通过法律途径来维护自己的合法权益,而不是试图通过舆论来达到维权目的,这应该才是对周立波所说的法理证据的正确理解。

可周立波是怎么做的呢?首先是通过发微博声明来指责某某陷害了他,进而接受媒体采访述说被某某陷害的过程,并故弄玄虚的把某某描绘成一个神秘人物,让吃瓜群众对事件产生了浓厚的兴趣和强烈的好奇心。有相信就有质疑,有水军群体的附和就有反水军群体的对抗,有逻辑混乱的谎言就有针锋相对的揭露,结果事件越演越烈,超出了各方当事人的控制。

王志安作为一名专业记者,出于公平原则,采访了当事各方,爆出了不同的声音,并没有对各方陈述加以评论,由瓜众自己思考,虽然严重考验了吃瓜群众的智慧,但完全没有违背媒体记者的职业道德。

反观周立波本人在指控某某陷害他的整个过程中,从对事实的细节陈述,情绪表现,论证论据,反击对抗方式等本身都充满戏剧性特征,酿成娱乐闹剧也就不奇怪了。

周立波认为某某陷害了他,意图致使其受到刑事法律追究,客观上给本人带来了名誉损害及经济损失,按照法律规定,理应受到刑法惩罚和民事赔偿责任,这就是周说的法理。

周立波没有采取法律手段来解决问题,达到维护自己合法权益的目的,而是采用非法律途径,使得事情的发展超出了自己控制,按他自己的说法变成了一场娱乐闹剧。这又能怪谁呢?


JIANJUEJIEYAN


其实周立波对于王志安并没有什么质疑。只是表现出有点不爽而已。

因为他也没有想到经过王志安的报道会掀起如此大的轩然大波。这种传播度也是太好了!对此他应该很满意,这不正是他接受王志安采访所期待的效果吗?所以他不可能对此有异议。况且,播出的采访视频每句话都是他自己言之凿凿红口白牙说出来的,又不曾有王志安自己的观点和声音,也就没有什么可以抱怨的。

对周立波来讲,始料未及的只是王志安采访了他以后没有像“贵圈”一样就此消停,反而认认真真的又花大代价跑去美国采访了另一方面的几个当事人。这就把自己弄尴尬了。原本以为随自己怎么说,说什么就是什么,没有对证,说出来的就成了唯一的事实。但王志安这么一认真,采访了其他当事人,这就使得整件事脱离了周立波自己的控制。也怪周立波低估了当今网络的畅通,他在中国接受采访所说的每一句话都被整个世界倾听。当然也包括美国的那些和他曾经发生过交集的人。王志安的“局面”自媒体加上互联网的传播,让整件事变得透明,让每个人的声音和立场都被世界关注和倾听。这就让周立波尴尬了。因为原以为只是一个人的舞台,是他自己的脱口秀。却不料冲上来了一帮子人,“清口”变成了“众口”。对此他也没有立场指责王志安。毕竟这个舞台是王志安搭建的,并没有说上这个舞台秀的只有他一个人。邀请了别人上这个舞台来一场群口秀,是王志安的权利,也是他的主场。

王志安《局面》的独立性让本以为王志安只是单方面自己的传声筒的周立波始料未及,接下来后悔莫及,但却又是呜啦不出,“宝宝心里苦”。这就是呈现给广大吃瓜群众的现状。

要说“娱乐闹剧”,编剧主创和导演、演员都是周立波自己。每个看王志安采访视频的人都还记得周立波站在那里模仿美国警车“滴滴”“呜呜”“哐”有着众多象声词的现场秀表演。本来就很娱乐很闹剧了。所以不是王志安向受众端出来一盘闹剧,而是他自己为受众呈现了一场闹剧。把“娱乐闹剧”归于王志安,周立波太过谦虚了!


分享到:


相關文章: