我喺唐妹崽

全世界都不尊重知识产权的那一天到来的时候，美国的“霸权”就开始走向终结了。

我看许多人说在说美国霸权，但是很少有人说清楚美国“霸权”核心究竟是什么。

我觉得从二战结束后，美国“霸权”核心并不是它的军力，也不是美元，而是它一直强调的“尊重知识产权”的世界规则。

单纯的军事力量产生的霸权是不可能长久的，这一点，我们从美国冷战对手前苏联就能看出来。前苏联军事实力仅次于当时的美国，但是前苏联一直处于战略收缩，而且是一直在收缩。

到了1980年代就连我们都和美国合作，一块遏制前苏联了，这一点足以证明军事实力并不足以保证所谓的“霸权”。

美国“霸权”的核心是“尊重知识产权”的世界分工体系。

因为美国特有的制度和社会形态，使得美国从上世纪40年代开始在科技上发展的越来越快，到了上世纪80年代，美国在科技上的优势几乎是不可撼动的，这也是为什么以互联网为核心的信息产业革命会发生在美国的原因。

那么，什么是“尊重知识产权”为前提的的世界分工体系？

假设我们把地球当一个村，那么村里老美家发明了新型号的犁，种地特别好用，在“尊重知识产权”的前提下，这个村其他想用这个犁的家庭就得找老美家买，后来买的人太多了，老美忙不过来了，就委托村里比较穷的老马家、老新家来生产，每生产一个就给这几家多少多少钱。（亚洲四小龙）

当然，有几家人在村里势力特别大，老美家虽然打得过，但是也伤筋动骨，所以这几家不给钱还仿制了老美家的新型号犁，在自己家的田里用，老美家也就睁一只眼闭一只眼。只要不拿出去卖，老美家也就算了。

其他没那么大势力的敢这么做，老美家那几十个青壮儿子就要找上门理论的。

而且就算那几家势力特别大的，要是敢把仿制品往外卖，老美家也要找他们打架的。

因为老美家靠新型号犁赚了一大笔钱，从此开始搞开发了，还到处招募人手，人家工资开的高，待遇好，村里的能人都爱去他们家干活，给他家出谋划策。

这样老美家就进入了正循环，靠着卖新型号犁的收入继续开发各种新产品，而这些新产品开发出来后，村里人想用，都得给钱。

就算那几家势力特别大的跟着学，但是毕竟起步晚，老美家都有了100样新产品了，这几家才开发出1、2样，就算老美家也花钱买，但是毕竟他家有100种。

慢慢的，不仅老美家的新产品要给老美家钱，就算村里其他家基于老美家产品开发出来的新产品，也要给老美家一部分钱，这样，老美家就在村里建立起了属于这个村的市场秩序，当然，在这个秩序对老美家最有利的。

对了，最初这个村是没有“钱”的概念的，大家都是以物易物，可是老美家仗着村里都需要他家的新犁，就不同意以物易物了，说他家发明了一种叫“美元”的纸片，假设以前是100公斤大米换老美家的新犁，现在老美家说了，我用100块的“美元”纸片换你100公斤大米，然后你可以用这100块“美元”纸片换我家的新犁。

大家一想，这不就是多了一手续嘛，也就同意了。

而由于老美家新玩意层出不穷，而老美家又宣布必须用“美元”纸片来换，久而久之，村里就养成了使用“美元”的习惯了。

以上就是“尊重知识产权”为前提的的世界分工体系通俗版解释。

我相信大家都能理解“科技进步是需要知识积累，而没有大跃进”这个道理，即使有所谓“弯道超车”，那也是靠站在“巨人”肩膀上的。

所以美国对一切威胁到“尊重知识产权”的行为都是最深恶痛绝的，比如山寨。

当然，山寨和山寨之间，遭恨的程度也不一样。

比如印度，印度就公然宣布抗癌药品专利在印度无效，美国当然恨的牙根痒痒，但是印度的“度”把握的挺好，决不把这些仿制药卖到国外去，美国也就捏着鼻子认了，好歹没卖到国外去，好歹我还能在你这儿卖点治感冒的、治发烧胃病的药。

但是假如印度把仿制药改头换面当成自己独立研发的新药往世界上卖，那这就犯了美国的大忌了，美国真是会和印度死磕到底。

因为印度这么做伤害的是美国霸权的根基，所以前段时间美国社会才会说印度把仿制药当自己研发的新药卖是“威胁到了美国社会的最可贵的精神，创新精神“。

美国社会之所以有创新精神就是因为在“尊重知识产权”的前提下，创新成功就意味着海量的金钱和世俗意义的成功，所以美国制药企业才会为研制一款新抗癌药投入几亿，甚至几十亿的资金。

可要是冒出一个印度，每次都等美国制药企业花大价钱发明新药，然后自己逆向绘制，然后再改头换面当新药往国际市场卖，那美国当然炸了。

因为如果新药研发成本是十几亿，那这药肯定不能便宜；而印度那仿制药由于研发成本几乎等于零，而就算仿制药药效只有正品的60%，但只要价格是正品的1/10，甚至1/100，那市场上还是会选择印度仿制药的。

而如果美国不制止这种行为，那慢慢的美国社会就不会有人花钱创新研发了，那美国科技就慢慢落后了，而等美国科技不再是整体世界第一了，那么，美国在“尊重知识产权”前提底色世界分工体系的位置就要下移，这就等于是美国丧失“霸权”了。

当然，更大可能就是这个世界分工体系的崩溃，大家又回到19世纪彼此圈定势力范围的时代。

这种时代对于印度当然是好事，因为它作为后发国家，原本就没有什么势力范围，哪怕只分到10%，印度也赚了啊；而对于美国来说，就算它依靠自己军事实力抢到全世界50%的地盘，那也不如美国在现行世界分工体系里把东西卖到全世界啊。

看似它占了50%，事实上等于它丢了50%。

冷战时期美国和苏联其实就是这么一个关系，因为两强存在，当时世界并不存在一个覆盖全球的分工体系，而是存在两个体系，在前苏联的体系里绝对不会尊重欧美体系的知识产权的，甭管是抄来的，骗来的，抢来的技术，只要到我这儿了，就都是我的。至于尊重知识产权，以及为此付费，那是什么？

所以，综上所述，对于美国来说，“尊重知识产权”为前提的世界现行分工体系才是美国“霸权”的核心和根本。

兰台

当经济、军事、外交、金融全部都很接近他们的实力的时候，就可以终止了，因为终止一国的霸权并不需要完全的超越他，只要能够对他形成接近，就能够松动它的霸权。

图为圆珠笔头，里面的圆球就是滚珠，这个滚珠的加工精度还不够高，只能大量进口。

工业上的加工制造一定要注意精良，就好比说圆珠笔头，别看产量大，属于常见的物品，那也不是任谁都能制造，滚珠大了不出水，滚珠小了就漏油，滚珠不规则了就一会不出水，一会就漏油，只有大小恰到好处才能达到工艺标准，所以工业制造里面门路大了，得慢慢积累。

图为东亚某国轰6K轰炸机，对比起B2和B1B，该国在轰炸机上的差距比较大。

在军事上，这个可能会需要比较长的时间，但是也不会很远，有可能在20--30年左右时间实现，最有可能在2050年左右达到或者超越。军事力量领域差距最小的是陆军，甚至陆军上还稍微占有优势，空军上不存在代差，双方都在五代机时代，预警机还要略领先，但是规模差距很大，而且在轰炸机领域差距尤其巨大，这一块很难等量齐观，海军方面目前也没有代差，也主要差在规模，但是造舰吨位目前每年都大于他们，按照这样的速度，2050年左右，海空两军都有希望抹平差距。

海军上在奋起努力。

最后是其他领域，这一领域主要体现在外交、金融等领域，主要是对美元的一个松动，在金融上，货币必须要达到一定的国际通用量，使得可以做到印出来的就是钱，在哪都能花得境界，只有这样才能松动美元的地位。

海事先锋

美国霸权的三大支柱是实力、制度和国际支持。霸权何时终止也取决于这三大支柱何时瓦解。

美国国家实力和国际权力结构早已不是二战后初期的独大、冷战时期的二强之一的绝对优势地位。今天的多元化特色和区域特色明显，美国在其他地区的影响力远远不如从前。随着新兴国家的崛起，美国的实力已经不可避免地相对衰落了。这意味着美国霸权的实力支柱正逐渐走向式微。当然，现在需要清醒认识到，美国的实力依然最为强大，美国的实力衰落是一个长期过程。尤其是美国依然是科技强国，科技的独占鳌头成为支撑美国实力的最重要推进器。我们当前切不可妄自尊大，务必要戒急戒躁，科技强国之路依然是一条长远之路，此前中兴的被制裁给我们敲响了警钟！

在制度建设领域，国际货币基金组织和世界银行等机构曾是美国维持其霸权的重要机构，而今天，地区组织和安排发展成熟，也挑战了美国的霸权。由于特朗普相继退出一系列国际机制，美国的制度霸权进一步衰退。特朗普的任性而为正在一步步掘美国制度霸权的坟墓。

或许最难以瓦解也是最后一条防线的是国际认同度上，即别人觉得你好，美国的认同度还是比较高，说起来总是一个不折不扣的大国家和有吸引力的国家，但是今天的美国在特朗普的引领下，正在走向的得道多助，失道寡助的旅途。在特朗普的领导下，美国离霸权终止的距离越来越近了。我们必须抓住这个千载难逢的机遇期，以实现国家的进一步复兴与强大！

睿恪煦

美国作为世界上现在唯一的超级大国，却并没有体现出一个超级大国的风范。老是在臆想一些不切实际的情况。诸如什么中国用巡航导弹袭击美国，中国黑客可能侵入美军卫星基地等等。这些怂人听闻的世界往往都是由美军臆想出来遏制中国的。可能这是美军对美国全球霸权地位衰落的焦虑感的体现。

特别是美国CSIS发布的《应对大国冲突中的突发行动》报道一开始称因为美国的全球地位被撼动，美军目前处境堪忧。在军事上享受了几十年的绝对优势之后，美国如今面临着中俄两国的挑战，尤其是在两国的近海区域；其次，大国间多年的和平会造成持久安全的错觉；另外，科技发展将改变战争形式。报告还称，美军的骄傲自满也是一大毛病，由此产生的轻敌也可能导致最后的失败。随后，报告详细分析了18种可能的突发状况，其中很多都与中俄两国有关。

在政治/外交方面的突发行动：朝鲜问题或将导致美国在东亚的盟友系统崩溃；巴拿马在美中对立时宣布运河中立，禁止所有战舰、军方货船通过；美国高级军官或因在朝鲜半岛非军事区使用集束炸弹犯下“战争罪”而被捕；古巴导弹危机再现等……

对于报道中提到的“大陆突袭台湾”，台当局发言人林鹤明强调，两岸与区域间的和平稳定、确保人民福祉，是区域各方包括两岸在内共同的责任与目标。

美军这种戏精的行为已经见惯不惯了，就曾有一个梗关于“普京戏说美军国防部检查出来的可以爆炸物没准是洗衣粉”，在演戏方面，美军确实可以的。

四十五度历史

一个世界霸主的没落有时候是瞬乎之间的事，如曾经的世界两个超级大国之一苏联；有时候却是漫长而徐缓的，如曾经的日不落大英帝国。可以预见，美国的如果衰败也会是后一种状况，甚至可能会有一个两强争霸的曲折过程。美国从一战后就逐步崛起，到二战后成为全球性霸主，逐步积累了强大的政治、经济、军事、文化等超群实力，再加之稳固的国家治理体系，因此可以断定即便衰弱也可能跟昔日大英帝国差不多，甚至还要长，甚至会与下一个霸主开展一次此消彼长、此长彼消的竞争态势。

我个人感觉，从奥巴马喊出美国将继续领导世界一百年起，美国就已经开始走下坡路了。如果按照目前的发展趋势不变，美国的盛极而衰可能会在三十到五十年之内开始，而那个时候也就是美国一极独霸的终结之日。当然，我希望那将是一个由我们中国人主导的世界新秩序。

无坡居士

美国的霸权在现有阶段，或者可预期的未来是不会终止的，尽管我们不愿意承认这一点，但事实就是这样。

我们可以进行一下对比，历史上的霸权国家都是怎么灭亡的。

首先中国的汉唐，汉唐王朝的终结都是源自于内乱，东汉末年的黄巾起义和唐王朝的黄巢起义，彻底终结了两大盛世王朝。

西方的罗马帝国，同样的，由于内部财富分配不均，导致了一连串的矛盾，各地将军经常带兵造反，罗马在内耗中灭亡。

如果觉得太遥远了没有参考价值，那就看一下日不落帝国的英国。支撑英国霸权地位的是工业革命，工业革命之后，英国国力强大，技术先进，尤其是进入了热兵器时代，发明了枪械，大炮，海军战舰，潜艇等各类武器，英军在战场上占据绝对优势，由此扩大了殖民地。

两次世界大战，英国逐渐走向衰弱，一方面源于战争中的消耗，一方面则是民族主义运动的兴起，殖民地国家纷纷独立，面积狭小，物资匮乏的英伦三岛不足以支撑旧日的辉煌。

由此可见，一个霸权的终结来自于两方面，一是内乱，其次是科技，第三则是自然条件。

美国三权分立的政治体制已经进行了二百多年，除了南北战争以外，本土再无重大战事发生，还有关键的一点在于，美国人能够表达民意。政府哪里做错了，民众可以举行集会，可以向工会反映，可以把政府告上法庭。有处申冤，这就大大缩减了不满情绪，内部不会产生重大分歧。

其次科技，美国的教育之发达是公认的，在876名诺贝尔奖得主当中，有356人是美国人，凭借科技的支撑，美国很难衰弱。

美国的自然条件优越，有广阔无垠的领土，肥沃的土地，资源丰富，南北都无强敌，东西两大洋作为天然屏障，位置得天独厚。

世界现行的经济体制是建立在美元之上的，美国占领了经济制高点，居高临下通过货币战争进行掠夺。

美国的盟友遍布全球，而且全是最发达的国家，军事基地控制了世界各个战略要点，短期内无人能够撼动。

每一年都有大批优秀人才到美国留学，定居，不断吸收新鲜血液，始终保持着先进性。

能够终结美国霸权地位的人正在努力成为这个国家的一分子，毕竟相对于终结霸权，加入它容易多了。

视野新观

美国作为世界唯一的超级大国，它的霸权在很长一段时间内仍继续存在，奥巴马在西点军校说过美国还要继续领导世界100年，也就是说100年内美国仍是世界老大，奥巴马说这句话是有强大的底气的，主要体现如下：一、强大的盟友体系

二战后，由于美苏冷战，为了对抗苏联，美国大力扶植欧洲和日韩，分别成立了《北大西洋公约》，《日美安保条约》，《韩美共同防御条约》等，构成了以美国为首的强大盟友体系。苏联解体后，北约不仅没有因华约的解体而消亡，美国继续利用北约不断东扩，范围不断扩大，在近二十年美国发动的科索沃、伊拉克、阿富汗和利比亚战争中，北约都是美国用来威慑世界的工具，基于这种强大的盟友体系，目前世界上没有那个国家可以在军事上直接抗衡美国。

自从布雷顿森林体系确立美元为中心的国际货币体系之后，美国牵头组建和主导了国际货币基金组织和世界银行，美国强大的金融体系使其能够根据自己的利益调整金融策略，经常利用汇率问题指责和打压他国，当其国内出现经济问题时便向全球其它国家输出通货膨胀，降低自己的经济损失。目前世界其它国家的货币都是以美元计价为基准，外汇储备也绝大部分是美元，虽然其它一些国家的货币也试图挑战美元，例如欧元、日元等，但都以失败告终，美元作为世界货币的霸主一日不动摇，那么美国的霸权也无法动摇。

自从二战之后，美国一直引领世界科技发展潮流，在军事方面更是大幅抛离其它国家，现在美国在三位一体核力量至少领先其它国家一代，航母至少领先二代，其它新式武器例如电磁炮、超音速武器、无人机、濒海战斗舰等层出不穷。这些武器中俄个别领域可以达到美国同代水平，但综合实力还是相差较大。四、极具竞争力的移民政策

美国作为一个从奴隶社会直接进入现代社会的国家，来自世界各地的移民为美国带来源源不断的新知识和新技术，特别是二战之后的技术移民，使美国在与世界各国展开竞争时拥有巨大的人才优势，目前诺贝尔奖获得者一半以上为美国人获得，这也是美国得以引领世界技术革命的重要因素之一。五、完善的政治体制

美国的三权分立政治体制，使其即使没有政府的情况下国家仍能正常运转，在这种情况下，美国是世界唯一一个出现政府停摆而国家仍完好无损进行运转的国家，这在世界政治体制中是非常难得的。

么爷的舅舅

“美国第一”，其实这不只是特朗普的想法，二战后历届美国政府都有这样的想法。换句话说，只要是正常思维的美国总统，都不会轻易放弃如今美国的国际地位和影响力。

这是木叔要谈的第一点，也就是美国总统必须要保卫美国的利益，必须要保持美国对全世界的话语权。

木叔要说的第二点是，美国的国家利益是不是一定就是霸权，美国总统是不是在维护霸权。其实可以一分为二的看。

比如对美国而言，该国的利益之所以遍布全球是因为该国对二战后秩序的建立起到了积极作用，在欧洲、亚洲乃至非洲都有众多盟友和军事基地，这些都是美国利益的延伸，他们在保障美国的全球商业安全、防止针对美国和盟国的袭击、保护海外美国人利益等方面，具有重要作用。

所以在美国人看来，既然美国利益是全球性的，保障措施就要跟着，这并不是霸权主义，而是对国家和民族负责的正确手段而已。

其他国家之所以认为美国是霸权，

一是因为其他国家没有发展到美国这么如此庞大且盘根错节的全球政治经济军事利益，因此没有过所谓霸权的经验，不知道这种全球利益需要如何维护，只是从表面上来看美国的手段是不符合自己思维常理的。

二是因为和美国的意识形态也好，全球利益也好发生了冲突。

有冲突当然就不能帮助美国说话。不仅不帮着美国说话，还要批评和谴责美国。而所谓的美国在全球众多国家的军事基地和盟友关系，以及美国为了保障利益而做出的一些行为，包括战争，就是所谓霸权主义最好的注解。也就是说，美国自己的行为给很多国家带来了反对美国的弹药。

至于特朗普也好，美国其他总统也好，对美国全球利益或者说霸权的维护，是否能持续？这其实主要取决于美国经济和军事的发展。如果这两点发展不好，所谓的霸权当然会逐步衰退。

从经济角度而言，美国如果不能保持一种发达经济体的中高速发展，对外布局上就会力不从心。比如美国的财政拨款就会出现一些问题；再加上国内老百姓对经济发展不满也会制约美国对海外的相关输出。但最近几年美国经济增长不错，第二季度GDP高达4.2%。这个速度相当于很多发展中国家8%的增长率了。

从军事角度着眼，美国如果不能很好地在全球热点地区继续维持军事优势的话，所谓的霸权也会逐渐被挑战，乃至失去。这点很好解释，毕竟经济利益也是需要一定的强力维护的。

你如何看待此问题？

木春山谈天下

美国霸权的建立是有特定的时代背景，自从二战结束后，原来的英法德等传统资本主义强国被打残，失去了对战后国际秩序的主导权，美国和苏联崛起，成为当时两个超级大国，饼进行了长达40多年的争霸斗法，还是美国技高一筹，苏联被斗下去，解体成多个国家，这时美国就成了全球唯一的超级大国。

但是美国的超级大国和霸权地位也是建立在强大经济霸权、军事霸权、政治霸权、科技霸权等各方面霸权基础之上的，这是支撑美国成为全球霸权的基础，美国在这些领域长期处于领先地位，将使美国长期保持霸权地位。

但是，随着全球经济格局的发展，未来将形成多个经济中心，比如美国、中国、欧盟、印度等。美国全球霸权的衰落也是最先从经济领域开始，随着其他经济体的逐渐增长，美国所占的比重将会缩小。但是，美国即使衰落，也会是一个强国，只不过不是一家独大或一家说了算而已。

但从目前的情况来看，欧盟经过近30年的发展，经济上虽跟美国有的一拼，但是欧盟毕竟是几十个国家的联合体，完全整合融为一体还有很长的路要走。现在欧盟国家更多滴是站在美国一边，成为美国称霸的助手，这种局面还将长期存在。要等到欧盟完全摆脱美国钳制，没有个几十年可能做不到。

作为全球第二大经济体的我们，随着与美国之间的差距越来越小，成为不可忽视的力量。也是目前来看，最有可能冲击美国霸权的国家。因为我们有着庞大的人口数量，健全的工业制造体系，日益发展的科技，强大的军事实力等，这些都是支撑我们成为超级大国的重要因素。等到我们成为世界重要的一极，必然会对美国霸权地位形成冲击。

再来说一下印度，虽然印度现在在全球经济体量上还算不上重要力量，但是印度有些庞大的人口数量，高速的经济增长率，如果政府加大基础设施的投资力度，印度将在2030年左右超过日本成为全球第三大经济体，再过几十年也将是一支重要的力量。

多极中心的形成，将使美国难以行使霸权行为，对美国的霸权形成比较有力的牵制和削弱。但是这一过程可能需要三十年，五十年，甚至更长的时间。但是在本世纪内，美国霸权旁落是必然的，美国将成为同其他经济体类似的世界强国，但是霸权将难以进行。

铭苏先生

现在就说美国的霸权终极还为时过早了，因为美国的霸权，直到现在还没有迎来真正的挑战者，何谈终极呢？

美国的霸权在较长的时间里，还不会发现挑战者，更没有终极一说。

在今天的世界上，各个国家主要的事情是，怎么样让自己的国家富有？怎么样让自己的国家发展？怎么样让自己的国家的人民生活健康快乐？

所以，现在的国家并不是要与美国争夺和挑战霸权为目标，美国的霸权并没有真正的得到挑战，更谈不上终极了。

在世界上的大国中，俄罗斯是唯一的可以挑战美国的国家。但是，俄罗斯的经济发展严重滞后，不能够给俄罗斯的军事带来充足的资金投入，致使俄罗斯有力不能够用上，空有了一番本事。

欧洲国家都是美国的盟友国家，所以，对于美国是没有任何挑战的。

美洲国家都是大块头，如加拿大，墨西哥，巴西，阿根廷等国。但是，这些大块头却没有大智慧。所以，也同样没有任何一个国家能够有挑战美国的挑战者。

大洋洲国家太少了，唯有袋鼠称得上是一个大国家。可是，袋鼠是英国的宝宝，唯英国唯命是从。而英国又是美国最铁杆儿的盟友，袋鼠就自然会听从妈妈的话了，成为了美国的小跟班。

非洲国家大多不大，力量更是不值得一提，少数生活较好的国家，也是弹丸之地。所以，非洲国家，更是没有任何一个国家能够排得上号的。

亚洲国家，印象属于南亚次大陆的绝对大国。但是，印度好高骛远，小姐心，奴婢命。一直到现在，也还没有解决好国家的矛盾问题，温饱问题。工业基础设施薄弱，国家全民素质低下。所以印度也不是一个挑战者。

南亚的印度尼西亚，马来西亚，菲律宾，泰国等国家，都是在为了自己的国家建设拼命，说世界霸权，还差得实在太遥不可及了。

东亚大国也正在为国家的复兴，民族的复兴，全力以赴。希望能够建设一个和谐的社会而努力拼搏。对于世界霸权没有兴趣，所以，并不对于美国构成挑战。

纵观上述原因，美国在比较长的时间里，美国的霸权是不会轻言终极的。

關鍵字: 军事 霸权 美国