在生活裡活成一個「有趣」的人。
到底應該怎麼活？
相信很多人都回答不上。
這裡面涉及到，每個人對有趣的要求都不一致。
正猶如一千個人心中會有一千個哈姆雷特一樣，沒辦法統一。
其次，有趣到底是什麼？
這又關乎到每個人對其理解不同，看法不一，便也更無法給出標準答案。
——————————
如果把有趣這詞對它進行拆分解讀——
「有」，就像一個花瓶樣。
若不放任何東西它就是個擺設。如果為它插上束花，它才便有了生命力。
關鍵在於「趣」字上。
趣味、興趣等，無不意外就是人得對某件事物或者某個人有意思，你從而才會產生想要進步瞭解的慾望。
擱著就好比一個人，首先第一眼看到對方要閤眼緣。
然後我們也就才會考慮到底要不要去跟對方發生曖昧，要不要選擇在一起，做情侶關係。
那「有趣」就是——
對自己喜歡的，想去了解的，亦或者感興趣的，進行追求及探索了。
在這我用了兩個詞語“追求”和“探索”。
因為，竟然是要做個有趣的人，肯定是要對充滿喜歡興趣的事付出過實際行動的。
不然，所有好玩的點都只不過只在腦子的意淫，那稱不上「有趣」。
那是更無趣。
——————————
愛情裡是否有趣，鑑定的唯一標準，便是你們兩個有沒有激情。
我見過個有趣的姑娘F——
她的「有趣」在於，對待一份無趣的感情，和男友提出了分手。
和F聊過幾次天，我發現她是屬於那種外表看起來乖巧，老實，循規蹈矩。
但想法卻前衛，不礙世俗觀念的女孩。
F的男朋友，是她畢業後去的第一家公司的同事。
她說，由於當時長時間得到對方的照顧，讓自己以此有了安全感，所以決定交往。
但是事後她發現，兩人談了三年，也同居了將近一年的時間。
在這份感情裡，兩人的相處，不像是一對新生燕爾。
更好似一對已經步入了七年之久的夫妻。
平平淡淡，毫無激情。
比如，在家幾乎很少說話。
不是男的看電視，就是F玩手機；男的玩手機，F看書。
步調永遠都不在一個頻率上。
一起逛街、吃飯、看電影，那就更別提。
壓根這就與他們二人無緣，也不會是他們這對情侶所能幹出的事。
我問她，是不是你們都不在乎這些？
F說，哪個女人會不在乎？
——追求浪漫，本就是每個女人內心極度渴望的。
玫瑰花巧克力、香檳紅酒、起司蛋糕這些都猶如快樂源泉。
我緊接著再問，為何喜歡這些幹嘛不向對方提出？
她說，提出又有何用——
一個男人如果她真願意為你做這些，哪還需要女人厚著臉皮去主動開口講？
索求的事物本就失去了它最終給人帶來的驚喜和刺激。
就像你去公園見到滿地的花，你會幸福嗎？
不會！
因為你知道花生長在那裡是正常的。
而如果是你的另一半突然捧束花送給你，你肯定會高興的不得了。
這就是先知和未知的差別。
是啊。
牛需要拿皮鞭抽打才會耕田。
如果這頭牛實在不想走，就算你手揮動到無力它也是不會走的。
最後導致結果只能是，你累了，牛死了。
一個裝睡的人是無法將他喚醒的。除非，他睡夠了。
最後我問了她一個非常俗氣的問題，“你愛他嗎？”
“嗯，嗯，嗯。”
F連用了幾個嗯，“相比愛情，倒像是親情吧。”
她說在他身上體會不到愛情本該有的情愫。
通過幾次聊天，看的出來F對目前的這份戀愛是不滿意的。
甚至說這份戀愛讓她喪失了自我。
不久後她，選擇了和她男友分手。
對方疑惑的問她為什麼——
就像每對情侶最後分手，不願的那方都會問這麼個傻逼而又多餘的問題。
她回：“我不愛你了。”
乾脆而又簡單，利落而又酷斃。
後來，我問她接下來幹嘛？
她說眼下最想要的便是談場轟轟烈烈的愛情，一定要是出自於心裡非常非常愛——
“我可不想從一開始就讓兩人的關係親情多過於愛情，親人可以以後再做，人生數十載，有的是時間。”
——————————
對於我來說，F是個懂得為自己人生找樂趣的人。
她知道，眼下愛情足使她變得有趣，於是她大膽的邁出了腳步。
枯燥的個人生活，願去找個愛的人注入新鮮血液，變得趣味橫生。
戀人之間走在同一條平行線——
看似最遠的距離也終不過是A和B端。
但就是不處於一個頻率的二人，也還是會背道而馳，漸行漸遠。
如果人生這條道路沒人陪伴，孤孤單單，那不如去主動出擊找個志同道合的夥伴前進，使自己這一路上有趣有味。
所以，「有趣」首先是可以幫你解決身體的孤獨。
“孤獨就是由一個人的孤獨變成兩個人的孤獨，大家在這種孤獨裡，相互找尋一個又一個使自己能夠快樂的方式。”
還是做個有趣的人吧，不要讓自己孤獨終老！
閱讀更多 筆墨小驛 的文章
