在电子商务发展的明媚春光里，而沃尔玛禁用支付宝这件事情却让消费者看到了一抹阴云。为了支持微信支付，沃尔玛华西区（包括云南、贵州、四川、重庆）的门店都弃用了支付宝，在3月23日晚间被用户曝光后，争议水涨船高。很多网友纷纷表示，对于超市的这种"二选一"行为，表示强烈不满。人民日报官方微博，亦为支付宝抱不平：
沃尔玛云南区相关负责人3月23日接受媒体采访时承认停用支付宝：3月15日开始，昆明所有沃尔玛店（共15家）都暂停接受支付宝支付，而且整个华西区（包括云南、贵州、四川、重庆）的91家门店也都暂时停止接受支付宝支付。
对此，目前有经济学专家表示：沃尔玛这种随意支配支付方式，违反了《消费者保护法》，侵犯了两项消费者权益。一是自主选择权，消费者享有自主选择支付服务的权利；二是公平交易权，商家不应该对条件相同的消费者实施支付方式的差别化待遇 。 我国《消费者权益保护法》第九条第二款做了比较明确的规定：一是有权自主选择商品或服务的经营者;二是有权自主选择商品品种或服务方式;三是有权自主决定购买或者不购买任何一种商品、接受或者不接受任何一项服务。
经济学家表示沃尔玛停用支付宝的实质是排他性竞争，强制让消费者选择，违反了《反不正当竞争法》的条款：
权威律师也表示，选择用谁应该让消费者决定；沃尔玛部分门店暂停使用支付宝，涉及到的问题是，违反了反垄断法。
作为消费者，消费者有权选择使用支付宝还是微信支付，而在沃尔玛不能使用支付宝，是一种降低体验感的事情。而沃尔玛涉嫌滥用市场支配地位，基于自身商业利益的'拒绝'，算得上对某一特定对象的一种'排挤'行为。长此以往，必然导致拥有垄断地位的企业基于自身利益考量，纷纷画地为牢，造成市场经济不能真正自由交易。
就在不久前的两会上，对于第三方支付平台，有代表在呼吁《电子支付法》的研究制定，从法律层面明确产业参与各方权利义务关系、监管职责分工，防范支付风险，保护消费者权益，也规范第三方支付平台之间的竞争机制。而沃尔玛此举动，无疑既侵犯了消费者的权益，也违反了一些法律相关的规定，不禁让人质疑：沃尔玛到底要闹哪样？
閱讀更多 小犀牛科技 的文章
