03.02 如果把柯南里的作案手法用到现实里会不会漏洞百出?

linjiayan9103


会有一些小的瑕疵无法避免,尤其是现实世界的情况瞬息万变,《柯南》中的手法可能因为环境的关系而遇到很多问题,但不会“漏洞百出”,青山刚昌说不上是逻辑大师,但是在做《柯南》的时候确实下足了功夫,他可能参考了自己阅历的侦探小说,修改其中的手法,加上自己的内容,也可能自己考证一些手法的逻辑科学性,甚至《柯南》动画的TV版制作组,会经过一定的逻辑认证,来确保《柯南》的原创剧情(也就是不是青山刚昌漫画版中的手法)中是手法,可以独立完成,保持《柯南》的逻辑性。


过去甚至有新闻报道过,台湾的警察要求警队研究《柯南》中的情节,而针对预防犯罪,这种新闻听起来更新是一个梗,但既然都报道出来,说明有真实性,也间接说明了《柯南》的逻辑性是获得认可的。最起码,不是一部“漏洞百出”的作品。

而据说,包括日本,韩国,都有模仿《柯南》里手法犯案的犯罪分子,虽然成功犯案,但是还是因为一些原因被抓了,比如没有考虑到现场有监控探头,没有考虑到现场有目击证人而漫画里没有这些要素,但这只能说这些手法限定的范围比较有限,不能说明这手法就是不严格,有逻辑问题,“漏洞百出”的

还有一种说法是,国内的一些法制节目点名批评过《柯南》,指出《柯南》中的犯罪手法简直就是罪犯们的犯罪百科,对《柯南》的内容嗤之以鼻,认为不应该推崇这样的作品给孩子看,也有一些媒体持支持的态度对这些事情进行了报道,不说正确与否,起码《柯南》里的手法的逻辑性,给人的感觉就并不是“漏洞百出的儿戏”,不然也不至于被点名批评了。


T哥小站


相信有点脑子的人都不会选择这种照搬动漫中设计的手法运用到现实生活中去,《柯南》里设计的犯罪手法本身是在故事背景特定的情况下才能使用的手法,强行照搬,且不说会手法会不会漏洞百出,能不能把手法搬到现实中使用还是个问题,毕竟里面很多手法有着非常严苛的条件,不仅是场地、天气、时间等等因素,想要完成还真不是一件容易的事。

更何况也不能保证负责办案的警察是不是从小就是看《名侦探柯南》长大的。

但是,在现实生活中还真是有这种把动漫作品中的手法运用到现实中去的犯人,日本就曾有个人模仿其中手法,这种人自然是很快就抓,虽然不像动漫中给犯人一个完整的推理秀,但警察一旦掌握了证据就直接去抓人了,有什么话到局里再说。

《名侦探柯南》虽然里面有不少各种犯罪的手法,当成故事看待还是非常有趣,但要想在现实中“演练”是很不现实的,毕竟现实中的警察也不是像目暮警官和高木警官那样好糊弄的。

所以,不要作死。


泡面菌


这是个很奇妙的问题,柯南的作案手法我们一直都很清楚是“反重力”“反人类”的,牛顿要跳起来打人的那种,你要想实现那种作案手法,首先第一步便是要克服地球的重力,但问题是,你要是真的有本事克服地球的重力,你干嘛还要杀人去解决问题呢。

像日本这些娱乐商业化的推理侦探作品,虽然各个方面都看起来很像那么回事,但他们都有个共同的准则,那就是他们写的玩意,都是一种“不可能犯罪”不可能所有人都会按照一个剧本来行动,人类更不可能的去违法自然法则去做犯罪,否则那就是超能力了,而且所有的推理作品,最后犯人肯定都是会被绳之以法的,本身推理作品的看点之一便是如何犯罪,然后揭露罪犯的时候在把他绳之以法,况且有什么事是一个“神奇海螺”不能解决的吗,非要杀人去解决问题吗。

不过就平心而论,柯南动画中的许多犯罪手法,有一部分,是确实可以在现实中实现的,而大部分的作案手法基本都是要违背自然法则的,况且现在到处都是有监控摄像头的,如果要实现一个严谨的犯罪手法,肯定是要经常的实验与蹲点的,你要是做了,人家单靠监控探头就能把你抓着,在把你搁审讯室里,心里不好的人没会就招了,根本不需要知道你用了啥手法作案的,只要知道是你就行了,在者,你怎么确定警察里面就没人看过柯南的,而且在中国,私家侦探是犯法的,但确实有合法的侦探,基本是隶属公安机构的,而这些侦探,都是货真价实的犯罪现场勘查大师,你用一个业余的手法,去挑战大师级的人物,也是作死到不行的。

而柯南以前的还好,现在TV动画里的作案手法,简直是残到一定的境界了,大部分我看到一半的时候基本都猜得出接下来的剧情,犯人是谁了,并不是我牛逼了,而是柯南傻逼了,现在的剧情真的是越来越水了,你要拿这种手法去,我只能说,你的智商恐怕是一宽级别的人吧。

一般的犯罪现场调查,最先调查的并不是作案手法,而是作案动机,往往这是最容易调查出来的东西,柯南动画往往会忽略这方面的描写,而实际如果一个人真的仇视到想杀了一个人的时候,一定会有明确的作案动机的。


分享到:


相關文章: