linjiayan9103
會有一些小的瑕疵無法避免，尤其是現實世界的情況瞬息萬變，《柯南》中的手法可能因為環境的關係而遇到很多問題，但不會“漏洞百出”，青山剛昌說不上是邏輯大師，但是在做《柯南》的時候確實下足了功夫，他可能參考了自己閱歷的偵探小說，修改其中的手法，加上自己的內容，也可能自己考證一些手法的邏輯科學性，甚至《柯南》動畫的TV版製作組，會經過一定的邏輯認證，來確保《柯南》的原創劇情（也就是不是青山剛昌漫畫版中的手法）中是手法，可以獨立完成，保持《柯南》的邏輯性。
過去甚至有新聞報道過，臺灣的警察要求警隊研究《柯南》中的情節，而針對預防犯罪，這種新聞聽起來更新是一個梗，但既然都報道出來，說明有真實性，也間接說明了《柯南》的邏輯性是獲得認可的。最起碼，不是一部“漏洞百出”的作品。
而據說，包括日本，韓國，都有模仿《柯南》裡手法犯案的犯罪分子，雖然成功犯案，但是還是因為一些原因被抓了，比如沒有考慮到現場有監控探頭，沒有考慮到現場有目擊證人而漫畫裡沒有這些要素，但這隻能說這些手法限定的範圍比較有限，不能說明這手法就是不嚴格，有邏輯問題，“漏洞百出”的
還有一種說法是，國內的一些法制節目點名批評過《柯南》，指出《柯南》中的犯罪手法簡直就是罪犯們的犯罪百科，對《柯南》的內容嗤之以鼻，認為不應該推崇這樣的作品給孩子看，也有一些媒體持支持的態度對這些事情進行了報道，不說正確與否，起碼《柯南》裡的手法的邏輯性，給人的感覺就並不是“漏洞百出的兒戲”，不然也不至於被點名批評了。
T哥小站
相信有點腦子的人都不會選擇這種照搬動漫中設計的手法運用到現實生活中去，《柯南》裡設計的犯罪手法本身是在故事背景特定的情況下才能使用的手法，強行照搬，且不說會手法會不會漏洞百出，能不能把手法搬到現實中使用還是個問題，畢竟裡面很多手法有著非常嚴苛的條件，不僅是場地、天氣、時間等等因素，想要完成還真不是一件容易的事。
更何況也不能保證負責辦案的警察是不是從小就是看《名偵探柯南》長大的。
但是，在現實生活中還真是有這種把動漫作品中的手法運用到現實中去的犯人，日本就曾有個人模仿其中手法，這種人自然是很快就抓，雖然不像動漫中給犯人一個完整的推理秀，但警察一旦掌握了證據就直接去抓人了，有什麼話到局裡再說。
《名偵探柯南》雖然裡面有不少各種犯罪的手法，當成故事看待還是非常有趣，但要想在現實中“演練”是很不現實的，畢竟現實中的警察也不是像目暮警官和高木警官那樣好糊弄的。
所以，不要作死。
泡麵菌
這是個很奇妙的問題，柯南的作案手法我們一直都很清楚是“反重力”“反人類”的，牛頓要跳起來打人的那種，你要想實現那種作案手法，首先第一步便是要克服地球的重力，但問題是，你要是真的有本事克服地球的重力，你幹嘛還要殺人去解決問題呢。
像日本這些娛樂商業化的推理偵探作品，雖然各個方面都看起來很像那麼回事，但他們都有個共同的準則，那就是他們寫的玩意，都是一種“不可能犯罪”不可能所有人都會按照一個劇本來行動，人類更不可能的去違法自然法則去做犯罪，否則那就是超能力了，而且所有的推理作品，最後犯人肯定都是會被繩之以法的，本身推理作品的看點之一便是如何犯罪，然後揭露罪犯的時候在把他繩之以法，況且有什麼事是一個“神奇海螺”不能解決的嗎，非要殺人去解決問題嗎。
不過就平心而論，柯南動畫中的許多犯罪手法，有一部分，是確實可以在現實中實現的，而大部分的作案手法基本都是要違背自然法則的，況且現在到處都是有監控攝像頭的，如果要實現一個嚴謹的犯罪手法，肯定是要經常的實驗與蹲點的，你要是做了，人家單靠監控探頭就能把你抓著，在把你擱審訊室裡，心裡不好的人沒會就招了，根本不需要知道你用了啥手法作案的，只要知道是你就行了，在者，你怎麼確定警察裡面就沒人看過柯南的，而且在中國，私家偵探是犯法的，但確實有合法的偵探，基本是隸屬公安機構的，而這些偵探，都是貨真價實的犯罪現場勘查大師，你用一個業餘的手法，去挑戰大師級的人物，也是作死到不行的。
而柯南以前的還好，現在TV動畫裡的作案手法，簡直是殘到一定的境界了，大部分我看到一半的時候基本都猜得出接下來的劇情，犯人是誰了，並不是我牛逼了，而是柯南傻逼了，現在的劇情真的是越來越水了，你要拿這種手法去，我只能說，你的智商恐怕是一寬級別的人吧。
一般的犯罪現場調查，最先調查的並不是作案手法，而是作案動機，往往這是最容易調查出來的東西，柯南動畫往往會忽略這方面的描寫，而實際如果一個人真的仇視到想殺了一個人的時候，一定會有明確的作案動機的。
