4941天星
第一步明确立场，我既不是虎迷也不狮迷，不信的话可以翻阅我以往的问答，站在中立的角度说一下自己的看法吧
近年来，随着自然探索类节目的增多，为我们揭开了非洲草原的神秘面纱，那里物种丰富，有大量的食草动物栖息，大有“棒打狍子瓢舀鱼，野鸡飞到饭锅里”的架势。按理说处于非洲食物链顶端的草原之王狮子是不可能有食物危机的。
可事实其实挺残酷的：
1、非洲草原每年的4-9月是旱季，狮子不得不跟着追寻草原和水源的食草动物迁徙奔波。
2、狮群捕猎成功率并不高，在20%左右，还不如不起眼的非洲野狗，它们的成功率都高达50%-70%
3、狮群等级制度森严，而作为首领的雄狮是不会参与捕猎的，都是由母狮捕到猎物，雄狮先吃饱后，其他狮子才敢吃剩下的。
4、非洲不光狮子是群居，羚羊、野牛、角马等动物都是群居，经过漫长的进化，都善于奔跑并练就了抱团低于外敌的本领，这么看来生活在非洲的狮子每天并不是过着吃自助餐的生活，是真要拼命的不断捕猎才可以，而这种捕猎还是冒着生命的危险，比如一只非洲野牛，最终可达900公斤，体重和力量都是狮子的数倍，横冲直撞一下对狮子的打击都是致命的。
5、最重要的一点，就是人类视角，非洲狮子的种群数量确实不在少数，人们对狮子的观察了解也就更方便、更多一些，曝光的多了，报道出来狮子饿死的案例也就会多一些。
反观老虎：
1、老虎领地意识极强，一只东北虎划分的领地可达到方圆70公里，领地内的食草动物基本上都在自己的捕食范围内，小到野兔野鸡大到野猪，食物数量和种类都很多。
2、老虎是独居动物，依靠单兵作战一个人吃饱全家不饿，捕猎能力更强一些，而且生活在林地，更便于伪装，这样捕猎成功率会高一些。
3、老虎相对于狮子来说，种群数量少，活动区域偏僻，多为人迹罕至的林区，不易被人类发现，曝光率低，因此，即便有老虎饿死了，也很难发现。还要说一下，老虎往往还没有老死饿死之前，就会被年轻的新领主咬死。
故事客栈
首先，提问中存在几个问题，非洲草原遍地都是食草动物，而亚洲比较少，这是有问题的，因为，非洲的食草动物多，那只不过是你能看到的，因为非洲草原开阔的视野，所以大型动物更容易看到，而且，这里的动物经过演化，把更多的注意力集中在了如何让自家更加的强悍，而不是躲藏自己。还有一点，非洲草原在旱季的时候动物们会集中在水源地附近，这也让它们的密度看起来更高，还有一点也很重要，关注非洲的人很多，影像素材很多，这也导致非洲的动物看起来很多。
而在亚洲，我想你大概指的是亚洲北部的西伯利亚地区，东南亚的热带雨林是生物多样性非常好的地区了。但即便是亚洲北部寒冷的地区，还是拥有非常多的动物的，就像非洲草原那样残酷的环境有那么多动物都适应了，寒冷的西伯利亚也有很多动物适应生存了下来，只不过，在这里的森林中，动物们更适合躲藏自己，发现他们更加困难，森林中的动物也相对的谨慎，并且，人们拍摄的影像素材也是比较有限的。
关于狮子经常骨瘦嶙峋而老虎并没有这样，原因我觉得应该是狮子被拍到的太多了，去非洲拍狮子或者看狮子太容易了，报个旅行团就可以看，而且一看就是成群的，所以看到骨瘦嶙峋的个体的机会很高。而老虎呢？你设想一下，你在很多纪录片中看到过很多野生老虎的影像吗？实际上并没有，野生老虎相对于狮子还是少见的多的多的。
其实，大型食肉动物的存在，一定都是有充足的食物作为基础的，而大型食肉动物随着年龄增大的衰老，其实最后很多都是死于丧失捕食能力而导致的身体出现问题的。只不过，衰老的狮子常见而老虎不常见罢了。
另外寒冷地区的动物毛很厚实，有些看起来很大的并非就是真的不瘦，这也是可能的原因。
