03.02 禁止中小学教师补课后,谁最开心?

人生心得


高尚是高尚者的墓志铭,卑鄙是卑鄙者的通行证,鼓吹教师风险的,收获的全都是猜疑,闷声发大财的全都是没有高尚外衣的“卑鄙者”,高尚者被逼的无路可走,卑鄙者却在暗地里窃窃发笑。

人都是趋利避害的,错的引导只能是错误的结果,禁止教师补课,却给了大量良莠不齐辅导机构机会,提倡奉献,老师们一次次被生活的磨难所打败。

问题太多,归根结底只有一条,切实提高正规教师的待遇,然让劳动体现出他的价值,这才是最根本的改变现状的办法,任何口号是的道德说教,最终都只会是空中楼阁。


昭烈名臣


中小学老师补课,在前几年一直受到大家争议,有的家长认为有利于提高本班学生成绩,有的家伙认为就是变向给老师送钱。事实证明,中小学教师补课利小于弊,还可能造成不良的社会风气。禁止中小学教师补课后,以下群体将会感到开心:


教育机构,在现在的社会上已经很多了,禁止中小学老师补课之后,更是如雨后春笋一般,到处可见。因为中小学教师补课班时教育机构最大的竞争者,当中小学老师禁止补课的时候,教育机构将有更多的机会招收到更多的生源,赚取更多的利润。因为现阶段学生的压力还是很大的,各位家长也不会轻易让自己的孩子放弃补课的机会,本班老师不能补课了,他们就会找其他老师,所以教育机构有其存在的意义。


部分学生,对于想提高自己学习成绩的学生而言,本校本班老师补不补课,对他们影响并不大,他们会自己思考,寻找其他的学习提高的机会;对于不想学习,不爱学习的学生而言,本校本班老师不补课,对他们而言将是最好的消息,补课对于他们而言,就是“煎熬”,不补课对于他们而言,就是“天堂”。少一点补课,对于不想补课的学生就意味着有更多的时间去玩耍。


个别家长,每一位家长都有望女成凤,望子成龙的愿望,所以对于孩子的学业教育,愿意花很多时间和金钱。既然是补课,家长们肯定倾向于孩子本校和本班的老师补课,这就意味着需要花费比一般补习班更多的金钱,虽然有时候也很为难,但是为了让孩子不落后其他班里的其他学生,给足本班老师面子,最后还是会选择给孩子报班。中小学老师禁止补课之后,这些家长,将会更加理智的做出选择,给孩子选择合适他的,也合适家长的的辅导班,不至于考虑一些“带有目的性”的因素。


禁止中小学教师补课,给哪些群体带来利益,他们将会开心,利益越多,他们就越开心。


决胜网


上进的学生最不开心!

我就说说我家孩子的状况!目前初三在读!

一、初一老师一直跟班到初二,孩子自己包括几个优秀的孩子一致认为,这些老师教学水平可以,讲的生动能很容易理解!

二、初三重新分班后,原教学老师基本全部换掉,新换的老师负责1-2-3班,所有原来一个班级成绩优异的同学,分到这三个班级的,一致跟家长反应,这些老师教学水平不如以前的老师!

更有很多学生不适应,内心很抵触这些老师!成绩在月考之后,排名直接掉了!

三、这样孩子自己焦急,有的都不想听这些老师的课了,然后自己要求补课,跟原来老师沟通,去到原来老师那里补课!因为这些孩子上进,想通过努力,能够考上理想的高中!

四、我孩子也直接回来说数学老师、语文老师以及英语老师教学水平都没以前的好!水平不行,还自以为天下老子最懂!动不动就损人!哪次考的不好了,这些老师就不会尊重人的去骂,说的很难听!说好多学生都看不惯这些老师,但是没办法,只能适应,忍着,自己再努力点,别掉队!插一句,我孩子成绩在本学校很不错,一直稳定年级前三,只要哪次失误多了些,也会被老师说,不过相对来说老师态度还算可以!

五、为了不掉队,或者说把知识抓牢固一点,我们选择了教育机构辅导,这些辅导机构的老师都是当地最好私立学校的老师出来补课的,教学水平,孩子回来说能力确实强,还认真负责!

六、每个学校,每个老师的教学水平不一样,对于上进的孩子来说是不公平的!除非师资力量能够大差不差,否则一部分孩子将永远处于劣势地位,机会就会变得更少!

所以,这些孩子想通过自己的努力,给自己一个机会,我觉得是可行的!

可如果老师都不出来辅导了,对于这些上进学生可以说是最不公平的,所以他们也是最不开心的一类群体!

至于最开心的是谁?

我想最开心的莫过于网络上一些喷子吧,或者说是那些还没有孩子或者说没上过学的孩子家长了!


逆流家长


我想应该是体育和音乐老师最开心了。现在的老师和我上学时的根本就不可比。

现实的例子吧。

同事女儿,今年高考,主科老师很多关键问题课堂上是不讲,一律周末六、日小班讲,分上下午,每个班就收6个孩子,在上岛咖啡包一个包间,每个孩子一小时800元,每个班3小时,就考前四周强化,一个月下来老师能挣230400元,有这收入,谁还愿意费劲吧啦地在课堂上教书?


破除心中贼


我来回答这个问题吧!

谁是受益者,谁就开心,谁受益最大,谁最开心。

提到禁止中小学教师补课,我们不能不回想起曾经禁止的中小学补课。在不是很久很久以前,学校会在周六或者寒暑假组织学生特别是毕业班的学生补一段时间的课。主要是讲新课,往前赶赶进度,使得复习的时间能够充裕一点。学校收费每人也就是几十元或者一二百元。后来部分学生和家长认为学校不该牺牲学生的休息时间来补课,更不应该收费。于是不断向上反映,国家终于来了个壮士断腕,严禁中小学校补课。


但是,没过多久,有人发现,学校不再补课以后,学生们到了老师家里去补课了。原先学校全科一个学期的补课费,现在到了老师家,竟然不够一科老师一周的费用。

现在,国家开始严禁在职教师补课,而且退休教师也在被限的行列。除了几个胆大的私下里接点活以外,大部分老师不敢碰这条红线了。于是,学生又跑到了培训机构,家长发现,培训机构收费更高,是任课老师收费的好几倍。



国家严禁中小学教师补课的这场“大雨"过后,各种培训机构便像雨后春笋般的发展起来了。各种新理念五花八门,弄得人眼花瞭乱。

这个时候,谁最开心,就不用直说了吧。

同意我的观点吗?同意的话,请在右上角点“关注”好了,如果已经关注,不要忘记点击下面小三角。


爱河北人


禁止中小学就是补课后谁最开心?答案很明了,当然是校外辅导机构!

由于教师补课在社会产生了恶劣的影响。社会上传说老师课上不讲课下讲,教师补课成了众矢之的!另外很多人老师补课产生的高额收入眼红起来!得不到的我也想把你拉起来你是不断照样攻击老师。为了维护教师的形象!有关部门下大决心,下大力气,严禁教师补课!通过有关部门的三令五申和严格打击。这不可贴像几乎销声匿迹。教师不补课了,受益的当然是校外辅导机构。



首先,教师不补课了,校外辅导机构的生源就会大大增加。当然,如果补课谁补的好,补得到位?应该是在职老师给学生补课最有效果。因为它了解学生,了解学生的学习进度,了解课程的重难点知道怎么抓住重点,突破难点。禁止了在职教师补课那么这些生源肯定都涌向了校外培训机构。生源增多了培训机构的生意就火爆了,多挣钱校外培训机构能不高兴吗?


第二,教师不补课了,现在机构还可以提高学生提高补课的价格,我们知道要想培训的价格降下来那必须有竞争举个简单例子有一天在大街上看到两个卖西瓜的。都想是自己的西瓜,赶快卖出去。你是俩人展开的价格大战,你降一毛,我降二毛!其中的一个卖西瓜的承受不了走了,一个卖西瓜的价格也不降了,再来买西瓜的,他还是按原价出售。

在职教师不补课的也就没了竞争对手。等小孩培训机构就可以漫天要价了。你说他能不高兴吗?


第三,由于教师不再补课了,校外机构不再费尽心思费尽脑筋和在职老师竞争生源了。思想也放松了!原先在职教师可以补课的时候,要和在职教师努力竞争,要做好宣传单。努力的去搞好自己的教育教学培训,树立形象。还有费尽心思去对在职教师进行造谣中伤。那么在职教师被禁止补课了。他们可以长出了一口气。在讲课的时候也不必要那么卖力了。而且再也不也不和老师进行竞争。

都说一个人最好的生活状态是有闲有钱。没有了在职教师补课的竞争,辅导机构有闲有钱达到了他最理想的状态。

我是松高寻鹤,从事教育多年,同时我也是一名家长,希望能得到您的关注,让我们一起谈谈教育的话题,一起助力孩子的学习,一起把孩子培养成有用之才!


景行说教育


禁止中小学补课后,谁最开心?对于这个问题,笔者谈谈自己的看法。

长时间以来,国家一直是严禁中小学在职教师有偿补课的,这在社会上也已经成为一种共识。国家禁止中小学补课的目的是规范教学秩序,防止极少数教师借补课之名,进行无尽敛财,严重破坏教师的正面形象,而且很多家长也不堪重负。

但是不禁有人要问:禁止中小学教师补课后,谁最开心?

笔者认为校外辅导机构最开心,如今在城市的各个中小学门口中,都会有很多大中小型各类教育辅导机构,他们的价格也是不尽相同。据一个朋友说:以前禁止中小学教师补课的时候,自己没有生意,现在在职老师不进行补课了,我们的机会也就多了,生源也在逐步增加。

笔者认为,禁止中小学教师补课的初衷是好的,既是保护教师也是保护学生和家长,但是我们也要结合实际进行具体评价。禁止中小学教师私自有偿补课,那么可不可以由学校进行组织,适当收取补课费用,并给予参加补课的教师一定的经济待遇,这样既能保证学生补课质量,也能激发老师参加补课的积极性。

欢迎关注“东爱雨公考”,专注教育、体制内问题答疑。

东爱雨小公


近年来,违规补课的老师几乎成了传说中的“过街老鼠”,教育主管部门听到“风吹草动”,立马闻风而动,对其进行“露头就打”。在长期的“高压禁补气候”下,原本办班补课的在职老师皆“紧急刹车”,停止违规补课的行为。那么,禁止中小学在职教师补课后,哪些人最开心呢?

我觉得,以下这3种人在禁止在职教师补课之后,心情是相当愉快的——

NO1:社会辅导机构

本来,在补课的效果上,机构的辅导人员比不上更为专业的在职教师,而且在收费上在职教师比辅导机构还要便宜得多。在这种情况下,很多生源都不想去社会辅导机构去补课,包括大部分家长对也对辅导机构持观望态度,甚至对其不怎么信任。没有生源,就没有白花花的银子,于是,一些补课机构就给在职教师下绊子——“老师上课不教重点,到补课的时候讲重点”……现在好了,教师从补课的舞台“急流勇退”,那么,社会辅导机构就一下子hold住全场,垄断了整个补课市场,腰包不想鼓起来都难!

根据一位学生家长透露:当有在职教师竞争补课市场的时候,社会辅导机构一节课的单价大概是80-100之间;而现在,人家一节课涨到300再正常不过。当然,一节课300并不保证你的孩子100%会进步,人家采取的是倒计时的方式授课,只要一到点,那些机构的牛人就可以夹着一捆钞票走人,至于你的孩子会不会进步,高考的时候会不会考入985或者211,人家压根儿就不关心这事,人家关心的是数补课费能否数到手抽筋。

NO2:不想补课的熊孩子

有些熊孩子其实不想补课,他们有的甚至存在严重的厌学情绪,但是老是被他们的家长“赶鸭子上架”——强行扭送到老师那边去补课。这样就导致老师和熊孩子都左右为难:老师在家长的苦苦哀求下半推半就,熊孩子在家长的威逼利诱下装模作样地去参加补课。现在,在职教师无法再从事有偿补课的行当,那些“熊孩子”的心情一下子就飞上天,和太阳肩并肩了。

NO3:期待教师免费补课的“熊家长”

我有一个朋友,他是当老师的。前不久他告诉我,他们班的一个家长一直对他死缠烂打,一直恳求他给这位家长的孩子“开小灶”。后来,他受不了纠缠,就答应星期六上午帮帮那位家长。一个学期之后,还没收到补课费的那个朋友,居然被教育局请去“喝茶”,原因是有人举报他违规补课。经过了解,最终发现真相:那个举报的人居然就是一直纠缠着老师补课的那位“熊家长”……

禁止教师补课之后,个人觉得以上三种人的比例比较多。需要补充的朋友,欢迎在评论区留言探讨。


微雨润苗


教师私下补课一直都是大众热烈针议的话题之一。很多人都认为教师这样补课是不合法的,补课无非就是圈钱的一种方式,因此还会质疑老师的品质。

但是,如果孩子成绩不好,或者孩子想要更深入地学习课外知识,家长还是会想让孩子补课。如今不仅仅是职场竞争激烈,即使在学校里学生之间的竞争也是很激烈的。

孩子从小都受一种“赶超教育”的影响。幼儿园就开始学习小学的知识,每个寒暑假就提前学习下一学期的知识。如果班里的其他学生都在外补课或者提前学习新知识,那家长肯定也会希望自己的孩子不落后于别人,最后还是希望自己的孩子也去补课。

但是如果禁止中小学教师补课,那孩子就只能去外面的辅导机构补课。你问谁最开心,那不就是辅导机构吗?但这却存在一定的问题。

一方面是价格,如果供小于求,那么价格必然就会比较高,现在在外面补课,小班一般都是2000左右十几个课时,如果是一对一那就更贵了。

另外,辅导机构里的教学方法和老师的教学水平,其实并不敢保证。我不否认大多数辅导机构还是不错的,但是也存在一部分的辅导机构只是随便在大学或者是网上找一些学生当兼职老师。对于考试的考点,或者是专业知识可能把握得并不扎实。

也许有些辅导机构的要求会高一些,应聘一些研究生当老师,但其实并不是所有研究生都可以胜任的,因为其实大学之后大家学的都是自己专业内的东西,对专业外的知识,如果自己不复习巩固的话,几年之后就差不多忘得一干二净了。

如果让他们去教高中生,其实他们都不一定能胜任。所以,在外面的辅导架构上班,其实存在一定的隐患。辅导机构之所以喜欢聘请学生就是因为课时费低,他们 从学生那里收取很大一部分补课费,但是付给代课老师的,有可能一天就一两百。

虽然说不能以偏概全,但是这样的情况确实存在,最后还是学生自己受影响。在我看来,禁止中小学生补课,其实也是有利也有弊的。

——END——

大家是怎么看待这样的情况呢?欢迎在下方留言讨论哦。

职场技能掰开揉碎讲给你听,欢迎关注【霸王课】头条号,一起加速成长,成为一名优秀的职场精英~如果你喜欢我的回答,不妨点赞、转发、收藏一下。

霸王课


当然是校外教育培训机构最开心😊了!因为终于可以有大把大把的钞票赚了。

以前家长迫于孩子的升学压力,为了提高孩子的学习成绩,往往更希望孩子的代课老师来补课,因为代课老师对孩子的学习情况知根知底,补课的时候能够做到有针对性,而且能够和孩子在学校的教学进度接轨。再说,老师为了提高自己的教学成绩,也会尽心尽力的教好学生的。现在,不让老师补课了。面对竞争越来越激烈的考试,心急的家长就只有把孩子送到了校外的补课机构了。补课机构因此有大把钞票赚,岂不乐哉!



就拿我们这个小县城来说,以前没有几家教育培训机构,自从禁止老师补课后,教育培训机构如雨后春笋般的噌噌噌地冒了出来。以前的培训机构大多是培养孩子才艺方面的特长,比如音乐、绘画、舞蹈以及球类运动等。但是,禁止老师补课之后,补习文化课的培训机构越来越多。

这些培训机构,有的是持有我们县教育系统签发的允许办学的相关证件,即合法补课机构,有的是黑户,没有政府颁发的“营业执照”,只是在孩子放学之后,被家长送到自己家里完成作业,这些黑户补课机构的所谓补课老师,有的甚至没有从事过教育工作,没有任何教育资质,也没有任何有关教育方面的合法证件,只能称得上是管孩子的阿姨或叔叔,他们给孩子补课的任务就是看着孩子完成作业,有时候,为了让孩子更快的完成作业,阿姨或叔叔甚至会给孩子直接写出答案,让孩子一抄了事。而我们的家长一则不明就里,只是看到孩子作业做完了就高兴,二则为了忙自己的事情,依然乐此不疲地把孩子送到了这样的补课机构。

其实,不让补课,老师也挺开心😊的。因为从根本上说,老师之所以补课,都是考试制度若得祸!!!家长们迫于孩子的升学压力,会私下要求老师补课,尤其是那些有一定名气的老师,家长为了让孩子得到补课的机会,甚至得靠熟人介绍。我就曾经这样做过,那是我儿子上高中时,为了让一个老师给孩子补课,我就请熟人和老师撮了一顿才解决了问题。现在好了,当家长软磨硬泡的要求老师给孩子补课时,老师就可以有借口推托了,一句上面不让补课,就免去了很多麻烦。老师也有更多的时间忙自己的事了,岂不乐哉!


分享到:


相關文章: