905214897
希拉里.克林顿一个堪称传奇的政界“铁娘子”。曾两次向美国总统宝座发起冲击，两次败北。
如果希拉里当选，就可以改变美国历史，成为第一位女性总统。届时美国人又怎么称呼克林顿呢？会不会叫他“第一先生！”
如果希拉里当选，那西方世界几乎就被一片“红妆”笼罩了！大家可以想一下，届时美、德、英三个西方世界有影响力的大国领袖为清一色女性，这“三个大妈”将成为全球一道政坛风景！
如果希拉里当选，美国将会延续前总统奥巴马时期的政策，同为民主党派的领袖一切都将照常进行，不会像特朗普这样发生逆转。比如说伊核协议肯定会得以维持，与欧盟各国的贸易战也不会比如激烈上演。
如果希拉里当选，美国依然会制裁俄罗斯，采取围堵政策，甚至不亚于特朗普的强硬态度。
如果希拉里当选，在亚太地区会继续执行奥巴马时期的“重返亚太的再平衡战略”。
如果希拉里当选，肯定不会像特朗普政府这样四处激化矛盾，尤其是对美国盟友同一时间大打贸易战，毕竟希拉里是一位久经政坛的成熟政客。
如果希拉里当选，相信她的穿衣打扮也会引发时尚界的一股潮流。总之，一切都是游戏，希拉里在美国选举的游戏中连连失利，一次输给黑人；另一次输给“疯子”。不论是奥巴马还是特朗普都注定会成为美国历史上浓墨重彩的一笔！可叹希拉里生不逢时，遇上了比她更能改变美国历史的人。
东震木
希拉里不会与欧盟、日本、加拿大、墨西哥这些盟友打贸易战
5月31日，美国宣布对进口欧盟、加拿大、 墨西哥的钢铝产品加征25%、20%的关税，引起了盟友们的一致反对。6月8日结束的G7领导人峰会上，特朗普没有参与七国领导人合影，也没有签署此次峰会的联合宣言。特朗普坚持贸易保护主义的、单边主义的“美国优先”，导致美国与盟友关系矛盾空前激化。
而民主党一直是奉行多边主义，特别重视盟友的重要性，希拉里在这一点上与民主党主流观点一致。希拉里在担任第一夫人、参议员、国务卿的时候，非常重视与欧盟、日本、加拿大这些盟友的关系。甚至有媒体戏称，特朗普不待见加拿大总理特鲁多与日本首相安倍晋三，主要是因为两国在2016年总统大选时支持希拉里。
希拉里的中东政策也会与特朗普大相径庭
首先，在对待巴以冲突上，希拉里的立场会相对中立。毕竟，在1993年，希拉里的丈夫克林顿主持下，以色列总理拉宾与巴勒斯坦巴勒斯坦民族权力机构阿拉法特达成了和解协议。如果不是拉宾在1995年被犹太激进分子刺杀，可能今天的情况又是不同。
其次，希拉里也曾经参与过《伊朗核协议》签署前的谈判工作，更不可能退出伊核协议。5月8日，特朗普宣布美国退出伊核协议，等于狠狠地打了奥巴马、希拉里、戈尔这些参与谈判工作的前民主党人。
最后，对于叙利亚内战问题，希拉里会非常强势。在2003年，小布什发动伊拉克战争的时候，希拉里还是为数不多支持的民主党籍国会议员。特朗普仅仅是对叙利亚进行了空袭，希拉里非常有可能派遣地面部队，直接推翻阿萨德政权。
希拉里更热衷于制裁俄罗斯等敌对国家
2014年，希拉里曾经发表了对俄罗斯总统普京的惊人言论！“如今普京的说辞如果听来耳熟，那是因为希特勒在20世纪30年代就说过。普京保护乌克兰克里米亚半岛的所有俄裔居民，令人想起希特勒在二战前为保护日耳曼人采取的行动。”可见，希拉里对待俄罗斯的的不友好态度。特朗普上台以后，热衷于搞贸易战，而且是无差别的覆盖，不论是中国、日本、欧盟、加拿大、墨西哥，甚至对非洲都要下手，真是一位“彻头彻尾”的商人总统。而希拉里则不同，典型的传统美国政客，更热衷于打政治战，甚至是军事战，拉拢盟友，对俄罗斯、委内瑞拉等不友好国家下手！
年轻时的希拉里
欢迎大家讨论，你对如果希拉里成为美国总统的看法。
美国观察室
希拉里应该和特朗普完全不同，特朗普是第一个商人总统，他目前所做的一切，什么退出《伊核协议》，承认耶路撒冷是以色列领土，还迁大使馆，导致巴以双方的激烈冲突，发生大规模流血事件，抹杀推翻前任的政绩，确实有些任性妄为，这并不是一个成熟政治家能做出来的事。但他的目的是为了加快美国的经济发展，实行贸易保护主义，也是为了降低就业率，所以他的支持率一直居高不下。
希拉里是谁，是曾经的美国第一夫人，国会参议院，还当过美国国务卿，是一个非常成熟的政治家，如果希拉里当选美国总统，她一定会延续上任总统的绝大多数政策，不会像特朗普那样任性，会极力拉拢美国的盟友，以完成自己的政治和经济目的，不会因为频繁退群，也不会做索要“保护费”这种事情，被世界各国联合吐槽，让美国的名誉和信誉扫地。
最近沸沸扬扬的移民“零容忍”政策，让特朗普饱受批评，特别孩子们像牲口一样被关在笼子里，被迫和父母分离，如果是希拉里，不会采取这么干脆的政策，至少方法会相对温和，不这么激进。
但是如果希拉里上位，世界局势可能比特朗普在更加紧张，因为她会很好的处理和美国盟友之间的关系，这样他们的力量就会因为聚集而强大，对于世界其它非美国盟友来说不是什么好事，特别是美国一直忌惮的国家和他的宿敌俄罗斯，所以特朗普上台为未必是一件多大的坏事。
风云一点通
中国有一句老话：去了一个孙悟空，又来了一个猴。美国的所谓世界警察地位，和霸权主义导致了美国无论是谁 执政，对国际社会都不会有好的结果。即使她不像特朗普这么善变，这么无赖和流氓，她可能会换一种方式，进行更加变本加厉的无赖和流氓。这是美国定义的自身国际地位使然。所以，只能是换了一个孙悟空，又来了一个猴。
不倒翁126144895
希拉里从事政治活动时间长，在奥巴马任总统期间担任国务卿，是一个老牌的民主党鹰派政客，一名坚决的反共分子。奥巴马之后，如果希拉里成功竞选导总统，她治理美国会大部分承袭奥巴马的路线，与美国盟友保持较好的关系，重点抗衡中、俄，对中、俄的态度会比奥巴马更强硬，会在军事经济科技外交诸多领域全方位打压中、俄。她仍然会把美国的利益放在第一位，但手法会柔和得多，巧妙得多，不会和盟友把关系搞僵。在国际门题方面，她不但不会退群，反而会到处伸手，见缝插针，把美国的影响力渗透到每一个角落。总之，希拉里当选总统，对中、俄更不利。
山民s
希拉里当政，世界会有一些变化，但没有现在这样大。
她执政，不会强势逼迫欧盟日澳加等盟国必须增加国防支出到百分之几，虽有过协议，但她会温和促推，不像川普直接用力一推，不加？驻守美军退出！
不会脑洞大开与朝鲜金正恩突然见面。
不会因美国做事遇阻而愤而退出联合国人权委员会。
不会想联俄，而是加强遏制俄。
不会搞美欧日免除贸易壁垒和关税，而只是也会建立一个这样圈子。
不会与台湾领导人通电话，与台湾恢复高层外交来往，及全面的军事合作，只会加强与台湾的关系。
两党的政策主张及个人的差异（希拉里事会做但讲政治正确那套模式，川普是能在职权范围有多大就用多大职权，敢做敢为），决定了他们施政的做法有差异。
光明嶺
希拉里担任美国总统，美国肯定不会退出《巴黎协定》，《伊朗核协定》和TTP。虽然希拉里竞选时说过要退出TTP，但是依她为人是不会撕毁。
她不撕毁就会加快TTP谈判进程。一旦谈判取得成功，美国会毫不犹豫的退出WTO。到那时美国会跟我们发生更大的贸易战，因为他们已经找到了替代国。全面围堵中国几乎是美国政治精英的共识。
在中东问题上，她会妥协会延续奥巴马中东政策。不会让以色列胡来，明面上不会太支持。会对俄罗斯方面进行全面的封锁。朝鲜半岛问题同样会延续奥巴马政策。
其实特朗普现在当美国总统比希拉里当总统好。特朗普是四处点火片地开花大打出手，美国既然已经出手就会有破绽，我们就是要找出破绽予以反击就行了。
老孟167194790
美国，不论谁入主白宫，霸权主义、单边主义、美国优先、国家利益至上，铭刻在心，特朗普不过是直说罢了。
国家利益至上，是实用主义哲学的具体反应。霸权主义、单边主义、美国优先，是强大的国防和强大的经济所决定的。
只要美元和石油捆绑的金融体系存在，美国需要，薅羊毛是时间问题;只要美国的军工集团存在和发展，战争是不可避免的。不论那一个国家用国币支付石油，就是破坏美元支付体系，挑战美国主导世界能源地位;不论那一个国家的武器敢超美国，就是挑战美国的霸主地位，美国就要经济制裁，军事威胁，甚至打压。
看清楚美国的本质，以及他的政治惯性，就能基本上知道美国对外政策。至于美国的总统个人性格，行事作风，一些小细节的决策会有所侧重，但大问题是一样的，不会有区别。
特朗普与希拉里两者执政，世界会怎么样？我认为没有假设可言，谁在位，谁就在书写历史。
另格有经
希拉里肯定是比特没谱更难缠的人，是个真正的狠角色，中国的处境会更艰难。
她不会退群，不会搞贸易战，不会众叛亲离。美国在她带领下，更难对付。
中国影响力的进一步壮大，跟特朗普添柴加薪般的神助力不无关联。
商人莽夫治国，只会误国。
自由飞翔haoyun
希拉里，特朗普都是蛇鼠一窝，没有政治远见，为了制裁中国和世界所畏独裁为目标而不失一切。这种行为也是美国没有自信心和没落之表现，象80年代的苏联的外交有多么凶狂就可见证明中国有句古语叫“上帝要灭亡，先让其凶狂”。
