东友律师团
鉴宝节目是录播，录播的节目就不会失误，一旦失误了怎么办？真要是失误了，后期会把这骨节掐掉。
鉴宝节目是有严格的流程控制的，每一个流程都会有严格的把控。
第一步是海选，第二步是找资料，第三步是出台本，第四步是彩排，第五步是录像，第六步是您在电视机上看到的实际播出。每一步都是处处惊险，都有可能出错。
就拿海选来说，全国各地的鉴宝者人员嘈杂，各种目的都有，最容易出事。有一次海选现场一位藏友请故宫博物院的金先生鉴定字画，鉴定结束后这位藏友到派出所报案，说金先生偷走了他的一张赵孟頫的字，要让金先生赔偿。结果调出监控录像一看，根本就没有这回事。
还有一次海选，一位朋友拿来一个元青花的大坛子和一把日本指挥刀请专家鉴定。那时候元青花的坛子刚刚在国际市场上买了一个多亿，就是著名的鬼谷子下山画片的元青花。，这位藏友倾家荡产也买来了一个一模一样的。结果专家说：“假的”，这位藏有的发财梦破灭了，绝望之际拿出了日本指挥刀砍向了专家。
再说找资料，电视节目是为了普及知识，绝不能像赌场一翻一瞪眼的定输赢，“真的”、“假的”还不够，必须要讲出来龙去脉的道理，还要举出有稽可考的实物做对比，所以要准备很长时间。
其实各个环节都不轻松，都有出错的可能，电视台的法务部门对这些早有准备，绝不能出现纰漏，一定要跟宝主签订合同。就如同医院里病人做手术一定要家属签字。让你知道手术的风险即使死在手术台上你要认可，否则宁可不做手术。
那“砸错了”的言论从何而来呢？ 一种可能是栏目组为了吸引观众的收视率有意放风，一种是好事者的阴谋论。无论如何不会是真的，所以没有责任由谁来承担的问题。 今天介绍了这么多鉴宝节目的环节，您也可以在看节目时验证一下，做一个了解内幕的观众。
于鸿雁老于
因为这档节目是这样的！在决定砸与不砸之前是有规定有规则的！在公布专家鉴定结果之前，藏家可以选择退出，拿着自己真假难辨的藏品离开！不过很多藏家既然上的节目就是要得到一个清醒！他们也要对自己的收藏做一个阶段性的总结和了结，否则一辈子都入不了收藏这道门槛！
等退与不退的文书签订以后，真假鉴定砸与不砸，只能听天由命了！专家的结果出来以后，真的可以获得奖赏和鼓励，假的自然就难逃被砸的厄运！
题头说到的鉴定失误，基本上是不会出现的！因为他们要经历好多道鉴定和合议的程序！先是分类专家的独自鉴定，再有跨界专家的的辅助鉴定，最后还要集体合议！出现失误的几率几乎为零！换句话说他们说你真你就是真，他们说你假绝对是假了！
对于砸与不砸，我是这样看的，砸是为了给赝品找一个归宿，以杜绝其继续流通，能从更大程度上给真品流通开辟一个畅通的流通渠道和存储的空间，否则假货盛行，真品也就没有了容身之所！
冀之笔
这种鉴宝节目，如果存在砸宝环节，一定会提前让藏友签一份“生死文书”，以防出现纠纷。
“生死文书”的本质是合同，签字后具有法律效力，各方均应遵守。
“生死文书”大致包括如下内容：藏宝人提供藏品；由节目组选定鉴定人员；藏宝人同意由节目选定的鉴赏人员对藏品进行鉴定，并认可其鉴定意见；如鉴定人员对藏品的鉴定结论为赝品，藏宝人同意由主持人砸毁赝品。“生死文书”的约束主体明确，权利义务规定清晰，其本质其实是藏宝人和鉴宝节目组，对于在鉴宝砸宝流程中所涉及的各方权益所达成的约定，是合同的一种表现形式。根据我国合同法的相关规定，合同在各方签约后均应依约遵守。
在“生死文书”下，藏品真伪的辨别标准已经发生质变。
在未签“生死文书”时，如果藏品本身是年代久远的老物件，那就是真品；如果藏品本身是现代仿品，那就是赝品。藏品真伪的辨别标准是藏品的本身属性，是真即真，是假即假。而在签订“生死文书”后，藏品真伪的辨别标准就发生了变化，变成了“节目组的鉴定人员的鉴定意见”，鉴定人员说真即真，说假即假。真伪的辨别标准从藏品自身的真实属性中脱离，变更为藏宝人和节目组在“生死文书”中达成的合议。
同样，在“生死文书”下，只要鉴定人员出具的鉴定结论为赝品，主持人砸宝即无需担责。
在尚未达成“生死文书”时，且不说是真品，即便是赝品，护宝锤落，节目组也是要进行赔偿的，因为没有经过藏宝人的首肯。但是这一切在有了“生死文书”后就发生全部改变。首先，如果藏品本身为赝品，鉴定亦为赝品，主持人的去伪顺理成章无需担责；同时更重要的是，即便藏品本身是真品，只要鉴定结论为赝品，那么它就是“名副其实的赝品”，主持人将其砸毁同样无需担责。
东友律师团
我是讲堂空空——宝玉石文玩知识传播者。最近央视的几档鉴宝节目火得一塌糊涂，空空自己也比较关注，其中有一档王刚的鉴宝节目倒还真的是印象深刻。王刚因为饰演和珅出名，这几年也进了文玩圈子，参加了一档鉴宝节目，在节目现场就砸过东西。
很多人对鉴宝节目当中砸的行为有不同的看法，有人觉得这是节目效果，有人认为这种行为太过草率。基于此，便出现了这样一个问题："鉴宝节目，鉴定失误致使真品被砸，责任由谁来承担？"
关于这个问题，空空是这么看的：
明确责任方。
一是节目制作单位，作为一档节目的承办者，是有责任和义务去承担在节目制作过程中发生的一切事情，不管是有意还是无意砸到或者是砸坏真品，都该承担这一节目效果所造成的种种结果。
二是砸的这个人是谁？作为一档鉴宝节目，不管是主持人还是鉴宝专家，都是有着多年的文玩行业从业经验并且具备专业文玩知识，如果发生鉴定失误导致真品被砸，他们也是要承担一定的连带责任。
最后，空空来讲两句。宁可保留这些“鉴定专家鉴定了”的“赝品”，也不措手砸了这些假的赝品。最坏的结果是真的砸到了那些真品，多少文玩爱好者会惋惜。还有鉴宝节目的初衷是为了鉴别真假，做好一个节目效果就好了，肆意放大求曝光，也只是一时效果。
文玩讲堂
尽管事前曾经有约定，如果鉴定为赝品可以砸，但是请弄清楚一点，鉴定为赝品才可以砸，如果不是赝品你砸了，你们就得赔偿。现在的问题是，几位砖家并没有鉴定资质，那么你们鉴定出来的结果就不作数了。也就是说，你们拿人家的真品误认为是赝品，给砸碎了，这个责任完全改由节目组和几位所谓的砖家承担，这是毋庸置疑的。
其实，这档节目砸赝品的这个环节设定的就有问题。你们倒是砸痛快了，但万一出现了误差，就得吃不了兜着走！节目组在设定这一环节的时候，就应该想到这一点。尽管你们为了推卸责任，跟收藏者事先约定也没有用。因为那毕竟是古董，是宝贝，是价值几十万的东西，就这么轻而易举地被你们给毁了！
就算是赝品，也不应该轻易砸碎。萝卜青菜各有所爱，有人就喜欢欣赏高仿的艺术品，无论真品赝品，那毕竟是一件可供欣赏的摆件，成之不易，轻易毁坏了就等于暴殄天物！！！你说你痛恨赝品，但你能砸得完全天下所有的赝品吗？所以说，这个节目设定的这个环节作为吸引眼球的噱头，真是太草率了！此举只可供主持人王刚发泄一下对赝品的愤恨，仅此而已。无论你有多么冠冕堂皇的理由，你的行为也是真真切切地在毁坏东西，从这一点上说，王刚也应该对他自己的这一不成熟的举动承担责任。
八卦聊斋
以前经常会看一些鉴宝节目，确实是很涨知识的，无论是从历史方面还是说见世面方面，都是有很多益处的。
但是作为一名非行内人，我们可能会存在这样的疑问，那就是：“这些专家真的可靠吗？会不会有真品被当做赝品砸掉呢？”
这种疑问的出现是很正常的，作为专业知识不深的我们来说，确实难辨真假，但是，作为面向全国人民的电视节目来说，节目组对于现场专家的选取也是经过了深思熟虑的。
可能有朋友说，没有人一辈子不会看走眼一次，但是，在鉴宝节目现场，并非一位专家的独断场，真假亦否，都是需要经过专家组的合作商议的，基本上出现错误的概率为0。
如果非得要说他鉴定错了怎么办呢？不好意思，已经砸了，您是签了协议的，不赔！没得办法！
这是我的唯一悟空问答账号“十八岁中单少女”感谢大家的支持哦！
虫虫来解说
这么说吧，节目之所以是节目，就是人为操纵啊，怎么可能真品会被砸呢？
题主说的节目应该是指王刚主持的那个节目吧！现在我提出自己的几个疑问，当我们明白了疑问，也就清楚了，节目组是不可能砸了真品的。
鉴宝人拿的藏品肯定是要经过筛选的，在这期间，就有专家看了藏品了，挑出好的留下来进节目，杂乱不堪的给淘汰，这个过程，专家心里肯定都有底的，真假也就都清楚的。
二，节目不是直播，而是录好了再放的，所以里面的条条道道都是安排好的，即便是砸了某一件不是很贵的藏品，也是经过物主同意的，为什么同意，可能节目组会在后面补偿这位藏家的吧！节目组为什么这么做呢，还不是想吸人眼球，让收视率上去，等等，自己赚的更多。
三，王刚，一个普通的主持人，他怎么敢私自砸了别人的真品？别看里面的什么紧张，惶恐，等等，都是演的，别说签订什么合同，当一个人的真品被砸了，几百万，或者几千万没有了，他不恨？他不想报仇王刚？王刚能担起这个责任？不能吧，所以，藏品的真假他们绝绝对对的知道，而且要不要砸肯定也会得到藏家的认可，假的藏家就算了，真的藏家，绝对会事先告知。
最后，我觉得节目有点失实，很多都像是演的，就像一些情感节目一样，演呗，谁家有个宝贝不偷偷的藏着，还公之于众？傻？引人妒忌？我总觉得有这些藏品的人家，完全可以经过另一种渠道去鉴别宝物的真假，而不是选择这种最为有风险的做法。怀玉其罪啊！
小幸福的萌萌雷
这个事情吵吵嚷嚷很久了，这件判定为赝品的瓷器这么多人一边倒的支持是真品，是真品吗？我作为一个收藏圈的人都不敢去判断真伪，因为我没见过实物，那么那么多的人盲目的跟风说是真品合适吗？作为个人看法，我不支持持宝人的说法。
且不说真假，既然上了这种性质的节目，还签了生死状，被鉴定为赝品被砸了就不认可，然后再纠结另一伙专家来反对这一伙专家，瓷器圈子这种国宝帮狗咬狗的事情还少吗？俗话说愿赌服输，每个行业都要遵守游戏规则，没有契约精神还怎么在这个社会立足？你去澳门赌博，输了个精光，你是不是该说赌场出千？然后绑架大家同情你去把澳门赌场砸了？明明知道进赌场就会有这种结果还去，只有一个字：该！
&被砸的“乾隆款粉彩小胆瓶”
砸之前我想持宝人对自己的东西是啥心知肚明，他们的想法无非是赌一把，万一专家打眼看成真的了，就可以堂而皇之的让一件赝品变成精品古玩。本来现在的瓷器圈就是谁也不服谁，再厉害的高手做出的结论都会有人跳出来提出不一样的看法。往往一件精品瓷器十个人会有十一个看法，河北冀宝斋就是这样一个典型的案例，至今还没有得出结论。
&“大清乾隆款官窑”
这件瓷器同样会面临这样的尴尬，在圈子里引发争议是很正常的。持宝人也许被其他“专家”绑架搞事，也许是自己故意设圈套，总之绑架全国人的同情心这就不对了，退一万步，就算你的是真的，你既然在主持人问了几遍后悔不的提示下还不收回，我觉得这件事就不简单了，这是一场国宝帮挑战权威的一场较量。目前看来，国宝帮赢了，中国瓷器圈要完了。
&一些“藏家”的“国宝”藏品
当一件事物失去应有的真伪标准，对于深处其中的人是可悲的，这只会让自己手里的真品变得说不清道不明，就算是一件完完全全的真品，也会有人说是假的，你会因此变得迷茫。这件事后，一大批以前玩瓷器的朋友纷纷逃出瓷器圈，转而开始进入钱币收藏，这就充分的说明了这个问题。钱币市场火热表面上是因为钱币有明确的真伪标准和大家都认可的权威评级机构，然而这背后难道不是很多收藏人无奈的选择吗？
瓷器圈完了，王刚砸宝只不过是瓷器圈乱象的冰山一角，瓷器不是毁在仿品手里，而是毁在那些半吊子的投机者手里。王刚砸的不仅仅是一件瓷器，而是砸了整个瓷器圈，这一砸把所有瓷器圈隐藏的问题都浮出了水面，让我们看到了卫道者的无奈和国宝帮的猖狂。
风云说收藏
第一，既然是节目，就是演戏，不可能砸真品，廉价买个高仿品砸了也不心疼！关键是砸给大家看！第二，能去鉴宝的都是托，真正的收藏家不需要专家鉴宝，第三，一般人吃饱饭就不错了，哪有能力收藏？谈何去鉴宝？第四就是真有人去鉴宝，就算是赝品，也可以留个纪念，专家肯定会询问人家意见，哪能说砸就砸？第五如果一群专家都确定是赝品，砸后被人发现是真品，责任肯定节目组和专家共同承担！更多精彩问答可以关注“神少帅名局讲座”
象棋神少帅
鉴定失误致使真品被砸，责任由节目主办方来承担。不论“生死书”是怎样写的，因为参与者是基于鉴定不可能失误才签定生死书的，那么鉴定一旦出现失误，责任一定有鉴定方和主办方共同承担。其实这个节目本身就陷入古玩鉴定的误区，从中折射出我们国家在古玩鉴定方面的愚昧和无知，到目前为止节目主办方以及参与者也还不知道古玩鉴定的这一误区：就拿古瓷器来说，迄今国家没有科学鉴定法，所谓鉴定仍然是靠眼学鉴定，说白了就是个人主观鉴定，所以鉴定失误一定存在的，是不是眼学鉴定一定错误呢？也不是，行内最常用的术语是“大开门”，认为大开门的东西一定保真。那么不开门的是不是一定保仿呢，目前眼学鉴定确实是这样认为的。其实不然很多不开门的东西也是到代的只是人们的认知不到代而已。这才是古玩的神秘之处，也是足具魅力的地方，但无论如何科学鉴定才是根本方向，而收藏与鉴定都是学习的过程并不是终极目标。
