東友律師團
鑑寶節目是錄播，錄播的節目就不會失誤，一旦失誤了怎麼辦？真要是失誤了，後期會把這骨節掐掉。
鑑寶節目是有嚴格的流程控制的，每一個流程都會有嚴格的把控。
第一步是海選，第二步是找資料，第三步是出臺本，第四步是彩排，第五步是錄像，第六步是您在電視機上看到的實際播出。每一步都是處處驚險，都有可能出錯。
就拿海選來說，全國各地的鑑寶者人員嘈雜，各種目的都有，最容易出事。有一次海選現場一位藏友請故宮博物院的金先生鑑定字畫，鑑定結束後這位藏友到派出所報案，說金先生偷走了他的一張趙孟頫的字，要讓金先生賠償。結果調出監控錄像一看，根本就沒有這回事。
還有一次海選，一位朋友拿來一個元青花的大罈子和一把日本指揮刀請專家鑑定。那時候元青花的罈子剛剛在國際市場上買了一個多億，就是著名的鬼谷子下山畫片的元青花。，這位藏友傾家蕩產也買來了一個一模一樣的。結果專家說：“假的”，這位藏有的發財夢破滅了，絕望之際拿出了日本指揮刀砍向了專家。
再說找資料，電視節目是為了普及知識，絕不能像賭場一翻一瞪眼的定輸贏，“真的”、“假的”還不夠，必須要講出來龍去脈的道理，還要舉出有稽可考的實物做對比，所以要準備很長時間。
其實各個環節都不輕鬆，都有出錯的可能，電視臺的法務部門對這些早有準備，絕不能出現紕漏，一定要跟寶主簽訂合同。就如同醫院裡病人做手術一定要家屬簽字。讓你知道手術的風險即使死在手術檯上你要認可，否則寧可不做手術。
那“砸錯了”的言論從何而來呢？ 一種可能是欄目組為了吸引觀眾的收視率有意放風，一種是好事者的陰謀論。無論如何不會是真的，所以沒有責任由誰來承擔的問題。 今天介紹了這麼多鑑寶節目的環節，您也可以在看節目時驗證一下，做一個瞭解內幕的觀眾。
於鴻雁老於
因為這檔節目是這樣的！在決定砸與不砸之前是有規定有規則的！在公佈專家鑑定結果之前，藏家可以選擇退出，拿著自己真假難辨的藏品離開！不過很多藏家既然上的節目就是要得到一個清醒！他們也要對自己的收藏做一個階段性的總結和了結，否則一輩子都入不了收藏這道門檻！
等退與不退的文書籤訂以後，真假鑑定砸與不砸，只能聽天由命了！專家的結果出來以後，真的可以獲得獎賞和鼓勵，假的自然就難逃被砸的厄運！
題頭說到的鑑定失誤，基本上是不會出現的！因為他們要經歷好多道鑑定和合議的程序！先是分類專家的獨自鑑定，再有跨界專家的的輔助鑑定，最後還要集體合議！出現失誤的幾率幾乎為零！換句話說他們說你真你就是真，他們說你假絕對是假了！
對於砸與不砸，我是這樣看的，砸是為了給贗品找一個歸宿，以杜絕其繼續流通，能從更大程度上給真品流通開闢一個暢通的流通渠道和存儲的空間，否則假貨盛行，真品也就沒有了容身之所！
冀之筆
這種鑑寶節目，如果存在砸寶環節，一定會提前讓藏友籤一份“生死文書”，以防出現糾紛。
“生死文書”的本質是合同，簽字後具有法律效力，各方均應遵守。
“生死文書”大致包括如下內容：藏寶人提供藏品；由節目組選定鑑定人員；藏寶人同意由節目選定的鑑賞人員對藏品進行鑑定，並認可其鑑定意見；如鑑定人員對藏品的鑑定結論為贗品，藏寶人同意由主持人砸毀贗品。“生死文書”的約束主體明確，權利義務規定清晰，其本質其實是藏寶人和鑑寶節目組，對於在鑑寶砸寶流程中所涉及的各方權益所達成的約定，是合同的一種表現形式。根據我國合同法的相關規定，合同在各方簽約後均應依約遵守。
在“生死文書”下，藏品真偽的辨別標準已經發生質變。
在未籤“生死文書”時，如果藏品本身是年代久遠的老物件，那就是真品；如果藏品本身是現代仿品，那就是贗品。藏品真偽的辨別標準是藏品的本身屬性，是真即真，是假即假。而在簽訂“生死文書”後，藏品真偽的辨別標準就發生了變化，變成了“節目組的鑑定人員的鑑定意見”，鑑定人員說真即真，說假即假。真偽的辨別標準從藏品自身的真實屬性中脫離，變更為藏寶人和節目組在“生死文書”中達成的合議。
同樣，在“生死文書”下，只要鑑定人員出具的鑑定結論為贗品，主持人砸寶即無需擔責。
在尚未達成“生死文書”時，且不說是真品，即便是贗品，護寶錘落，節目組也是要進行賠償的，因為沒有經過藏寶人的首肯。但是這一切在有了“生死文書”後就發生全部改變。首先，如果藏品本身為贗品，鑑定亦為贗品，主持人的去偽順理成章無需擔責；同時更重要的是，即便藏品本身是真品，只要鑑定結論為贗品，那麼它就是“名副其實的贗品”，主持人將其砸毀同樣無需擔責。
東友律師團
我是講堂空空——寶玉石文玩知識傳播者。最近央視的幾檔鑑寶節目火得一塌糊塗，空空自己也比較關注，其中有一檔王剛的鑑寶節目倒還真的是印象深刻。王剛因為飾演和珅出名，這幾年也進了文玩圈子，參加了一檔鑑寶節目，在節目現場就砸過東西。
很多人對鑑寶節目當中砸的行為有不同的看法，有人覺得這是節目效果，有人認為這種行為太過草率。基於此，便出現了這樣一個問題："鑑寶節目，鑑定失誤致使真品被砸，責任由誰來承擔？"
關於這個問題，空空是這麼看的：
明確責任方。
一是節目製作單位，作為一檔節目的承辦者，是有責任和義務去承擔在節目製作過程中發生的一切事情，不管是有意還是無意砸到或者是砸壞真品，都該承擔這一節目效果所造成的種種結果。
二是砸的這個人是誰？作為一檔鑑寶節目，不管是主持人還是鑑寶專家，都是有著多年的文玩行業從業經驗並且具備專業文玩知識，如果發生鑑定失誤導致真品被砸，他們也是要承擔一定的連帶責任。
最後，空空來講兩句。寧可保留這些“鑑定專家鑑定了”的“贗品”，也不措手砸了這些假的贗品。最壞的結果是真的砸到了那些真品，多少文玩愛好者會惋惜。還有鑑寶節目的初衷是為了鑑別真假，做好一個節目效果就好了，肆意放大求曝光，也只是一時效果。
文玩講堂
儘管事前曾經有約定，如果鑑定為贗品可以砸，但是請弄清楚一點，鑑定為贗品才可以砸，如果不是贗品你砸了，你們就得賠償。現在的問題是，幾位磚家並沒有鑑定資質，那麼你們鑑定出來的結果就不作數了。也就是說，你們拿人家的真品誤認為是贗品，給砸碎了，這個責任完全改由節目組和幾位所謂的磚家承擔，這是毋庸置疑的。
其實，這檔節目砸贗品的這個環節設定的就有問題。你們倒是砸痛快了，但萬一出現了誤差，就得吃不了兜著走！節目組在設定這一環節的時候，就應該想到這一點。儘管你們為了推卸責任，跟收藏者事先約定也沒有用。因為那畢竟是古董，是寶貝，是價值幾十萬的東西，就這麼輕而易舉地被你們給毀了！
就算是贗品，也不應該輕易砸碎。蘿蔔青菜各有所愛，有人就喜歡欣賞高仿的藝術品，無論真品贗品，那畢竟是一件可供欣賞的擺件，成之不易，輕易毀壞了就等於暴殄天物！！！你說你痛恨贗品，但你能砸得完全天下所有的贗品嗎？所以說，這個節目設定的這個環節作為吸引眼球的噱頭，真是太草率了！此舉只可供主持人王剛發洩一下對贗品的憤恨，僅此而已。無論你有多麼冠冕堂皇的理由，你的行為也是真真切切地在毀壞東西，從這一點上說，王剛也應該對他自己的這一不成熟的舉動承擔責任。
八卦聊齋
以前經常會看一些鑑寶節目，確實是很漲知識的，無論是從歷史方面還是說見世面方面，都是有很多益處的。
但是作為一名非行內人，我們可能會存在這樣的疑問，那就是：“這些專家真的可靠嗎？會不會有真品被當做贗品砸掉呢？”
這種疑問的出現是很正常的，作為專業知識不深的我們來說，確實難辨真假，但是，作為面向全國人民的電視節目來說，節目組對於現場專家的選取也是經過了深思熟慮的。
可能有朋友說，沒有人一輩子不會看走眼一次，但是，在鑑寶節目現場，並非一位專家的獨斷場，真假亦否，都是需要經過專家組的合作商議的，基本上出現錯誤的概率為0。
如果非得要說他鑑定錯了怎麼辦呢？不好意思，已經砸了，您是簽了協議的，不賠！沒得辦法！
這是我的唯一悟空問答賬號“十八歲中單少女”感謝大家的支持哦！
蟲蟲來解說
這麼說吧，節目之所以是節目，就是人為操縱啊，怎麼可能真品會被砸呢？
題主說的節目應該是指王剛主持的那個節目吧！現在我提出自己的幾個疑問，當我們明白了疑問，也就清楚了，節目組是不可能砸了真品的。
鑑寶人拿的藏品肯定是要經過篩選的，在這期間，就有專家看了藏品了，挑出好的留下來進節目，雜亂不堪的給淘汰，這個過程，專家心裡肯定都有底的，真假也就都清楚的。
二，節目不是直播，而是錄好了再放的，所以裡面的條條道道都是安排好的，即便是砸了某一件不是很貴的藏品，也是經過物主同意的，為什麼同意，可能節目組會在後面補償這位藏家的吧！節目組為什麼這麼做呢，還不是想吸人眼球，讓收視率上去，等等，自己賺的更多。
三，王剛，一個普通的主持人，他怎麼敢私自砸了別人的真品？別看裡面的什麼緊張，惶恐，等等，都是演的，別說簽訂什麼合同，當一個人的真品被砸了，幾百萬，或者幾千萬沒有了，他不恨？他不想報仇王剛？王剛能擔起這個責任？不能吧，所以，藏品的真假他們絕絕對對的知道，而且要不要砸肯定也會得到藏家的認可，假的藏家就算了，真的藏家，絕對會事先告知。
最後，我覺得節目有點失實，很多都像是演的，就像一些情感節目一樣，演唄，誰家有個寶貝不偷偷的藏著，還公之於眾？傻？引人妒忌？我總覺得有這些藏品的人家，完全可以經過另一種渠道去鑑別寶物的真假，而不是選擇這種最為有風險的做法。懷玉其罪啊！
小幸福的萌萌雷
這個事情吵吵嚷嚷很久了，這件判定為贗品的瓷器這麼多人一邊倒的支持是真品，是真品嗎？我作為一個收藏圈的人都不敢去判斷真偽，因為我沒見過實物，那麼那麼多的人盲目的跟風說是真品合適嗎？作為個人看法，我不支持持寶人的說法。
且不說真假，既然上了這種性質的節目，還簽了生死狀，被鑑定為贗品被砸了就不認可，然後再糾結另一夥專家來反對這一夥專家，瓷器圈子這種國寶幫狗咬狗的事情還少嗎？俗話說願賭服輸，每個行業都要遵守遊戲規則，沒有契約精神還怎麼在這個社會立足？你去澳門賭博，輸了個精光，你是不是該說賭場出千？然後綁架大家同情你去把澳門賭場砸了？明明知道進賭場就會有這種結果還去，只有一個字：該！
&被砸的“乾隆款粉彩小膽瓶”
砸之前我想持寶人對自己的東西是啥心知肚明，他們的想法無非是賭一把，萬一專家打眼看成真的了，就可以堂而皇之的讓一件贗品變成精品古玩。本來現在的瓷器圈就是誰也不服誰，再厲害的高手做出的結論都會有人跳出來提出不一樣的看法。往往一件精品瓷器十個人會有十一個看法，河北冀寶齋就是這樣一個典型的案例，至今還沒有得出結論。
&“大清乾隆款官窯”
這件瓷器同樣會面臨這樣的尷尬，在圈子裡引發爭議是很正常的。持寶人也許被其他“專家”綁架搞事，也許是自己故意設圈套，總之綁架全國人的同情心這就不對了，退一萬步，就算你的是真的，你既然在主持人問了幾遍後悔不的提示下還不收回，我覺得這件事就不簡單了，這是一場國寶幫挑戰權威的一場較量。目前看來，國寶幫贏了，中國瓷器圈要完了。
&一些“藏家”的“國寶”藏品
當一件事物失去應有的真偽標準，對於深處其中的人是可悲的，這隻會讓自己手裡的真品變得說不清道不明，就算是一件完完全全的真品，也會有人說是假的，你會因此變得迷茫。這件事後，一大批以前玩瓷器的朋友紛紛逃出瓷器圈，轉而開始進入錢幣收藏，這就充分的說明了這個問題。錢幣市場火熱表面上是因為錢幣有明確的真偽標準和大家都認可的權威評級機構，然而這背後難道不是很多收藏人無奈的選擇嗎？
瓷器圈完了，王剛砸寶只不過是瓷器圈亂象的冰山一角，瓷器不是毀在仿品手裡，而是毀在那些半吊子的投機者手裡。王剛砸的不僅僅是一件瓷器，而是砸了整個瓷器圈，這一砸把所有瓷器圈隱藏的問題都浮出了水面，讓我們看到了衛道者的無奈和國寶幫的猖狂。
風雲說收藏
第一，既然是節目，就是演戲，不可能砸真品，廉價買個高仿品砸了也不心疼！關鍵是砸給大家看！第二，能去鑑寶的都是託，真正的收藏家不需要專家鑑寶，第三，一般人吃飽飯就不錯了，哪有能力收藏？談何去鑑寶？第四就是真有人去鑑寶，就算是贗品，也可以留個紀念，專家肯定會詢問人家意見，哪能說砸就砸？第五如果一群專家都確定是贗品，砸後被人發現是真品，責任肯定節目組和專家共同承擔！更多精彩問答可以關注“神少帥名局講座”
象棋神少帥
鑑定失誤致使真品被砸，責任由節目主辦方來承擔。不論“生死書”是怎樣寫的，因為參與者是基於鑑定不可能失誤才簽定生死書的，那麼鑑定一旦出現失誤，責任一定有鑑定方和主辦方共同承擔。其實這個節目本身就陷入古玩鑑定的誤區，從中折射出我們國家在古玩鑑定方面的愚昧和無知，到目前為止節目主辦方以及參與者也還不知道古玩鑑定的這一誤區：就拿古瓷器來說，迄今國家沒有科學鑑定法，所謂鑑定仍然是靠眼學鑑定，說白了就是個人主觀鑑定，所以鑑定失誤一定存在的，是不是眼學鑑定一定錯誤呢？也不是，行內最常用的術語是“大開門”，認為大開門的東西一定保真。那麼不開門的是不是一定保仿呢，目前眼學鑑定確實是這樣認為的。其實不然很多不開門的東西也是到代的只是人們的認知不到代而已。這才是古玩的神秘之處，也是足具魅力的地方，但無論如何科學鑑定才是根本方向，而收藏與鑑定都是學習的過程並不是終極目標。
