手機用戶76879885508
很多投資者以為一隻股票莊家控盤力度越大，甚至如果達到高控盤肯定對於莊家有利，而且盤面可以完全自控，想拉昇隨時都可以拉昇也不會有拋盤。曾經做過做過機構操盤手我還是可以給大致說下的，控盤必須有度和高控盤隨意拉昇股價後會造成什麼後果。
1.控盤的有度
在去年結構性行情中，藍籌白馬吸引了市場的大量資金，本身這類股票盤子就大，市場資金仍舊是存量資金博弈，造成一大批殭屍股。
這類股每天波動很小，沒有資金願意介入，且都是莊家控盤較高股票，我之前操盤的三家公司都出現了這類情況，沒有其他資金介入，每天自己買賣製造出一點成交量，交易過程出還要手續費。主要控盤一旦高了之後，散戶參與買賣較小，遊資更不願意去介入。造成交易嚴重失血，想拉根本沒人願意來接盤。所以去年市場上造就一堆殭屍股每天幾百萬成交，市場評論A股港股化，所以一大批莊股在2017年市場吃了大虧。反而一些控盤較小的股票更為活躍，遊資也願意參與拉昇。
如果牛市莊家控盤力度高拉昇過程中參與人多出貨相對好出，也不管這股怎麼樣，只要是低價低位就會上漲，但是熊市不行。所以現在轉換公司標地後我們把籌碼控制在一個相對合理的範圍。
2.不能夠隨意拉昇
其實在上面講解控盤度時候也發大致講了下為什麼不能夠隨意拉昇，下面具體談談。
隨意拉昇後莊家首先要考慮一個最為問題就是拉昇後誰來接盤，如果拉昇上去不好出貨幾乎是費才費力。
（1）即使控盤度高了，但是莊家不可能達到100%籌碼，拉昇過程肯定需要資金。還有拉昇上去無法避免大股東減持問題。大股東覺得股價高了隨時減持把股價打回原形，相當於幫他們抬轎子，而且大股東減持本身對於該股是利空。
（2）而且目前該股位置，市場大部分覺得該股都不具備投資價值了覺得股價較高，而且目前出貨也較為難出了，盲目隨意拉昇後股價更高了市場投資更加不會選擇買入。並且還要投入資金拉昇，如果拉昇高位後想散戶跟風買入並且再次把股價砸回原來位置，可能稍微一賣就砸回原型。比如拉昇花了1000萬，跌回原價只出了400萬，因為大部分籌碼還是在自己手裡，得不償失的。即使投資者看到跌了，前期走勢典型殭屍走勢，投資者這點判斷能力還是有的，而且他們關注的題材跟熱點都是在契合市場強勢股裡，這類股票他們根本不會選擇關注。隨意拉昇反而只會增加自己股票市值，表面看上去錢多了，但是想變現較難。
所以在目前市場上多數高控盤股莊家為了選擇出貨的話，選擇下跌出貨法，甚至選擇連續幾個跌停板後完成出貨，因為耗在裡面的時間成本太高了。所以這也解釋了2017年多數莊股出現連續跌停板的現象了。
目前我們控盤已經完全跟以前不一樣了，莊家也在跟隨市場情況在變，很多以前的莊家操盤思路現在已經完全不適合目前中國A股市場，必須要有一個全新的思路去認識股市。以前我們對於股市控盤得我們都稱為莊家，而且我們目前行內基本已經很少討論莊家或者做莊等一類詞了。也從側面表現了A股市場在逐漸變化。我們目前做股票資金大都為機構，而沒有莊家一說。
感覺寫的好的點個贊呀，加關注獲取A股全新的機構做股思路，莊家手法很多已經慢慢在淡出中國市場。
道破天際
回答這個問題，我們得知道什麼是高度控盤股，控盤莊家的目的是什麼。
高控盤股票的特徵：
一隻股票要成為高控盤股票，一般有2個途徑。
1、利用剛上市次新股籌碼分散沒有莊家，流通盤極小，大量吸收流通盤，達到控盤的程度。
2、利用大宗交易大量接手大股東的籌碼，逢低吸收散戶籌碼，通過多個信託計劃集中持有上市公司股份，最終達到控盤的目的。
這類高控盤股票技術形態相識度非常高，有經驗的股民一眼就能看出區別。
1、日均成交量極低，不活躍。
2、經常脫離指數上漲或者下跌，或者跟隨指數變化程度小。
3、盤中容易出現暴漲暴跌隨之放量，但立馬又迴歸常態。
4、常態情況下盤中價格變化極少，經常盤整好幾個月，漲或者跌都不能得到市場任何關注，甚至連漲幅榜上都很難看到其身影，極其低調。
以融鈺集團為例，其實近期跌停板上很多個股都是這種類型。在大跌之前其走勢就非常符合上述情況，再看一下其股東持倉，下面清一色的信託計劃，而這些信託計劃背後的實際利益人很可能就是一個人。
控盤的目的：
現在早已不是草莽時代控盤做莊去炒股了，監管層大數據一查一個準，敢這麼明目張膽坐莊純屬找死。比如這種高控盤股，控盤的目的已經不是靠炒高股價讓散戶解盤了。一般都是為了等待一個風口，或者看好公司未來發展。
像這種信託持股主要是為了解決入股前的資金放大或身份保密等。讓信託公司給上市公司融錢信託持股，上市公司和信託公司是債權債務關係。未來的股價是漲還是跌是和上市公司本身的行業以及業績掛鉤的，信託公司有的只是和上市公司做了一個股票質押的項目。股價也不會因為這個關係在未來會有出色的表現。這個時候信託公司就有可能成為上市公司的持股股東。
比如當年姚振華的寶能控盤萬科就是用的這種方式。他根本不需要拿出另外的資金去拉昇股票，都是後來爆發了寶萬之爭後不計成本搶籌才導致萬科股價暴漲。
我們知道了控盤方的目的之後就該知道莊家為什麼不隨意拉昇股價。
1、沒必要。控盤方持倉一般是長線，沒有拉高出貨短線操作的理由。
2、沒有資金。控盤方一般使用的是槓桿資金，如果已經建倉完畢不會有餘錢去把股價拉起來。
3、股價高導致後期建倉成本過高。控盤方如果還未完成建倉，股價過高利好質押方，但對投資方是非常不利的。
控盤股的結果
不過現在也有過去的那種坐莊操盤炒股賺錢的，不過相對來說沒有以前那麼明目張膽了，手法也都偏短線，一般都會選擇次新股，比如北八道集團因操縱張家港行、和勝股份和江陰銀行等次新股被證監會罰款56億。就是典型的坐莊操盤，現在敢這麼玩的不少人進了監獄。對於這種老式坐莊最好不要參與，高位賣出最好。
現在比較常見的這種信託式坐莊有好有壞，還是要看公司發展，比如類似萬科這種，寶能賺的是盆滿缽滿。但是大多數坐莊的結果都是一地雞毛，融鈺集團只是其中之一，因為這類有另類融資需求的公司一般或多或少都有財務問題，沒問題的話誰會用這種融資方式，不少還有對賭協議。一旦失敗，投資方一撤資，這種交投不活躍的股票還不得跌死人，所以不建議不懂的投資者參與莊股。
一牛財經
浪莎股份——典型的高度控盤莊股！
上面大家可以看到，浪莎股份作為一個小盤股，其股本小，市值小。但是大家可能真的沒有算過，他到底有多小。究竟多少錢，可以操縱它。
大股東（浪莎控股集團）和二股東（西藏巨浪科技）持股62.84%，也就意味著市場，僅僅流通了總股本0.94億股的37.48%。其按照現在市值來算，總價格為8.62億元。
8.62億元，你就能夠按照現在價格把浪莎股份市場所有流通籌碼，全部吸籌完畢。很多人覺得很多，但是對於資金方來說，他是非常稀少的，你可以看到中國平安一隻股票，一天的成交額在50億元到80億元。
所以我們可以看到，這種股票其實本質上就是莊家高度控盤的股票。其十大股東說白了，很有可能就是其主力的若干個馬甲中的一個。
再舉個他的石錘例子！
8月15號股東人數，8月31號股東人數，我們看一下這短短十幾天發生了啥！
很明顯的縮量整理，一般對應很多股票來說，股東人數是沒啥異動的。但是襪子股股東人數確實增長了20%。
上面說了，分析一個高度控盤的莊股，下面講一下，為啥高度控盤的莊股不能隨意拉股價！
原因在這裡，因為會崩盤！
浪莎後面的故事，大家可以看到了，股東大幅增加以後，開始了一波拉昇，後面就開始斷崖式的崩盤！
為啥會這樣呢！
因為人氣，成交量的原因。前期盤整時，浪莎股份的成交量主要在1000萬左右徘徊。假設要把他手中的8億元籌碼拋出去，是根本不可能的。所以他最希望什麼時候拋售，就是在市場最火熱的時候，比如上漲途中，假象衝擊漲停時候，上漲盤整的時候！
假設如果拉昇股價沒有做好，你把股價拉上去了，但是沒人關注，市場不認可，那就慘了！你就只能向下砸盤出貨了，這樣你就會被動很多。
這樣的例子還有很多！我繼續給大家貼幾個圖！
次新股中，有很多這類股票，強拉上去，結果跟盤不夠，市場熱點也不在這裡。主力一肚子籌碼，只能砸下去了。
股票行業摸爬滾打13年，自封股票最漂亮小公舉！股票行業的你想知道的事情，關注我的頭條號，我會給你一一道來！
打板王板哥
這是一個偽命題，其實高度控盤的莊家是完全可以隨意拉昇股價的，你可以發現在熊市裡大部分逆勢上漲的個股其實都是莊家高度控盤的傑作！但是為什麼許多時候高度控盤的莊家不想拉昇股價呢？？其實原因有幾點：
1.目前還沒有到時候，或者還沒有到一個牛市或者上升趨勢的行情！那麼莊家自然不會隨意拉昇股價！因為在牛市行情裡高度控盤的莊家拉昇股價可能會有3-5倍的漲幅，但是在熊市裡也許只有1-2倍，甚至更少，那麼自然莊家是不願意逆勢而為的，除非迫不得已！
2.目前還沒有等到一個上市公司配合的時機！要知道莊家都是和上市公司有著密切聯繫的，拉昇股價得有上市公司的利好消息，甚至業績支持才能做到的！這也就是為什麼我們總會看到股價拉昇到了高位，公司股票會出利好的原因！所以如果時機還未到，他們是不會選擇拉昇的！
3.就是你所謂的高度控盤其實並不是高度控盤，我認為高度控盤不是我們散戶投資者可以看到的，甚至現在的散戶非常聰明，但是主力也不傻！所以許多主力通過大量的賬號，甚至不同的賬號進行吸籌，以至於你所認為的高度控盤其實不是高度控盤，而你所謂的不是高度控盤才是真正的高度控盤！
作為一名優秀的投資人可以預計到將來可能會發生什麼，但不一定知道何時會發生。重心需要放在“什麼”上面，而不是“何時”上。如果對“什麼”的判斷是正確的，那麼對“何時”大可不必過慮。既然你已經確定了莊家已經高度控盤，並且股價處於歷史底部區域，那麼就耐心等待就行！
記住，莊家花了那麼多精力、時間、金錢來洗盤和吸籌，最終的目的一定是拉昇出貨，所以我們只要把注意力放在已經知道的條件上即可，對於何時拉昇並不需要太在意，因為除了莊家沒人會知道何時拉昇，但是我們知道的是一定會拉昇，這就足夠了！
如果您認同我的觀點，請加我的關注並點贊。謝謝您們的支持。
琅琊榜首張大仙
高控盤不代表就能漲
每一輪行情上漲都是籌碼搬家的過程，而背後實力資金就是那個搬運工，有資金就可以控盤，甚至高控盤，就如商品買賣囤貨一樣，但最難的是銷路和賣個好價錢，也就是說出貨並不容易，倉位重，一旦大環境不佳甚至熊市，或者監管及公司基本面等各因素，都有可能導致無法出貨而崩盤，這樣例子資本市場比比皆是。
股市如戰場，一方贏的就是另一方輸的代價，主力在運作中要經過較長時間準備籌劃，包括資金籌集，上市公司調研，政策面等各個不同環節，關鍵要結合大勢環境和目標基本情況，來制定操作戰略，總體過程一般要經歷吸籌(建倉)、洗盤、拉昇、出貨。吸籌是否充分，低位能否大量買進籌碼，持倉量多少對後市做盤極其重要，持倉量決定利潤量，籌碼越多，意味利潤越大，市場浮籌越少，主力對股票的控制能力越強，最後通過拉昇、派發低位籌碼逐漸被轉移到高位，主力運作工作也就完成了，所以股票走勢表象上體現股價的變化，內在本質就是持倉成本的轉換。
莊家不是萬能的
明智的莊家一定是善於借勢的主，俗話說“行情天成，成事在天，謀事在人”，趨勢是莊家的大敵，實力再強大的莊家可以左右個股的短期走勢，但無法左右長期走勢和決定整個股市趨勢，更難以和整個市場大趨勢作對，任何試圖駕馭和戰勝市場的資本都難以善終！尤其是大熊市殺的不止散戶，也消滅一批莊家。
為什麼不能隨意拉昇股價？或許有以下幾種情況：
1、拉昇時機不對：莊家拉昇前會綜合各方面因素，但關鍵是選擇合適時機，如果選擇時機合適、手法純熟，往往事半功倍，不需要花太大資金就能把股價抬上去，否則費力不討好，過早浪費資金效率，時機選擇講究“天時、地利、人和”；
2、大勢行情不明或不樂觀：往往市場環境好的時候，參與情緒旺盛，場外資金進場意願積極，莊家借勢拉高股價可以吸引跟風資金進入，成功為自己鎖籌，減輕拉昇途中的拋壓，用少量資金就可以成功拉高股價，大勢向好時，莊家拉昇也會藉助熱點板塊效應，為日後派發提供空間；
3、高控盤成本過高：有些莊家也許是因為某些原因，屬於半路控盤的主，這樣低價籌碼的先決條件就喪失，即使高控盤了，但浮籌較大，需要再通過一段時間的洗盤打壓，以減少浮籌比例；
4、標的出現狀況或資金鍊問題：由於莊家背後的運作是個非常隱蔽工程，比如事先與標的方會有一定的勾兌行為，或運作方就是標的方，一旦出現不利因素，高控盤也不容易隨意拉昇；其次資金鍊出問題，拆借資金到期需要借新還舊等等。
最後莊家都是以取得利潤為根本目的，不是慈善機構，最終都會把籌碼拋售出去，但莊家也不是萬能的，也有大小莊和水平高低區分。
以上只是提供了一個思路和看法，有不全之處希望多總結和交流，內容未經允許不許隨意轉載！
我是跑贏大盤的王者，打字很累，最近評論點贊很少，希望各位朋友多多動動小手，您的評論點贊就是最大的理解與支持。
跑贏大盤的王者
關鍵在於莊家的控盤程度和交易成本。
這裡說的是長莊，不算遊資敢死隊。
如果莊家手中的籌碼夠多，資金夠大，自然可以把股價不斷拉高，但這沒有意義。因為莊家最終的目的是賣出，讓散戶接盤賺錢差價。所以這是個盈利模式的問題。
1、籌碼少的時候，控盤能力弱，製造不出賺錢效應的假象，難吸引散戶注意力。
2、籌碼太多的時候，控盤能力強，但高籌碼意味著高交易成本，而高交易成本意味著需要高的差價而且還能讓散戶不斷進來接盤，不然流入資金不夠，拋盤稍大就可能把價格打崩，前期的對敲全白費力氣。
所以莊家在吸引散戶注意力的階段是需要不斷對敲，打壓，再拉昇，再打壓。其中分批出貨並不斷試探散戶的注意力的情況下仍然不斷釋放上漲預期，當然加上不斷配合莊家出的利好消息就更能夠帶動散戶的進入熱情。但無論如何，總的流程是吸籌-洗盤-拉昇-出貨的順序，所以任何的股價高估都可能是市場的假象，最終都會在只剩下大量散戶的接盤高位站崗後回來。
最後說一句，如果都分析出有莊了，為什麼還要和莊家玩。投機都和賭博沒區別，有幾個賭徒可以戰勝賭場？避免買入高估且容易被大資金進行強控盤的標的才是好的態度。
中立守望
剛一看，以為是澳門賭場的莊家，看到最後才發現“股價”二字。廢了我半小時功夫寫的有關澳門賭場的文章，全部刪除。算了，對於股票我不懂，這裡面水太深我水性不好。對不起，抱歉。
我不像壞小孩
主力資金在吸籌前是有計劃的，在什麼價位吸籌什麼價位順利出局是要有可行性與風險策略才會乾的，幾億幾十億的資金投入不是隨便猜猜想想就乾的。這裡不說遊資或私募，如剛曝光的“佛山無影腳”拉一個漲停次日就賣，這就沒什麼好說的，說說機構、基金等大資金波段運作。
一、尋找可以介入的股票並符合自己的資金體量。看機構能用的資金有多少，不會只有幾億去幹幾千億市值的權重股（這也是大市值權重股很穩定的原因之一）。
二、介入價位大多是歷史走勢低位，如半年線、年線等，這得結合大盤大趨勢來看，一般認定可介入（沒人跟你瞎攪和）的股票後，會在大盤下跌趨勢的低位買入部分股票，之後在大盤底部震盪過程中加速殺跌，目的是獲取儘量便宜的籌碼，也是把短線客趕出該股。殺低價位也不是任意的，上市公司總有其好的一面，太便宜會吸引其他資金也進來抄你的底，後市就麻煩了。
三、正題，怎樣決定拉昇高度？高度一般都在50%以上，即低位股價（自己的成本價）往上50%以上並且不到壓力位。壓力位在哪裡？即上方高位的密集成交區，不會去解放套牢盤的。在牛市中會突破一切壓力位，這另當別論，有大量增量資金去解放套牢盤。
四、量是關鍵。在高位能否順利出局，得看該股是否吸引眼球，沒人在高位投機跟進，拉高了出不來。如茅臺，沒人跟進了，漲到一千也枉然，而且是紙上富貴毫無意義。
五、為何是50%以上？假定底部10元每股，上漲過程中還得買買買，把股價拉高，拉高到15元時成本價就提升到12元以上了，在15元賣，還不能如散戶一樣一秒就出局，即使在15元一秒出局，利潤也只有25%，以實際來說，從15元賣下來，跌回12元，完全出局，能到手的純利潤不過是15-20%，如果出點差錯，虧本還不一定呢，因此，50%即算最低拉昇高度。
六、最多能漲多少？這得看大勢與資金加手法。有的方法是在底部大幅震盪，底部震盪出一個大箱體，有30%空間，機構自個在裡面就高拋低吸，先把成本降下來。有的是漲50%，再回20%，再漲50%。總之，方法很多，說不完。判斷的方法是看量，正確判斷大資金是否完全出局是關鍵。這就是股神的事了。
股市財狼
對於這個問題，每日經濟新聞編輯郭鑫認為：
主力“吸籌、洗盤、拉昇、出貨”這樣的思考模式，從A股誕生之日起就相當有市場。即便到現在，也被很多股民追隨。主力控盤程度越高，股價未來拉昇的概率越大，拉昇的高度也越大。
所謂主力高度控盤，就是主力資金如機構、遊資等持有某一上市公司相當多的流通股，以至於能夠隨意控制該股股價的漲跌。對於股民來說，如果能夠選出這樣的高控盤而且又尚未拉昇的個股，無疑是絕佳的投資標的。
不過，現實情況是，即便主力高度控盤某一隻個股，也不會隨意拉昇股價。
首先，市場大環境。在拉昇股價時，仍然需要跟隨市場的大環境，如果整個市場環境不好，拉昇之後就是為他人做嫁衣，除了接受大量拋壓之外，還可能因為不合理的拉昇引來監管層對上市公司的問詢，得不償失。
其次，拉昇的空間。主力在該股的持倉成本、股價潛在的壓力點等都是影響主力拉昇股價的重要因素。如果主力持倉成本離該股前期的密集成交量距離較近，即便處於高度控盤狀態，也仍然不會迅速拉昇股價，很可能選擇殺跌來打開空間，為後續拉昇做準備，抑或在股價拉昇到壓力點時，持續震盪，以時間來換空間。
再次，拉昇時機的選擇。主力在拉昇股價時，需要技術與基本面的配合度。將技術派通用的指標包括均線、MACD等指標做得好看，同時還需要基本面的配合，包括公司重大利好、熱點題材刺激、板塊聯動等，這樣股價拉昇起來的壓力比較小，散戶配合度高，也利於出貨。
最後，有一點需要明確，當前存在於A股之中的莊家與十幾年前已大不相同，在嚴監管的背景之下，股價的拉昇是眾多主力資金共同的合力。如果是單個主力高度控盤的個股反而需要小心，這證明該股的活躍度較低（個股成交量小），市場深度較低，投資者很可能進去容易出來難，最終成為接盤俠。綜合來看，選擇活躍度好且技術和基本面有支撐的個股，是一個不錯的投資策略。
每日經濟新聞
莊家最終的目的是要把股票賣出去，如果任意拉昇股價最終不會有其他買家的，拉高了也沒用，就如當年的德隆系三駕馬車一樣。看完本視頻你就知道了！\n
{!-- PGC_VIDEO:{"thumb_height": 360, "file_sign": "788367880da2ad8aef417f45c4dd8846\
