醉清風181572027
四川得名不是因為四條江，而是因為“川陝四路”。“路”是宋朝的區劃級別之一，相當於後來的“省”，
宋朝時，四川地區主要是劃分為四個區域，即以成都為中心的益州路，以三臺為中心的梓州路，以廣元為中心的利州路，以奉節為中心的夔州路。合稱“川陝四路”，簡稱“四川路”。
那時的川陝四路包含了現在的重慶地區，不包含現在的甘孜、阿壩、涼山和攀枝花。範圍主要在四川盆地。
元朝時建立行省，川陝四路合併為一個省，並取名四川行省。四川省由此正名。後來西康地區金沙江以東劃歸四川時，廢西康稱號，併入四川。重慶直轄後，四川本土保留原名不變。
四川因獨特的盆地地形，奠定了現在的區劃形態，和完整的地域文化，在西南地區有較強的影響力。
蘇綻
四川是取＂川峽四路＂的四，取＂西川路＂的川而得名。
其實川可以是河川，也可以指平原，但四川的川並不是單指四條江那麼簡單。還得從川峽四路的演變中尋找答案。
川峽四路指益州路，梓州路，利川路，和夔州路，而川峽四路之前四川只有兩路，一個西川路轄漢時益州的成都地區，一個的峽西路轄三峽以西的重慶地區，而這兩路實質上就是古時的巴蜀之地。
而四川的主體就是長江上游，三峽以西廣袤的成都平原和四川盆地，與貫穿其間的重多川穀河流就是＂川＂的來歷。而四川的＂四＂則緣於四路的＂四＂，因為四路基本相當於四川包括分設的重慶市的大致範圍。
仔細考究這兩路的名稱，你會發現，峽西路只是個方位指向，即指三峽以西的重慶部分，整個峽西你可以理解為廣義的＂川＂，所以成都部分叫西川路而不會叫川西路。西川就是個區域，川西就成了方位。
所以四川叫四川而不叫四路四峽還是頗費心思的。而把四川得名理解為四條江或四個帶川的地名，那真是太低估古人的智慧了。更何況四川大江大川不止四條，帶川地名也不止四個。
行者七王
就算四川是因為四條江而得名，題目描述的長江、嘉陵江、岷江和沱江也不是定論，還有的說法是大渡河而不是沱江。再者，重慶直轄後四川就沒有長江和嘉陵江了？宜賓以下均稱為長江，南充也在嘉陵江畔，四川怎麼就沒有這兩條江了？很明顯這是一個常識性錯誤。
實際上四川是古時行政區劃的合稱。唐太宗貞觀元年 ，也就是公元627年，朝廷將三國兩晉南北朝時代的益州（成都平原）改為劍南道，梁州（漢中盆地）改為山南道，唐玄宗時期又設置了西川節度使和東川節度使，“川”名開始出現。宋朝為加強中央集權，在滅掉後蜀政權後設置了西川路，後又分設峽西路，宋真宗鹹平4年 將這兩條路一分為四，即益州路、梓州路、利州路、夔州路 ，合稱為川峽四路，簡稱“四川”路，四川由此得名。到了元朝，在各地設置行中書省，川峽四路統一併成四川行中書省，“四川省”名就此由來。
明代置四川省，後又改為四川布政使司，清改四川省。到了建國初分為川東、川南、川西、川北四行署，後合併恢復四川省，省名至今未再變動過。
時長蘇
不是，唐朝初年現在的四川省劍閣以南設東川，西川。這裡的川，是平川廣野的意思。宋代分設益州，梓州、利州等四路，合稱『川峽四路』，簡稱四川。
和江沒有關係。
小明說聽看
這樣的提問應該去補一點歷史知識，不能望文生義，簡單的以為古代巴蜀境內因為有長江、岷江、沱江、嘉陵江而得名四川。除了長江北岸的三條江，長江南岸還有赤水河、烏江，按提問這樣去理解地名的由來，豈不是應該叫“六川”更適合？
四川的得名是從宋朝後才有的。公元965年（乾德三年，北宋太祖趙匡胤的年號）歸宋朝統治，公元1001年（鹹平四年，宋真宗趙恆年號），四川地區被分為益州（今成都）、梓州（今三臺）、利州（今廣元）、夔州（今重慶奉節）四路，合稱“川峽四路”，四川由此而來。
元朝公元1286年（至元二十三年，元朝第一位皇帝元世祖忽必烈的年號），合併川峽四路，設“四川等處行中書省”，簡稱“四川行省”，“四川省”這個名稱自此問世，也是“四川”建省的開始，四川行省衙門駐成都府路。
隨後的歷朝歷代，四川所管轄的區域有所不同，但名稱一直沿用至今。
whitedeer
四川這2個字的由來並非由幾條江組成！而是在北宋真宗年間的這四塊地區合併，益州路，梓州路，利川路，和夔州路，合稱就是影視劇裡經常說的，川陝四路，在這之前這兩地區已經形成了，文化地理上的區別！在當時的政治劃分和管理，已經有了明確的認識，所有這才是四川的由來！
而非大家所知道的幾條江！當然幾條江也是有一定的道理，在四川重慶沒有分家的時候確實是有4條江過境，結合上面的劃分，也是能符合四川名稱的來歷！
