03.01 為啥要修建長城？

張佳佳124

中國古代修建長城的歷史可以用久遠來形容了，據史書記載，春秋戰國時期就開始了長城的修築，當時修建長城主要有兩個原因，一是各個諸侯國爭霸戰爭的需要，二是為了抵禦來自北方的匈奴等少數民族，各諸侯國在自己的封地內紛紛建築起高達的城牆，與一般城牆不同的是，這個城牆並不封閉而是一條長長的防線，可以最大範圍的保護自己的封地。例如當時的燕長城（河北—遼寧）、趙長城（河套—河北）、秦長城（甘肅—陝西）、魏長城、齊長城。其中秦長城、趙長城以及燕長城都具備防禦諸侯國和匈奴的雙重意義。秦始皇統一中國後派蒙恬連接了燕趙秦的舊長城，擴建之後形成了西起隴西東到遼東的長城，之後歷朝歷代都在此基礎上加以修繕，其中明代的最為顯著：西起嘉峪關東到鴨綠江，全長一萬兩千七百多里，其中山海關到嘉峪關這一段至今仍然保存完整。明代之後基本再無長城的修築歷史。

題主的第二個問題是長城的防禦功力，這裡簡單用八達嶺一段長城為例：八達嶺長城的城牆身高平均7.8米，內部是泥土和石塊，外部用巨型石磚砌築，可以說非常堅固了。不僅如此，城牆牆身之上還有方磚鋪砌，寬將近6米，牆基寬6.5米，所以牆身特別穩固，在牆頂的外側還有兩米高的齒形垛口，垛口的作用是瞭望口和射擊洞，牆的內測還有供守兵上下的券門，牆面上還有保護牆身的排水溝。城牆每逢險要和拐角的位置都築有高出牆頂的城臺：不僅可以儲備軍需還可以瞭望敵情。在離城牆不遠的山丘上還有烽火臺用來傳遞軍情等等。可見在古代來說，長城已經盡它可能實現了它最好的防禦能力。

為了發揮長城的防禦作用，長城一般都是建在險要的位置，來達到控制險要的目的，使長城易守難攻，所以對於長城修建的技術要求自然很高，充分體現了我勞動人民的智慧和偉大，長城能夠成為世界上的奇蹟之一也是完全可以理解的。

國家人文歷史

修築長城唯一的目的就是軍事戰略防禦。

隨著冷兵器時代的結束，長城的軍事防禦失去了其原有的意義。

當然啦，今天我們登上萬里長城，旅遊觀光，一覽其雄壯氣勢，發一聲“不到長城非好漢”的感慨，那就是另一回事啦！

01

長城的起源

據考證，一般認為：春秋戰國時期，燕趙諸侯國為了防禦北方匈奴等遊牧民族入侵，修築烽火臺，並用城牆連接起來，形成了最早的長城。

大家熟知的烽火戲諸侯，就說明烽火臺早在西周時期，就已經存在啦。因為周幽王為博褒姒一笑，把修築多年，但從來沒有使用過的烽火臺給點上了。褒姒笑了，周幽王也玩完啦。

烽火臺就是早期的情報傳遞系統。古時用於點燃煙火，傳遞重要信息，主要是軍事信息。是古代重要的軍事防禦設施。

一旦發現有敵人入侵，白天施煙，夜間放火，臺臺相傳，傳遞信息。

隨著北方遊牧民族逐步發展強大，不斷騷擾侵略中原大地，搶掠財物，婦女。

由於北方遊牧民族其流動性強 , 入侵的路線不確定，防禦十分困難。

於是，臨近北方遊牧民族的諸侯國燕趙，就在崇山峻嶺之上大量修築烽火臺，而且將它們用堅硬的磚石連接起來，並在重要的位置建築城樓，派兵駐守。

以後歷代帝王幾乎都在加固增修長城，最終形成了我們今天看到的萬里長城。

02

長城修築歷史

秦漢長城

除了臨近北方的燕趙秦等諸侯國大量修築長城之外，內地的諸侯國為了防禦彼此之間的入侵，也大量修築長城，其中規模較大的如楚，齊等南長城。但隨著時間的推移，大一統的思想在人們心中不斷地根深蒂固，這些長城逐漸淡出歷史記憶。

秦始皇一統中國後，面對彪悍無比的北方匈奴，東胡等民族，依然採取戰略防禦策略，大規模修築長城。

據記載，秦始皇曾經動用百萬徭役修築長城，佔當時全國總人口的二十分之一。今天的我們驚歎其磅礴氣勢的同時，也能體會到古人居安思危的憂患意識。

到了漢朝，連年戰亂，導致長城年久失修。加之內耗巨大，國力衰弱，北方防守力量不足，強大的匈奴乘機進入長城以內進行搶掠。

地方官吏，為了私利甚至勾結匈奴，一起禍害邊民。

漢初的韓王信就曾經聯絡匈奴反叛，漢高祖劉邦帶兵平叛，決戰匈奴。結果被圍困白登山，只好採用和親的政策，與匈奴妥協。

看來，沒有強大的政治，經濟，軍事實力作保障，再堅固的長城也會失去防禦能力。

明長城

匈奴等遊牧民族，一直以來就是中原王朝來自北方最大的隱患。歷代帝王都堅持不懈的進行著修築長城的使命。

今天我們看到的長城是明長城，主要是明萬曆時期的首輔宰相張居正主政下，由其部屬戚繼光所監督修築。

歷史文獻記載：秦漢時期修築的長城都在一萬里以上。秦長城西起臨洮，漢長城西起河西走廊，東部都在遼東。秦漢長城已經成為了廢墟。

保存比較完整的是明代修建的長城，我們今天所說的，一般看到的就是明長城。其西起嘉峪關，東達鴨綠江畔 , 最新的調查數據是總長兩萬多公里。

這是歷代祖先留給我們寶貴的歷史遺產，儘管她已經失去了軍事防禦的作用，但我們不能忘記她偉大的歷史功績，以及遺存在歷史檔案中那些屈辱，悲壯的記憶，今天的我們沒有理由不好好保護她。

豹眼看歷史

早在春秋戰國時期，各國為了能夠更好地互相防禦，於是各自在形勢險要的地方開始修築長城。後來，秦王嬴政統一天下後，為了抵禦匈奴的南下，於公元前214年將秦，趙，燕三國的北邊長城重新修繕，將長城連貫在一起，稱為“萬里長城”。此後，漢朝，北魏，北齊，北周，隋各個朝代都曾在北邊與遊牧民族接壤地帶修築過長城。到了明朝時期，為了能夠防禦韃靼，瓦剌的騷擾，從洪武至萬曆年間，前後總共修築長城的次數共達18次。

從修築長城這件事，可以看出古代中國各族人民的智慧。長城它可以說是歷史的豐碑。它除了具有防禦的功能之外，還對發展中國北部地區的政治，經濟及文化等方面都作出過很大的歷史貢獻。

努力奮鬥nulifendou

很高興為大家解答這個問題，讓我們一起走進這個問題，現在讓我們一起探討一下。

以下我為大家分享，我個人對這個問題的看法與想法，希望我的分享能給大家帶來幫助，也希望大家能夠喜歡我的分享。

我認為想必大家都去過長城吧，何等的雄偉愧麗，十萬八千里長城，長城現在雖然是歷史文物，但同時他是也中華民族千百年來的智慧結晶，長城在中國古代歷史上是重要的戰略意義，可是古代為什麼要建造長城呢？長城起到他的作用了嗎？

再到後來，秦王嬴政統一六國，軍事力量在當時是最強大的，而且秦國第一猛將蒙恬也是多次擊敗匈奴，非常有效的抵擋的遊牧民族的襲擾，秦國又在原來的基礎上，燕、趙兩國的長城進行連接，加固和維修，就這樣首個大規模長城就建成了，同時也有效的起到了鞏固北方邊疆的作用。到西漢初期，因為長期的戰爭，國力已經非常貧乏了，但是匈奴卻越發壯大，對西漢進行搶奪，而且長城常年失修，對匈奴的抵抗作用大幅度降低，這時候西漢就開始實行“和親政策”並且送給匈奴大量的錢財，就比如王昭君就是從這個時候開始的，這一狀況到漢武帝時期才算結束。國力強盛的漢武帝時期，對待遊牧民族都是直接實行物理措施，只要你敢來侵犯邊境，就直接武力回擊，打到你服氣為止。

長城的作用，其實主要作用有兩個，一個為了抵禦外敵的入侵，這也的確是起到了有效的作用。第二個就是用來傳遞信息，烽火臺就是傳遞訊號的方式，利用昇天的黑煙，讓周圍的國家都知道。不得不說長城在當時是的確起到了關鍵的作用，而且長城在現在看來就是非常雄偉的建築，中華民族的驕傲！

在以上的分享關於這個問題的解答都是個人的意見與建議，我希望我分享的這個問題的解答能夠幫助到大家。

在這裡同時也希望大家能夠喜歡我的分享，大家如果有更好的關於這個問題的解答，還望分享評論出來共同討論這話題。

我最後在這裡，祝大家每天開開心心工作快快樂樂生活，健康生活每一天，家和萬事興，年年發大財，生意興隆，謝謝！

午馬正途

迷彩虎軍事為您回答。其實長城起到的作用並不僅僅在軍事上，經濟上、政治上的作用也很大，是對遊牧民族戰略體系中不可或缺的一環，長城是農耕民族的有效法寶，不是咱們老祖先拍腦袋想出來的，更不是什麼落後的象徵。

首先，進攻不能根除來自遊牧民族的威脅，反而對維護統治很危險。中原王朝即便將遊牧民族消滅了，在草原上建立不了農業經濟，也就持續不了中原王朝對草原的統治。打完之後撤回來，一代人的功夫另一撥遊牧民族就重新在草原上崛起了。而大規模的軍事行動勞民傷財。像漢武帝為了打匈奴，征伐過度，把國本都掏空了。史書對漢武帝的評價不是很好，說漢武帝有亡秦之失但無亡秦之禍，幾乎是和秦二世一個待遇了。

從軍事上講，遊牧民族逐水草而居，天然的受限於水，要聚集大部隊南下，必須沿著大河才能前進，不然牲畜沒草、沒水全得餓死渴死在路上，那時候草原上可沒有什麼井，補充水基本全靠河流。而長城便把這些草原上這些南北向的河流鎖住，把“水草豐美”的地方圍了起來，比如河套、寧夏。遊牧民族要想獲得補給或者南下就必須先要攻克這些關卡，不然就得渴死餓死。站在中原王朝的角度來講，在自己裝備、後勤都佔優勢且有完備防禦工事的地帶消滅對手，要比自己向草原主動出擊效率要高得多。歷史上出兵草原，卻找不到遊牧民族主力無功而返的例子太多了。

我們再來看長城。長城不僅僅是一堵牆，而是綿延千里的防禦體系，有城牆、兵站、糧倉，有通訊用的驛站、烽火臺，還有配套的軍屯經濟。用長城圈出來一大片適合農耕的土地或者水草豐美的草場，比如河套及寧夏。軍戶平時耕作，戰時就去充實部隊。你可以將長城沿線的邊軍理解為古代中國的生產建設兵團。除了擔任軍事上的防禦任務外，它在經濟上是有產出的，不是賠本買賣。

長城更重要的功效其實在於用經濟手段遏制遊牧民族的發展。遊牧民族本身的生產能力是落後的。遊牧經濟並沒有多少手工業生產能力。中原王朝的長城把河套、寧夏、河西走廊這幾個地方都圈了起來，對遊牧民族進行封鎖，在經濟上限制了北方從這幾個地區獲得武器、糧食的能力。明朝的時候，甚至還禁止向草原售賣鐵鍋，就是怕遊牧民族把鍋砸了去鑄造兵器。沒有鐵器，沒有工匠，大部隊就很難獲得裝備。武器什麼的都是有損耗的，封鎖幾年，裝備有消耗沒補充，遊牧民族的戰鬥力就下來了。

迷彩虎軍事

修長城的必要性 1 經濟上，古代農耕民族和遊牧民族的經濟生活 生產方式的不同，造成兩者創造 擁有 交換 經濟生存物質物資財富的天然不對等 ，從而造成兩者之間侵略掠奪和防衛保護經濟生存物質物資財富的生存競爭關係 ， 農耕民族可以生產糧食棉麻絲綢瓷器柴米油鹽醬醋茶等幾乎所有生存的必要物質物資和代表更高更好的文明與生活方式的經濟文化物資財富，而遊牧民族除了出產牛羊馬和一些鐵器等少量礦產幾乎無法生產更多東西，兩者生產能力的不同造成交換能力的不同從而造成兩者在面臨重大災害時的生存能力不同，而在面臨生存危機時和追求更安全更美好生活的渴望導致農耕民族和遊牧民族一定意義上的天然競爭對立關係進而造成侵略和防禦的競爭關係 ，從而導致農耕民族要建設一些軍事防禦工程來保護保衛自己的生存物資經濟財富 ，於是長城便出現了 2 軍事上防衛的需要遊牧民族軍事優勢在於精銳的騎兵，騎兵在進攻時擅長飄忽不定的機動式遊擊式進攻型野戰，而在撤退時又可快速逃逸，無論進攻還是撤退騎兵都可以使其最大限度的擺脫後勤保障壓力， 而農耕民族在一望無際的大草原上在進攻時不但面臨追擊敵人時的速度劣勢(先不說如何找到敵人)，還要考慮巨大的後勤保障工作壓力，而在防禦時又面臨沒有依託沒有屏障無險可守的困境，而長城的出現解決了這一問題，長城使農耕民族進可攻退可守，進攻的時候長城沿線修建大量後勤基地解決了後勤保障問題，防禦的時候又可提供依山川而建的雄關險道，最大限度的抵消了遊牧民族進攻時的騎兵優勢，所以長城的出現修建是農耕民族在面臨遊牧民族的侵略掠奪時最大限度的保護了自己的財富文明的有效手段，在世界歷史上，四大文明古國中其他三國埃及巴比倫先後被雅利安蠻族滅亡，只有中國華夏文明保存延續下來，長城起到了重要作用！說到這，有人或許會抬槓說，那長城也沒擋住五胡亂華 鮮卑入魏，蒙古入侵，滿清入關，我們說一個文明民族的生存延續是有多種因素決定的包括人口基數 國土面積的大小，生產力的先進程度，文明的影響力，軍事實力的強弱，技術的發達等多種因素，作為一項重大的軍事防禦工程，長城起到了它的重大的應有的作用，實現了最初修建它的目標，長城只是其中一個因素並不是全部因素！在這裡我用明朝對修建長城的爭論做本文的結束，明朝時期對是否有必要修建長城有過一番爭論，一方認為修建長城得不償失耗資巨大而蒙古人仍能兩三番破關搶掠無法起到防禦外族入侵的作用，另一方認為長城應該修建，兩方爭執不休明朝政府猶豫不決，最後一名內閣大臣對皇帝和大臣說，不修長城敵人可以天天來在幾千裡的防線上隨意進出搶掠，修建長城敵人每年只能在幾個地方破關來搶掠兩三次，如此說來，為國家計為百姓計，長城還是要修建！

用戶挑燈看劍

\n

{!-- PGC_VIDEO:{"thumb_height": 360, "thumb_url": "7ded0004f44352448a3e\

有書快看

長城從西周開始修建，前後兩千多年的封建統治都在修，主要在北方和中部地區。修建長城在各個時期作用不同：\r

1.長城修建起於春秋戰國時期，南長城（中部地區）主要以楚、齊、魏、韓、中山國為主，是各個諸侯國之間相互防禦使用的。\r

2.秦朝以後是主要是防止北方遊牧民族南侵。\r

3. 清朝修建長城，不是防止外敵入侵過，是為了進行種族隔絕，控制漢族人到內蒙古、東北的，是內部統治鎮壓的需要。與秦朝——明朝抵禦外敵之用相比，清朝的修的長城是統治階級控制、鎮壓人民，阻礙人口自然流動的。\r

4. 個人認為，在盛世修長城還有一個作用，就是讓朝廷的犯人去幹活，建立一個歸置犯人的地方。同時皇室也可以藉機攫取豪紳士族的財富，限制他們壯大。

印記之光

萬里長城是中國的天下文化遺產。那末，中國現代建築長城是幹什麼用的？少數人的第一印象大概是“為了抵擋異族入侵”，複雜來講就是：拒胡；

總之：長城在少數人眼中是一種“主動進攻”的軍事設備。

而現實大概恰好是相反，長城最後的建築目標倒是為了更好的進攻，我們來看看歷朝歷代建築長城的時光節點就曉得了：

趙國：滅林胡、中山國後，修長城；燕國：滅東胡，奪遼東後，修長城；秦國：滅義渠，稱霸西戎，修長城；秦代：攻匈奴，佔據河套，修長城；漢代：殺匈奴，奪得漠南，修長城；隋朝：驅突厥，稱霸西域，修長城；明代：抗北元，韃靼瓦拉，修長城；

我們會發明，長城的建築的機遇，恰好是進攻擴大成功後建築的，是為了穩固新的疆域，作為進攻退守的次要據點。