大家好，我是昊童，一個專注中國古代史的90後小編
相信很多喜歡歷史的朋友都知道紀曉嵐與和珅，畢竟這二人在當下的清宮劇裡實在是太過熱門。網上更是有傳言說，張國立承包了紀曉嵐，王剛承包了和珅。言歸正傳，我們在劇裡看到的都是紀曉嵐欺負和珅，而且乾隆也每次都向著紀曉嵐（小問題上），但歷史上紀曉嵐和與和珅真的是這種關係嗎？今天筆者就跟大家聊聊真實的歷史，看這兩個人到底是個什麼樣的交集。
文章開始前先簡單給大家介紹一下這二位
紀曉嵐，河北滄州人，清朝的政治家，文學家。紀曉嵐官職最大的時候是禮部尚書加太子太保，但說實話這個官職有很大水分，因為筆者翻閱史料時是真的沒看出來紀曉嵐有什麼貢獻能讓他做上這個官位。但有一說一，對於清粉來說紀曉嵐還是有兩把刷子的，因為他是《四庫全書》的主編，可對於明粉來說他就是個無恥的叛徒，因為編寫《四庫全書》時燒燬了很多珍貴的孤本資料。
和珅，東北人，滿洲正紅旗，清朝著名的文學家，政治家。和珅是乾隆朝最為出名的臣子，而他出名的方式也非常的奇特，那就是死死的巴結乾隆，且對於乾隆之外的事兒則絲毫不在意。和珅的官職相比紀曉嵐那強的不是一星半點，因為六部尚書中他一個人幹過四部，而且首席軍機大臣，內閣首席大學士，領侍衛內大臣等等職位和珅都幹過。民間曾有人說，清朝的三品以上官職幾乎都被和珅體驗了個遍，他唯一沒當過的可能就只有親王了（他還是皇親國戚）。
上面是這二位的基礎介紹，相信大家看過後應該能發現，從官職上說，紀曉嵐與和珅壓根就不是一個級別。所以說，他們二人理論上是不可能發生任何交際的，就算有，也是和珅單方面碾壓紀曉嵐。
可能會有朋友說，無風不起浪，電視上這麼大張旗鼓的宣傳他們二人之間的故事，那他們肯定就有過交際，而且不止一次，不然電視上就沒道理這麼演。誠然，他們二人之間確實是有些小交際，但因僅限於個人而不會上升到乾隆那邊，因為紀曉嵐在編寫《四庫全書》的時候還算受寵，所以和珅也犯不上跟他鬧的那麼大。
紀曉嵐與和珅之間的交際有過很多個版本，但筆者經過考證後確定了兩件事兒，其他的應該都是假的。
第一件事：紀曉嵐有個親戚是兩淮鹽運使，但他因為貪汙受賄而被乾隆發現，因此乾隆讓和珅去處理。可紀曉嵐得知此事後就暗中給這個親戚報信，此事被和珅得知後就在調查中如實上奏，紀曉嵐因此被流放至新疆。
但值得慶幸的是，這件事兒後沒多久乾隆就為了趕《四庫全書》的進度而讓紀曉嵐回來，而這次回來後和珅與紀曉嵐之間也就當什麼事兒都沒發生過，這在當時來說也算是一樁美談（紀曉嵐想報復也得有那個實力）。
第二件事：和珅在乾隆朝的中後期可謂是朝堂一霸，尤其是那些老牌的滿族大臣都去世後。但儘管如此朝堂上還是有很多人與和珅不對付，而且還讓他找不到把柄，其中以劉墉（劉羅鍋）為代表。有一次和珅新蓋了一所宅子就邀請紀曉嵐為他題個字，而紀曉嵐在劉墉的指導下就為和珅寫了竹苞二字。
起初和珅還沒發現，直到此事被乾隆知曉後和珅才明白，竹苞拆開了看就是草包！此事被發現後紀曉嵐也是連忙向和珅認錯，雖然得到了和珅的原諒但還是被穿了不少小鞋，而紀曉嵐也是一步步的忍讓，因為他並沒有什麼辦法。
從上面這兩個故事來看，其實2人基本上也屬於井水不犯河水，更何況紀曉嵐的權力也根本比不了和珅。所以他們二人是絕對不可能像電視上演的那樣你碰我一下我碰你一下，尤其是在乾隆後期，這樣做可是很有可能被和珅連根拔起的（書寫完他也就沒用了）！
文章最後筆者再為大家簡單介紹一下二人的歸宿，畢竟本篇文章的主角兒就是他們二位（也算是給各位打個假，不然老是把電視上的當成真的）。
和珅：嘉慶初年乾隆退位為太上皇，而且因為身體不適所以大權都在和珅手中，但這樣無疑是與新君嘉慶站到了對立面。嘉慶4年2月乾隆逝世，就在乾隆逝世的當晚和珅就被嘉慶軟禁起來，再後來和珅就因十幾條罪名而被判凌遲，但在十公主（兒媳婦）的哀求改為自盡並留全屍。
紀曉嵐：他比和珅要強得多，因為不觸及新君的威嚴所以紀曉嵐也沒有被懲處，因而平安的活到了嘉慶10年2月。紀曉嵐逝世後嘉慶皇帝御賜碑文“政無不達”並賜諡號，文達。
文章最後筆者在多嘴一句，電視上的和珅老是被紀曉嵐欺負，但事實上二人根本就不是一個級別，一位是掌握實權的滿族重臣，一位是隻有虛銜的漢族文臣。試問，這在清朝有可比性嗎？所以說大家千萬不要被電視給騙了，紀曉嵐要是敢跟和珅有任何實質上的衝突，不用懷疑，下場只有一個，那就是死！
歷年今日：138年3月1日，張衡的地動儀成功觀測到地震；1905年3月1日，日俄戰爭奉天會戰結束；
閱讀更多 昊童說歷史 的文章
