中間視角
實屬不應該，好似中國最重要，最有價值的職業就是演藝界了！這對中國的發展會產生負面影響的，必須得到糾正！
瞭然145926387
明星的高片酬，是沒有法律依據的。高片酬主要是近幾十年跟港臺地區明星套裝的，過去的老藝術家們，他們唱歌演戲工資收也不高。近幾十年這方面＂發展＂很快，一個出場費幾十萬或百萬元以上 ，算是低的。電視劇集數越來越多，五六十集，是湊出來的，片酬接集數拿 ，所以一部戲下來幾千萬甚至上億了，不奇怪。
形成這樣怪胎現象，一是國家放開不管，二是沒有法律約束，三是企業寡頭＂抬愛＂吹捧 ，搞什麼贊助，特別是那些有錢的大老闆，更是利害，如前幾年鞏利出名了，有一個企業家贈送＂獎金＂還不算，不獎勵一套高檔別墅。
明星人得了肥，還有部分人偷稅，一偷就上億。更有甚者，他們隨便搞的影視基地，蓋自己的＂棺材房＂。
賺了錢不在國內消費，跑到外國去消費，辦了外國籍，成了外國人，但人還在國內掙錢。
對於這次疫情，不少人一毛不拔，還嚇得不得了，跑到外國去了．．．。
明星，戲子，可怕，你說要是真的打仗，誰扛槍上戰場，還不是靠工農子弟兵，靠科學家，靠醫學家頂著嗎！
晨聖
對國家有貢獻的科學家，技術人才拿再多國人都支持，戲子能強國嗎！能抵禦外敵嗎！能抗疫情嗎……？反之一些狗屁壞戲子還帶壞和腐蝕了年輕人。真它孃的錢拿反了！（當然真正為人民的藝術家不再此列，但也不能太懸殊）。
用戶5528459138771
在中國，能拿到幾千萬片酬的明星還是少之又少的。
這個在資本面前，其實就是一個願打一個願挨的問題。成龍早在80年代就已經拿到400萬一部的片酬，就這個價錢成龍還是誰的戲都拍的。但是你能說這個錢花的不值嗎？成龍主要的電影，可是沒有一部虧損過的。80年代的400萬，換算到現在，其實已經過億了。
現在能拿到幾千萬片酬的明星，基本分為三類，
一類是老牌巨星。主要是香港主流的巨星，他們的參演，基本上能保證電影的基本品質，票房也會有一個基本保障。這個片酬基本上花錢保個平安。能保證電影品質不差，票房不低。
二類是近十年爆發的票房炸彈，主要以內地的喜劇明星為主，黃渤，王寶強，徐崢，沈騰等。當然還有戰狼吳京。這樣類型的演員簽到都是賺到。光靠幾千萬的片酬是籤不到的。他們的基本上會附加票房分成。但是對於這樣的票房炸彈，再多電影公司也願意給。
三類應該就是你認為的不合理的部分。也就是流量明星。他們的優勢是有流量，有新聞。缺點是他們還沒有證明過自己有演技，有票房。這個問題，很多投資人也沒有弄明白。為什麼頂級的流量不能換算成票房。其實也就證明了一件事，掌握點擊率是隻看臉的花痴，但是掌握電影票房的，卻是一眾電影愛好者。隨著流量明星在電影市場一次次的票房失敗，他們片酬自然也就會降下來。當然降下來並不會那麼快，畢竟手裡有錢的煤老闆，地產老闆還是太多了。只有當專業的事情交給專業的人才會更合理。
中國明星的片酬不合理，不單單只是體現在片酬。資本市場蓬勃發展，想要涉足這名利場的實在太多太多了。撈錢的越來越多，專注拍電影的人越來越少。當電影宣傳都在說著要衝多少億的時候，韓國電影都已經橫掃奧斯卡了。並不是說電影獲得老外的認可才叫好電影。但是我們的電影，已經連我們自己都不認可了。
經典場景推薦
通過這次疫情，可以看出，能夠支撐國家的還是科學家、醫學家、企業家。明星在災難面前跟普通人一樣，甚至比不上普通人；普通人至少，比他們更加頑強，絕大部分的明星除去華麗的外包裝，又剩下什麼呢？我就是一個不追星的人……
第八剪輯室
不合理的片酬，改革創新可以改進完善。對於演藝界統一化管理，固定化發工資。拿固定工資。比如每月發1萬等，把省下來的工資支出用來造福人民？讓我們天下共同享有利益，沒有貧富差距。
關於演藝界的明星，我們全天下全社會的人民都可以來參與演藝界。有需要的可以面向社會招生。相信啊，我們社會上可以參加演出的人大有人在。不要總依賴我們現有的明星來參加演出。我們的民間人才輩出。要什麼樣的人才都不缺。
吳振革
明星的片酬是有法律依據的！明星與製片方是有合同的，合同是受法律保護的。雖然說中國明星片酬過高，只要不偷稅漏稅是不涉及違法的。
在這個流量為王的時代，關注量決定了高片酬。但對於過高的片酬這一現象是不合理的，對於盲目崇拜偶像，不利於年輕下一代合理樹立自己目標。過高的片酬也直接導致作品的成本加大，這也不利於優秀好的作品的產出。大量的社會資金流向一少部分人的口袋，這些錢更應該獎勵那些有重大發明創造的科研人員，醫療人員，那些對社會做出更大貢獻的人！
AAA明天依然愛你
明星動則十幾上百萬出場費，這種現象是不正常的，也是近幾十年對明星無端放任產生畸形現象，要堅決制止和管控。
那些年明星沒有給民眾帶來正能量的精神食糧，反而向大家輸送洋文化和低俗文化垃圾，毒害人民。
對明星不單只是限制出場費，而是要走向薪金制正軌，引導他們走的真正的文藝工作者之路。不是瘋狂廉財。
杏林春暖80084391
這和法律沒關係。只要不違法，拿多少收入都是允許的。中國的演藝明星要想限制他們的收入是很容易的事。就看有關部門想不想限制。只要想限制就能限制。還有一個應不應該限制的問題。有一部分人認為應該限制演藝明星的收入，另有一部分人認為不應該限制演藝明星的收入。這兩種意見相持不下，無法統一。這種高收入合理不合理？當然不合理。早就應該解決了。解決的辦法有的是。就看想不想解決。
傑克Jack199
有法律依據，勞動報酬受法律保護。只要不是強買強賣，就是合理的。
本人理工出身，以前也認為明星收入高，為科研人員鳴不平，但活了幾十年後認識變了。
工作有貴賤嗎？科研就一定比演藝高貴？可能不是，如果非要分一個誰高貴，可能洗滌人類靈魂的演藝工作者更高貴一些，科研人員與工人比可能多了一些創造力而已，對物質文明有點兒影響。演藝是讓人更像人的職業之一，影響的是你的精神。
明星收入高嗎？明星比普通人收入高，但普通人為什麼與演藝界的精英比較，要是比，也得各行業精英比才合理。演藝明星對明星企業家比收入，他們還低了一些。
一般人嫉妒的是年紀輕輕高收入，要看到人家的天賦及付出，而且行業有行業規矩，演藝明星的職業壽命短，不像老中醫，越老越吃香。
為什麼明星招人罵，除了個別自身不檢點外，主要是明星有名無權，罵了他一般明星會選擇迴避而不去招惹是非，如果是政治人物面對進監獄的威脅，大多沒有罵的勇氣。
