2020-03-01 06:27:53 佚名

左明雪

徐庶曾是劉備手下足智多謀的一名得力干將，有人甚至認為他的才華甚至不亞於諸葛亮。他曾幫助劉備多次挫敗曹操，甚至在一戰之中就讓曹操損失了兩員大將，同時又巧奪攀城，可謂是諸葛亮之前劉備身邊最得力的一位謀士。

當時水鏡先生向劉備舉薦諸葛亮，其實也是徐庶勸導劉備放下身段，這才讓劉備三顧茅廬求得諸葛亮。這樣一位有才智、神機妙算之人，一直是曹操的心頭大患。曹操覺得此人必須為自己所得，所以他假借綁架徐庶母親為由，讓他進了曹營。徐庶明知此事為假，母親知道此事之後也讓兒子棄暗投明，可是徐庶卻不願再歸劉備，這到底是何緣由呢？

徐庶

首先，是出於徐庶的盡孝心理。《三國志》中記載，當徐庶的母親被曹操所擄後，徐庶辭別先祖時說了這一段話：“今已失老母，方寸亂矣，無益於事，請從此別”，由此可以看出母親對於徐庶的重要性。再看羅貫中的筆下，更是將徐庶的“孝”無限放大。

徐庶這樣一個極賦智慧、堪稱神機妙算之人，在接到母親書信之時，絕對能夠看出此封書信並非母親的親筆，也可以猜出這很有可能是曹操讓人假造的書寫。然而這個時候，他已經無法只按照理智去判斷，為了母親的安危，徐庶無法接受任何可能存在的風險。

更何況，對於古人而言，他們立身處世都是以“忠孝為本”，一個對父母不忠之人，又怎可能對上級朋友盡忠盡孝呢？出於為母盡孝的心理，徐庶只能辭別先主，轉身去了曹營。

劉備

其實去了曹營，徐庶也是有再次返回劉備身邊的機會的。徐庶的母親為了讓兒子不揹負“棄明投暗”的罪名，她對兒子的這種做法進行嚴厲譴責，甚至自縊身亡來反對徐庶投靠曹操。

按照常理來說，這個時候母親亡故，徐庶即便身在曹營也無法對母親盡孝，更何況他母親的死亡皆是因曹操而起。所以徐庶正常的做法，應該是仇恨曹操再次迴歸漢營，而且，他的確有兩次可以迴歸劉備身邊的機會，然而，他都沒有選擇這麼做。這其中，當然不僅僅出於對母盡孝的緣故。

曹操

其次，這是出於徐庶“仗義”，對曹操賞識的感恩心理。曹操將徐庶的母親擄至曹營，只是為了求得這一枚賢才，他甚至安排了非常多的人照顧徐庶母親，從未對徐庶母親過任何加害；更何況，曹操對待學術也是十分尊重和信任的，他不惜揹負惡毒之名，假造書信以換取徐庶，其實就是因為對學術的看重。

除此之外，他甚至還派徐庶去獨守散關。曹操待徐庶的好無法更改的事實，這種“好”反而變成了學術的一種心理負擔，權衡了孝道、忠道，他最終還是留在了曹操身邊。

徐庶

最後一點，徐庶不迴歸漢營，更是出於一種“盡忠”的心理。劉備曹操二人對於徐庶而言，一位是有著知遇之恩的明主，一位是對他善待有加的新主。他可以做到在曹營“一言不發”，可是他一旦迴歸漢營，勢必就會讓曹操腹背受敵，這樣一來反而讓他失了“忠心”。如若他繼續待在曹營，反倒可以對舊主、新主都達到盡忠的目的，只可惜徐庶一身身處在複雜環境之中，盡孝而未能盡孝，盡忠而未能盡孝，反而讓他大事難成。

鳶飛九天2018

徐庶是三國時期著名的智者。他有多厲害呢？

劉備是荊州遇到徐庶的。徐庶當時化名單福。初遇時，劉備有一匹千里馬，名喚“的盧"。徐庶說"此馬能妨害主人，終究必害一人。害過一人後就沒事了。"徐庶勸劉備將馬送與一位有仇的人。待害死了那人再騎。劉備聽了十分生氣，說："你剛來，不教我走正道，卻教我去害人。你這樣的人，我無法和你共事！"徐庶立刻道謙說：“請你莫怪。我一向聽人說你為人仁德。沒敢就相信，故以方才這番話試試你。"劉備聞言也轉怒為喜，拜徐庶為軍師，訓練本部人馬。

你看，徐庶用一匹馬便試出了劉備的人格。如果劉備不是仁德之人，他是不會為劉備效力的。

當時，曹操想取荊州，派曹仁，李典並呂曠，呂翔率三萬人屯紮於樊城。呂曠，呂翔二人向曹仁請戰劉備，曹仁予其精兵五千。時劉備住新野。聞曹軍來，徐庶從容佈置伏兵，結果大獲全勝，趙雲槍殺呂翔，張飛矛斃呂曠，曹軍大半被擒獲。

敗軍回報曹仁，曹仁大怒，與李典率二萬五千人馬，殺奔新野。

新野城下，兩軍對陣。曹仁擺出一陣，威脅劉備。徐庶識得此陣為“八門金鎖陣"，令趙雲依法進擊，將敵陣破壞，曹軍敗去。

其夜，曹仁與李典率軍劫劉備軍寨，又早為徐庶料到，事先安排伏兵。待曹兵進寨，四面放火掩殺，曹軍大敗。曹仁率敗軍逃到樊城，樊城已被關羽佔領。原來是徐庶定計，先派關羽乘虛取了樊城。到這時，曹仁才得知，劉備用了徐庶為軍師。

曹仁回許昌，將情況報告曹操。曹操問底下謀士，才知徐庶根底，又知徐庶最孝，便派人將徐庶母親接到許昌，讓徐母寫信，召來徐庶。徐母敬劉備，鄙曹操，堅決不答應。曹操依謀士計，善待徐母，騙得徐母字跡，仿書一封，寄給徐庶，召徐庶回。徐庶知母在曹營，心急如焚，立即告辭劉備。

臨別時，徐庶鄭重地向劉備舉薦了諸葛亮。

徐庶到曹營。曹母氣極而自殺。從此以後，雖曹操一直優待徐庶，但徐庶終身未給曹操出一策。留下了'“徐庶進曹營，一言不發"這樣一句成語。

曹操是三國時期最傑出的政治家和軍事家，手下謀士眾多。可是，在這裡，為了得到徐庶，他競用了脅持徐母這樣的下三爛的辦法。這從反面證明了徐庶確是相當厲害的人物。

徐庶雖然終生未為曹操設一策，但也未在母死後尋機回劉備處。這原因，第一，是劉備有了諸葛亮輔佐。徐庶是諸葛亮的好朋友，他明確承認，自己的才能遠不如諸葛亮。第二，徐庶有士人節操，不願意反反覆覆。

歡迎點評。

夕陽晚霞

徐庶能力有多強這個問題，我認為徐庶的能力與諸葛亮應該是伯仲之間的，徐庶在兵法上應該稍微勝於諸葛亮，而在治理國家上諸葛亮應該勝於徐庶，而兩者具有共同的特點就是都有才華。

為何不願再歸劉備的問題，主要有以下幾個原因：

1.徐庶本人的觀念決定的，這是最主要的原因。當年徐庶保劉備，因為母親被曹操劫持，徐庶為了盡孝，被迫離開劉備去曹操陣營，雖然之後回來一次勸劉備投降，實則是藉故來見劉備。當劉備勸他回來的時候，其表達了他的價值觀，當時名士都是重氣節的，既然已經從劉備身邊到曹操陣營就要有始有終，否則不知道內情的人以為徐庶為人善變，看哪方有利就去哪方，這是對其人格的侮辱，所以，即便其母親去世後，他依然留在曹營。

2. 基於現實的實際情況，這是現實決定的。在徐庶離開劉備之時，他向劉備推薦了諸葛亮，其與諸葛是好朋友，以前經常在一起喝茶聊天下，知道諸葛亮的智慧與才能。當母親去世以後，劉備已經將諸葛亮請出山，劉備正按照諸葛亮的隆中對按部就班的實施著，他與諸葛亮兩人屬於伯仲之間，況且之後劉備又將鳳雛收到帳下，人說得臥龍和鳳雛一人就可得天下，何況現在已經得兩人，徐庶再去，處理好了可以促進劉備統一天下，如果處理不好，畢竟有才能的人在一起會產生異議和不和諧，會造成矛盾影響劉備的統一進程。所以，徐庶不會回劉備身邊。

3.劉備的發展形勢良好。在諸葛亮的輔佐下，劉備的發展雖然有曲折和失敗，當時劉備所採取的措施都是諸葛亮根據實際情況而制定的，即便有徐庶在，也會採取這樣的戰略和戰術。所以，在徐庶看來劉備發展已經按照諸葛亮的隆中對的規劃來進行，按照當前劉備的發展，應該能夠實現既定的目標。

所以，徐庶不會再次回到劉備身邊。

以上是本人的一點拙見，如有不妥，請批評指正。

其實徐庶離開劉備一直都是個迷。

演義裡說，徐庶因為母親落到了曹操手裡，徐庶是一個出了名的大孝子，於是哭哭啼啼的拜別劉備，找自己母親去了。

找到了母親，母親卻很詫異徐庶突然到來，知道原委後，還大聲斥責徐庶，數落他不該來此，男兒當以家國為重，不該眷顧自己老母。

於是從此，徐庶就與母親相伴，從三國演義中淡出了。

以上就是演義中的情節。

曹操真的會做這種事嗎

曹操把徐庶的母親帶過來，安頓好，這在外人眼裡看來就是軟禁吧。

然後給徐庶帶信，你母親在我這裡，快來我這裡吧，這在外人眼裡是威脅吧。

曹操會做這種事嗎？

翻遍三國演義，似乎從未見曹操使過這種不入流的手段。

用這種手段逼著徐庶來，徐庶來了也不會真心為曹操效力，曹操不傻，不會不懂這其中道理。

看看關雲長，曹操也沒有寧可放在我這裡爛死，也不讓你出去的做法啊，由著那關羽殺了好幾個將領，一路橫衝直撞的出去了。

曹操是個愛才的人，他非常的愛才，他也很重才。

所以，我認為曹操不會做這種事。

徐庶怎麼不回去劉備身邊

徐庶和他老母親談話過後，便淡出三國演義，也沒有回劉備那裡。

按曹操性格，徐庶要走，曹操不會強留，徐庶大可以帶著母親回到劉備那裡去。

曹操不是土匪，沒那麼心狠手辣。

但是徐庶既沒帶母親回去，也沒自己跑回去，這真的很蹊蹺。

照道理孝子應該聽母親話，他母親讓他為劉皇叔賣命，他就該為劉皇叔去拋頭顱灑熱血。

什麼也沒發生，這很奇怪的。

其實真相就是徐庶是自己出走

按我看來，這個故事的版本應該是這樣：

徐庶跟隨劉備有陣子後，發現了劉備的真實野心，也看到了劉備的真實能力，為自己的選擇而感到後悔。

此時，曹操已經發現了徐庶的才能，很想把他招攬過來，聽說徐庶的母親獨自在家，無人照顧。曹操就很熱心的讓人把徐庶的母親接了過來，好好的照顧著。

徐庶收到了曹操的書信，知道了母親的近況，聰敏的徐庶馬上計上心來，哭著跑去向劉備哭訴。

劉備內心自然不捨得徐庶走，徐庶一走，劉備就沒有參謀了，但是劉備仁義的包裝享譽四野，沒辦法，劉備只得裝著大度，送走了徐庶。

徐庶見到了老母親，待老母親說完，徐庶說出了自己的看法，聽罷，徐庶母親也沒再多言。

為曹操出力，徐庶必然不肯，曹操也不逼迫他，這也不是能逼迫的事，而徐庶也不會再回到劉備身邊。

看淡一切的徐庶，選擇了陪伴母親終老，不再過問天下大事，這就是退一步海闊天空。

以上個人觀點，非三國演義觀點。

無月文化，品讀經典，品味文化

無月文化館

先說說徐庶的能力吧，裴松之在《魏略》中記載了徐庶。徐庶和孟公威、石廣元、諸葛亮一塊遊學，他們學問都非常精進。但諸葛亮談論天下大勢時，認為他們只能做到刺史，郡守，他們問諸葛亮能做到什麼官，諸葛亮則是笑而不答。所以，從他們這番問答來看，徐庶離諸葛亮的能力還是很差一段距離的，其實這也是廢話。不過按青州刺史田楷、北海太守孔融、江州太守李嚴、城陽太守鄧艾的標準來看，徐庶的能力跟他們應該在同一個檔次上，在三國算得上是中上水平了。

公元208年，曹操率領大軍南下荊州。徐庶帶家眷與諸葛亮一起隨劉備逃亡，但是在當陽長坂坡被曹操大軍追上，徐庶的母親被曹操軍所擄。曹操抓住徐庶的母親後威脅他，徐庶考慮再三，還是辭別劉備，投靠曹操。但是其後並未有出色的表現，魏文帝時，大約十五年後，徐庶官至右中郎將、御史中丞。

御史中丞是糾彈百官的，相當於現在的國家監察部的一般幹部；右中郎將，相當於現在中央警衛局的一般護衛將領。都不是大官，尤其是在三國那個動盪年代中，魏國內部沒有什麼大事需要徐庶處理，基本算是混混日子的清閒官員了。

徐庶當初選擇跟隨劉備，肯定是想有所作為的，但到了曹操那裡，能力並不算特別出眾，忠誠度就更不用說了，自然也就不會獲得重用。徐庶不願意再歸劉備，是因為他和諸葛亮一樣看清楚了當時的局勢，天下三分之勢已成，以他的能力，來蜀國一樣也改變不了這個局面，不如在魏國潛伏，以待時機。可惜他死的也早，沒有等到諸葛亮攻到長安的那一天，否則蜀軍兵不血刃收復長安也不是不可能的事情了。

關注東西縱橫彈，每天聽一段東西方最前沿的發展趨勢或一段最值得思考的歷史。

東西縱橫彈

徐庶曾經和伏龍鳳雛這些人都是朋友，他的才能和諸葛亮龐統相去不遠，也是人中龍風，三國時期最高明的謀士之一。

徐庶剛開始扶保劉備的時候。曾大破曹仁於新野，他的才能這才引起曹操的注意。然後曹操才想辦法想把他弄過去。

曹操想的辦法就是用徐母來挾持徐庶棄劉歸曹。因為曹操聽說徐庶是個孝子。挾母賺子必能成功，果然，此計一施立竿見影。徐庶聽說母親被曹操“請”到許昌去了，立刻就亂了方寸，又見到曹操假造的徐母手書，只能與劉皇叔灑淚而別奔向曹營。

徐庶並非不疑書信有假，而是因為徐母在曹營是真。別的己無關大局。他若不去曹營，徐母必有殺身之禍。

徐庶的才能我們還可以通過火燒赤壁這一段一個細節來了解一下。

孫劉聯軍火燒赤壁前，龐統用連環計把曹操的戰船綁在了一起。為火燒做第一步準備的時候就被徐庶識破。除了徐庶，曹營再無第二人有這個預見能力。龐統獻完計剛剛走到江邊。徐庶一把將他拽住說：“你做的好大的事情。”差一點把龐統嚇得魂飛天外。以為自己的計謀被別人識破了。當他心神稍定發現拽住他的人是徐庶的時候，才放下心來。由此可見徐庶有多麼厲害。後來火燒赤壁，曹操大敗。徐庶安然無恙。因為在火燒赤壁以前，徐庶早早向曹操請命去守別處。當時曹操心裡還很高興，這徐庶徐元直終於是被我感動了。如果曹操知道徐庶是看清了孫劉火燒赤壁的計謀而避險，不知會不會一怒砍了徐庶。

三七配紅花

三國群雄並起，謀士頗多，不勝枚舉，徐庶是名士之一，但在三國中其才華被淹沒在曹魏文幫之中，得不到展露。

據三國演義載，徐庶與孔明、崔州平、孟公威、石廣元皆為密友。司馬薇說，孔明具有宏觀大略，而其他四人皆“務於精純”。可見，徐庶還是有才華的，但不如孔明。徐庶輔佐劉備僅指揮過“新野之戰”，打得曹仁丟了樊城，星夜投許昌。徐庶這一戰打出水平，同時也打出了曹操的計謀——“協其母賺其子”。結果，徐庶離開劉備，奔赴許昌，發現是曹操之計，其母自殺後，徐庶發誓不為曹操獻一計一策，在魏國鬱鬱而終。

那麼徐庶為什麼後來不回來繼續輔佐劉備？

主要是徐庶不想當叛徒，既然已經在魏國為官，辭官而去是不可能的，因為曹操不可能同意；偷跑又有損人格，會落下不忠不義的臭名。

總之，徐庶在三國是一個悲劇人物。

真是個——

恰得英主展抱負，

又被賺到許昌來；

母義殉身絕後憂，

只為忠名聊此生。

古道D調

“徐庶進曹營——一言不發”，是一句非常經典的歇後語，它來源於我國名著《三國演義》，說的是三國時期，原本投靠劉備的謀士徐庶因為母親身在曹營，被逼無奈前往歸順曹操，但進入曹營之後一言不發，不為曹操出謀劃策，以示對劉備的忠心和對曹操卑劣手段的鄙視。因為小說中的這一橋段，徐庶在後世廣受讚譽，許多人替他感到可惜。

不過，小說中，徐庶是因母親寫信給他，才無奈辭別劉備，但其實那封書信是擅長書法的程昱模仿徐母的筆跡所寫。徐母得知徐庶因為她而離開劉備後，便斥責了他一頓，並選擇了自盡。按理說，母親去世後，徐庶已經再無牽掛了，可是他卻沒有選擇回到劉備的身邊，而是留在了曹營。那麼，徐庶的能力有多強，為何不願再歸劉備呢？

在小說中，建安六年（201）時，劉備前去投奔荊州牧劉表，並駐在新野，而徐庶認為劉備是值得效力的主公，便在他缺少謀士時主動前去相見，並靠著“火燒博望坡”一役中大破曹軍的戰績得到了軍中的廣泛認可，在曹仁擺出八門金鎖陣後，徐庶輕易看出破綻，並派趙雲破陣，此後曹仁半夜偷襲，卻被早已料到的徐庶反擊而大敗。

在徐庶的幫助下，劉備輕易奪得了樊城，並以此為根基發展。後來，曹操為了將劉備的這一大依靠除去，便將其母擄到許昌，讓程昱以她的字跡偽造書信逼徐庶前來。臨行時，徐庶向劉備推薦了諸葛亮，之後便是劉備三顧茅廬，請得臥龍出山。到了曹營，徐庶得知被騙，於是心中憤恨，即使是赤壁之戰中他看出了鐵索連環計，但一言不發，最終曹操中計，慘敗赤壁。大敗曹仁、識破連環，便是他能力的體現。

而關於徐庶不再歸劉備，書中其實有所解釋。早在劉備被迫從樊城撤退之前，曹操便派過徐庶前往劉備軍中，勸說他儘早投降，而見到劉備後，徐庶只將曹操的行軍情報相告，原文寫道：“曹操使庶來招降使君，乃假買民心也，今彼分兵八路，填白河而進。樊城恐不可守，宜速作行計。”

儘管劉備對他進行了挽留，但徐庶還是回答說：“某若不還，恐惹人笑。今老母已喪，抱恨終天。身雖在彼，誓不為設一謀，公有臥龍輔佐，何愁大業不成。庶請辭。”這段話中，徐庶有兩大原因不回到劉備身邊，一是反覆無常會遭到天下人的恥笑，二是劉備身邊已經有了才能更出眾的諸葛亮輔佐，他沒有必要再回來效力。

在歷史上，其實徐庶並非是臨行前向劉備推薦諸葛亮，而是曾在諸葛亮出山後與之共同輔佐劉備。到了劉備撤離荊州時，徐庶與母親一同隨之逃亡，但徐母不慎被曹操所擒，於是為了保護母親，徐庶便前往了曹營。因為並沒有母親自盡的事情發生，所以徐庶對曹操自然就沒有那麼仇恨，筆者猜測，歷史上的徐庶是為了供養老母，才沒有回去。此外，劉備身邊有諸葛亮等人的輔佐已經足夠，或許也是他選擇不回去的一大原因。