愛與和平鴨
徐庶在《三國演義》中的形象，光偉正，忠臣孝子，為盡孝不得已進曹營，始終不獻一計於曹操，簡直就是忠臣孝子的完美典範。
但遺憾的是，《三國志》沒有給他立傳，僅有裴松之為其做注，《魏略》中有他的名字，可見這位在《三國演義》中聲名赫赫的謀士，在歷史上的記載並不多。
當然，並不能說徐庶沒有本事，老徐在曹丕時代可是做到右中郎將、御史中丞，這可是兩千石的高官，沒本事能做到這個職位？同時這樣說明，徐庶並不是《三國演義》塑造的那般，忠於劉備，而身在曹營心在漢不肯獻一計謀。他入了曹營，還是拿著工資踏實做事，做得還很不錯。
至於曹操不擇手段要得到徐庶，這個“不擇手段”是《三國演義》的創作橋段，歷史並沒有記載，只是因為母親被曹操所俘虜，他就離開劉備去了曹營。
作為南下荊州避難的名士，徐庶投靠劉備的時間並不長，時間大概維持了6年的樣子，而此時的劉備等於是寄人籬下，忙碌半生，連一方諸侯都算不上。
徐庶為了盡孝棄劉投曹，不僅僅是因為徐庶是個孝子，這還與當時的社會背景有關，兩漢以孝治天下，不孝在漢末三國，不僅僅會受到道德的指責，輿論的攻擊，甚至能成為政治鬥爭的重要指責手段，單憑這一條，這個人的官幾乎就等於做到頭了。
所以無論是為了盡孝道，還是為了自己的仕途著想，徐庶都只能離開劉備，而曹操控制了徐庶的老母，這個事情，歷史上並沒有什麼陰謀計算，可能是一件偶然事件，並不存在曹操為了得到徐庶不擇手段，況且，這樣不符合曹老闆求賢令的風格。
綜上，徐庶投曹操的因素很多，並不是單純的孝道，而曹操得徐庶，也不像是搞陰謀詭計，因為對於曹操而言，搞陰謀詭計得到一個徐庶，得不償失，這對他一直以來的不拘一格任用賢才的人設不符，容易破壞內部團結。
再說說諸葛亮。諸葛亮跟他叔叔諸葛玄早年南下到荊州避難，諸葛玄曾經受到過劉表的禮遇，但諸葛亮那時候還是個小朋友，名不見經傳，還沒有得到公知大V的點評，默默無聞得很。
曹操可能在發動赤壁之戰前，都沒怎麼聽過這個人，何況，當時曹操帳下人才濟濟，位置安排得滿滿的，並不缺一個諸葛亮。
劉備三顧茅廬之後，諸葛亮獻上隆中對，雖然這個戰略深得劉備所感，但這一時期的諸葛亮在劉備集團內部也是個新人，也不屬於曹操關注的對象，直到赤壁大戰之後，諸葛亮聯孫吳，協助劉備襲取荊州，使得劉備集團站穩腳跟後，諸葛亮的名聲和能力才逐步擴散了出去。
然而，即便到了這個時候，曹操似乎也沒有挖諸葛亮的理由。縱觀曹老闆的崛起史，他幾乎都沒有什麼挖人的記錄，大多都是名士們慕名而來，所以曹老闆實際上是不缺人才的，倘若諸葛亮當初看好曹老闆，早就北上相投了。
赤壁戰後，諸葛亮在劉備集團內威望得到了極大提升，逐步進入權力核心，而曹老闆這時候要想“不擇手段”得到諸葛亮，明顯不可能。首先，諸葛亮孤身一人，沒有爹媽可用來威脅，其次，諸葛亮已經取得高位，而曹操集團內的位置安排得滿滿當當，曹操又用什麼來打動他?
諸葛亮雖然是個大才，但並不是少了他曹老闆就幹不成大事，彼時，北方的人才顯然要比南方蜀吳加起來都要多，只是在於北方門閥世家太多，為了抑制這些世家，曹老闆在人才選拔上也十分慎重。
江畔初見月
曹操並沒有費盡心機收服徐庶，是徐庶自己跑過去見曹操的。
先主在樊(城)聞之，率其眾南行，亮與庶並從，為曹公所追。破獲庶母。庶辭先主而指其心曰：“本欲與將軍共圖王霸之業者，以此方寸之地也。今已失老母，方寸亂矣，無益於事，請從此別!”遂詣曹公。《三國志•蜀•諸葛亮傳》
曹操攻打荊州，徐庶和諸葛亮跟隨劉備一起向南撤退，到長坂坡的時候，徐庶的母親被曹操抓住了。徐庶就向劉備告辭，說我母親被抓了，我的心亂了，不能再提供幫助，再見吧。扭頭就去投靠曹操去了！
看看，徐庶自己跑去找曹操的。
我們不清楚徐庶是真的出於孝心，才去投靠曹操，還是因為認為劉備大勢已去。總之，徐庶主動投靠了曹操。
我們分析，曹操可能都不知道抓住了徐庶的母親。因為兵荒馬亂，俘虜的人成千上萬，哪有時間甄別？曹操沒那心情，也沒那時間。他還要追殺劉備呢。
赤壁之戰前，曹操謀士成群，多一個徐庶不多，少一個徐庶也不少。曹操根本不在乎。大概也是因為這個原因，曹操並沒有大力爭取諸葛亮。
上將噯福斯
曹操愛才，而且“愛的死去活來”，這是人所共知的事情，在他的一生當中，曾經三次發出“求賢令”，從時間上看，分別是建安十五年、建安十九年和建安二十二年。最後一次“求賢令”頒佈時，曹操已經62歲，離他最終逝去不過3年時間，由此可見，曹操確實對人才非常的渴望。
曹操不但對人才渴望，同時也非常會使用人才。五子良將中的三人，張遼、徐晃、張合皆是降將出身。北方守衛邊疆的名將田豫與牽招也是來自袁紹的降將。在曹操與袁紹大戰之前，郭嘉曾經分析二人之間的十勝十敗就指出：紹外寬內忌，所任唯親戚，公外簡內明，用人唯才，此度勝也。曹操的愛才用才之心確實令人佩服。
徐庶是劉備所遇到的第一位頂級謀士，據《三國演義》描述，徐庶初入劉備陣營，便大破曹仁所布”八門金鎖陣“，破敵三萬，順道取下樊城。這可震動了曹操。曹操一直將劉備視為平生大敵，劉備雖困居新野小縣，卻只是龍游淺灘，終有翱翔九霄的一日。而徐庶對於劉備而言無異於如虎添翼，於是曹操動心了，無論如何，都要使徐庶離開劉備之處。
謀士程昱對徐庶有所知，於是便獻計以徐庶母親為質，誘逼徐庶來降。果不其然，徐庶乃至孝之人，遂棄劉備而歸曹操處。並留下”徐庶進曹營，一言不發“的典故。此計果然非同凡響，正中徐庶軟肋，既然如此曹操為何不故伎重施，以此方法來得到諸葛亮？其實從正史的角度看，曹操非但沒有以此計得到徐庶，更不可能用此計得到諸葛亮。
徐庶是如何入曹營的
《三國志諸葛亮傳》記載：先主在樊聞之，率其眾南行，亮與徐庶並從，為曹公所追破，獲庶母。庶辭先主而指其心曰“本欲與將軍共圖王霸之業者，以此方寸之地也。今已失老母，方寸亂矣，無益於事，請從此別”遂詣曹公。由此可見，諸葛亮加入劉備陣營之時，徐庶並沒有離開。兩人當時共事與劉備帳下，可謂其左膀右臂。劉表死後，劉琮繼任荊州牧，曹操率大軍南下，想要一舉獲得荊州之地，而劉琮也未令其失望，直接選擇了投降。
孤立無援的劉備選擇了棄樊城而走。結果在南下途中，被曹軍在長坂坡追上。亂軍之中，徐庶的母親被曹軍抓獲，在不得已的情況下，為保老母周全，徐庶選擇了歸降曹操。
所以曹操並未使用任何計策，只是在機緣巧合的情況下抓住了徐庶的母親。而徐庶也是因為自己一顆純孝之心，在無法選擇的情況下才主動歸降了曹軍。所以說不存在曹操不擇手段得到徐庶。
此計在諸葛亮身上用無可用
無論在《三國演義》還是《三國志》，曹操之所以得到徐庶，都是因為徐庶是一個孝子。這一點在諸葛亮身上是用無可用的。不是說諸葛亮不孝，而是沒有使用的對象。諸葛亮的母親章氏早在他3歲的時候就已經病逝。父親諸葛珪也在其8歲之時病逝。因此諸葛亮從小帶著弟弟跟隨從父（堂叔）諸葛玄從老家到豫章郡，再到荊州。諸葛玄死後，諸葛亮除了兄弟幾人，已然沒有直系親屬。
既然在諸葛亮長輩上沒得選擇，那如果是諸葛亮岳父黃承彥一家又如何？這個恐怕也沒有可能實施。據《三國志劉巴傳》記載：表卒，曹公徵荊州。先主奔江南，荊、楚群士從之如雲，而巴北詣曹公。曹操南下，荊州士人多數都跟著劉備走了（劉巴是個例外），作為荊州名士，又是諸葛亮的老丈人。黃承彥當然也會跟著劉備走了。因此，此計在諸葛亮身上行不通。
大山侃史
曹操並沒有不擇手段的去得到徐庶，徐庶的到來，只能說是一個意外。對於徐庶而言，在曹營也頗為可惜，他也沒有得到一展才華的機會。曹操死後，其子曹丕以九品中正製取代曹操的唯才是舉。使得寒門出身的徐庶更難得到出頭的機會，到了公元228年諸葛亮北伐之時也不過是郡守一職。令其不得不感嘆：魏殊多士邪！何彼二人不見用乎？
文史侃大山
一直以來曹操雖然忌憚劉備卻並不怕他，為何呢？因為劉備確實是有明主之像，不過但凡人主必須要有文臣良將的輔佐，關張都是良將不假，但是沒有治世文臣輔佐就像雄鷹只有一翼與菜鳥又有何異？你看高祖劉邦只有樊噲周勃等武將的時候只能當一亭長，有了張良蕭何才能龍騰九天，開朝立代！所以當徐庶大破八卦金鎖陣展現出驚世才華，又被荀彧贊為“才能十倍於我”的時候，曹操感到前所未有的危機感，所以才會挾持徐庶老母，不擇手段的要得到徐庶，哪怕得到的是一個植物人也在所不惜！至於後來的諸葛亮，其實曹操也動過類似的念頭，佔領襄陽以後就派人去臥龍崗抓捕諸葛亮的家屬，只是有了徐庶的前車之鑑，諸葛亮早早的讓家人搬離了那裡！曹軍撲了個空，因此曹操“深恨之”！不過個人感覺，諸葛亮原本是徐州琅琊郡人，後來曹操為報父仇，血洗徐州，也就是在那之後諸葛亮失去雙親去荊州投奔叔父，所以諸葛亮的父母很可能死於曹操之手…曹操也沒有諸葛亮的父母可以挾持！
千山暮雪M102
謀士之重要，亂世尤顯。三國之時，各路英豪爭霸，謀士更是舉足輕重。頂尖謀士的寥寥數語，便有可能讓戰役轉敗為勝。這也是各路英豪爭相禮賢下士的原因。劉備爭霸初期，徐庶乃是他的得力謀士，只可惜最後被曹操挖走。相較之下，諸葛亮更為聲名顯赫，為何曹操挖走徐庶而不是諸葛亮呢？
徐庶乃是遠近聞名的孝子，曹操恰好抓住其母可以要挾他，但是控制諸葛亮的家人卻未必能如願以償。 徐庶與其母感情深厚，曹操將徐母掠走，徐庶方寸大亂。徐庶若不入曹營，不僅自己要揹負不孝之名，也會讓世人猜測劉備不仁。在此情形下，徐庶不得不走。但是曹操卻無法對諸葛亮故技重施。一來諸葛亮父母早亡，若要挾持其家人，只能抓住諸葛亮妻小。可是在古人看來，為建功立業，拋妻棄子並非十惡不赦。甚至還被認為是可成大事。其次，曹操抓住徐母，乃是因為地理位置較近。諸葛亮妻小遠在隆中，曹操鞭長莫及。
曹操設計收服徐庶時，諸葛亮尚且聲名不顯。 諸葛亮雖有大才，卻鮮為人知，直到為劉備所用後才聲名顯赫。曹操與劉備在新野對戰時，徐庶是劉備最可用的謀士。曹仁大軍來犯時，徐庶三次殺敗曹仁。後來，曹仁想夜間劫寨，也是徐庶算無遺策。徐庶反將曹仁一軍，甚至還助劉備拿下了樊城。如此足智多謀的人才，必然為曹操垂涎。相較之下，諸葛亮入劉備麾下時間尚短，又有徐庶等謀士備受劉備重用。諸葛亮一時之間難以聲名鵲起，而徐庶已是聲名在外。在曹操眼中，自然是徐庶更勝一籌。
徐庶才華本就出眾，不在諸葛亮之下。 有人認為，曹操奪徐庶而棄諸葛，是有眼不識泰山。其實並非如此，徐庶之才不容小覷。徐庶之所以後來籍籍無名，也與徐母有關。徐母知曉曹操借自己之名將兒子騙來，大罵徐庶，然後自殺明志。徐庶自此一言不發，不為曹操所用。正因此事，徐庶鮮少有妙計流傳。但這並不說明徐庶無才。赤壁之戰中，與諸葛亮齊名的龐統設下連環計，但是被徐庶一眼看穿。只是徐庶並未告知曹操。能看透鳳雛計謀，徐庶本事也可見一斑。
徐庶被曹操挖走也是因為曹操謀士程昱的力薦。曹操麾下謀士極多，程昱絕對躋身前十。他追隨曹操南征北戰，數次獻計讓曹操大獲全勝。曹操對程昱之才讚歎不已，但是程昱卻對曹操進言，說徐庶之才乃是他的十倍。曹操本就注重選賢舉能，聽聞此事，更是對徐庶十分覬覦。程昱又獻計將其母掠來，徐庶極孝，必能為曹操所用。可以說，徐庶入曹營一事，離不開程昱的策劃。此時並未有人向曹操推薦諸葛亮，等到諸葛亮名震朝野時，再下手已經晚矣。
曹操一向聰明，但在處理徐庶一事上，卻是落了下乘。以此詭計奪得謀士，不僅難以讓謀士心甘情願為他所用，還會讓自己被天下人恥笑。若以對待關羽的態度對待徐庶，可能結果會截然不同。
鄧海春
曹操不擇手段要得到徐庶是《三國演義》裡的情節，而在《三國演義》裡，他曾經想故技重施得到諸葛亮，可惜被諸葛亮識破，所以沒有成功。
徐庶是潁川人士，因為為人報仇殺人，所以逃亡在外，最後以單福的名字投奔劉備，在新野大敗曹仁與李典，奪取了樊城。曹仁與李典敗回許昌以後，將情況稟告了曹操。程昱熟知徐庶，知道他為人至孝，所以建議曹操將徐庶的老母接到許昌，以此逼徐庶歸順。這一計謀果然也得逞了，徐庶最後不得不改投曹操，不過他在臨走時向劉備推薦了諸葛亮，引出了三顧茅廬的故事。
曹操能輕易把徐庶的老母接到許昌，是因為他早就控制了潁川。而諸葛亮就不同了，他雖然是琅琊陽都人，不過早和他叔叔諸葛玄一起移居襄陽，後來和弟弟諸葛均隱居在臥龍岡。
臥龍岡究竟在哪裡，現在爭議很大，不過在《三國演義》裡則寫明瞭諸葛亮隱居的臥龍岡是在襄陽城外20裡處，此時是位於劉表的治下，曹操鞭長莫及。所以等到諸葛亮顯露身手，多次擊敗曹軍時，曹操也沒辦法抓捕諸葛亮的家人來威脅他。
而在劉琮投降曹操，獻上荊州，曹操入主襄陽以後，也確實曾經派人去隆中搜尋諸葛亮的妻小，試圖故技重施威脅諸葛亮。可是諸葛亮對此早有防備，已經派人把家小都送到三江內藏了起來，曹操沒有找到。
所以曹操沒能用諸葛亮的家人來威脅他，主要還是諸葛亮有先見之明，預先做了準備。
不沉的經遠
曹操身為一方霸主，自然明白人才的重要性。因此他才會想盡一切的辦法，將他看上的人才都收入自己的麾下。就比如說徐庶，他是用了一些不太光彩的手段，才讓徐庶成為了他的手下。最出的時候，徐庶是跟著劉備，還幫了劉備不少的忙。但是他這個人，有一個軟肋，那便是他的母親。徐庶是有名的大孝子，而曹操就是利用他這一個軟肋，最後才成功的讓徐庶投靠到了他這一方。
當年徐庶的母親被曹軍抓獲了，曹操知道了這件事情，覺得這就是一個機會，因此讓人偽造了徐庶母親的信件，藉此就讓徐庶去到了許都。徐庶看到了信件之後，立刻就慌亂了起來，他急急忙忙去找到劉備，向他告辭，說自己要去到許都，他的母親讓他趕忙過去。而就這一次辭行，他和劉備的主僕情也就此斷了。
可是，曹操如此費盡心機才獲得的人才，最後卻並沒有任用他。第1個原因，曹操的手下本來就有很多有能之士，而且這些人本就是最初就跟著他的，所以對他最為忠心。第2個原因，徐庶是因為他母親的關係才迫不得已追隨了曹操，這一點讓曹操也覺得心裡有隔閡，而徐庶肯定也不可能毫無芥蒂的輔助他。因此，諸葛亮在知道了徐庶在曹操這邊的遭遇之後，也是忍不住為他覺得惋惜。 看完了徐庶的經歷，有人就覺得疑惑了，既然如此，為什麼曹操不再使用同樣的手段將諸葛亮也拉到自己的麾下呢？這樣一來的話，即使不重用這個人才，也會讓劉備手下缺失可用大將，從而對他造成一定的打擊。其實這個理由有兩點。
理由1，諸葛亮沒有軟肋。想當初，劉備都是三次去請他，他才答應出山幫忙。從這就能看出，他是一個不在意名利的人物。其次，諸葛亮當時又沒有父母，子女在身邊，所以曹操就是想威脅他，也沒有用來做人質的人選。所以用陰謀這一招，其實根本就行不通。 理由2，在諸葛亮沒有出來幫劉備之前，他其實並沒有名氣，這就讓曹操認為，他並不厲害，也並不值得他去重視。就是因為抱著這樣一顆輕視的心，才讓他錯失了諸葛先生這樣的驚豔人物。再者來說，曹操底下可用的人才本來就已經夠多了，因此他認為，要不要這一個人才也無所謂。 合肥歷史
曹操能不想得到諸葛亮嗎，這是肯定的，當然想，他心裡明白諸葛亮不會為自己所用。得徐庶也是為了不讓劉備得到，寧願自己不用留著，也不能讓徐庶到劉備那邊去！
力揚推視頻
諸葛亮是世家，徐庶是寒門，諸葛亮岳父黃承彥，姐夫龐林（父龐德公），和權貴都是親戚，誰會把事做絕，諸葛亮說是耕讀，但是耕讀是當時風氣，而且諸葛在當時也是有官職的，只是不高罷了
野
估計是徐庶因不出一謀一策，砸了荊州文化人的牌子。後期曹操對諸葛，對龐統，對馬良家族都不是很感興趣
